忧外国经济学家唱衰中国 经济节目请自己人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:42:30
宣传部向媒体下达指示,关于中国经济的访谈节目时,尽量邀请国内证券和银行的经济人士,而中国央行向外资银行披露信息时也变得小心,这些都为了规避外资银行的经济学家唱衰中国经济。
宣传部向媒体下达指示,关于中国经济的访谈节目时,尽量邀请国内证券和银行的经济人士,而中国央行向外资银行披露信息时也变得小心,这些都为了规避外资银行的经济学家唱衰中国经济。
据香港《南华早报》报道,自去年开始,中国银监会就银行业发展的会议,减少邀请外资银行参加闭门会议的次数。据两位和银监会有工作关系的中国经济学家表示,目前这类会议只对极少数银监会信任的外资银行人士开放。另外中国央行和银监部门在向外资银行披露信息时也变得小心起来。与此同时中国官员对外资银行的研究报告更为谨慎,并且疏远国际银行的经济分析师。专家认为中国政府在经济问题上面临着更大的压力,一些官员倾向于相信外资银行与外国政府之间有着密切关系的阴谋论,担忧他们将央行和监管机构会议上的信息传给外国政府。
《南华早报》援引不愿透露姓名的中国媒体人士曝料,称中共中央宣传部向主要官媒下达指令,要求他们在在邀请经济学者谈论中国经济时,谨慎对待可能提到中国经济腾飞过后将遇到的问题和挑战等话题。虽然没有一份正式下达的经济学者黑名单或白名单,但宣传部门鼓励媒体邀请国内证券和银行的经济师。而外资银行和证券机构的经济学家开始遭到冷遇。

  据路透社2月14日报道,德意志银行大中华区首席经济学家马骏,将出任中国人民银行研究局首席经济学家。与内部提拔干部不同,马骏将成为中国央行近年来为数不多的外聘人才之一。马骏曾在世界银行和国际货币基金组织工作8年,任经济学家和高级经济学家,2000年加入德意志银行。中国媒体《北京青年报》在报道该消息时,称马骏在对中国经济走势的判断上绝对是一个"乐观派",预计2014年中国GDP增长8.6%,大大高于市场平均预期。

  《南华早报》在报道中称马骏任职获得央行行长周小川的支持,该报也援引消息人士透露,马骏的提名很快引来了央行内部和其他政府机构的反对声音。这其中包括中共中央组织部。至少一名反对任命马骏的官员提醒其他央行官员,称前苏联曾任命一位倾向美国资本主义的经济学家,为该国就货币政策提供意见。此事据称推动了苏联在90年代初的解体。
"下一波可能被清理的就是外资银行分析师"

  中国官媒《参考消息》1月17日报道,国际货币基金组织(IMF)1月14日发表的一份报告中显示, 中国的财政状况比官方数据显示的更糟糕。报告指出,中央政府最大的挑战是制定更好的制度来管理和监控地方政府借贷,以防止附加风险累积,确保重要的社会和基础设施支出有充足的资金。其他挑战包括减少地方政府对卖地还债的依赖。中国国家发改委2013年12月曾表示,地方政府的债务风险总体在可控制范围内。

  2013年3月,中国媒体"财经网"刊发 国际知名投行机构野村证券的报告,称中国正显现出金融危机前的特征。该机构的经济学家张智威和陈家瑶表示中国经济正在显现"杠杆化快速升高、潜在增速下滑、房价上升"等警示信号,预计市场风险的恶化,将会造成贫富差距的扩大。其后该机构多次看衰中国经济。

  类似IMF和野村证券等经济学家的分析与判断常常与中国官方在经济上的信心,或与中国官方经济学者的判断不同。未知中国官方近期一系列针对外资银行、证券机构的经济学家的举动是否与此有关?

  网络活跃人士、时政评论人Alan Huang对此在推特上发表评论:"当中国的危机从政治层面向经济层面扩散,可以预见,继外媒记者遭到驱逐之后,下一波要遭到清理的应该就是外资银行的分析师。反正只要天朝一有家丑,第一个反应就是把外人轰出去。审查和自我审查的压力也将在经济新闻领域集中体现,反正相同的手法再来一遍,届时分析师也得参加政治学习班。"
天朝该有这个自信,经得起各种经济学家的评定。


信心就是黄金的大背景下,西方各种场合唱衰中国经济,我们还要搭台请他们过来唱?这跟自信不自信是两码事。
舆论战和金融战可不是仅仅存在在脑海里,有些同胞别太天真。

信心就是黄金的大背景下,西方各种场合唱衰中国经济,我们还要搭台请他们过来唱?这跟自信不自信是两码事。
舆论战和金融战可不是仅仅存在在脑海里,有些同胞别太天真。
gzlq 发表于 2014-2-19 09:37
信心就是黄金的大背景下,西方各种场合唱衰中国经济,我们还要搭台请他们过来唱?这跟自信不自信是两码事。 ...
不需搭台,也不需请,他自唱他的,我们发展我们的,任凭这些人如何评定,我们不刻意聆听,也不刻意回避
在这个方面宣传部的人没理解大禹治水的道理。在国外有一种数量不少的批评家,这些人唯一的工作就是批评这个批评那个。群众对这样的论调看的多了,本身的免疫能力也会提高很多,大部分也就是听过算过,因为习以为常了。如果只有一种论调群众听腻了后,出现一种具有欺骗性的反对声会有很大部分的群众被忽悠。为什么现在大家对政府媒体不信任也这一方面的原因。你天天在歌唱美好社会,但社会总会有黑暗的一面,而且大家也容易会接触到这些黑暗面,长期下来慢慢就会觉得你政府和媒体就会虚伪的歌颂,觉得根本就是在欺骗广大群众。
兼听则明偏信则暗。关键是自己要在各种建议和质疑中要有自己的主见
有人唱衰不是关键,关键中国金融体制应该加强风险管控,别给人家兴风作浪的漏洞
我觉得自己人唱衰中国更厉害啊。
这些家伙要是管用美国也不会金融危机了,现在要厉行节约,就不用花钱请他们过来耍嘴皮子吧
呵呵,这是要求经济评论新闻联播化?
南华早报的文章扯什么内部人士不是第一次,可惜反装忠没有用,过去的“内部人士”语言可都没实现啊,港人的文章不能信。金融版某人还是在微博上说“老奴为少主不值”的那位。中国经济问题当然有的是,可惜国外更差,78月的潮水退了才发现裸泳的人,就算对中国不看好也没有其他地方去。
外国不是一直看衰中国吗,听了几十年也不衰,老实说大家也听厌了,也不用再请他们重复说了
反正一直崩溃,100年不变是我们的基本国策。

最近唱衰的力度和密度明显加强,很显然美国在后面搞鬼。

QE退场,资金从全世界特别是新兴市场撤退,而中国却从中截流资金,所以必须把中国唱衰到死,最好的是能把中国的所有热钱都从中国抽走,让中国经济休克。