瑞士空军因下班未救被劫客机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:00:45
人民网2月18日讯 据法新社报道,昨日一架被劫持的埃塞俄比亚ET-702航班在迫降到瑞士日内瓦机场的一系列过程中,未有瑞士空军战斗机护航,对此,瑞士空军方面称,瑞士空军只在上班时间内工作。

瑞士空军发言人称,上班时间为当地时间的上午8时至12时以及下午13时30分至17时,事发当时正好不处于上班时间,因而无法派出战机护航。有分析称,被劫持航班一旦缺乏战机护航,难以防范异动,后果不堪设想。

另据报道,意大利空军和法国空军先后派出战斗机对该航班进行护航。

■ 事实+


瑞士空军财政紧张频繁“赖”外援


这并不是瑞士空军第一次依赖“外援”。奥地利空军就曾出动战机帮助瑞士保障2014年达沃斯世界经济论坛的安全,而2008年在奥地利和瑞士举行的欧洲足球锦标赛也由奥地利保驾护航。

瑞士空军发言人说,瑞士领空有不间断的电子监控,瑞士方面也将重审其部署计划,并将部署更多可供调配的战机,出资以新型战机替换F-5老虎战机。过去几年,瑞士空军寻求装备33架新型飞机,以替换老旧的F-5战斗机,但是总预算限制在19亿美元左右。但国防部称,评估过程中发现,预算存在不足。瑞士政府表示,在当前国家面临的财政形势下,无法给予该项目额外的拨款。(腾讯新闻综合新华网、环球时报报道)人民网2月18日讯 据法新社报道,昨日一架被劫持的埃塞俄比亚ET-702航班在迫降到瑞士日内瓦机场的一系列过程中,未有瑞士空军战斗机护航,对此,瑞士空军方面称,瑞士空军只在上班时间内工作。

瑞士空军发言人称,上班时间为当地时间的上午8时至12时以及下午13时30分至17时,事发当时正好不处于上班时间,因而无法派出战机护航。有分析称,被劫持航班一旦缺乏战机护航,难以防范异动,后果不堪设想。

另据报道,意大利空军和法国空军先后派出战斗机对该航班进行护航。

■ 事实+


瑞士空军财政紧张频繁“赖”外援


这并不是瑞士空军第一次依赖“外援”。奥地利空军就曾出动战机帮助瑞士保障2014年达沃斯世界经济论坛的安全,而2008年在奥地利和瑞士举行的欧洲足球锦标赛也由奥地利保驾护航。

瑞士空军发言人说,瑞士领空有不间断的电子监控,瑞士方面也将重审其部署计划,并将部署更多可供调配的战机,出资以新型战机替换F-5老虎战机。过去几年,瑞士空军寻求装备33架新型飞机,以替换老旧的F-5战斗机,但是总预算限制在19亿美元左右。但国防部称,评估过程中发现,预算存在不足。瑞士政府表示,在当前国家面临的财政形势下,无法给予该项目额外的拨款。(腾讯新闻综合新华网、环球时报报道)
这个大牛!!!!!!!!
本子畏惧福岛,4v已洗澡澡,牛牛未带雨靴,名表(MB)回家趁早。民主又立新功,自由权利至高。p民还来投胎,远离毒菜困扰:政府爪牙锋利,保护永世不要。天堂充满现世,大同即将来到。共把上帝拥抱,齐心和谐欢笑。
对于其他事情严谨认真到了极点,但对于国土防空倒是无所谓到了极点,瑞士人真是奇葩啊
话说想求一下科普,战斗机对于被劫持客机的护航目的是什么?如果客机机舱内发生任何问题战斗机都是束手无策啊,难道唯一的目的就是当客机可能发生像911那样的撞击地面建筑物的可能性的时候用导弹击落客机?
人家是永久中立国,貌似就是没有空军问题也不大。
超级无敌猥琐男 发表于 2014-2-18 12:17
对于其他事情严谨认真到了极点,但对于国土防空倒是无所谓到了极点,瑞士人真是奇葩啊
话说想求一下科普, ...
关键是这国家没啥真正威胁,长期放松所致,反正没什么严重后果
RAINBOUR0 发表于 2014-2-18 12:18
人家是永久中立国,貌似就是没有空军问题也不大。
这空军估计也就是民兵性质,呵呵
happyDummy 发表于 2014-2-18 12:21
关键是这国家没啥真正威胁,长期放松所致,反正没什么严重后果
那我问的那个战斗机护航被劫持民航客机的事情你了解么
不是要投票决定是否给每个公民每月发2500法郎福利嘛,这以后谁还上班呀?
人家是永久中立国,貌似就是没有空军问题也不大。
不要太天真,永久中立国的地位是通过全民永久兵备的举措获得的。
就是说有国家礼拜六入侵他们的话,瑞士也要礼拜一上班了才组织反击咯?
民煮的下班胜过毒菜的解救,军人也有下班的权利!对了,瑞士是用什么货币结算工资的?
messias 发表于 2014-2-18 12:24
不要太天真,永久中立国的地位是通过全民永久兵备的举措获得的。
才不是呢,是因为对立的双方要有个交易场所......  而且瑞士地理位置好,不挡别人的道......  
超级无敌猥琐男 发表于 2014-2-18 12:22
那我问的那个战斗机护航被劫持民航客机的事情你了解么
你意思后果很严重?
sniper8 发表于 2014-2-18 12:27
就是说有国家礼拜六入侵他们的话,瑞士也要礼拜一上班了才组织反击咯?
问题这种假设不存在,人家是世界承认的中立国
yellowsubmarine 发表于 2014-2-18 12:22
不是要投票决定是否给每个公民每月发2500法郎福利嘛,这以后谁还上班呀?
上班凭自觉,跑步进入共产主义
这就是民主国家的政府机构? 这就是民主的政府?这一定是体质问题!
看来热闹再大,也不会砸花生瓜子的摊子,是不
happyDummy 发表于 2014-2-18 12:34
你意思后果很严重?
我只是求科普啊,因为一直不明白战斗机护航被劫持民航客机的内中缘由
超级无敌猥琐男 发表于 2014-2-18 12:40
我只是求科普啊,因为一直不明白战斗机护航被劫持民航客机的内中缘由
形成威慑,以防万一,避免节外生枝
happyDummy 发表于 2014-2-18 12:46
形成威慑,以防万一,避免节外生枝
但是威慑只能是用导弹击落客机吧,真的要出了万一,节外生枝了,战斗机出了击落客机似乎没啥其他办法了吧
超级无敌猥琐男 发表于 2014-2-18 12:51
但是威慑只能是用导弹击落客机吧,真的要出了万一,节外生枝了,战斗机出了击落客机似乎没啥其他办法了吧
话是这样说,实际上是明确告诉劫机者你想怎么干都可以,谈判,转场,要赎金等等,但是就不是能动飞机空袭的念头,要不就直接击落。这是一种明确的威胁和把损害控制到最小的办法。
zjltr 发表于 2014-2-18 12:59
话是这样说,实际上是明确告诉劫机者你想怎么干都可以,谈判,转场,要赎金等等,但是就不是能动飞机空袭 ...
所以飞机上的人质看到有战斗机在旁边护航,这心情估计比之前看到歹徒劫机还复杂吧
sniper8 发表于 2014-2-18 12:27
就是说有国家礼拜六入侵他们的话,瑞士也要礼拜一上班了才组织反击咯?


有人想打瑞士主意的话,不消瑞士人自己动手,包括几大流氓在内的世界各国都会主动过来先灭了那动歪脑筋的国家。

世界上哪个国家没有在瑞士银行存上几百几千的?
战斗机能救客机?战斗机的任务就是在必要时将客机击落。`
超级无敌猥琐男 发表于 2014-2-18 13:02
所以飞机上的人质看到有战斗机在旁边护航,这心情估计比之前看到歹徒劫机还复杂吧
如果我是人质的话我看到战斗机护航我会觉得比没有看到的时候更加安心,至少很大几率上劫机者不会采取极端手段去表达他的述求,万一真心出现911那种情况的时候也能保证用机上人的生命去拯救那不知道撞向那里可能导致的死亡的那些人的生命。
超级无敌猥琐男 发表于 2014-2-18 12:17
对于其他事情严谨认真到了极点,但对于国土防空倒是无所谓到了极点,瑞士人真是奇葩啊
话说想求一下科普, ...
人家是中立国家嘛,可以理解。
happyDummy 发表于 2014-2-18 12:22
这空军估计也就是民兵性质,呵呵
所以空军有上下班这说   呵呵
loliland 发表于 2014-2-18 12:29
民煮的下班胜过毒菜的解救,军人也有下班的权利!对了,瑞士是用什么货币结算工资的?
好像是瑞士法郎吧
zjltr 发表于 2014-2-18 13:13
如果我是人质的话我看到战斗机护航我会觉得比没有看到的时候更加安心,至少很大几率上劫机者不会采取极端 ...
所以要是真那样了机上乘客也在劫难逃了对吧,哎

超级无敌猥琐男 发表于 2014-2-18 13:17
所以要是真那样了机上乘客也在劫难逃了对吧,哎


两害相权取其轻,飞机摔到无人地带最多死一飞机的人(原谅我这样说,我是为了表达我的观点,对空难的死难者没有不敬的意思)摔到人口密集区那就不好说了。

很多时候只能采用最不坏的办法解决问题,因为根本就没有好办法。
超级无敌猥琐男 发表于 2014-2-18 13:17
所以要是真那样了机上乘客也在劫难逃了对吧,哎


两害相权取其轻,飞机摔到无人地带最多死一飞机的人(原谅我这样说,我是为了表达我的观点,对空难的死难者没有不敬的意思)摔到人口密集区那就不好说了。

很多时候只能采用最不坏的办法解决问题,因为根本就没有好办法。
hedongli321 发表于 2014-2-18 13:22
两害相权取其轻,飞机摔到无人地带最多死一飞机的人(原谅我这样说,我是为了表达我的观点,对空难的死 ...
对,这个道理我也理解,只是为那些被劫持客机上的乘客感到悲哀,好好地出去,乘着飞机唱着歌,结果就被劫持了,还有可能全机全部悲剧……
超级无敌猥琐男 发表于 2014-2-18 13:17
所以要是真那样了机上乘客也在劫难逃了对吧,哎
真到那种地步就只能看上天的安排了,一架飞机最多300来人,A380也就500多人,你随便找个什么大楼广场或者人口密集的地方看看,死伤都是千位来算得,那边来的重不用多说。而且不见得击落飞机一定是那种几枚飞弹直接把飞机炸成粉碎,多半是用机炮把引擎打掉,然后让机师选择空域迫降,还是有一定的存活几率的。再加上如果劫机者准备大家一起玩完的话估计乘客都群起而攻之了,横竖都是死,为啥不死得有勇气一点,历史上劫机者给乘客制伏的例子也不是没有。
yellowsubmarine 发表于 2014-2-18 12:22
不是要投票决定是否给每个公民每月发2500法郎福利嘛,这以后谁还上班呀?
那是逗你玩的。

就算通过,也是几十年以后才开始发。
超级无敌猥琐男 发表于 2014-2-18 13:26
对,这个道理我也理解,只是为那些被劫持客机上的乘客感到悲哀,好好地出去,乘着飞机唱着歌,结果就被劫 ...
悲哀?
911之前,对于客机被劫,国际通行的做法是,不能反抗,机组和乘客尽可能满足劫机分子的要求,让干啥干啥,
911之后,客机遭遇劫机,现在的做法是,做好最坏打算,拼个鱼死网破,不是你死就是我活。
超级无敌猥琐男 发表于 2014-2-18 12:51
但是威慑只能是用导弹击落客机吧,真的要出了万一,节外生枝了,战斗机出了击落客机似乎没啥其他办法了吧
一般情况下,除非歹徒抱定必死拉人陪葬的决心,否则不至于严重到非击落不可的地步
zjltr 发表于 2014-2-18 13:26
真到那种地步就只能看上天的安排了,一架飞机最多300来人,A380也就500多人,你随便找个什么大楼广场或者 ...
你是想举和田劫机的例子么
njufoolfish 发表于 2014-2-18 13:57
你是想举和田劫机的例子么
例子不少啦,和田那次是我们自己国家的,而且时间比较近,外加没出什么大的人命伤亡,过几年估计都不记得了。
国若无防,必有远忧。没有防备的蛋糕,和平时期是没事,真正战乱的时候谁还管你中立国,军队从你国土上穿越过去你都没话说
nordmensa 发表于 2014-2-18 13:54
悲哀?
911之前,对于客机被劫,国际通行的做法是,不能反抗,机组和乘客尽可能满足劫机分子的要求,让 ...
尤其是国内发奥迪车发别墅的刺激下
劫机犯在有些人眼里就是会走的行驶证和房产证