超级军网＝＝＝＝兵器和兵器知识，你选谁？＝＝＝＝
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 20:50:31
自己选择吧。
反正偶目前还是把兵器知识放在兵器的前面，起码还有渠道，并且有的时候还会利用一下。
——这句话的意思是想发泄一下。自己选择吧。
反正偶目前还是把兵器知识放在兵器的前面，起码还有渠道，并且有的时候还会利用一下。
——这句话的意思是想发泄一下。
反正偶目前还是把兵器知识放在兵器的前面，起码还有渠道，并且有的时候还会利用一下。
——这句话的意思是想发泄一下。自己选择吧。
反正偶目前还是把兵器知识放在兵器的前面，起码还有渠道，并且有的时候还会利用一下。
——这句话的意思是想发泄一下。
都看可以不？……[em04]
[B]以下是引用[I]一只特立独行的猪[/I]在2005-5-18 13:20:00的发言：[/B][BR]都看可以不？……[em04]
也对啊。
不过，把你从墙上揪下来打PP也是可以的。
2本都没有看，预算有限啊，只能放弃，如果哪期很好也可以考虑买
不管他人怎么想，实在是看到最新的一期《兵器》有感啊……
楼主干脆把感想也一并发了把
偶弃权
[B]以下是引用[I]汉唐再现[/I]在2005-5-18 23:04:00的发言：[/B][BR]楼主干脆把感想也一并发了把
另一个骚贴捎带着泻了；一泻，就软了……
同志们，及时行乐啊。
[B]以下是引用[I]萧河[/I]在2005-5-18 13:59:00的发言：[/B][BR]]
也对啊。
不过，把你从墙上揪下来打PP也是可以的。
[em03][em03]小心偶告你主人去……[em03][em01]
都不买了，都比不上当年了，全部放弃。
2 兵器
不选，偶怀念武器。。。[em16]，居然会漏买了一期，闷啊
我爱<<武器>>[em05]
现在都不怎么样......考虑价格吧
准备明年把《兵器》也停了，可惜我把包括创刊号那半年的《武器》给。。。[em19][em19][em19]
好贵啊!!一本兵器知识要8块.简直是敲诈.
我的原则就是除非非常好看.否则就不买
我的原则就是除非非常好看.否则就不买
都不怎么买了，翻一翻基本上内容就被扫描到脑子里了这两本书快成半小时杂志了，
[B]以下是引用[I]plumage[/I]在2005-5-27 2:23:00的发言：[/B][BR]都不怎么买了，翻一翻基本上内容就被扫描到脑子里了这两本书快成半小时杂志了，
第一次如果在马桶上，可以累计1小时；
第二次，还可以重点复习半小时；
第三次，就是在某次整理捣腾的时候，突然看到个别感兴趣的，在流连个5分钟。
——这个，就是兵器知识8块钱的使命。
至于兵器，以上时间除2——如果有的话。
现在的兵器，我都怀疑是查查技术资料就一篇文章。
还是先看《兵器知识》，《兵器》现在基本不看了。
兵器知识年初的那篇关于su-27地勤保障的访谈文章还是堪称精华的。
总体上说偶还是投了《兵器知识》一票，因为我特别喜欢《兵器知识》登的国产新兵器。
不过《兵器知识》偶尔登些照猫画虎的抄袭文章，《兵器知识》这种糊弄读者的态度实在另人失望啊，
前几期《兵器知识》上登的一枪二马三花口那篇文章是抄《轻兵器》上的，
最新一期《兵器知识》上登的日本掷弹筒的文章是抄《兵器》去年的一篇，官方权威杂志这也太不象话了吧。
不过《兵器知识》偶尔登些照猫画虎的抄袭文章，《兵器知识》这种糊弄读者的态度实在另人失望啊，
前几期《兵器知识》上登的一枪二马三花口那篇文章是抄《轻兵器》上的，
最新一期《兵器知识》上登的日本掷弹筒的文章是抄《兵器》去年的一篇，官方权威杂志这也太不象话了吧。
兵器知识的专家访谈一直不错。
现在兵器没以前做的好了，担有的专题还是不错的。
我看了10年的兵器知识，一期不拉，但去年涨价后就再也没买过，并不是钱的问题，实在是觉的没什麽好看的，文章既没深度又没广度，连买来收藏都没价值。其结果是兵器取而代之，
兵器[em05]