超级军网军报：F-35最伟大推销员并非中国 自身首屈一指
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 04:58:33
作为当今世界唯一超级大国的美国，是很难轻易把“最伟大”这样的字眼加诸其他人脑袋上的。但最近有一个例外，不能不让我们加倍清醒和小心。
热热闹闹的新加坡航展上，F-35战机就像个大明星。美国《防务新闻》在报道本届航展时，引用美国国防和航空市场分析企业的一位副总裁的话说：“中国已变成洛克希德－马丁公司（F-35生产商）有史以来最伟大的推销员。”理由是：（潜在购买国）对第五代战机的兴趣来自于解放军“好斗”的姿态，以及隐形战机与航母计划的高速发展。
看这顶高帽子戴的！不仅“最伟大”，还是“有史以来”，实在是却之不恭、受之有愧！
谁是F-35最伟大的推销员？我们不得不谦虚地说，是F-35自己！
正是人类“有史以来”耗资最为庞大的军火研制项目，造就了这种从质量、可靠性到高技术含量、多元化用途都堪称首屈一指的武器平台。如果仅仅是根“烧火棍子”，怕是没人会看得上，毕竟，还没有哪个国家哪支军队会“人傻钱多”到这种地步，会去浪费大量的资金买进一个中看不中用的玩意儿。
F-35的第二个推销员，是美国作为其盟国“带头大哥”的统和力量。
已经拥有本国专属、不用于出口的F-22，美国联合其军事盟友开发F-35的战略目的不难想见：除了给本国空中力量增加一个新的选项外，也意在打压其盟国独立或联合开发其他新式战机的意图，从而形成一个通用机型一统天下，而盟友最终将不得不依赖“带头大哥”的“良好”局面——这种对第五代隐形战机市场的垄断，比任何推销手段都管用。
F-35的第三个推销员，才轮到“中国威胁论”或者“某某其他大国威胁论”的始作俑者。
耗费巨资研发而成的F-35如果仅靠美国海空军采购，有成本过高、入不敷出之嫌。而把研发成本通过大量向国外推销的方式平摊到盟友头上，则可实现“一石数鸟”的目的。如何增加买主、增大销量，唯有拼命夸大并鼓吹其盟友所面临的安全威胁，才能换来真金白银。所以，处于和平发展轨道但快速发展的中国成为靶标，毫不令人意外。
但“中国威胁论”的始作俑者是否看到这样一个铁打的事实——当美国及其盟国在最近20余年来发起、投入数场战争之际，中国除联合国赋予的维和、护航等军事行动外，何曾向任何战争投入一兵一卒？！只要世人稍微清醒一点，就不难看到：把中国说成F-35“有史以来最伟大的推销员”，不过是“中国威胁论”的最新“病毒变种”、是一种自鸣得意的营销手法而已。
最后不得不说，既然已经被赋予了“有史以来最伟大推销员”的高帽子，我们仅仅是加倍清醒、小心已经无济于事，唯有自勉、自强。自此以后，更加认认真真、踏踏实实、只争朝夕把自己的事情做好，研制出来过硬的家伙事儿，同心协力捍卫祖国神圣的领空，方为正途！
http://mil.news.sina.com.cn/2014-02-13/0754763993.html作为当今世界唯一超级大国的美国，是很难轻易把“最伟大”这样的字眼加诸其他人脑袋上的。但最近有一个例外，不能不让我们加倍清醒和小心。
热热闹闹的新加坡航展上，F-35战机就像个大明星。美国《防务新闻》在报道本届航展时，引用美国国防和航空市场分析企业的一位副总裁的话说：“中国已变成洛克希德－马丁公司（F-35生产商）有史以来最伟大的推销员。”理由是：（潜在购买国）对第五代战机的兴趣来自于解放军“好斗”的姿态，以及隐形战机与航母计划的高速发展。
看这顶高帽子戴的！不仅“最伟大”，还是“有史以来”，实在是却之不恭、受之有愧！
谁是F-35最伟大的推销员？我们不得不谦虚地说，是F-35自己！
正是人类“有史以来”耗资最为庞大的军火研制项目，造就了这种从质量、可靠性到高技术含量、多元化用途都堪称首屈一指的武器平台。如果仅仅是根“烧火棍子”，怕是没人会看得上，毕竟，还没有哪个国家哪支军队会“人傻钱多”到这种地步，会去浪费大量的资金买进一个中看不中用的玩意儿。
F-35的第二个推销员，是美国作为其盟国“带头大哥”的统和力量。
已经拥有本国专属、不用于出口的F-22，美国联合其军事盟友开发F-35的战略目的不难想见：除了给本国空中力量增加一个新的选项外，也意在打压其盟国独立或联合开发其他新式战机的意图，从而形成一个通用机型一统天下，而盟友最终将不得不依赖“带头大哥”的“良好”局面——这种对第五代隐形战机市场的垄断，比任何推销手段都管用。
F-35的第三个推销员，才轮到“中国威胁论”或者“某某其他大国威胁论”的始作俑者。
耗费巨资研发而成的F-35如果仅靠美国海空军采购，有成本过高、入不敷出之嫌。而把研发成本通过大量向国外推销的方式平摊到盟友头上，则可实现“一石数鸟”的目的。如何增加买主、增大销量，唯有拼命夸大并鼓吹其盟友所面临的安全威胁，才能换来真金白银。所以，处于和平发展轨道但快速发展的中国成为靶标，毫不令人意外。
但“中国威胁论”的始作俑者是否看到这样一个铁打的事实——当美国及其盟国在最近20余年来发起、投入数场战争之际，中国除联合国赋予的维和、护航等军事行动外，何曾向任何战争投入一兵一卒？！只要世人稍微清醒一点，就不难看到：把中国说成F-35“有史以来最伟大的推销员”，不过是“中国威胁论”的最新“病毒变种”、是一种自鸣得意的营销手法而已。
最后不得不说，既然已经被赋予了“有史以来最伟大推销员”的高帽子，我们仅仅是加倍清醒、小心已经无济于事，唯有自勉、自强。自此以后，更加认认真真、踏踏实实、只争朝夕把自己的事情做好，研制出来过硬的家伙事儿，同心协力捍卫祖国神圣的领空，方为正途！
http://mil.news.sina.com.cn/2014-02-13/0754763993.html
热热闹闹的新加坡航展上，F-35战机就像个大明星。美国《防务新闻》在报道本届航展时，引用美国国防和航空市场分析企业的一位副总裁的话说：“中国已变成洛克希德－马丁公司（F-35生产商）有史以来最伟大的推销员。”理由是：（潜在购买国）对第五代战机的兴趣来自于解放军“好斗”的姿态，以及隐形战机与航母计划的高速发展。
看这顶高帽子戴的！不仅“最伟大”，还是“有史以来”，实在是却之不恭、受之有愧！
谁是F-35最伟大的推销员？我们不得不谦虚地说，是F-35自己！
正是人类“有史以来”耗资最为庞大的军火研制项目，造就了这种从质量、可靠性到高技术含量、多元化用途都堪称首屈一指的武器平台。如果仅仅是根“烧火棍子”，怕是没人会看得上，毕竟，还没有哪个国家哪支军队会“人傻钱多”到这种地步，会去浪费大量的资金买进一个中看不中用的玩意儿。
F-35的第二个推销员，是美国作为其盟国“带头大哥”的统和力量。
已经拥有本国专属、不用于出口的F-22，美国联合其军事盟友开发F-35的战略目的不难想见：除了给本国空中力量增加一个新的选项外，也意在打压其盟国独立或联合开发其他新式战机的意图，从而形成一个通用机型一统天下，而盟友最终将不得不依赖“带头大哥”的“良好”局面——这种对第五代隐形战机市场的垄断，比任何推销手段都管用。
F-35的第三个推销员，才轮到“中国威胁论”或者“某某其他大国威胁论”的始作俑者。
耗费巨资研发而成的F-35如果仅靠美国海空军采购，有成本过高、入不敷出之嫌。而把研发成本通过大量向国外推销的方式平摊到盟友头上，则可实现“一石数鸟”的目的。如何增加买主、增大销量，唯有拼命夸大并鼓吹其盟友所面临的安全威胁，才能换来真金白银。所以，处于和平发展轨道但快速发展的中国成为靶标，毫不令人意外。
但“中国威胁论”的始作俑者是否看到这样一个铁打的事实——当美国及其盟国在最近20余年来发起、投入数场战争之际，中国除联合国赋予的维和、护航等军事行动外，何曾向任何战争投入一兵一卒？！只要世人稍微清醒一点，就不难看到：把中国说成F-35“有史以来最伟大的推销员”，不过是“中国威胁论”的最新“病毒变种”、是一种自鸣得意的营销手法而已。
最后不得不说，既然已经被赋予了“有史以来最伟大推销员”的高帽子，我们仅仅是加倍清醒、小心已经无济于事，唯有自勉、自强。自此以后，更加认认真真、踏踏实实、只争朝夕把自己的事情做好，研制出来过硬的家伙事儿，同心协力捍卫祖国神圣的领空，方为正途！
http://mil.news.sina.com.cn/2014-02-13/0754763993.html作为当今世界唯一超级大国的美国，是很难轻易把“最伟大”这样的字眼加诸其他人脑袋上的。但最近有一个例外，不能不让我们加倍清醒和小心。
热热闹闹的新加坡航展上，F-35战机就像个大明星。美国《防务新闻》在报道本届航展时，引用美国国防和航空市场分析企业的一位副总裁的话说：“中国已变成洛克希德－马丁公司（F-35生产商）有史以来最伟大的推销员。”理由是：（潜在购买国）对第五代战机的兴趣来自于解放军“好斗”的姿态，以及隐形战机与航母计划的高速发展。
看这顶高帽子戴的！不仅“最伟大”，还是“有史以来”，实在是却之不恭、受之有愧！
谁是F-35最伟大的推销员？我们不得不谦虚地说，是F-35自己！
正是人类“有史以来”耗资最为庞大的军火研制项目，造就了这种从质量、可靠性到高技术含量、多元化用途都堪称首屈一指的武器平台。如果仅仅是根“烧火棍子”，怕是没人会看得上，毕竟，还没有哪个国家哪支军队会“人傻钱多”到这种地步，会去浪费大量的资金买进一个中看不中用的玩意儿。
F-35的第二个推销员，是美国作为其盟国“带头大哥”的统和力量。
已经拥有本国专属、不用于出口的F-22，美国联合其军事盟友开发F-35的战略目的不难想见：除了给本国空中力量增加一个新的选项外，也意在打压其盟国独立或联合开发其他新式战机的意图，从而形成一个通用机型一统天下，而盟友最终将不得不依赖“带头大哥”的“良好”局面——这种对第五代隐形战机市场的垄断，比任何推销手段都管用。
F-35的第三个推销员，才轮到“中国威胁论”或者“某某其他大国威胁论”的始作俑者。
耗费巨资研发而成的F-35如果仅靠美国海空军采购，有成本过高、入不敷出之嫌。而把研发成本通过大量向国外推销的方式平摊到盟友头上，则可实现“一石数鸟”的目的。如何增加买主、增大销量，唯有拼命夸大并鼓吹其盟友所面临的安全威胁，才能换来真金白银。所以，处于和平发展轨道但快速发展的中国成为靶标，毫不令人意外。
但“中国威胁论”的始作俑者是否看到这样一个铁打的事实——当美国及其盟国在最近20余年来发起、投入数场战争之际，中国除联合国赋予的维和、护航等军事行动外，何曾向任何战争投入一兵一卒？！只要世人稍微清醒一点，就不难看到：把中国说成F-35“有史以来最伟大的推销员”，不过是“中国威胁论”的最新“病毒变种”、是一种自鸣得意的营销手法而已。
最后不得不说，既然已经被赋予了“有史以来最伟大推销员”的高帽子，我们仅仅是加倍清醒、小心已经无济于事，唯有自勉、自强。自此以后，更加认认真真、踏踏实实、只争朝夕把自己的事情做好，研制出来过硬的家伙事儿，同心协力捍卫祖国神圣的领空，方为正途！
http://mil.news.sina.com.cn/2014-02-13/0754763993.html
不错，现在底子厚了，敢有针对性的还嘴了
这文笔有点像A版的风格，不知是否A版投了稿。
该反驳一下的，话语权的争夺，国内媒体本该做得更好。但是他们经常不作为，，尽是引用，什么据外媒报道，听着就恶心。
哈哈。。。最伟大挺好。。。
有矛就有盾。
有什么值得反驳的？承认事实，有什么不敢的？我们到底在怕什么？
按简氏的说法，我们军费，差不多是英、法、德三国的总和，人家担心中国的军力发展太快，有什么不正常？我们就是要快速发展，到底怕人家说什么？
人家西方人又不傻子，简单算算军费，也知道必须要重视中国的军事力量，还能靠嘴巴说服人家不要担心？
咱们的J20出来了，那些国家，不赶紧抢购F35，还能怎么办？
有什么值得反驳的？承认事实，有什么不敢的？我们到底在怕什么？
按简氏的说法，我们军费，差不多是英、法、德三国的总和，人家担心中国的军力发展太快，有什么不正常？我们就是要快速发展，到底怕人家说什么？
人家西方人又不傻子，简单算算军费，也知道必须要重视中国的军事力量，还能靠嘴巴说服人家不要担心？
咱们的J20出来了，那些国家，不赶紧抢购F35，还能怎么办？
不错，都敢顶嘴了，鼓掌鼓掌
俄国人表示不服
haireh 发表于 2014-2-13 12:48
有什么值得反驳的？承认事实，有什么不敢的？我们到底在怕什么？
按简氏的说法，我们军费，差不多是英、 ...
对西方我们当然不怕他们渲染中国威胁，因为他们一直以来从没有停止针对中国的敌对行为。
但是这个世界除了中国以外并不是只有西方国家，还有更为广大的第三世界，他们才是双方争夺的重点对象。
中国再强大也还是需要朋友，让更多的人和国家感到中国是朋友，是维护世界和平的力量，就要发出自己的声音及时反驳西方的污蔑。
haireh 发表于 2014-2-13 12:48
有什么值得反驳的？承认事实，有什么不敢的？我们到底在怕什么？
按简氏的说法，我们军费，差不多是英、 ...
对西方我们当然不怕他们渲染中国威胁，因为他们一直以来从没有停止针对中国的敌对行为。
但是这个世界除了中国以外并不是只有西方国家，还有更为广大的第三世界，他们才是双方争夺的重点对象。
中国再强大也还是需要朋友，让更多的人和国家感到中国是朋友，是维护世界和平的力量，就要发出自己的声音及时反驳西方的污蔑。
兔子的丝带啥时候成军？？
langrisser 发表于 2014-2-13 13:08
对西方我们当然不怕他们渲染中国威胁，因为他们一直以来从没有停止针对中国的敌对行为。
但是这个世界 ...
第三世界国家也不是傻子，简单算下中国的军费，也知道中国的军力。。。
周边国家，大概除了小巴，没有不担心中国军力的。。。（北棒不知道怎么想，太神奇的国家，无法预测。。。）
威胁不威胁，不是靠嘴巴说，嘴巴说了人家也不信啊，那是靠事实的。。。
所以，安倍到处拉拢我们的周边国家，以前是没用的，以前我们的军力差，小鬼子到处说中国的巨大威胁，也没人信啊，现在嘛，大家起码会考虑与小鬼子合作。。。
国家与国家之间，没有你想象的那么美好，就是赤果果的利益关系，所谓朋友，所谓争夺，就是大棒+胡萝卜，不给钱，谁跟你做朋友？北棒？你不给钱，或者钱给少了，或者北棒认为你钱给少了，试试。。。
langrisser 发表于 2014-2-13 13:08
对西方我们当然不怕他们渲染中国威胁，因为他们一直以来从没有停止针对中国的敌对行为。
但是这个世界 ...
第三世界国家也不是傻子，简单算下中国的军费，也知道中国的军力。。。
周边国家，大概除了小巴，没有不担心中国军力的。。。（北棒不知道怎么想，太神奇的国家，无法预测。。。）
威胁不威胁，不是靠嘴巴说，嘴巴说了人家也不信啊，那是靠事实的。。。
所以，安倍到处拉拢我们的周边国家，以前是没用的，以前我们的军力差，小鬼子到处说中国的巨大威胁，也没人信啊，现在嘛，大家起码会考虑与小鬼子合作。。。
国家与国家之间，没有你想象的那么美好，就是赤果果的利益关系，所谓朋友，所谓争夺，就是大棒+胡萝卜，不给钱，谁跟你做朋友？北棒？你不给钱，或者钱给少了，或者北棒认为你钱给少了，试试。。。
haireh 发表于 2014-2-13 13:22
第三世界国家也不是傻子，简单算下中国的军费，也知道中国的军力。。。
周边国家，大概除了小巴，没 ...
话语权和舆论的制高点即使不能完全掌握，至少也要别人听到你的声音。
想想好莱坞，就知道软实力的重要。谎言重复一千遍也会让人相信，话语权不能放弃。
及时辟谣，正是为了争夺话语权，消除其他国家潜在的猜忌和顾虑。
haireh 发表于 2014-2-13 13:22
第三世界国家也不是傻子，简单算下中国的军费，也知道中国的军力。。。
周边国家，大概除了小巴，没 ...
话语权和舆论的制高点即使不能完全掌握，至少也要别人听到你的声音。
想想好莱坞，就知道软实力的重要。谎言重复一千遍也会让人相信，话语权不能放弃。
及时辟谣，正是为了争夺话语权，消除其他国家潜在的猜忌和顾虑。
9494，想造就造，拿土鳖得瑟个么劲:p来自: Android客户端
韩五记
对比一下，就知道某些人口中“XX国家被忽悠成功”的言论是多么可笑了；我们的军队是清醒的，这一点值得高兴。
对比一下，就知道某些人口中“XX国家被忽悠成功”的言论是多么可笑了；我们的军队是清醒的，这一点值得高兴。
话语权还是需要去争夺的，没有自己的声音是万万不得的，说话要和气，手中拿大棒。
关于F35的论调都有一个假定基础：就是所有人都是傻子，除了美国和中国
langrisser 发表于 2014-2-13 13:29
话语权和舆论的制高点即使不能完全掌握，至少也要别人听到你的声音。
想想好莱坞，就知道软实力的重要 ...
辟谣？按简氏的说法，军费差不多是英法德三国的总和了，明显的事实，靠嘴巴辟“谣”，那不成了CCAV们、环球们、张教授们了。。。在国内，大家还可以假装相信，出了国门，你给钱，人家可以装着相信你，你不给钱，或者钱给少了，或者人家认为你钱给少了，人家就不装了。。。
道理很简单：看看某A/*V，暗访某地，本来自以为是站在人类道德的制高点上的，结果，在网上，某A/*V的公信力破产了。。。
“谎言重复一千遍也会让人相信”？？？事实就是事实，不会因为嘴巴不认帐，就不是事实了。。。嘴巴老是与事实相反，就没几个人信那张大嘴了，甚至嘴巴说对，大家非要说错；嘴巴说错，大家非要说对。大家不再管嘴巴说的是对是错了，总之，就是不相信那张大嘴，就是要与那张大嘴反着来。。。
谎言欺骗，有一个假设的前提：别人是傻子，而且长期是傻子，永远是傻子。。。结果，只可能自己是傻子。。。或者大家全都在装傻子，因为你有大棒+胡萝卜，人家没有大棒，所以怕你；人家没有胡萝卜，所以巴结你。。。
langrisser 发表于 2014-2-13 13:29
话语权和舆论的制高点即使不能完全掌握，至少也要别人听到你的声音。
想想好莱坞，就知道软实力的重要 ...
辟谣？按简氏的说法，军费差不多是英法德三国的总和了，明显的事实，靠嘴巴辟“谣”，那不成了CCAV们、环球们、张教授们了。。。在国内，大家还可以假装相信，出了国门，你给钱，人家可以装着相信你，你不给钱，或者钱给少了，或者人家认为你钱给少了，人家就不装了。。。
道理很简单：看看某A/*V，暗访某地，本来自以为是站在人类道德的制高点上的，结果，在网上，某A/*V的公信力破产了。。。
“谎言重复一千遍也会让人相信”？？？事实就是事实，不会因为嘴巴不认帐，就不是事实了。。。嘴巴老是与事实相反，就没几个人信那张大嘴了，甚至嘴巴说对，大家非要说错；嘴巴说错，大家非要说对。大家不再管嘴巴说的是对是错了，总之，就是不相信那张大嘴，就是要与那张大嘴反着来。。。
谎言欺骗，有一个假设的前提：别人是傻子，而且长期是傻子，永远是傻子。。。结果，只可能自己是傻子。。。或者大家全都在装傻子，因为你有大棒+胡萝卜，人家没有大棒，所以怕你；人家没有胡萝卜，所以巴结你。。。
haireh 发表于 2014-2-13 13:57
辟谣？按简氏的说法，军费差不多是英法德三国的总和了，明显的事实，靠嘴巴辟“谣”，那不成了CCAV们、环 ...
军费多是事实，但中国块头大，起点低更是事实。
更关键的是，中国一向讲信用，主张和平发展。没有主动以武力威胁小国的先例，解决争端也是和平为先。
有些事不光要作更要说，这些你不说西方媒体显然不会为你去解释。
haireh 发表于 2014-2-13 13:57
辟谣？按简氏的说法，军费差不多是英法德三国的总和了，明显的事实，靠嘴巴辟“谣”，那不成了CCAV们、环 ...
军费多是事实，但中国块头大，起点低更是事实。
更关键的是，中国一向讲信用，主张和平发展。没有主动以武力威胁小国的先例，解决争端也是和平为先。
有些事不光要作更要说，这些你不说西方媒体显然不会为你去解释。
langrisser 发表于 2014-2-13 14:04
军费多是事实，但中国块头大，起点低更是事实。
更关键的是，中国一向讲信用，主张和平发展。没有主动以 ...
你似乎没学过历史。。。
军费多是事实，但中国块头大，起点低更是事实。
更关键的是，中国一向讲信用，主张和平发展。没有主动以 ...
你似乎没学过历史。。。
haireh 发表于 2014-2-13 14:05
你似乎没学过历史。。。
没学过历史的是你，无话可说就人身攻击更是你这种人的特长。
你似乎没学过历史。。。
没学过历史的是你，无话可说就人身攻击更是你这种人的特长。
langrisser 发表于 2014-2-13 14:08
没学过历史的是你，无话可说就人身攻击更是你这种人的特长。
不好意思，我用语不当，我先道歉，我的意思是，你学的可能是PS版的历史，美化版的历史。历史教材的历史，未必是历史，也可能是小说，文学作品，经过后人过度美化了。
没学过历史的是你，无话可说就人身攻击更是你这种人的特长。
不好意思，我用语不当，我先道歉，我的意思是，你学的可能是PS版的历史，美化版的历史。历史教材的历史，未必是历史，也可能是小说，文学作品，经过后人过度美化了。
haireh 发表于 2014-2-13 14:13
不好意思，我用语不当，我先道歉，我的意思是，你学的可能是PS版的历史，美化版的历史。历史教材的历史， ...
中国不是圣人一点错不犯，但中国的对外信誉一向不错，这也是事实。
现在中国在非洲和拉美的经济交往就受惠于太祖时代打下的口碑良多。
不好意思，我用语不当，我先道歉，我的意思是，你学的可能是PS版的历史，美化版的历史。历史教材的历史， ...
中国不是圣人一点错不犯，但中国的对外信誉一向不错，这也是事实。
现在中国在非洲和拉美的经济交往就受惠于太祖时代打下的口碑良多。
langrisser 发表于 2014-2-13 14:17
中国不是圣人一点错不犯，但中国的对外信誉一向不错，这也是事实。
现在中国在非洲和拉美的经济交往就受 ...
你是说给非洲和拉美送钱？大量的送钱？你不提也就算了，当时我们那么穷，某人，唉。。。
PS，你以为现在的援助，比那时少？少了人家会认识你？？？
国家与国家之间，还谈什么口碑？你觉得发动2次世界大战，造成无数人苦难的小鬼子和德国的口碑怎么样？人家在世界上受到歧视了？人家国民出国，免签证的国家太少了？只有二十几个？
CCAV们、环球们、张教授们，影响力确实很大啊。。。
langrisser 发表于 2014-2-13 14:17
中国不是圣人一点错不犯，但中国的对外信誉一向不错，这也是事实。
现在中国在非洲和拉美的经济交往就受 ...
你是说给非洲和拉美送钱？大量的送钱？你不提也就算了，当时我们那么穷，某人，唉。。。
PS，你以为现在的援助，比那时少？少了人家会认识你？？？
国家与国家之间，还谈什么口碑？你觉得发动2次世界大战，造成无数人苦难的小鬼子和德国的口碑怎么样？人家在世界上受到歧视了？人家国民出国，免签证的国家太少了？只有二十几个？
CCAV们、环球们、张教授们，影响力确实很大啊。。。
haireh 发表于 2014-2-13 14:32
你是说给非洲和拉美送钱？大量的送钱？你不提也就算了，当时我们那么穷，某人，唉。。。
PS，你以为 ...
照这看法，当初西班牙国王应该等收获美洲金矿后再去资助大航海事业。
你和langrisser对于历史的知识是相差无几的，差别只在于你们看待历史的角度不同而已。你的观点更倾向于历史虚无主义和社会达尔文主义，而他的看法是比较倾向辩证唯物主义和传统儒家。
haireh 发表于 2014-2-13 14:32
你是说给非洲和拉美送钱？大量的送钱？你不提也就算了，当时我们那么穷，某人，唉。。。
PS，你以为 ...
照这看法，当初西班牙国王应该等收获美洲金矿后再去资助大航海事业。
你和langrisser对于历史的知识是相差无几的，差别只在于你们看待历史的角度不同而已。你的观点更倾向于历史虚无主义和社会达尔文主义，而他的看法是比较倾向辩证唯物主义和传统儒家。
haireh 发表于 2014-2-13 12:48
有什么值得反驳的？承认事实，有什么不敢的？我们到底在怕什么？
按简氏的说法，我们军费，差不多是英、 ...
咱们的J20出来了，和欧洲人抢购F35，有啥关系呀？？
有什么值得反驳的？承认事实，有什么不敢的？我们到底在怕什么？
按简氏的说法，我们军费，差不多是英、 ...
咱们的J20出来了，和欧洲人抢购F35，有啥关系呀？？
sogland 发表于 2014-2-13 14:54
照这看法，当初西班牙国王应该等收获美洲金矿后再去资助大航海事业。
你和langrisser对于历史的知识是 ...
我不关心什么主义，只关心赢亏，当年西班牙等国的国王，还有一些贵族、商人，资助大航海事业，是为了赚大钱，那叫投资，懂？你以为所谓大航海事业，只是为了理想、梦想，到处撒国民的钱，扬什么国威？（象郑和一样？）那些探险家，与资助人、与国王，有丰厚的利益分成的，懂？后来也确实收获巨大，赚大了，探险家赚大了，国王赚大了，贵族赚大了，商人赚大了，国家赚大了，国民也赚到了。。。
PS，要说人家西方，还真是有信用，遵守契约，就算是国王，通常也不会在事成之后，把探险家宰/*了，自己独呑回报。。。
西班牙国王等等，可不会拼命送钱，不讲回报啊，而且人家西班牙国王等等，要巨额的金钱回报的，可不是什么社会效益回报、口碑回报、不顾西班牙国民贫穷，让西班牙国民节衣缩食，倒贴钱回报。。。
sogland 发表于 2014-2-13 14:54
照这看法，当初西班牙国王应该等收获美洲金矿后再去资助大航海事业。
你和langrisser对于历史的知识是 ...
我不关心什么主义，只关心赢亏，当年西班牙等国的国王，还有一些贵族、商人，资助大航海事业，是为了赚大钱，那叫投资，懂？你以为所谓大航海事业，只是为了理想、梦想，到处撒国民的钱，扬什么国威？（象郑和一样？）那些探险家，与资助人、与国王，有丰厚的利益分成的，懂？后来也确实收获巨大，赚大了，探险家赚大了，国王赚大了，贵族赚大了，商人赚大了，国家赚大了，国民也赚到了。。。
PS，要说人家西方，还真是有信用，遵守契约，就算是国王，通常也不会在事成之后，把探险家宰/*了，自己独呑回报。。。
西班牙国王等等，可不会拼命送钱，不讲回报啊，而且人家西班牙国王等等，要巨额的金钱回报的，可不是什么社会效益回报、口碑回报、不顾西班牙国民贫穷，让西班牙国民节衣缩食，倒贴钱回报。。。
你是说给非洲和拉美送钱？大量的送钱？你不提也就算了，当时我们那么穷，某人，唉。。。
PS，你以为 ...
免签更多的是跟经济水平有关吧，跟所谓的口碑没什么关系，要说歧不歧视有没有尊严，去查查二战后被驻日美军临幸的日本女性有多少应该不难吧！
PS，你以为 ...
免签更多的是跟经济水平有关吧，跟所谓的口碑没什么关系，要说歧不歧视有没有尊严，去查查二战后被驻日美军临幸的日本女性有多少应该不难吧！
呵呵，这个说法不错，态度鲜明，立论严谨，值得肯定。
这个是互相夸奖的节奏啊，而且还是真心的互相夸奖，嘛情况？
这期《兵器知识》上韩五记的图文报道，可以直观看到世界最高水平的战机生产线是怎么回事。
http://lt.cjdby.net/thread-1785579-1-1.html
日本、韩国、台湾想买F-35还算可以理解；
英国也是；
澳大利亚凑这个热闹真是钱多了没处花。
英国也是；
澳大利亚凑这个热闹真是钱多了没处花。
辟谣？按简氏的说法，军费差不多是英法德三国的总和了，明显的事实，靠嘴巴辟“谣”，那不成了CCAV们、 ...
中国需要保卫的国土面积是三国的多少倍？
中国需要保卫的人口是三国的多少倍？
舆论阵地不可丢，我们不能做宋襄公。
中国需要保卫的国土面积是三国的多少倍？
中国需要保卫的人口是三国的多少倍？
舆论阵地不可丢，我们不能做宋襄公。
还是美国人的说的比较有道理，TG确实帮F35推销了不少。不是TG好不好斗的问题，是TG空军的先进战机越来越多，日韩不买四代机，以后就不能对抗TG空军。能买的四代机也就F35，这当然是帮F35搞促销了。原来就参与F35计划的国家，就不存在什么推销的问题了。而且根据坛子里大神的说法，F35虽然有点贵，但确实物有所值。
绿林奸汉 发表于 2014-2-13 18:47
日本、韩国、台湾想买F-35还算可以理解；
英国也是；
澳大利亚凑这个热闹真是钱多了没处花。
澳大利亚很有追求，一直想承担更大的国际责任，买F35，以后可以紧跟美帝，满世界承担国际责任，近几年，因为中国经济大发展，澳大利亚卖矿给中国，发了大财，确实钱多多啊。。。
日本、韩国、台湾想买F-35还算可以理解；
英国也是；
澳大利亚凑这个热闹真是钱多了没处花。
澳大利亚很有追求，一直想承担更大的国际责任，买F35，以后可以紧跟美帝，满世界承担国际责任，近几年，因为中国经济大发展，澳大利亚卖矿给中国，发了大财，确实钱多多啊。。。
如果苏联还存在的话，TG能像买波音飞机买军机的话，TG至少买200架以上
文风终于硬了
军备竞赛而已，大家彼此彼此。
你敢买我就敢造，要造到你买不起为止
你敢买我就敢造，要造到你买不起为止