康熙是中国历史上最伟大的帝王-----阎崇年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:07:33
清史专家满学会会长阎崇年当上抚顺“荣誉市民”  
2007-7-17 6:26:10  
打印此页

 
  北国网讯 今日,全国首届满族联谊会会长高峰论坛在抚顺赫图阿拉城召开,出席此次峰会的有全国30个城市满族联谊会会长和21个满族自治县的代表。
  
  国内著名清史专家、北京满学会会长阎崇年先生也出席本次峰会。

  
  “荣誉市民”到家了
  
  昨日下午4时许,73岁的阎崇年来到了抚顺,虽然旅途十分劳累,但是他仍然没显出疲态。
  
  抚顺市社会科学院院长傅波介绍,阎先生是抚顺的“荣誉市民”,抚顺市市长刘强亲自为他颁发的证书。
  
  “这次可以说是到家了!”傅波说完这句话,坐在一旁的阎崇年点头向大家微笑。当日,在抚顺市社会科学院的会议室里,阎崇年作了简短的学术交流。

  
  清史各地都受欢迎
  
  阎崇年介绍,去年他曾应邀到美国、马来西亚、台湾等国家和地区演讲,受到了当地华人的热烈欢迎,每次讲座时,大教室都坐满了人,走廊过道上也都是听众。
  
  “我认为他们欢迎的不是我,而是对满族文化、清朝历史地一种热爱,这也是中华文化的魅力。”阎崇年言语间充满自豪。

  
  记者专访
  
  记者:阎教授,请问是什么契机促使您研究清史?
  
  阎崇年:我生活在北京,那里满族文化和清朝历史的实物和资料都比较多,我也就渐渐地喜欢上了。
  
  记者:您研究多长时间了?
  
  阎崇年:44年了。从来没动摇过!
  
  记者:前清史对现在经济、文化、军事等有什么借鉴意义?
  
  阎崇年:经验都是相通的,有很多东西放在今天一样适用,比如孙子兵法,适用于军事、也适用于商场。同样,清朝历史上的很多经验也值得我们借鉴,满族先祖留下来的勇敢、进取、学习、合作的精神,就非常适用当今的中国。
  
  记者:您曾经在百家讲坛开过《明亡清兴六十年》、《清十二帝疑案》等讲座,下一步还有什么打算吗?
  
  阎崇年:前段时间,百家讲坛的制片人和我谈了这个事情,我正在准备讲《康熙大帝》,康熙是中国历史上最伟大的帝王,很多国外华人也希望我能讲康熙。
  
  我现在已经搜集了六七十本有关康熙的书,从今年下半年开始录制,每周录一次,明年年初开播,奥运会期间重播,然后将讲稿结集出本书。
  
  《康熙大帝》大概将会录制二三十集,重点讲述康熙朝的历史、经济、文化、军事等。也会有一些独立的观点,但是这种观点和学术观点不同,大部分能被听众接受。
  
  
     
特派抚顺首席记者 周立德



http://newsls.lnd.com.cn/bgw/lnnews/200707/60932720070717.htm清史专家满学会会长阎崇年当上抚顺“荣誉市民”  
2007-7-17 6:26:10  
打印此页

 
  北国网讯 今日,全国首届满族联谊会会长高峰论坛在抚顺赫图阿拉城召开,出席此次峰会的有全国30个城市满族联谊会会长和21个满族自治县的代表。
  
  国内著名清史专家、北京满学会会长阎崇年先生也出席本次峰会。

  
  “荣誉市民”到家了
  
  昨日下午4时许,73岁的阎崇年来到了抚顺,虽然旅途十分劳累,但是他仍然没显出疲态。
  
  抚顺市社会科学院院长傅波介绍,阎先生是抚顺的“荣誉市民”,抚顺市市长刘强亲自为他颁发的证书。
  
  “这次可以说是到家了!”傅波说完这句话,坐在一旁的阎崇年点头向大家微笑。当日,在抚顺市社会科学院的会议室里,阎崇年作了简短的学术交流。

  
  清史各地都受欢迎
  
  阎崇年介绍,去年他曾应邀到美国、马来西亚、台湾等国家和地区演讲,受到了当地华人的热烈欢迎,每次讲座时,大教室都坐满了人,走廊过道上也都是听众。
  
  “我认为他们欢迎的不是我,而是对满族文化、清朝历史地一种热爱,这也是中华文化的魅力。”阎崇年言语间充满自豪。

  
  记者专访
  
  记者:阎教授,请问是什么契机促使您研究清史?
  
  阎崇年:我生活在北京,那里满族文化和清朝历史的实物和资料都比较多,我也就渐渐地喜欢上了。
  
  记者:您研究多长时间了?
  
  阎崇年:44年了。从来没动摇过!
  
  记者:前清史对现在经济、文化、军事等有什么借鉴意义?
  
  阎崇年:经验都是相通的,有很多东西放在今天一样适用,比如孙子兵法,适用于军事、也适用于商场。同样,清朝历史上的很多经验也值得我们借鉴,满族先祖留下来的勇敢、进取、学习、合作的精神,就非常适用当今的中国。
  
  记者:您曾经在百家讲坛开过《明亡清兴六十年》、《清十二帝疑案》等讲座,下一步还有什么打算吗?
  
  阎崇年:前段时间,百家讲坛的制片人和我谈了这个事情,我正在准备讲《康熙大帝》,康熙是中国历史上最伟大的帝王,很多国外华人也希望我能讲康熙。
  
  我现在已经搜集了六七十本有关康熙的书,从今年下半年开始录制,每周录一次,明年年初开播,奥运会期间重播,然后将讲稿结集出本书。
  
  《康熙大帝》大概将会录制二三十集,重点讲述康熙朝的历史、经济、文化、军事等。也会有一些独立的观点,但是这种观点和学术观点不同,大部分能被听众接受。
  
  
     
特派抚顺首席记者 周立德



http://newsls.lnd.com.cn/bgw/lnnews/200707/60932720070717.htm
祥瑞御免.........
不会是记者有意把“之一”两个字省了吧
原帖由 T62 于 2007-9-23 23:30 发表
不会是记者有意把“之一”两个字省了吧


-------------------------------------------------------------------
我也奇怪呀!
老阎混了那么久应该不会出现这种低级失误,当然也可能是年纪大了一时失误
很显然这个文章有些地方被人故意忽略了,想引起人攻击他,进而引发民族矛盾
在傻的媒体也从不会把XX是中国历史上最伟大的帝王当做标题的
无论是康熙,还是其他的皇帝,都不可能用这种语言逻辑表述的,更别说做为标题了。明显是有人故意篡改想挑事。
祥瑞御免.........
某教授不是想蓄意挑起满汉矛盾,刺激汉人情绪,激励一小撮复清分裂分子?
阎崇年主持的明亡清兴60年我也看了,最让人觉得他很无耻的地方在于,凡是指责明朝的野史他一律都作为依据,而指责清朝的野史一律是不能够参考的。中国从很早的封建时期开始,总有一批无耻的文人存在。
如果说,加上两个字——之一,我就同意。
原帖由 猫殿下 于 2007-9-24 00:23 发表
很显然这个文章有些地方被人故意忽略了,想引起人攻击他,进而引发民族矛盾
在傻的媒体也从不会把XX是中国历史上最伟大的帝王当做标题的
无论是康熙,还是其他的皇帝,都不可能用这种语言逻辑表述的,更别说做 ...


---------------------------------------
标题是我写的,话是他自己说的.原文出处在1楼,大家可以去原址看看.至于"引发民族矛盾",我看没有那么严重.因为康熙也好,阎会长也罢,他们都是中国人.
反正一开始阎崇年会长在说到清军干掉了多少多少明军的时候总是神采飞扬,兴高采烈
不过后来再说的时候,即使是清军占据了一个小地方,他也不忘加一句“给汉族和其他各族人民带来了不小的灾难”云云
原帖由 马甲1号 于 2007-9-24 09:43 发表
反正一开始阎崇年会长在说到清军干掉了多少多少明军的时候总是神采飞扬,兴高采烈
不过后来再说的时候,即使是清军占据了一个小地方,他也不忘加一句“给汉族和其他各族人民带来了不小的灾难”云云

这正是他无耻的地方所在。
最伟大……这种说法过分了。

因为标准无法统一。
进取、学习、合作的精神,就非常适用当今的中国。

:b 他指的应该是康熙以及康熙以前吧
原帖由 大秦猛士 于 2007-9-24 09:57 发表
最伟大……这种说法过分了。

因为标准无法统一。

好久不见啊
最近你发言少了
我一堆转头都没有地方扔呢
你们2位上有杀父之仇,下有夺妻之恨吗?;funk ;funk
网友拍下来的阎会长被提问时的表情
上图是在上海拍摄的.
被网友提到了什么问题呀?那种表情……;funk
原帖由 太极张三丰 于 2007-9-24 11:10 发表
被网友提到了什么问题呀?那种表情……;funk

----------------------------------------------
在百度里找的,忘了出处了.好象是阎会长在上海搞的一个什么活动,但照片绝对是真实的.
]]
]]
:hug: 比较起时下热炒的某些教授的争议言辞,偶觉着更应该关注地是某些无中生有,添油加醋,哗众取宠,惟恐天下不乱的媒体:hug:
康熙确实是个伟大帝王在亚洲,只是再强也不是汉人。
原帖由 cy1011 于 2007-9-24 15:26 发表
康熙确实是个伟大帝王在亚洲,只是再强也不是汉人。

:hug: 他地非汉人地位不会有损他地名君地位,反而更衬托出他的伟大。
原帖由 成都乱 于 2007-9-24 15:32 发表

:hug: 他地非汉人地位不会有损他地名君地位,反而更衬托出他的伟大。

和中国其他帝王一样,因影响力只局限在东亚,所以不为西方人所知。像印度莫卧儿的阿克巴和巴布儿根本不能和康熙相提并论,但在西方国家确有一定知名度,这从维基上能看出来。
原帖由 成都乱 于 2007-9-24 15:24 发表
:hug: 比较起时下热炒的某些教授的争议言辞,偶觉着更应该关注地是某些无中生有,添油加醋,哗众取宠,惟恐天下不乱的媒体:hug:


-----------------------------------------------------
难说呀!如果猜的话,会长与记者合伙唱了一出双簧也不是没有可能的,就象*旋和*铁林,现在的名人自己炒做自己的事情还少吗?所以猜是没有用的,在没有证据之前,或者是会长没有出来辟谣之前,还是要以记者先生的描述为准.
汉网的人也就配去捣捣乱吧;P
原帖由 中国闪电 于 2007-9-24 11:40 发表
难得,阎老头还不忘“轻轻”地提到Q匪带来的灾难。
活象小日本把侵略暴行轻描淡写为“带来痛苦”。

这就是斗争的结果啊
一个人的斗争可能很渺小
但是当大家都起来斗争的时候
却可以改变很多的东西
这话也只有他才能说的出来
:hug: 阎好歹承认清军入关给关内人民带来的深重灾难。
俺当年看过上海某李姓教授写地明清史,里头提到扬州十日就只“所谓80万杀戮与事实不符”,除此之外再不提及清军地杀戮:L
俺米记错地话,日本右翼描写“南京事件”时大约是这么说的,“据说日军的进攻造成了一些伤亡,但中国方面所说的30万人的数字与事实不符”
原帖由 成都乱 于 2007-9-24 20:37 发表
:hug: 阎好歹承认清军入关给关内人民带来的深重灾难。
俺当年看过上海某李姓教授写地明清史,里头提到扬州十日就只“所谓80万杀戮与事实不符”,除此之外再不提及清军地杀戮:L
俺米记错地话,日本右翼描写“ ...

那要看当年是什么当年了
呼呼
所谓专家们的研究成果不是以事实为依据
而是以当时的政治环境为依据

要是上面放话说要清算或者是纳粹当政
我可以想象的到这个李姓教授会怎么大书特书满清对汉族人民犯下的罪孽:D
扬州屠杀有没有八十万不好说,但史可法刚求完不要屠扬州清军就大肆屠杀,至今我本人也觉得简直有些莫名其妙,清朝从皇太极开始极力招抚汉族人,虽然时常有野蛮情况发生,但大体上是对汉族采取拉拢政策,惟独在扬州,真是杀的有些让人觉得匪夷所思。

其后几次在江南地区的屠杀,虽然都说是投降明军所为有些推脱责任,但其中确实有不少明降军参与其中
原帖由 中国sunyan 于 2007-9-24 20:05 发表
汉网的人也就配去捣捣乱吧;P


---------------------------------
印象中你也是汉网的人呀!并且我还记得你曾说过你在那里说过话,发过言的.其实哪儿的人并不重要,重要的是他们的观点.对了,你去过现场吗?你怎么知道他们是汉网的人?你又怎么确定他们是在捣乱?
原帖由 中国sunyan 于 2007-9-24 20:40 发表
扬州屠杀有没有八十万不好说,但史可法刚求完不要屠扬州清军就大肆屠杀,至今我本人也觉得简直有些莫名其妙,清朝从皇太极开始极力招抚汉族人,虽然时常有野蛮情况发生,但大体上是对汉族采取拉拢政策,惟独在扬 ...

谁知道,或许是多铎那两天X生活不和谐虚火上升造成的。
满网的人也只配为阎某人提鞋的。
]]
原帖由 满清匪帮 于 2007-9-25 07:48 发表
满网的人也只配为阎某人提鞋的。

------------------------------------------
是阎某人只配为满网的人提鞋的
原帖由 太极张三丰 于 2007-9-25 09:13 发表
80万杀戮,我也曾经怀疑过数字。我记得扬州的人口,在战乱期间,可能有那么多么?印象里是36万多一些。

:hug: 数字可以怀疑,可是提及这段历史只提屠杀80万数字不确一句是不是有点混淆视听的味道?