超级军网关于128事变中共的态度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:45:20
左倾冒险主义的极左思想
一二八事变发生时，中共临时中央处在王明“左”倾冒险主义的统治之下，产生了一些错误认识，如强调在反对日本侵略的同时，必须进行推翻国民党的斗争；将国民党内反蒋派别视为“反革命的在野派别”，必须打倒；否认中间营垒的存在，否认中间阶级的抗日要求，主张以主要力量进行打击。这些错误认识在淞沪会战中导致了一些错误行为。
上海淞沪抗战刚一打响，中共中央和中华苏维埃政府就公开发表宣言声明：“囯民党各派军阀和中国资产阶级都是日本帝国主义走狗”，声称“一些国民党军阀及政客（如孙科张发奎陈铭枢及一切的狗蛋）黄色工会的官僚工贼，上海资产阶级流氓痞子，现在弄各色各样的把戏来愚弄劳苦群众”[43]，把国民党一些派系和其他工会、民族资产阶级支援十九路军抗日的行为和主张，统统都说成是愚弄百姓。中共临时中央政治局极力号召劳苦群众立起革命战争，要求革命民众要“把子弹向着帝国主义囯民党开放”（见《中国共产党中央为上海事变第二次宣言》[44]），号召士兵“杀掉你们的长官”，号召近郊农民“武装起来”，夺取土地，“进行游击战争”，号召“推翻国民党统治，建立民众自己的政权”。
在淞沪抗战正酣，国民党军队奋勇抵抗、流血牺牲之际，中共临时中央却依然如此号召，在中共党内也有很多人不理解。上海部分地方干部就对此表示消极。他们明确认为：在十九路军做革命战争时，各区不应发动战争，否则将成为捣乱后方。但中共临时中央显然是把上海事变看成是类似俄国十月革命一样的重要历史机遇，当年俄国就处在对德战争中，正是利用对外战争的乱局，布尔什维克趁机主导革命成功。因此，临时中央领导人面对这样千载一时之机，也备感兴奋，极力推动士兵工作。显然，他们的阶级斗争思维模式使他们认定天下乌鸦一般黑，反动阶级中没好人，认为十九路军将领的抵抗，不过是为了欺骗士兵和民众。他们甚至断言，十九路军将领蒋光鼐、蔡廷锴等人根本上是沽名钓誉，是图利谋财，是为了“骗取”民族英雄的荣衔和民众的捐款[45]。他们甚至硬说十九路军将领“丝毫不想乘胜追击日本的军队到租界上，根本消灭日军在陆上的根据地”，说十九路军将领“有意把士兵放在日本军队猛烈的炮火之下，不给士兵以有力的援助，好让士兵失败之后自动退却”，是在故意“牺牲十九路军士兵，使战争遭到失败！”（见1932年2月26日《请看！！！反日战争如何能够胜利？》[46]）临时中央领导人还指斥十九路军将领是反动的、反革命的“抗日军阀”（张闻天《上海事变与中国的统治阶级》，《斗争》第3期，1932年2月9日），提出党的策略是“拥护士兵自动抗日的斗争，而反对他们的长官，利用一切机会揭破这些长官的欺骗”；号召革命的士兵与民众联合起来，把军阀的武装变为民众的武装，甚至认为“要作战胜利必须杀掉他们反动的长官”。（张闻天《士兵的反日战争与我们的策略》，《斗争》第2期，1932年1月31日）。[47]
发动赣州战役
就在淞沪抗战激战方酣之际，江西中央红军猛攻赣州，此即赣州战役（1932年2月4日至3月7日）。赣州战役牵制了一部分国民党军队援沪作战（如牵制了中央军陈诚第18军、第9师等），蔡廷锴甚表不满地说：“此次我军与暴日在淞沪激战最烈时，江西的‘赤匪’不特不能为国难所激醒以合力御外，反乘机猛攻赣州，企图夺取赣南重要城市，以捣乱我后方，这种行为，不啻为暴日张目。”（见《蔡军长对官兵训话》，《大公报》1932年5月5日）一二八事变期间红军的这些进攻，也为国民党“攘外必先安内”提供了口实。
资料来源，百度百科。链接http://baike.baidu.com/link?url= ... A190NJiwIZSpLOldd#5左倾冒险主义的极左思想
一二八事变发生时，中共临时中央处在王明“左”倾冒险主义的统治之下，产生了一些错误认识，如强调在反对日本侵略的同时，必须进行推翻国民党的斗争；将国民党内反蒋派别视为“反革命的在野派别”，必须打倒；否认中间营垒的存在，否认中间阶级的抗日要求，主张以主要力量进行打击。这些错误认识在淞沪会战中导致了一些错误行为。
上海淞沪抗战刚一打响，中共中央和中华苏维埃政府就公开发表宣言声明：“囯民党各派军阀和中国资产阶级都是日本帝国主义走狗”，声称“一些国民党军阀及政客（如孙科张发奎陈铭枢及一切的狗蛋）黄色工会的官僚工贼，上海资产阶级流氓痞子，现在弄各色各样的把戏来愚弄劳苦群众”[43]，把国民党一些派系和其他工会、民族资产阶级支援十九路军抗日的行为和主张，统统都说成是愚弄百姓。中共临时中央政治局极力号召劳苦群众立起革命战争，要求革命民众要“把子弹向着帝国主义囯民党开放”（见《中国共产党中央为上海事变第二次宣言》[44]），号召士兵“杀掉你们的长官”，号召近郊农民“武装起来”，夺取土地，“进行游击战争”，号召“推翻国民党统治，建立民众自己的政权”。
在淞沪抗战正酣，国民党军队奋勇抵抗、流血牺牲之际，中共临时中央却依然如此号召，在中共党内也有很多人不理解。上海部分地方干部就对此表示消极。他们明确认为：在十九路军做革命战争时，各区不应发动战争，否则将成为捣乱后方。但中共临时中央显然是把上海事变看成是类似俄国十月革命一样的重要历史机遇，当年俄国就处在对德战争中，正是利用对外战争的乱局，布尔什维克趁机主导革命成功。因此，临时中央领导人面对这样千载一时之机，也备感兴奋，极力推动士兵工作。显然，他们的阶级斗争思维模式使他们认定天下乌鸦一般黑，反动阶级中没好人，认为十九路军将领的抵抗，不过是为了欺骗士兵和民众。他们甚至断言，十九路军将领蒋光鼐、蔡廷锴等人根本上是沽名钓誉，是图利谋财，是为了“骗取”民族英雄的荣衔和民众的捐款[45]。他们甚至硬说十九路军将领“丝毫不想乘胜追击日本的军队到租界上，根本消灭日军在陆上的根据地”，说十九路军将领“有意把士兵放在日本军队猛烈的炮火之下，不给士兵以有力的援助，好让士兵失败之后自动退却”，是在故意“牺牲十九路军士兵，使战争遭到失败！”（见1932年2月26日《请看！！！反日战争如何能够胜利？》[46]）临时中央领导人还指斥十九路军将领是反动的、反革命的“抗日军阀”（张闻天《上海事变与中国的统治阶级》，《斗争》第3期，1932年2月9日），提出党的策略是“拥护士兵自动抗日的斗争，而反对他们的长官，利用一切机会揭破这些长官的欺骗”；号召革命的士兵与民众联合起来，把军阀的武装变为民众的武装，甚至认为“要作战胜利必须杀掉他们反动的长官”。（张闻天《士兵的反日战争与我们的策略》，《斗争》第2期，1932年1月31日）。[47]
发动赣州战役
就在淞沪抗战激战方酣之际，江西中央红军猛攻赣州，此即赣州战役（1932年2月4日至3月7日）。赣州战役牵制了一部分国民党军队援沪作战（如牵制了中央军陈诚第18军、第9师等），蔡廷锴甚表不满地说：“此次我军与暴日在淞沪激战最烈时，江西的‘赤匪’不特不能为国难所激醒以合力御外，反乘机猛攻赣州，企图夺取赣南重要城市，以捣乱我后方，这种行为，不啻为暴日张目。”（见《蔡军长对官兵训话》，《大公报》1932年5月5日）一二八事变期间红军的这些进攻，也为国民党“攘外必先安内”提供了口实。
资料来源，百度百科。链接http://baike.baidu.com/link?url= ... A190NJiwIZSpLOldd#5
一二八事变发生时，中共临时中央处在王明“左”倾冒险主义的统治之下，产生了一些错误认识，如强调在反对日本侵略的同时，必须进行推翻国民党的斗争；将国民党内反蒋派别视为“反革命的在野派别”，必须打倒；否认中间营垒的存在，否认中间阶级的抗日要求，主张以主要力量进行打击。这些错误认识在淞沪会战中导致了一些错误行为。
上海淞沪抗战刚一打响，中共中央和中华苏维埃政府就公开发表宣言声明：“囯民党各派军阀和中国资产阶级都是日本帝国主义走狗”，声称“一些国民党军阀及政客（如孙科张发奎陈铭枢及一切的狗蛋）黄色工会的官僚工贼，上海资产阶级流氓痞子，现在弄各色各样的把戏来愚弄劳苦群众”[43]，把国民党一些派系和其他工会、民族资产阶级支援十九路军抗日的行为和主张，统统都说成是愚弄百姓。中共临时中央政治局极力号召劳苦群众立起革命战争，要求革命民众要“把子弹向着帝国主义囯民党开放”（见《中国共产党中央为上海事变第二次宣言》[44]），号召士兵“杀掉你们的长官”，号召近郊农民“武装起来”，夺取土地，“进行游击战争”，号召“推翻国民党统治，建立民众自己的政权”。
在淞沪抗战正酣，国民党军队奋勇抵抗、流血牺牲之际，中共临时中央却依然如此号召，在中共党内也有很多人不理解。上海部分地方干部就对此表示消极。他们明确认为：在十九路军做革命战争时，各区不应发动战争，否则将成为捣乱后方。但中共临时中央显然是把上海事变看成是类似俄国十月革命一样的重要历史机遇，当年俄国就处在对德战争中，正是利用对外战争的乱局，布尔什维克趁机主导革命成功。因此，临时中央领导人面对这样千载一时之机，也备感兴奋，极力推动士兵工作。显然，他们的阶级斗争思维模式使他们认定天下乌鸦一般黑，反动阶级中没好人，认为十九路军将领的抵抗，不过是为了欺骗士兵和民众。他们甚至断言，十九路军将领蒋光鼐、蔡廷锴等人根本上是沽名钓誉，是图利谋财，是为了“骗取”民族英雄的荣衔和民众的捐款[45]。他们甚至硬说十九路军将领“丝毫不想乘胜追击日本的军队到租界上，根本消灭日军在陆上的根据地”，说十九路军将领“有意把士兵放在日本军队猛烈的炮火之下，不给士兵以有力的援助，好让士兵失败之后自动退却”，是在故意“牺牲十九路军士兵，使战争遭到失败！”（见1932年2月26日《请看！！！反日战争如何能够胜利？》[46]）临时中央领导人还指斥十九路军将领是反动的、反革命的“抗日军阀”（张闻天《上海事变与中国的统治阶级》，《斗争》第3期，1932年2月9日），提出党的策略是“拥护士兵自动抗日的斗争，而反对他们的长官，利用一切机会揭破这些长官的欺骗”；号召革命的士兵与民众联合起来，把军阀的武装变为民众的武装，甚至认为“要作战胜利必须杀掉他们反动的长官”。（张闻天《士兵的反日战争与我们的策略》，《斗争》第2期，1932年1月31日）。[47]
发动赣州战役
就在淞沪抗战激战方酣之际，江西中央红军猛攻赣州，此即赣州战役（1932年2月4日至3月7日）。赣州战役牵制了一部分国民党军队援沪作战（如牵制了中央军陈诚第18军、第9师等），蔡廷锴甚表不满地说：“此次我军与暴日在淞沪激战最烈时，江西的‘赤匪’不特不能为国难所激醒以合力御外，反乘机猛攻赣州，企图夺取赣南重要城市，以捣乱我后方，这种行为，不啻为暴日张目。”（见《蔡军长对官兵训话》，《大公报》1932年5月5日）一二八事变期间红军的这些进攻，也为国民党“攘外必先安内”提供了口实。
资料来源，百度百科。链接http://baike.baidu.com/link?url= ... A190NJiwIZSpLOldd#5左倾冒险主义的极左思想
一二八事变发生时，中共临时中央处在王明“左”倾冒险主义的统治之下，产生了一些错误认识，如强调在反对日本侵略的同时，必须进行推翻国民党的斗争；将国民党内反蒋派别视为“反革命的在野派别”，必须打倒；否认中间营垒的存在，否认中间阶级的抗日要求，主张以主要力量进行打击。这些错误认识在淞沪会战中导致了一些错误行为。
上海淞沪抗战刚一打响，中共中央和中华苏维埃政府就公开发表宣言声明：“囯民党各派军阀和中国资产阶级都是日本帝国主义走狗”，声称“一些国民党军阀及政客（如孙科张发奎陈铭枢及一切的狗蛋）黄色工会的官僚工贼，上海资产阶级流氓痞子，现在弄各色各样的把戏来愚弄劳苦群众”[43]，把国民党一些派系和其他工会、民族资产阶级支援十九路军抗日的行为和主张，统统都说成是愚弄百姓。中共临时中央政治局极力号召劳苦群众立起革命战争，要求革命民众要“把子弹向着帝国主义囯民党开放”（见《中国共产党中央为上海事变第二次宣言》[44]），号召士兵“杀掉你们的长官”，号召近郊农民“武装起来”，夺取土地，“进行游击战争”，号召“推翻国民党统治，建立民众自己的政权”。
在淞沪抗战正酣，国民党军队奋勇抵抗、流血牺牲之际，中共临时中央却依然如此号召，在中共党内也有很多人不理解。上海部分地方干部就对此表示消极。他们明确认为：在十九路军做革命战争时，各区不应发动战争，否则将成为捣乱后方。但中共临时中央显然是把上海事变看成是类似俄国十月革命一样的重要历史机遇，当年俄国就处在对德战争中，正是利用对外战争的乱局，布尔什维克趁机主导革命成功。因此，临时中央领导人面对这样千载一时之机，也备感兴奋，极力推动士兵工作。显然，他们的阶级斗争思维模式使他们认定天下乌鸦一般黑，反动阶级中没好人，认为十九路军将领的抵抗，不过是为了欺骗士兵和民众。他们甚至断言，十九路军将领蒋光鼐、蔡廷锴等人根本上是沽名钓誉，是图利谋财，是为了“骗取”民族英雄的荣衔和民众的捐款[45]。他们甚至硬说十九路军将领“丝毫不想乘胜追击日本的军队到租界上，根本消灭日军在陆上的根据地”，说十九路军将领“有意把士兵放在日本军队猛烈的炮火之下，不给士兵以有力的援助，好让士兵失败之后自动退却”，是在故意“牺牲十九路军士兵，使战争遭到失败！”（见1932年2月26日《请看！！！反日战争如何能够胜利？》[46]）临时中央领导人还指斥十九路军将领是反动的、反革命的“抗日军阀”（张闻天《上海事变与中国的统治阶级》，《斗争》第3期，1932年2月9日），提出党的策略是“拥护士兵自动抗日的斗争，而反对他们的长官，利用一切机会揭破这些长官的欺骗”；号召革命的士兵与民众联合起来，把军阀的武装变为民众的武装，甚至认为“要作战胜利必须杀掉他们反动的长官”。（张闻天《士兵的反日战争与我们的策略》，《斗争》第2期，1932年1月31日）。[47]
发动赣州战役
就在淞沪抗战激战方酣之际，江西中央红军猛攻赣州，此即赣州战役（1932年2月4日至3月7日）。赣州战役牵制了一部分国民党军队援沪作战（如牵制了中央军陈诚第18军、第9师等），蔡廷锴甚表不满地说：“此次我军与暴日在淞沪激战最烈时，江西的‘赤匪’不特不能为国难所激醒以合力御外，反乘机猛攻赣州，企图夺取赣南重要城市，以捣乱我后方，这种行为，不啻为暴日张目。”（见《蔡军长对官兵训话》，《大公报》1932年5月5日）一二八事变期间红军的这些进攻，也为国民党“攘外必先安内”提供了口实。
资料来源，百度百科。链接http://baike.baidu.com/link?url= ... A190NJiwIZSpLOldd#5
我个人对此不发表评价，对此历史的真实性有人出来证实么？