小白问个百思不得其解的为题哈，关于反舰导弹倾斜发射装 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:48:29
为啥反舰导弹倾斜发射装置的一般都是叠两层的。
（052、现代的4连装，056的两连装竖着放。鱼叉的也是4连装）
为啥不能多叠几层？
成本上、强度上、舰船重心上都不是问题吧？
比如052B的C803弄成8连装竖着放。056的3连装竖着放.等等……
一下子就把反舰能力提高一般到一倍，不是很好嘛。
反舰导弹倾斜发射装置叠高不改变舰体结构也不改电子设备，比改垂发或改雷达、数据链神马的容易多了。为啥反舰导弹倾斜发射装置的一般都是叠两层的。
（052、现代的4连装，056的两连装竖着放。鱼叉的也是4连装）
为啥不能多叠几层？
成本上、强度上、舰船重心上都不是问题吧？
比如052B的C803弄成8连装竖着放。056的3连装竖着放.等等……
一下子就把反舰能力提高一般到一倍，不是很好嘛。
反舰导弹倾斜发射装置叠高不改变舰体结构也不改电子设备，比改垂发或改雷达、数据链神马的容易多了。
1164型的P500只有1层呢
以鱼叉那个仰角估计再摞一层发射架就有向后翻到的趋势了……
以鱼叉那个仰角估计再摞一层发射架就有向后翻到的趋势了……
呃，那就进化成垂发了
反舰导弹完全应该都整合到垂发里
貌似你提的那几款舰带舰舰导弹都是用来防身的……带太多没必要。
如果现在052B就是八联装的话，又有人会问，如果十联装会怎样？十二联装会怎样？上面堆太多的话很影响重心的，桅杆那块儿都有一大堆东西了这边反舰导弹加不了很多的也没必要加多。要加多的只有光荣或者鸡洛夫那种反舰怪兽，它们就有很多反舰导弹，不过也因为重心等问题没有往上层建筑上面叠
还有，最关键的是，有时候多几枚导弹增加不了多少战斗力，不见得棒子的失踪大王就一定比博客强多少，带的多不一定打得完的又不是游戏
包装箱上都有最大堆码层数标志，层数多了下面的箱子的强度会承受不了。导弹发射箱也有类似原理吧。
micshang 发表于 2014-2-3 20:00
包装箱上都有最大堆码层数标志，层数多了下面的箱子的强度会承受不了。导弹发射箱也有类似原理吧。
TB的YJ发射箱的确有这个问题，但鱼叉不存在，鱼叉的发射筒是卡在发射架上的，吃力都在发射架上
强度、摇晃、再装填都是问题
楼主你是想让船员都挤到轮机舱去住吗来自: Android客户端
一场战斗几发到导弹就决定生死，再多乐也没啥用吧
micshang 发表于 2014-2-3 20:00
包装箱上都有最大堆码层数标志，层数多了下面的箱子的强度会承受不了。导弹发射箱也有类似原理吧。
这种东东加强一下没难度吧
诸葛景璇 发表于 2014-2-4 09:42
楼主你是想让船员都挤到轮机舱去住吗
YJ发射箱在甲板上，加高也不影响
现在为什么那么多人就是对数字叠加那么有兴趣？？？？两层看多了，又说为什么不叠三层，不叠六层，不叠十八层？这还有个够吗？
主炮为啥不装个八门，东西南北，四面八方各一门多好。机库为啥只有1-2架，不多搞几个，6000吨级的搞九个机库，多热闹啊。
YJ发射箱在甲板上，加高也不影响
楼主说的是竖着放，难道不是另外搞个垂发吗来自: Android客户端
太重對艦體會有損害的。比如台灣的成功級在船的中部搭載雄風三型反艦彈之後也要補強和強化。
反键蛋蛋发射时的后坐力很大的吧？
gxqylz 发表于 2014-2-4 11:16
反键蛋蛋发射时的后坐力很大的吧？
无后坐力炮发射时的后坐力是很大
随便来飘飘 发表于 2014-2-4 11:27
无后坐力炮发射时的后坐力是很大
俺是军菜，您别当真
超大战术军盲 发表于 2014-2-3 19:43
貌似你提的那几款舰带舰舰导弹都是用来防身的……带太多没必要。
如果现在052B就是八联装的话，又有人会问 ...
的确，现在的驱护舰多以八联装为基准，应该是最优配置的结果。反舰导弹这东西多了反而会对驱护的防空功能喧宾夺主，我们不是以前的毛子，不是一艘驱护就是一个反舰导弹集装箱，用完了就可以不要。
小白问个百思不得其解的为题哈，关于反舰导弹倾斜发射装 ... 关于印度的百思不得其解的问题… 关于比冲，一个百思不得其解的问题 关于回回一个百思不得其解的问题。。 关于核武器一直有个百思不得其解的问题！！！！ 关于明初北伐的一个问题百思不得其解 IDE的问题，百思不得其解 百思不得其解 百思不得其解 关于4妹的全动垂尾，有个问题百思不得其解，求扫盲 【线图党求助】百思不得其解，关于歼-20的气动布局与放 ... 本人百思不得其解的一次见闻