这样看来东南亚周边各国与我们闹都是为了想吃免费的午餐

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 23:23:09
缅甸专家:中国趁缅甸财力薄弱博取利益
凤凰卫视2月2日《周末晨早播报》,以下为文字实录:

姜声扬:缅甸地质科学实验会1号在仰光召开研讨会,缅甸的地质专家和地震专家们表示,由中甸投所投资建设的密松水电站大坝的地带地处断裂带,从理论上来说是存在地震的风险,因此希望政府能够暂缓新建。

解说:参加此次研讨会的专家们大部分都是缅甸地质局地震专家气象专家,研讨会主题是以地质科学来研究伊洛瓦底江存在的风险,专家们在研讨会上表示伊洛瓦底江是缅甸的母亲河,有数十万人依靠大江来谋生,在大江的上游新建大坝将会导致河流断流,为了建设大坝,大面积的森林生物及地质遭到严重破坏,受损的程度不可预测,专家们想用自己的专业角度来解释建设大坝存在的风险。

索杜拉吞(缅甸地震专家):如果在密松地区建设大坝,我们需要做详细的考察工作,我们不能简单把30年前、50年前的地震离我们很远,现在可以无动于衷。


解说:2010年9月30日缅甸总统吴登盛在缅甸国会宣布密松水电站在他的总统任期内搁置,这一决定得到了极端环保分子政治活动家反对组织的欢迎,项目原本预计2017年竣工,参加研讨会的缅甸地质专家吴钮特表示,大坝地处地层断裂带,存在地震的风险,希望中国公司及中国政府重新审视大坝的建设,因为大家都不希望继续建设大坝。

吴钮特(缅甸地震专家):缅甸是贫穷的国家,如果中国不趁着我们经济财力薄弱的情况下博取利益,我们将会更加尊重中国。

记者:缅甸反对派领袖昂山素季在上个月曾表示,她本人对密松水电站项目的合同条款不是很清楚,项目能否继续开建需要进一步了解及谈判,对昂山保守的态度反对大坝建设的人们表示失望。  

----真不知道上辈子欠了它们什么!!!正常商业行为也要讹诈。缅甸专家:中国趁缅甸财力薄弱博取利益
凤凰卫视2月2日《周末晨早播报》,以下为文字实录:

姜声扬:缅甸地质科学实验会1号在仰光召开研讨会,缅甸的地质专家和地震专家们表示,由中甸投所投资建设的密松水电站大坝的地带地处断裂带,从理论上来说是存在地震的风险,因此希望政府能够暂缓新建。

解说:参加此次研讨会的专家们大部分都是缅甸地质局地震专家气象专家,研讨会主题是以地质科学来研究伊洛瓦底江存在的风险,专家们在研讨会上表示伊洛瓦底江是缅甸的母亲河,有数十万人依靠大江来谋生,在大江的上游新建大坝将会导致河流断流,为了建设大坝,大面积的森林生物及地质遭到严重破坏,受损的程度不可预测,专家们想用自己的专业角度来解释建设大坝存在的风险。

索杜拉吞(缅甸地震专家):如果在密松地区建设大坝,我们需要做详细的考察工作,我们不能简单把30年前、50年前的地震离我们很远,现在可以无动于衷。


解说:2010年9月30日缅甸总统吴登盛在缅甸国会宣布密松水电站在他的总统任期内搁置,这一决定得到了极端环保分子政治活动家反对组织的欢迎,项目原本预计2017年竣工,参加研讨会的缅甸地质专家吴钮特表示,大坝地处地层断裂带,存在地震的风险,希望中国公司及中国政府重新审视大坝的建设,因为大家都不希望继续建设大坝。

吴钮特(缅甸地震专家):缅甸是贫穷的国家,如果中国不趁着我们经济财力薄弱的情况下博取利益,我们将会更加尊重中国。

记者:缅甸反对派领袖昂山素季在上个月曾表示,她本人对密松水电站项目的合同条款不是很清楚,项目能否继续开建需要进一步了解及谈判,对昂山保守的态度反对大坝建设的人们表示失望。  

----真不知道上辈子欠了它们什么!!!正常商业行为也要讹诈。
随便,爱建不建
roach1234 发表于 2014-2-3 18:23
随便,爱建不建
气的是建到一半停下来勒索你啊!!!
没开工谁也懒得理它,那个铜矿已经生生被勒索了一大块去了。
气的是建到一半停下来勒索你啊!!!
没开工谁也懒得理它,那个铜矿已经生生被勒索了一大块去了。
这就是再谈判,你不割肉,就一拍两散!

这样的投资环境……还指望美国去投资?
气的是建到一半停下来勒索你啊!!!
没开工谁也懒得理它,那个铜矿已经生生被勒索了一大块去了。
这就是再谈判,你不割肉,就一拍两散!

这样的投资环境……还指望美国去投资?
那就适当放弃一些这样的国家一段时间,让他们自己发展或者找其它国家发展
给他们股权,让他们自己去分利益。谁多谁少我们不掺和。
炎运宏开世界同 发表于 2014-2-3 18:50
给他们股权,让他们自己去分利益。谁多谁少我们不掺和。
看报道本来它们就有过半的干股的,嫌不够啊。
roach1234 发表于 2014-2-3 18:40
这就是再谈判,你不割肉,就一拍两散!

这样的投资环境……还指望美国去投资?
只敢讹诈中国......
fengkoufei 发表于 2014-2-3 18:52
看报道本来它们就有过半的干股的,嫌不够啊。
那就再给呗。反正最后想赢利,离得开我们吗?要让他们来求着我们加快进度才是手段。
炎运宏开世界同 发表于 2014-2-3 19:00
那就再给呗。反正最后想赢利,离得开我们吗?要让他们来求着我们加快进度才是手段。
再给?晕倒!
已经比国内建水电站更亏了!!!
在缅甸修水电站是有收费年限的,过了年限后水电站要无偿还给他们的。
fengkoufei 发表于 2014-2-3 19:02
再给?晕倒!
已经比国内建水电站更亏了!!!
在缅甸修水电站是有收费年限的,过了年限后水电站要无偿 ...
想想那些外资企业在中国是怎么利益输送的。他们用虚高的价格把利润都给抹平了。

水电站的运行维护他们自己搞得定吗?搞不定,中国帮他们维护、培训也要高额收费,把利润扣回来。再给当权的分回扣,一路绿灯。有本事折腾,就拉进来一起分肉呗,搅黄了汤都没得喝。
fengkoufei 发表于 2014-2-3 18:52
只敢讹诈中国......
只有兔朝一家在投资
你们不给建,我们就建到云南去,气死你
fengkoufei 发表于 2014-2-3 19:02
再给?晕倒!
已经比国内建水电站更亏了!!!
在缅甸修水电站是有收费年限的,过了年限后水电站要无偿 ...
无偿还过去,你当老农家的镰刀说送白拿就白拿啊,会磨刀吗。
把建到一半的水电站炸了就行了。

让缅甸世世代代永生永世没得用。
建了一半想耍赖,那就得动用暴力了。
只敢讹诈中国......
美国能投的其实很有限的,将来大规模都应该是兔子家的。讹诈中国其实很不明智。我觉得更像是秀民主
美国能投的其实很有限的,将来大规模都应该是兔子家的。讹诈中国其实很不明智。我觉得更像是秀民主
这种小国,根本不考虑什么长远,只想捞眼前利益。极尽无耻之能事。
这种小国,根本不考虑什么长远,只想捞眼前利益。极尽无耻之能事。
知道为什么这些国家工业化不成功么。。。依照现在大陆的实力,整个东南亚得工业化应该不是问题。。。可是,某些东南亚的人为了眼前的利益,而让他们继续处于一种原材料输出的地位。。。这对中国是相当不利的。。中国需要的是基本工业化甚至某些工业比较优势的东南亚,而不是一个拉美化的人东南亚
这也是一种腐败,只为捞眼前自己的小利益。

我兔可以推销经济发展,共同富裕等等价值观,获得各国屁民的支持。
水电站可是实实在在的好东西啊,中国应该借此机会彻底终结此项目。
壮士断腕吧,去邻国建一个眼馋死他们
这就是再谈判,你不割肉,就一拍两散!

这样的投资环境……还指望美国去投资?
美国的原则是:胡萝卜不好好吃,那就给你大棒吃好了。
zwf110 发表于 2014-2-3 19:53
知道为什么这些国家工业化不成功么。。。依照现在大陆的实力,整个东南亚得工业化应该不是问题。。。可是 ...
呵呵呵。。他们的工业化就是扯淡。。。比较优势?。。。他们拿什么跟你这个规模工业进行比较优势?。。除了人均gdp。。。对工业成本最重要的能源规模和基础设施规模他们都不具备!。。怎么跟你比较?。。
呵呵呵。。他们的工业化就是扯淡。。。比较优势?。。。他们拿什么跟你这个规模工业进行比较优势?。。除 ...
呵呵,所以需要我们去帮助他们工业化。。看不起别人可以,可是也别怪别人卡你脖子。。。有些东西,不用工业化改良他们的人口素质,还真的无从下手。。。又想吃肉,又想喝汤,改还要别人认为你施舍就要感恩戴德得年代过去了。。。既然是你后院,慢慢的经营。,又不是你家的奴隶
还是自古以来,吞地才是王道,西方殖民主义是邪道。
这就是再谈判,你不割肉,就一拍两散!

这样的投资环境……还指望美国去投资?
美国需要投资?直接送给美的,投名状。
zwf110 发表于 2014-2-4 03:29
呵呵,所以需要我们去帮助他们工业化。。看不起别人可以,可是也别怪别人卡你脖子。。。有些东西,不用工 ...
那是不良资产!!。。。到时候他更恨你。。资本讲究利润最大化。。他搞出来除非封闭市场。。否则没有任何竞争力!!。。可问题是他没有规模。。必须要开放市场来进口他没法生产的工业品。。。所以到最后他肯定破产。。形成坏账!!。。。到时候恐怕他更怨你!!!
zwf110 发表于 2014-2-3 19:53
知道为什么这些国家工业化不成功么。。。依照现在大陆的实力,整个东南亚得工业化应该不是问题。。。可是 ...
等到中国产业升级后,可以让东南亚来做劳力密集产业

湄公河怒江等,天然的航道,很容易内部运输配套
水电站基本都是暴利啊

修个水电站还不赚翻
那是不良资产!!。。。到时候他更恨你。。资本讲究利润最大化。。他搞出来除非封闭市场。。否则没有任何 ...
你要加拿大和美国的关系还是美国和拉美那样的关系
等到中国产业升级后,可以让东南亚来做劳力密集产业

湄公河怒江等,天然的航道,很容易内部运输配套
去工业化的道路不可取,不过,哪里可以发展特色工业倒是可以的。。。中国虽然大,但是想所有工业齐全是不可能的
zwf110 发表于 2014-2-4 11:48
你要加拿大和美国的关系还是美国和拉美那样的关系
拉美。。。也只能拉美。。。他们没法变成加拿大。。。因为他们没有加拿大那种基础!!。。话说加拿大也是靠着原材料出口维持经济运转的。。。
zwf110 发表于 2014-2-4 11:50
去工业化的道路不可取,不过,哪里可以发展特色工业倒是可以的。。。中国虽然大,但是想所有工业齐全是不 ...
可能的。。。本朝后面还有6亿人口等着进城呢。。。在今天这个时代。。资本在工业上讲究规模效应。。。他们没有本朝这个规模。。。就算再怎么投资。。。到最后没有竞争力就全成坏账了!!。。。一个国家的工业化除了大力投资以外还要有足够的市场来容纳工业产品。。。而要想开发市场最重要的就是价格。。。今天这个时代。。。工业品生产的成本中人工费越来越少。。。靠的就是大规模机械化生产。。。而要想大规模机械化就必须有大规模的能源体系和基础设施规模。。。这两个规模完全受制于国家规模!。。他们没有规模。。怎么竞争?。。完全就是坏账!!!!
拉美。。。也只能拉美。。。他们没法变成加拿大。。。因为他们没有加拿大那种基础!!。。话说加拿大也是 ...
加拿大本身的工业能力和美国互补性很强。。。虽然他出口资源是多。。中国的后院可不希望出现一个毒品产地
zwf110 发表于 2014-2-4 13:03
加拿大本身的工业能力和美国互补性很强。。。虽然他出口资源是多。。中国的后院可不希望出现一个毒品产地
他们怎么跟你互补?。。嗯?。。。你还有6个亿的人口等着进城呢!。。。6个亿!!!。。。加快城镇化的本质就是大规模深度工业化!!。。。那些你不能生产的东西也要开始生产。。并且大规模的生产。。。不然没法解决这些人的就业问题!!。。。
zwf110 发表于 2014-2-4 13:03
加拿大本身的工业能力和美国互补性很强。。。虽然他出口资源是多。。中国的后院可不希望出现一个毒品产地
中国是工业黑洞。。。。是地球上资本-----------工业------------利润。。。。这个循环最完美的体现。。。本朝这个规模吞噬一切工业产业!!!。。。并且最后肯定大规模白菜化。。。这是------资本主义的核心目的----利润最大化决定的!!
zwf110 发表于 2014-2-4 11:50
去工业化的道路不可取,不过,哪里可以发展特色工业倒是可以的。。。中国虽然大,但是想所有工业齐全是不 ...
不用担心,中国这样的几亿人才能有完整工业体系,东南亚的小国

这个国家做做纽扣,那个国家做做袖子,分散了,整合由我们自己做