如果我们打下九段线,但是周围都是东南亚小国的美军基地 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 01:16:49


搁置争议,共同开发,势在必行。
东亚经济共同体,东盟10+3统一市场关税,势在必行。
将东南亚国家的经济利益和中国的经济利益,捆绑,势在必行、

============================
中共的目的,是将南海变成中国水下核力量的排他性堡垒区,也就是导弹核潜艇的发射阵地 包括永暑岛在内的几个大型空军基地可以保障区域内我方核潜艇的安全。这才是中国大规模填岛的真实原因。就像苏联的巴伦支海和霍格沃茨海一样

一旦中国在军事上主导南海,那么南海地区将变成中国海军的排他性堡垒区,彻底变成中国导弹核潜艇活动的内湖。 中国将获得真正的海基核威慑。

有人提到了南海作为核武发射区,离美国距离太远,超出了现役各国弹道导弹的射程。这个不是问题。 因为中国没签1983年的《第二阶段削减战略武器条约》,这个条约里有个重要款项是禁止把核武器送入地球环绕轨道。但是这是个美苏之间的条约,跟中国没关系。
中国在不受条约限制的情况下,可以直接把弹头送到环绕轨道,然后择机砸下来,不要说射程1万5的北极弹道,就是射程2万5的南极弹道都是可行的。 (这是苏联60年代的技术,有兴趣的可以查一下83年条约所禁止的FOBS导弹系统)



中国不希望东南亚国家彻底倒向美国。因为如果中国把九段线全打下来,但是九段线外全是东南亚小国引进的美国海军基地,那等于没打下九段线,我国水下核力量处境依然是危险的。094一出海反而周围全是美军,所以对东南亚必然要打一棍子给一个枣吃。

中国给出的方案是,王毅外长说东盟10+3组成东亚经济共同体,将东南亚的经济利益和中国捆绑在一起,防止东南亚国家彻底倒向美国,引进美国驻军。所以经济共同体成立之后,中国不但无法独占南海权益,反而要合作让利,以防中国拿下南海主导权之后,东南亚国家与中国为敌,引狼入室。

所以中国口头上说的南海是和平之海,合作之海,并不是一句空话。中国当然希望南海和平,周围国家繁荣稳定,水面商务繁忙,周围人民安居乐业————这样才是对水下核力量最大的保护。



搁置争议,共同开发,势在必行。
东亚经济共同体,东盟10+3统一市场关税,势在必行。
将东南亚国家的经济利益和中国的经济利益,捆绑,势在必行、

============================
中共的目的,是将南海变成中国水下核力量的排他性堡垒区,也就是导弹核潜艇的发射阵地 包括永暑岛在内的几个大型空军基地可以保障区域内我方核潜艇的安全。这才是中国大规模填岛的真实原因。就像苏联的巴伦支海和霍格沃茨海一样

一旦中国在军事上主导南海,那么南海地区将变成中国海军的排他性堡垒区,彻底变成中国导弹核潜艇活动的内湖。 中国将获得真正的海基核威慑。

有人提到了南海作为核武发射区,离美国距离太远,超出了现役各国弹道导弹的射程。这个不是问题。 因为中国没签1983年的《第二阶段削减战略武器条约》,这个条约里有个重要款项是禁止把核武器送入地球环绕轨道。但是这是个美苏之间的条约,跟中国没关系。
中国在不受条约限制的情况下,可以直接把弹头送到环绕轨道,然后择机砸下来,不要说射程1万5的北极弹道,就是射程2万5的南极弹道都是可行的。 (这是苏联60年代的技术,有兴趣的可以查一下83年条约所禁止的FOBS导弹系统)



中国不希望东南亚国家彻底倒向美国。因为如果中国把九段线全打下来,但是九段线外全是东南亚小国引进的美国海军基地,那等于没打下九段线,我国水下核力量处境依然是危险的。094一出海反而周围全是美军,所以对东南亚必然要打一棍子给一个枣吃。

中国给出的方案是,王毅外长说东盟10+3组成东亚经济共同体,将东南亚的经济利益和中国捆绑在一起,防止东南亚国家彻底倒向美国,引进美国驻军。所以经济共同体成立之后,中国不但无法独占南海权益,反而要合作让利,以防中国拿下南海主导权之后,东南亚国家与中国为敌,引狼入室。

所以中国口头上说的南海是和平之海,合作之海,并不是一句空话。中国当然希望南海和平,周围国家繁荣稳定,水面商务繁忙,周围人民安居乐业————这样才是对水下核力量最大的保护。


CNZC690621 发表于 2016-8-1 16:22
中国周围净是美国基地等于没中国?你家周围净是邻居等于没你家?你的周围都是别人等于没有你?


废话,如果094一到南海,周围全是美国反潜基地,那我们填岛有什么用?

南海必须是中国海军的排他性堡垒区,南海周围绝对不能有美军基地,这是外交部门所肩负的重大责任。

CNZC690621 发表于 2016-8-1 16:22
中国周围净是美国基地等于没中国?你家周围净是邻居等于没你家?你的周围都是别人等于没有你?


废话,如果094一到南海,周围全是美国反潜基地,那我们填岛有什么用?

南海必须是中国海军的排他性堡垒区,南海周围绝对不能有美军基地,这是外交部门所肩负的重大责任。
你的意思是,没有占领全地球,就不要活了。
然后米帝用航母和兔子的远火对射?
如果有人干了你媳妇. 但别人干时你在附近看着.
这等于别人没干你媳妇!


说的对,只是要把握好度

说的对,只是要把握好度
奇葩言论~~~
你把东海都让给日韩,美帝的基地就远了?
chy15 发表于 2016-8-1 15:36
你把东海都让给日韩,美帝的基地就远了?
以前外交部就有人主张这么做,换取日韩淡化与美国的关系。
che 发表于 2016-8-1 15:44
以前外交部就有人主张这么做,换取日韩淡化与美国的关系。
用长期的实际利益,换一句短期的空话,这人肯定是内奸。
che 发表于 2016-8-1 15:44
以前外交部就有人主张这么做,换取日韩淡化与美国的关系。
啧啧,昨儿外交部还夸自己能干
俄罗斯现在就是这种处境,东欧的小国都有北约驻军,并有常态化的迹象,俄罗斯的回应就是核武。南海只要搞定越南,其他国家问题不大,越南这次若有威胁我们的动作,就该实战练兵了,军队好久没实战了,越南是个最好的练兵地点,任何军种都可以得到很好的训练,但是要注意台湾还有日本的举动,印度也必须留意,这三个方向都有可能出现突发军情,要有三线作战的军事准备,并且要大量准备核武,预防美国的挑衅。美国这次的挑衅并不是一时冲动,而是围堵战略军事化的开始。
che 发表于 2016-8-1 15:44
以前外交部就有人主张这么做,换取日韩淡化与美国的关系。
和被车撞死哪位是一伙的吧,得亏天开眼
现在我们周围美军基地也不少,我们是不是要搬离地球跑到火星去?
re,打下三八线以北,以南都成美帝堡垒了。
所以当年很聪明的放弃了达旺
楼主说到点子上了

也是当今世界霸权吊诡的地方

明着你有办法,有实力夺取战略要地,但你夺不了。因为有可以毁灭世界的国家,即便不是美国。哪怕它只是印度,只有几十枚核弹。你也不能。

第一岛链,你随便进出,没人拦你,哪怕你是朝鲜,也能进出。 但是你不敢夺哪怕一个美日韩的岛。

德国当年在没有核武器的时代都被急死了也没用,只能想办法勾勒非洲大铁路,李希霍芬看重silk road重启而已...和今天一带一路一个道理

全球核武时代,很多军事思想已经过时了,没有用。

真的

啧啧,昨儿外交部还夸自己能干
请不要把外交部有人和外交部划等号,谢谢!
中国有实力收复南海,美国也无意直接出兵干预。
前脚中国打。完后脚美国就发了,东亚,东南亚诸国会导向美国靠山,亚洲公约组织自然成立。  这就是美国的棋。不要以为你打赢它,它就服你了。 大洋对岸的棋反而就活了
美国没有能力维持那么多军事存在,尤其是中国常规火力打击能打到的地方
中国周围净是美国基地等于没中国?你家周围净是邻居等于没你家?你的周围都是别人等于没有你?
我们控制了九段线内,那么通过建设就能开始获取经济利益了,而对方只有军事基地就是只有产出没有收入了。
che 发表于 2016-8-1 15:44
以前外交部就有人主张这么做,换取日韩淡化与美国的关系。
真的?我去,外卖部的称号还真不冤枉他们..........
以前外交部就有人主张这么做,换取日韩淡化与美国的关系。
那玩意儿不是撞车死翘翘了吗?还有愿意步其后尘的?
和被车撞死哪位是一伙的吧,得亏天开眼
老天还得多开几次眼。现在不开眼儿的玩意儿还挺多的。
美国没有能力维持那么多军事存在,尤其是中国常规火力打击能打到的地方
都不用维持军事存在,哪怕不驻军,美国的岛,你敢打,敢占领么,就如同当年日本一样?

敢不敢?

楼主喝了酒开车吧
台湾才是关键 ,九段线周围都是东盟国家,本来也不是太好的前出基地。
没有煤气罐 发表于 2016-8-1 15:47
啧啧,昨儿外交部还夸自己能干
外交部有人这么主张就代表这是外交部的主张?话说外交部可以不请示中央自作主张吗?
che 发表于 2016-8-1 15:44
以前外交部就有人主张这么做,换取日韩淡化与美国的关系。
  这哪是外交部,分明是卖国部了。“贱民”们害国不浅啊
ekingwang2013 发表于 2016-8-1 18:02
都不用维持军事存在,哪怕不驻军,美国的岛,你敢打,敢占领么,就如同当年日本一样?

敢不敢?
   和平时期当然不会了,要是大家都翻脸了,你看敢不敢。
7分大学生还在招摇撞骗
楼主说的在理的,中国的目的是真正的让东盟成为自己的巴蜀。不过美国人很有可能在菲律宾部署类似战区防御系统,所以菲律宾新政府一示好,中方就积极争取。
兴安岭 发表于 2016-8-1 18:52
楼主说的在理的,中国的目的是真正的让东盟成为自己的巴蜀。不过美国人很有可能在菲律宾部署类似战区防御系 ...
东盟变成自家后院,参考美国和南美
ekingwang2013 发表于 2016-8-1 18:02
都不用维持军事存在,哪怕不驻军,美国的岛,你敢打,敢占领么,就如同当年日本一样?

敢不敢?
你的回复有些莫名其妙,基地不驻军叫基地吗?别回我的帖子,我和你生活在两个不同的世界。
造十个航母战斗群,在加十个岛礁基地,南海就是内院了。
你以为不打下九段线美国就不会在周边驻军吗?
我们打下9段线很容易呀,美国要布满基地,如何做到?
co_bill 发表于 2016-8-1 20:08
我们打下9段线很容易呀,美国要布满基地,如何做到?
菲律宾和马来西亚如果不搞定,很可能要倒向美国
LZ家邻居姓王,LZ小孩就不是LZ的?