真不明白冷战期间为什么没人研制这遥控车?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:30:52


发明坦克为什么?不就为了在安全的环境下杀敌么。要是能在敌人的攻击范围外攻击敌人(非接触作战),不是能起最大化的防护效果了吗。二战时期德国人就研制出了遥控坦克(还有个遥控飞机,还有V2火箭)并取得一定效果,怎么到了冷战期间,东西方阵营都在努力发展陆地装甲力量,研制出沉重无比,防护、火力却有限的坦克,却没人在意这玩意的应用前景,以至于冷战都结束这么久了才有人开始研制直接用于作战的机器人?技术原因?不应该啊,昆虫大小的机器人都用到情报战上面了,能比研制、生产坦克困难?


补充内容 (2014-8-16 22:24):
@alucrad @我错了我改 @在家里流浪 你们不是说坦克的要求“拉仇恨”吗?赶紧来反驳楼主啊。

发明坦克为什么?不就为了在安全的环境下杀敌么。要是能在敌人的攻击范围外攻击敌人(非接触作战),不是能起最大化的防护效果了吗。二战时期德国人就研制出了遥控坦克(还有个遥控飞机,还有V2火箭)并取得一定效果,怎么到了冷战期间,东西方阵营都在努力发展陆地装甲力量,研制出沉重无比,防护、火力却有限的坦克,却没人在意这玩意的应用前景,以至于冷战都结束这么久了才有人开始研制直接用于作战的机器人?技术原因?不应该啊,昆虫大小的机器人都用到情报战上面了,能比研制、生产坦克困难?


补充内容 (2014-8-16 22:24):
@alucrad @我错了我改 @在家里流浪 你们不是说坦克的要求“拉仇恨”吗?赶紧来反驳楼主啊。
即便现在的无人机也存在被干扰而无法使用的问题





只要炸一窝就能跪一片的东西谁会用
还是思维定势吧。军人作为一个相对保守的群体,总是期望于利用成熟,经过实战考验的武器。
比如一战时坦克也不被看好。
只有要被打残了,才有使用新技术的冲动。
当时的模拟信号抗干扰太渣了
2014-1-30 07:55 上传


为何不用在作战里,大概是因为机械的效费比比人低。
你开一个师的遥控坦克过来,那我开一辆阻塞式电子干扰车,不就轻松捕获一个坦克师
照片中的东东是使用有线控制的自杀式遥控坦克,它的作用就是带着炸弹钻到盟军坦克底下将其炸毁,但由于战场环境的恶劣在加上引线的限制必须抵近使用才能起作用,因此只在最初出现时取得了一些战果,后期基本变成了靶子和盟军的战利品。
如果冷战真到了类似斯大林格勒那样敌我犬牙交错打巷战的时候,核弹早就扔出去了
因为真正可靠耐用,而且便宜的机器人,也就是近几年才出现的。

未来十年是机器人发展的重要阶段。
因为真正可靠耐用,而且便宜的机器人,也就是近几年才出现的。

未来十年是机器人发展的重要阶段。
现在的机器人技术条件还不够前线因为技术存储不足,要是早几十年就开展工作,今天机器人不至于只能干后勤。
还是思维定势吧。军人作为一个相对保守的群体,总是期望于利用成熟,经过实战考验的武器。
比如一战时坦克 ...
说是目光短浅还差不多。
按照楼主的理论,直接使用弹道导弹就可以啦,射程那么远,多装点炸药不比遥控自爆车好用?
我竟然突然想到了尤里。。。。
抗干扰能力堪忧
可以光纤线导和数字无线双冗余,这就不怕干扰了,距离嘛有个一两公里就够了,光纤线导导弹都能打几公里。
二战时 还搞过遥控的反舰炸弹 也不太好使。

akerattack 发表于 2014-8-12 01:53
按照楼主的理论,直接使用弹道导弹就可以啦,射程那么远,多装点炸药不比遥控自爆车好用?


这些东西出现多久了,能够实现坦克和陆军的功能了吗?再说我说的又不光自爆车这一类的无人车辆的应用前景。
akerattack 发表于 2014-8-12 01:53
按照楼主的理论,直接使用弹道导弹就可以啦,射程那么远,多装点炸药不比遥控自爆车好用?


这些东西出现多久了,能够实现坦克和陆军的功能了吗?再说我说的又不光自爆车这一类的无人车辆的应用前景。

SSN19 发表于 2014-8-12 06:27
抗干扰能力堪忧


因为怕干扰就不发展?不是因噎废食么?既然怕干扰,干脆导弹也不要发展了,无人机也不要了,连无线电也放弃算了。
SSN19 发表于 2014-8-12 06:27
抗干扰能力堪忧


因为怕干扰就不发展?不是因噎废食么?既然怕干扰,干脆导弹也不要发展了,无人机也不要了,连无线电也放弃算了。
zzpabcd 发表于 2014-8-12 07:56
可以光纤线导和数字无线双冗余,这就不怕干扰了,距离嘛有个一两公里就够了,光纤线导导弹都能打几公里。
有线的要转弯怎么办?
afer198215 发表于 2014-8-12 08:48
二战时 还搞过遥控的反舰炸弹 也不太好使。
打军舰很有效,不过当时电子对抗水平低。