为什么强五后继无人了呢

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 13:31:38

美国的a10攻击机在海湾战争中所发挥的重要有目共睹，我军的强五比a10差了十万八千里不说，为什么几十年了也没见出新的强击机，俄罗斯也有苏39。飞豹主要执行的是远程精确打击任务，不能替代强击机，我觉得现在迫切需要一款先进的执行空中遮断任务的新强击机美国的a10攻击机在海湾战争中所发挥的重要有目共睹，我军的强五比a10差了十万八千里不说，为什么几十年了也没见出新的强击机，俄罗斯也有苏39。飞豹主要执行的是远程精确打击任务，不能替代强击机，我觉得现在迫切需要一款先进的执行空中遮断任务的新强击机

思维混乱，不知所云

苏39？？？？？？？

强击机或许会变成一个被淘汰的机种。

以后强击机会被无人攻击机取代吧

的确无人了

苏39？？？？？？？
苏39是苏25的后续机型，在车臣战争中发挥了重要作用

1：无人机
2：地面火炮打击精度和反应速度
3：JH-7/7A

主流观点认为强击机已过时

飞豹您知道吧

有一种东西叫无人机，还有一种东西叫武直

有一种东西叫无人机，还有一种东西叫武直
美国没有无人机？美国的武直不比我们多？为什么还保留大量a10？

强五当年最大的作用是对付苏联的强大钢铁洪流的，所以现在不用了。

andychenli 发表于 2014-1-28 15:10
美国没有无人机？美国的武直不比我们多？为什么还保留大量a10？
那也只是保留吧，还没到研制一款新的取代吧。A10载弹量还行，当然缝缝补补可以继续用，而强5的航程挂载都落后了，升级空间也不大，新开发的话强击机的功能其它飞机又能兼顾，处于经济考虑实在没必要开发款新的

1，强5是典型的歼轰，只不过挂着一个强字头。后继自然是豹子
2，TG就没有真正意义上的强击机

andychenli 发表于 2014-1-28 15:10
美国没有无人机？美国的武直不比我们多？为什么还保留大量a10？
因为体制问题,空军保留A10的目的是为了限制陆军装备固定翼,陆军也不是吃干饭的

美帝陆军装备了8000多架无人机现在阿富汗打塔利班陆军自己无人机处理了

andychenli 发表于 2014-1-28 15:10
美国没有无人机？美国的武直不比我们多？为什么还保留大量a10？
老美归老美，老美装备的东西不见得都是符合潮流的，有特殊年代的特种需求的产物。A-10是吸取越战的教训量身定做的，但对于大多数不敢到人家腹地肆虐的国家而言，这装备不是很急需。更何况，A-10和强-5也不是一个概念。btw，头像不错，本菜喜欢。

alucrad 发表于 2014-1-28 15:27
1，强5是典型的歼轰，只不过挂着一个强字头。后继自然是豹子
2，TG就没有真正意义上的强击机
说得好强5除了座舱有点装甲外基本是裸奔

强5也不是空中遮断的

现在战斗机都可以代替强五的角色。投放精度远高于强五

强五也不是什么歼击轰炸机，不是带个红外空空弹（如美洲虎）的就是战斗轰炸机。

别糟蹋战斗轰炸机的名号

强5也不是空中遮断的

现在战斗机都可以代替强五的角色。投放精度远高于强五

强五也不是什么歼击轰炸机，不是带个红外空空弹（如美洲虎）的就是战斗轰炸机。

别糟蹋战斗轰炸机的名号

andychenli 发表于 2014-1-28 15:10
美国没有无人机？美国的武直不比我们多？为什么还保留大量a10？
因为寿命没耗尽，而且用来炸游击队还是不错的

jakepoulking 发表于 2014-1-28 16:14
说得好强5除了座舱有点装甲外基本是裸奔
强5的强击机名头只是相对老六出来的……谁让老六老七对地攻击更渣呢…… = =

andychenli 发表于 2014-1-28 15:10
美国没有无人机？美国的武直不比我们多？为什么还保留大量a10？
A-10多数改做空中观测机了 OA-10

andychenli 发表于 2014-1-28 15:10
美国没有无人机？美国的武直不比我们多？为什么还保留大量a10？
便宜好用造得多。和我国的7爷一样用废了算。

andychenli 发表于 2014-1-28 15:10
美国没有无人机？美国的武直不比我们多？为什么还保留大量a10？
美帝近年没有新购买A10吧？都是之前的寿命没到退的时候。

强五和歼六有啥本质区别？？早该歇菜了！！

其实最主要的原因还是没有这方面的需求吧，强击机的任务主要是近距离对地支援，现在中国的主要威胁是来自海上，一些对地任务歼轰7完全可以胜任，毕竟现在已经没有来自北方钢铁洪流的威胁了。

楼主说差十万八千里，有点过分。别的不说，你让A10飞个高空，飞个超音速看看？

andychenli 发表于 2014-1-28 15:10
美国没有无人机？美国的武直不比我们多？为什么还保留大量a10？
美帝还有机炮艇呢。。。
闲得慌

因为美帝叫支援是叫空军，我们是叫炮兵来自: Android客户端

利剑

我国空军曾经做过一个实战推演，一个强5团对一个防空严密的目标进行突防攻击战损率极高。现在流行远程防空火力圈外打击

有JH7系列代替了

alucrad 发表于 2014-1-28 15:27
1，强5是典型的歼轰，只不过挂着一个强字头。后继自然是豹子
2，TG就没有真正意义上的强击机
有，IL-2和IL-10，没有自研的而已。

建议将强击机机队编入陆航。

战场遮断飞豹怎么就不能干了……

andychenli 发表于 2014-1-28 15:10
美国没有无人机？美国的武直不比我们多？为什么还保留大量a10？
那是对付弱国用的，淘汰了可惜，在中东打击那些游击队和反美组织是比较适用的。

苏39是在苏25的基础上大改来的，光电设备，火控系统，武器系统升级了，但是发动机还是老式的。
强五的替代型号，是飞豹和歼11这样的战斗机，强击机的功能相对单一，不适合多用途的战术要求

在信息化时代，大国越强，体系一升级，就不需要让飞行员冒着密集的防空火力在中低空支援地面部队了，强击机在高强度体系作战中生存堪忧。
不过强击机对于很多第三世界国家的小规模干架还是很不错的，对于中国这个要跟土豪们干架的大汉来说就显得鸡肋了

为什么强五后继无人了呢我今天驾驶强五了求问,香水国凭什么成为五强？为什么，为什么！！！！！ ... 巴方把退役强五卖给谁了？为什么这次中国集体项目大多后继无人，其他项目却不这么 ... 为什么不能上图片了呢？水区为什么不热闹了呢? 为什么没有动力灌水了呢~ 兔子又中枪了!为什么又呢? “魂自商都”为什么被禁言了呢？毛五首飞了，TG 4th呢~~~ 先进强五！！！！！