中国武警撤岗后,如果有人袭击电视台怎么办?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 07:20:40
看新闻,中国武警从电视台等许多重要目标撤岗,换成保安。但感觉这个举措似乎在东施效颦。像美国的电视台等很多重要单位虽然是保安值勤,但是这些保安都是配枪的,而中国的保安都是不配枪的!如果有人企图袭击电视台等重要目标,以中国的保安目前的状况根本无法应对,那样会不会酿成重大事件?看新闻,中国武警从电视台等许多重要目标撤岗,换成保安。但感觉这个举措似乎在东施效颦。像美国的电视台等很多重要单位虽然是保安值勤,但是这些保安都是配枪的,而中国的保安都是不配枪的!如果有人企图袭击电视台等重要目标,以中国的保安目前的状况根本无法应对,那样会不会酿成重大事件?
电视台要逐渐掌握因果律武器抵抗可能的威胁
楼主,押运的算不算保安,有没有枪?
怎么办?武警来解救呗……
北京的话,武警白天背个枪晚上都换棍子的吧,又不能带子弹,换保安的话,直接拿个电棍也不错
因为标题逻辑混乱我才进来的.
换成保安后才方便保安打人,你要是武警打人你看看有啥后果。

人民是愚蠢的,而且人民有愚蠢的权力。
专业保安公司负责,保安公司的春天来了,类似押钞的那种武装保安公司。
另外也是安置退伍兵就业的好市场。
搞得好像武警执勤的时候遇到坏人就会当街驳火一样……
感觉类似兔版黑水要粗来了。。。
美国保安持枪 是因为美国人很容易买到枪. 中国老百姓连气枪都不能拥有,保安要枪搞毛? 这时候楼主不谈论国情不同了? 该接轨了?
占了电视台又怎样


拿广电来说吧,门口有保安,出入需要证件,每栋大楼里面又有保安和门禁,重要的部门又有一道门禁,只有本部门的卡才有权限。武警不看大门的,没事就在自己的地盘上活动,小事保安就能解决,群..体..事..件二三十号武警也顶不了什么事,除了特别重要的地方外都是可有可无的,可以减少不必要的资源浪费。

拿广电来说吧,门口有保安,出入需要证件,每栋大楼里面又有保安和门禁,重要的部门又有一道门禁,只有本部门的卡才有权限。武警不看大门的,没事就在自己的地盘上活动,小事保安就能解决,群..体..事..件二三十号武警也顶不了什么事,除了特别重要的地方外都是可有可无的,可以减少不必要的资源浪费。
谁会sb去占电台。。
实在不行,对保安不放心的话,换成城管看门吧
无关紧要的单位也都武警站岗,占用警力太多了。不过类似电视台还是需要的吧
无所谓。如果有人占领电视台的话,出动的恐怕就不是武警了……
土鳖公民又没枪,急什么?
专业保安公司负责,保安公司的春天来了,类似押钞的那种武装保安公司。
只有散弹枪,没见过拿真枪的。
想上电视可以去参加,现在谁去占电视台的?
只有散弹枪,没见过拿真枪的。
散弹枪就不是真枪了?
武警现在做的事,保安也可以做,有危险再调动武警了。
请问社会安定的情况下,袭击电视台干嘛?
去那胁迫电视台工作人员,播放自己拍的生活视频吗?还是胁迫他们在新闻时间播放海绵宝宝?
请问社会安定的情况下,袭击电视台干嘛?
去那胁迫电视台工作人员,播放自己拍的生活视频吗?还是胁迫他们在新闻时间播放海绵宝宝?
0083gundam 发表于 2014-1-25 14:31
只有散弹枪,没见过拿真枪的。
霰弹枪可不是玩具哦.....
也有可能只是换了马甲
在中国占领电视台没用的
核辐射 发表于 2014-1-25 15:15
霰弹枪可不是玩具哦.....
只是那枪好重,而且好多油,并且好多都没子弹
V字仇杀队看多了
武警站岗持的枪也没有子弹
这个年代,把守广电系统已经意义不大了。武警撤出是必然的。无他,互联网是更便捷的渠道,无风险的。
所以国家用GFW看住网络就好,不惜成本。
真占领电视台那就搞大了,中央就可能痛下决心,反而是好事,参考轮子。
以前电视台门口的武警也没枪好吧,别在腰上的是网枪。
是不是国家发现现在老百姓都不看电视了
等袭击了武警再去处理好了。
会利用电视台的都是键盘党,没有卵子实干,更别说冲击电视台了。
用武警保护电视台还真没多大的意义  以现在的网络速度电视台这种东西还是要慢半拍的