超级军网从CGX巡洋舰的死谈某些HKC军迷是想让055和新护胎死腹中
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:42:31
先上开胃菜 让大伙看看DDG1000 的成本
2012 年 8 月的最新估计为项目总耗资 214.736 亿美刀，其中 R&D 103.311 亿美刀，采购 111.425 亿美刀，单舰平均造价 37.142 亿美刀，包括 R&D 在内的平均单价更暴涨至 71.579 亿美刀。
然后看看CGX是怎么死的：
一度有计划以DD-1000 平台为基础发展 CG(X) 反导巡洋舰, 2 套火炮系统占据的空间用来携带更多的防空/反导导弹. 但 DD-1000 虽然个头不小, 要容纳有战术意义数量的 KEI 还是有些勉为其难, CG(X) 的6.7M版ADMR雷达功率巨大, 且必须长时间开机工作是耗能大户, 对常规动力战舰的供电和燃油储备将造成不小的压力, 因此后来又计划建造满载排水量可能达到 25000 吨的核动力巡洋舰, 以承载足够的 KEI 并满足雷达系统的电力需求.
据美国海军估计, 只要油价保持在每桶 75 美元以上, CG(X) 采用核动力就较为经济. 问题是美国没有现成的核反应堆适合 CG(X) 的需要, 使用 2 台"海狼"级攻击型核潜艇的反应堆不能满足 CG(X) 的能量负荷（竟然还不满足）, 如果使用 1 台"福特"级航空母舰的反应堆, 则功率是够了, 但体积和重量对 CG(X) 来说显得太大. 开发新型反应堆势在必行, 不可避免地将大幅度增加成本！（这是想奔着福特级航母的成本去啊 ）然后就死了。总结：
大功率雷达对供电，特别是对成本的压力巨大，但目前论坛的部分HKC军迷甚至叫嚷055上中段反导，上激光武器，上电磁炮（人家CGX都木有电磁炮和激光炮）这是想让055的成本比国产核电弹的成本都高吗？是核电弹保护这种科幻版的055，还是某些军迷的YY心理想让055胎死腹中？
更夸张的是不断有网友YY新护上四面盾大功率的X波段AESA，甚至要求上双波段雷达的，考虑过AESA对新护供电的苛刻要求没有？考虑过新护需要大批量生产没有？！那些叫嚷让45和地平线来当我们大护的YY党们知道全电顶个球的45每艘都要18亿美刀，单面盾的地平线每艘要13.5亿欧元？
国家推迟1年造055是很明智的，更多的论证，让装备更成熟而减少不必要的支出是不二之选！
先上开胃菜 让大伙看看DDG1000 的成本
2012 年 8 月的最新估计为项目总耗资 214.736 亿美刀，其中 R&D 103.311 亿美刀，采购 111.425 亿美刀，单舰平均造价 37.142 亿美刀，包括 R&D 在内的平均单价更暴涨至 71.579 亿美刀。
然后看看CGX是怎么死的：
一度有计划以DD-1000 平台为基础发展 CG(X) 反导巡洋舰, 2 套火炮系统占据的空间用来携带更多的防空/反导导弹. 但 DD-1000 虽然个头不小, 要容纳有战术意义数量的 KEI 还是有些勉为其难, CG(X) 的6.7M版ADMR雷达功率巨大, 且必须长时间开机工作是耗能大户, 对常规动力战舰的供电和燃油储备将造成不小的压力, 因此后来又计划建造满载排水量可能达到 25000 吨的核动力巡洋舰, 以承载足够的 KEI 并满足雷达系统的电力需求. 据美国海军估计, 只要油价保持在每桶 75 美元以上, CG(X) 采用核动力就较为经济. 问题是美国没有现成的核反应堆适合 CG(X) 的需要, 使用 2 台"海狼"级攻击型核潜艇的反应堆不能满足 CG(X) 的能量负荷（竟然还不满足）, 如果使用 1 台"福特"级航空母舰的反应堆, 则功率是够了, 但体积和重量对 CG(X) 来说显得太大. 开发新型反应堆势在必行, 不可避免地将大幅度增加成本！（这是想奔着福特级航母的成本去啊 ）然后就死了。
总结：
大功率雷达对供电，特别是对成本的压力巨大，但目前论坛的部分HKC军迷甚至叫嚷055上中段反导，上激光武器，上电磁炮（人家CGX都木有电磁炮和激光炮）这是想让055的成本比国产核电弹的成本都高吗？是核电弹保护这种科幻版的055，还是某些军迷的YY心理想让055胎死腹中？
更夸张的是不断有网友YY新护上四面盾大功率的X波段AESA，甚至要求上双波段雷达的，考虑过AESA对新护供电的苛刻要求没有？考虑过新护需要大批量生产没有？！那些叫嚷让45和地平线来当我们大护的YY党们知道全电顶个球的45每艘都要18亿美刀，单面盾的地平线每艘要13.5亿欧元？
国家推迟1年造055是很明智的，更多的论证，让装备更成熟而减少不必要的支出是不二之选！
我大天朝有的是钱
20111621 发表于 2014-1-22 23:41
我大天朝有的是钱
你果然体现了超大一贯的二楼水准
我大天朝有的是钱
你果然体现了超大一贯的二楼水准中段反导可以，激光武器和电磁炮可以去死了，实在没必要！1130和远程反舰导弹才是正道。
055上能量武器好象是真的,不过不是中段反导,是点防御用的,10KM的
加个警戒雷达不就能把电量降下来了？ CGX和DDX是用了太多新技术所以成本过高，055初始几批不会用太多新技术而用052D现成的，等到舰体成熟，成本降下来后，在上什么激光，电磁炮之类的。
我觉得兔子和鹰酱迟早还得上马各自的CGX！
敢跟hkc喷子叫板是想被喷死的节奏，他们要的可是歼星舰，管你成本跟技术如何
敢跟hkc喷子叫板是想被喷死的节奏，他们要的可是歼星舰，管你成本跟技术如何
中段反导不能没有，至于电磁炮什么的，晚10年再出来也不迟，再至于新护双波段、6000吨级什么的，洗洗睡
军迷什么时候有那么大威力了...
伯克三预计造价27-37亿美元。
可以预计的055就是升级放大版的052D，没有什么高端东西，但是后面在这个基础上改进就难说了
风不悲 发表于 2014-1-23 07:55
可以预计的055就是升级放大版的052D，没有什么高端东西，但是后面在这个基础上改进就难说了
具体配置，个人认为可以参照伯克三
伯克三有什么，TG基本上就有什么
大幅超越的科幻武器基本就没有了
可以预计的055就是升级放大版的052D，没有什么高端东西，但是后面在这个基础上改进就难说了
具体配置，个人认为可以参照伯克三
伯克三有什么，TG基本上就有什么
大幅超越的科幻武器基本就没有了
055的贡献可能就是一个更大、更好的平台
初期的几艘可能就和525、526一样，没有什么惊喜的东西
初期的几艘可能就和525、526一样，没有什么惊喜的东西
能把万二建造好，就不错了，万二动力解决了？
中段反导可以，激光武器和电磁炮可以去死了，实在没必要！1130和远程反舰导弹才是正道。
初期肯定是不具备中段反导能力的，关键是把反隐身能力提上去。
初期肯定是不具备中段反导能力的，关键是把反隐身能力提上去。
加个警戒雷达不就能把电量降下来了？ CGX和DDX是用了太多新技术所以成本过高，055初始几批不会用太多新技术 ...
参考博客2到博客3的成本提升。
参考博客2到博客3的成本提升。
DENOOO 发表于 2014-1-23 01:55
参考博客2到博客3的成本提升。
MD的AESA是新货，自然成本高，TG通过12艘052D的订货，应该可以吧AESA的价格降下来，而且MD人工费贵，这是最主要的。TG既然舍得在一艘6000吨级的驱逐舰上安四面大盾，自然不会在乎大区的价格。
参考博客2到博客3的成本提升。
MD的AESA是新货，自然成本高，TG通过12艘052D的订货，应该可以吧AESA的价格降下来，而且MD人工费贵，这是最主要的。TG既然舍得在一艘6000吨级的驱逐舰上安四面大盾，自然不会在乎大区的价格。
055的好多装备已经在052D上测试了啊 价格不会太高
不要一直这样的盲目造大舰艇,不然又会像以前的俄罗斯,会被这种无底洞拖垮....应该造适合自己使用的舰艇.......
美国海军一直强调伯克三搭载氮化镓AEAS驱动的14英尺AMDR的能力和计划使用砷化镓AESA的CGX的能力相似
不要小看兔子野心，将来核动力过关，搞不好会上核巡核补核破冰...
MD的AESA是新货，自然成本高，TG通过12艘052D的订货，应该可以吧AESA的价格降下来，而且MD人工费贵，这是 ...
中段反导的代价就是很高的，这就是我强调的。婆三爆料10年前的海之星是20亿，刚好一艘054a的价格
中段反导的代价就是很高的，这就是我强调的。婆三爆料10年前的海之星是20亿，刚好一艘054a的价格
美国海军一直强调伯克三搭载氮化镓AEAS驱动的14英尺AMDR的能力和计划使用砷化镓AESA的CGX的能力相似
也有设想过ga N 6.7m版的AMDR
也有设想过ga N 6.7m版的AMDR
风不悲 发表于 2014-1-23 07:55
可以预计的055就是升级放大版的052D，没有什么高端东西，但是后面在这个基础上改进就难说了
同意，小步快跑是TG的风格，风险也低
可以预计的055就是升级放大版的052D，没有什么高端东西，但是后面在这个基础上改进就难说了
同意，小步快跑是TG的风格，风险也低
风不悲 发表于 2014-1-23 07:55
可以预计的055就是升级放大版的052D，没有什么高端东西，但是后面在这个基础上改进就难说了
同意，前面的几艘055肯定就是大版052D，加强火力，加强抗饱和攻击能力，或者还会加强一些反潜能力，往通用方向发展，但是啥激光武器的，还是洗洗睡吧。
可以预计的055就是升级放大版的052D，没有什么高端东西，但是后面在这个基础上改进就难说了
同意，前面的几艘055肯定就是大版052D，加强火力，加强抗饱和攻击能力，或者还会加强一些反潜能力，往通用方向发展，但是啥激光武器的，还是洗洗睡吧。
关键是把动力系统弄明白，以后的功能拓展都好说……
同意，前面的几艘055肯定就是大版052D，加强火力，加强抗饱和攻击能力，或者还会加强一些反潜能力，往通 ...
和人家一样96坑吗？
和人家一样96坑吗？
guoxing1987 发表于 2014-1-23 07:37
伯克三预计造价27-37亿美元。
没那么贵，美帝海军估计是19亿一条
伯克三预计造价27-37亿美元。
没那么贵，美帝海军估计是19亿一条
美帝海军的估计，由于AMDR的高成本，伯克第三批次比起2A批次涨价30%
天朝虽然不差钱，也没必要现在就发展海基反导体系啊，055在鳖版标准6出来之前根本没有反导能力
美帝海军的估计，由于AMDR的高成本，伯克第三批次比起2A批次涨价30%
有无资料链接？之前看过两个造船厂的报价.一个27亿 一个37亿
有无资料链接？之前看过两个造船厂的报价.一个27亿 一个37亿
F-16T 发表于 2014-1-23 12:06
天朝虽然不差钱，也没必要现在就发展海基反导体系啊，055在鳖版标准6出来之前根本没有反导能力
SM3没有反导能力?先hold住
天朝虽然不差钱，也没必要现在就发展海基反导体系啊，055在鳖版标准6出来之前根本没有反导能力
SM3没有反导能力?先hold住
DENOOO 发表于 2014-1-23 12:10
有无资料链接？之前看过两个造船厂的报价.一个27亿 一个37亿
我的单价数据来自国会预算处：CBO 对海军项目的审查
FlightIIA 15亿 III 19亿
有无资料链接？之前看过两个造船厂的报价.一个27亿 一个37亿
我的单价数据来自国会预算处：CBO 对海军项目的审查
FlightIIA 15亿 III 19亿
DENOOO 发表于 2014-1-23 08:50
初期肯定是不具备中段反导能力的，关键是把反隐身能力提上去。
中段反导能力，我觉得万二平台不够大。现在052D的阵面更是不够大。
初期肯定是不具备中段反导能力的，关键是把反隐身能力提上去。
中段反导能力，我觉得万二平台不够大。现在052D的阵面更是不够大。
F-16T 发表于 2014-1-23 12:03
没那么贵，美帝海军估计是19亿一条
这种估计准过吗？当年，MD估计F35A 3000~4000万刀。。。。。。
没那么贵，美帝海军估计是19亿一条
这种估计准过吗？当年，MD估计F35A 3000~4000万刀。。。。。。
别的我不知道，但是。。。楼主，你又被禁言了。
别的我不知道，但是。。。楼主，你又被禁言了。
055只要坑足够多我就满足了
重复了 编辑掉
重复了 编辑掉
中段反导能力，我觉得万二平台不够大。现在052D的阵面更是不够大。
中段反导如果还是用DF21改，那根本不可能上舰，传闻中的hq26也不会小到哪去。
055的AESA如果用上gaN工艺就不需要比346A大太多。
中段反导如果还是用DF21改，那根本不可能上舰，传闻中的hq26也不会小到哪去。
055的AESA如果用上gaN工艺就不需要比346A大太多。