超级军网关于10式大狙
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:35:48
拿出另一种比较出众的大狙来对比下。
![]()
HTI大狙。
HTI大狙更轻更短。这应该是无托结构带来的好处。而有托的好处是，能够有空间来布置较为复杂的后座缓冲装置，例如液压缓冲枪托。另外，由于握把到脚架的距离更远，所以一般来说有托狙打起来比无托手感更加稳定一些。而且.50的子弹长度加上过长影响搭乘战车的问题也可通过折叠枪托来弥补。
个人射击经验较少，先入为主认为.50后座过大，但是看到演示HTI步枪的那个FPS毛子，似乎立姿双持HTI也问题不大的样子，难道其实.50后座没那么恐怖？毕竟HTI的反后座装置只有枪口制退器+橡胶托垫而已。另外，演示者的高大体型也很大程度掩盖了HTI抵肩距离过长的问题。拿出另一种比较出众的大狙来对比下。
![]()
HTI大狙。
HTI大狙更轻更短。这应该是无托结构带来的好处。而有托的好处是，能够有空间来布置较为复杂的后座缓冲装置，例如液压缓冲枪托。另外，由于握把到脚架的距离更远，所以一般来说有托狙打起来比无托手感更加稳定一些。而且.50的子弹长度加上过长影响搭乘战车的问题也可通过折叠枪托来弥补。
个人射击经验较少，先入为主认为.50后座过大，但是看到演示HTI步枪的那个FPS毛子，似乎立姿双持HTI也问题不大的样子，难道其实.50后座没那么恐怖？毕竟HTI的反后座装置只有枪口制退器+橡胶托垫而已。另外，演示者的高大体型也很大程度掩盖了HTI抵肩距离过长的问题。
HTI大狙。
HTI大狙更轻更短。这应该是无托结构带来的好处。而有托的好处是，能够有空间来布置较为复杂的后座缓冲装置，例如液压缓冲枪托。另外，由于握把到脚架的距离更远，所以一般来说有托狙打起来比无托手感更加稳定一些。而且.50的子弹长度加上过长影响搭乘战车的问题也可通过折叠枪托来弥补。
个人射击经验较少，先入为主认为.50后座过大，但是看到演示HTI步枪的那个FPS毛子，似乎立姿双持HTI也问题不大的样子，难道其实.50后座没那么恐怖？毕竟HTI的反后座装置只有枪口制退器+橡胶托垫而已。另外，演示者的高大体型也很大程度掩盖了HTI抵肩距离过长的问题。拿出另一种比较出众的大狙来对比下。
HTI大狙。
HTI大狙更轻更短。这应该是无托结构带来的好处。而有托的好处是，能够有空间来布置较为复杂的后座缓冲装置，例如液压缓冲枪托。另外，由于握把到脚架的距离更远，所以一般来说有托狙打起来比无托手感更加稳定一些。而且.50的子弹长度加上过长影响搭乘战车的问题也可通过折叠枪托来弥补。
个人射击经验较少，先入为主认为.50后座过大，但是看到演示HTI步枪的那个FPS毛子，似乎立姿双持HTI也问题不大的样子，难道其实.50后座没那么恐怖？毕竟HTI的反后座装置只有枪口制退器+橡胶托垫而已。另外，演示者的高大体型也很大程度掩盖了HTI抵肩距离过长的问题。