俄专家:22万英军可能在地区冲突战胜230万解放军!?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:48:23
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_01/20/33168083_0.shtml

人民网1月20日讯据俄罗斯之声网站报道,英国皇家联合服务研究所教授查默斯称,中国人民解放军人数达230万人,相比之下,英国军队却仅有22.5万人。然而,早已不再被认为是军事强国的“大英帝国”,如果在相距两国同等距离地区发生冲突,那么,英国具有战胜中国的所有机率。俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申表示,尽管此类战役看起来令人惊奇,但却是可信的。

原文报道如下:

最近几年,解放军的发展速度颇令人瞩目。与此同时,英国武装部队正持续进行看不到头的预算及人员缩减计划。但尽管如此,英国在向遥远地区投送兵员方面,一如既往地拥有更多的能力,在训练特种部队和其技术装备领域,英国对中国也有优势。

英国在向遥远地区、比如向非洲和近东地区派遣兵员方面的能力,像往常一样,要远远超越中国。在这方面,不仅涉及到中国可迅速增加的装备的数量,同时也涉及到英国在向地球各个角落派兵所拥有的上百年的历史经验,而且,这种经验得以维系且在不断增加。

尽管英国军队数量极少,但他们却能在各个地区、各种气候带存在,并顺利地完成供给、装备战斗能力和军人健康的维持。除在这些地区存在外,英国人还具备在这些地区进行经常性实战的经验。总体来说,从在遥远地区进行实战和部队整装准备的经验方面看,能够和英国人相媲美的只有美国人,法国人略微逊色。

尽管预算不断减少,但英国投送兵员的技术能力并不比中国人差。目前,英国海军舰船数量也在减少,甚至该国海军还没有一艘有战斗能力的航母。按照计划,到2020年前,将建造两艘具备初级战斗能力的伊丽莎白女王号航母,每艘航母可搭载近50架飞行器。

暂时,中国唯一的航母还不具备战斗能力。中方正在进行舰载机飞行员的培训工作,要想在复杂条件下达到战斗能力尚需很长时间。考虑到英国人已经具备的经验,并能够从美国人那里获得技术支持,可以预见,英国航母在遥远地区部署军力的时间要远比中国目前正在建造的两艘航母时间早。

英国拥有更为强大的装备精良的战略武装航空运输部队,其中包括8架C-17A飞机和32架C-130及最新式的C-130J飞机。像以往一样,英国军队还拥有更多的多目标核潜艇,而且,其技术水平和舰载军人的训练程度都要比中国人高很多。不要忘记,英国是世界上唯一在现实海战中动用过核潜艇的国家。

从在世界遥远地区经济存在的角度看,中国早已超越欧洲老牌殖民国家、比如英国和法国了。但从为本国公民和财产提供安全保障方面看,中国要远逊于这些国家。英国积极加入美国领导的打击恐怖主义战争,其力量在阿富汗、塞浦路斯、近东地区和其海外领土内均有存在。而法国则在马里曾顺利进行过军事行动。目前,法军还在中非共和国执行任务。暂时还很难想象,中国人民解放军有能力进行此类军事行动。

但与此同时,中国在有针对性地克服阻碍解放军战斗行动的地理“瓶颈”。中国军方正在更为积极地参加世界各地的维和行动。已有数千名军事人员在其它大陆执行任务,而且,除工程兵和医务人员外,中国军队中的战斗部队也加入进来。中国在快速增加军事航空部队的数量,并在研制本国的重型运输机。解放军空军正从在其它国家、比如在俄罗斯和土耳其进行联合军演过程中获得经验。中国正在建造自己的远洋海军,当然,技术问题常常要比组织和干部问题更容易解决。但不管怎样,在下一个10年来临之际,解放军完全有可能成为一只全球性的力量。





http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_01/20/33168083_0.shtml

人民网1月20日讯据俄罗斯之声网站报道,英国皇家联合服务研究所教授查默斯称,中国人民解放军人数达230万人,相比之下,英国军队却仅有22.5万人。然而,早已不再被认为是军事强国的“大英帝国”,如果在相距两国同等距离地区发生冲突,那么,英国具有战胜中国的所有机率。俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申表示,尽管此类战役看起来令人惊奇,但却是可信的。

原文报道如下:

最近几年,解放军的发展速度颇令人瞩目。与此同时,英国武装部队正持续进行看不到头的预算及人员缩减计划。但尽管如此,英国在向遥远地区投送兵员方面,一如既往地拥有更多的能力,在训练特种部队和其技术装备领域,英国对中国也有优势。

英国在向遥远地区、比如向非洲和近东地区派遣兵员方面的能力,像往常一样,要远远超越中国。在这方面,不仅涉及到中国可迅速增加的装备的数量,同时也涉及到英国在向地球各个角落派兵所拥有的上百年的历史经验,而且,这种经验得以维系且在不断增加。

尽管英国军队数量极少,但他们却能在各个地区、各种气候带存在,并顺利地完成供给、装备战斗能力和军人健康的维持。除在这些地区存在外,英国人还具备在这些地区进行经常性实战的经验。总体来说,从在遥远地区进行实战和部队整装准备的经验方面看,能够和英国人相媲美的只有美国人,法国人略微逊色。

尽管预算不断减少,但英国投送兵员的技术能力并不比中国人差。目前,英国海军舰船数量也在减少,甚至该国海军还没有一艘有战斗能力的航母。按照计划,到2020年前,将建造两艘具备初级战斗能力的伊丽莎白女王号航母,每艘航母可搭载近50架飞行器。

暂时,中国唯一的航母还不具备战斗能力。中方正在进行舰载机飞行员的培训工作,要想在复杂条件下达到战斗能力尚需很长时间。考虑到英国人已经具备的经验,并能够从美国人那里获得技术支持,可以预见,英国航母在遥远地区部署军力的时间要远比中国目前正在建造的两艘航母时间早。

英国拥有更为强大的装备精良的战略武装航空运输部队,其中包括8架C-17A飞机和32架C-130及最新式的C-130J飞机。像以往一样,英国军队还拥有更多的多目标核潜艇,而且,其技术水平和舰载军人的训练程度都要比中国人高很多。不要忘记,英国是世界上唯一在现实海战中动用过核潜艇的国家。

从在世界遥远地区经济存在的角度看,中国早已超越欧洲老牌殖民国家、比如英国和法国了。但从为本国公民和财产提供安全保障方面看,中国要远逊于这些国家。英国积极加入美国领导的打击恐怖主义战争,其力量在阿富汗、塞浦路斯、近东地区和其海外领土内均有存在。而法国则在马里曾顺利进行过军事行动。目前,法军还在中非共和国执行任务。暂时还很难想象,中国人民解放军有能力进行此类军事行动。

但与此同时,中国在有针对性地克服阻碍解放军战斗行动的地理“瓶颈”。中国军方正在更为积极地参加世界各地的维和行动。已有数千名军事人员在其它大陆执行任务,而且,除工程兵和医务人员外,中国军队中的战斗部队也加入进来。中国在快速增加军事航空部队的数量,并在研制本国的重型运输机。解放军空军正从在其它国家、比如在俄罗斯和土耳其进行联合军演过程中获得经验。中国正在建造自己的远洋海军,当然,技术问题常常要比组织和干部问题更容易解决。但不管怎样,在下一个10年来临之际,解放军完全有可能成为一只全球性的力量。





看看中国远征军吧,
这个纯属瞎扯,我就不说啥了,祝英国人民马年愉快!以后大家就用中国农历了
除了鸦片战争打赢中国,抗战时在缅甸,英军还不是靠远征军解救?
以后这种水贴还是不要再转了。
希望英国专家发言前可以熟读二战史,尤其是仁安羌那些部分,然后祝苏格兰人民独立快乐。
格罗斯特团双徽营哭着对我说,俄专家都是骗人的
刘光子同志说压力不大
三鸦舰队到哪里了,我等了好久了,哪位大仙说说
最近俄国专家很火耀来自: Android客户端
其实整篇文章除了有点标题党,中心思想还是比较客观的,而且结论是对tg大大肯定的。永远没有人愿意听稍微冷静一点的言论!
潜了十年水,今天忍不住吐槽!毛子,叫你英爸爸来试试!!!
跟楼上一样也潜了十年水,但觉得文中说法比较客观,距两国同等距离地区发生冲突,目前英军的确对我兔有明显优势,没错!
不敢相信这个。
东五区在哪里?西七区在哪里?
哦。。。。。。。。。
猜猜王师什么时候三哥棒子化更有意义!!
何弃疗啊?当年铁娘子携二战后英国马岛胜利最强余威到中国来找小平同志谈香港问题,小平都懒得跟她绕口舌,一句话铁娘子差点狗吃屎不记得了吗?
继续撸,没有关系。
毛子的CZJY好像比天朝这边的还乱
在同样距离的远海,辽宁号形成战斗力前英军依然具有优势,但是陆地上,不考虑途径国家的开放领空问题,英军没有胜算。
1356633920 发表于 2014-1-20 22:39
最近俄国专家很火耀
局座在海外发展の下线开始行动了~~~
这个说的很好,中国还很弱,远不能跟老牌强国相比,不仅对外没有威胁,想要保护自己的公民都还力有未逮,需要加大投入,努力增强才能勉强跟上世界的脚步
前提是女王级服役吧
仔细看看文章再喷,写的还是可以的。
英国人的jj大一点吗
简直屁话,军事要服从国家的外交和政治,中国暂时不海外派兵和中国没有能力执行远洋军事任务那是完全两码事
要是这22万英军都是007类型的,参谋是夏洛克类型的,那还是有可能的。当然威廉王子不在其列。
这么多人不看内容的吗?
都没仔细看文章?拿长处比短处,主要是远距离部署和投送能力、“将”服役的航母和使用经验、后勤和保持“健康”的能力、环境适应能力……然后就没有了,标题是面对整个兔子230万哦?!就这?切!
看来大毛最近的压力挺大的,都开始诱惑中国解放军走出去了
这是要脱牛牛裤子么?
楼主标题党而已,我不觉得文章写得很有问题
楼上很多人要么听不进不好听的话,要么就根本没看文章
英俄专家说的可都是真话啊,所以中国必须造大批航母,才能“为本国公民和财产提供安全保障”。


楼主说得很对,中国军队确实缺乏帝国主义传统,没有到半个地球之外干涉别国的经验,这点不如英军。
所以,中国军队需要学习英国经验,做好干涉半个地球外事务的准备。比如,当苏格兰和北爱尔兰争取独立
与英国发生武装冲突的时候,中国军队可以介入维持和平。

嘿嘿。

楼主说得很对,中国军队确实缺乏帝国主义传统,没有到半个地球之外干涉别国的经验,这点不如英军。
所以,中国军队需要学习英国经验,做好干涉半个地球外事务的准备。比如,当苏格兰和北爱尔兰争取独立
与英国发生武装冲突的时候,中国军队可以介入维持和平。

嘿嘿。
建军思路或者说需求不同而已。
鸦片贩子以前要全球卖鸦片,当然需要投送能力。
现在虽然没落了,但作为美帝的重要萌友,也要随美帝脚步全球部署。
爱好和平的我们则一直是立足于本土防御。
虽然以后我们还是要继续爱好和平,但是由于全球邪恶势力越来越强大,我们作为五大流氓,不是,是五位小伙伴之一。也要负起自己的责任,为整个地球的爱与正义,作出自己的贡献。
我们是缺乏远程投放能力,人家说的没错。
地球上还有大英帝国吗,在哪疙瘩?
"但从为本国公民和财产提供安全保障方面看,中国要远逊于这些国家。"
那他们还扯毛的中国威胁论,对中国军事实力发展还指手画脚个丹
牛牛家已经在省吃俭用了, 再忽悠也没有啦
毛子是提醒我们要加强远程战略投送能力的建设吗?多谢了,我们现在正在干这个
如果在相距两国同等距离地区发生冲突....比如哪儿?海湾?非洲?
在没有老美和北约的支援下,单挑TB?
现在牛牛还真不一定能胜
再过几年就更不用说了