狂人的幻想：恒星外壳

戴森球 1960年就提出一种理论

]]

船长日记从5365.18开始。。。。。。。

果然是科幻片，去哪里寻找制造这个东西的材料？

在这种情况下普通的材料可能连自身引力带来的问题都克服不了。

这本来就不是我们现在这个级别的文明所能做到的，具体的技术就不必探讨了，这只是设想的能量利用而已。

抄一段文章
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
星际航行和“戴森球”
　　
　　将UFO视为外星文明的使者，首先会引出这样一个问题：星际航行是不是可能?只有得出肯定的答案，UFO才有可能是外星文明的使者。
　　对于恒星之间的星际航行，科学家已经设想了许多种技术方案。首要问题
　　这就引导到第二个问题：高度发达的文明，是否会有愿望与低级文明交往?这需要先对文明的发达程度做一些推测。
　　苏联天体物理学家N．s．卡达谢夫曾建议，可以根据宇宙中不同文明用于通讯的能量，来对它们分级。他将想象中的文明分为I、II、III三种类型：
　　I型文明能够调集与地球整个输出功率(当时他的估计，地球的功率输出为1015瓦～1016瓦相当的能量用于通讯；
　　II型文明能够将相当于一颗典型恒星的输出功率(1026瓦)用于通讯；
　　III型文明用于通讯的功率达1036瓦，约等于整个星系的功率输出。
　　据此，目前的地球文明大致定为0．7型——连I型都未达到。
　　弗里曼·戴森早在1960年就提出一种理论，即所谓“戴森球”。他认为，地球这样的行星，本身蕴藏的能源是非常有限的，远远不足以支撑其文明发展到高级阶段；而一个恒星一行星系统中，绝大部分能源——来自恒星的辐射——都被浪费掉了，目前我们太阳系各行星只接收了太阳辐射能量的大约10-9。戴森认为，一个高度发达的文明，必然有能力将太阳用一个巨大的球状结构包围起来，使得太阳的大部分辐射能量被截获，只有这样才可以长期支持这个文明，使其发展到足够的高度。
　　戴森所设想的这种球状结构，被称为“戴森球”。对于我们的太阳系而言，用地球上的物质来建造这样一个巨大的“戴森球”是远远不够的。对此，戴森的想象力也是天马行空的——他设想我们可以“拆掉”一个行星来建造我们的“戴森球”!这个不幸的行星，戴森选定为木星。不过，失去木星的太阳系是否还能维持目前的稳定状态，将成为新的问题。
　　如果文明的高度，真的可以用卡达谢夫的三种类型，或是“戴森球”来标志，那么一个III型文明会不会有兴趣来和0．7型的地球文明交往的呢?
　　外星飞船上的宇航员用望远镜(如果它们也用的话)观测我们的太阳，看到它依然明亮，就知道它的行星上的生物还未建成“戴森球”，也就知道这些生物还处在何等的“初级阶段”，似乎也就没有必要和我们交往了——就像你不想和蚂蚁交往一样。

《星际旅行-下一代》那个看起来太假了，没必要建成全封闭的
另外戴森球庞大能量用来干什么？制造反物质？我说的第二种掩星式发送信息是否可行？

:L 我觉得星际移民比建立这个玩艺儿费效比高多了........哪怕只能亚光速航行........

话说翘屈空间、人工定向虫洞、超空间航行等等技术，被人一说再说，大家都快把它们当成未来一定会发生的事情啦。

外星人早就实现了，地球人太落伍。

诗云

;P ;P

戴森球是智慧生命第一层次最高形态，意味着该智慧生命能够利用大部分恒星能源，在此基础上才能向恒星际迈进。

别奢望虫洞和翘速了，即使假设其在物理学上可行。但是很显然的是，空间扭曲需要的能量远比正常空间航行巨大，恐怕能量级别超越核聚变层面。如果人类连戴森球的层次都无法抵达，那么超光速的星际航行只能是个梦。

只能亚光速航行，人类比起造这个也还会选择宇宙移民

因为这是一种非常原始的形式，只要有一定科技基础和不怕死的就行了，历代从来不缺
而且  这种形式禁得住战争的折腾  缩在一个球里真打起来了肯定出大事，未来世界不会那么和谐的。比起什么空想超光速航行，我看人类协同无间还要难~

占据了整个太阳系总质量的99.85％；余下的质量中包括行星与它们的卫星、行星环，还有小行星、彗星、柯伊伯带天体、外海王星天体、理论中的奥尔特云、行星间的尘埃、气体和粒子等行星际物质。

不知道要如何用不到0.15%的物质来包裹99.85%的球体？

另外戴深的假设是用木？看看木星的那个大球体主要是由什么组成的吧：

木星可能有个小的石质核心 ，四周是由金属氢（液态氢，性质如同金属）所构成的内地函。内土诡函的外面是由液愈氢和氦所构成的 外地函，它们融合成气态的大气层。

木星可不是一个和它体积一样大的石质星球。

补充一下，关于星际旅行，我们现在的科技决定了我们只能以我们想得到的方式来进行星际旅行。就好比1千年前没有人能想象1天之内能到达地球的另一边（那时恐怕还不知道地球有另一边:D ），更不可能想象可以到月球上去。

只所以有“音障”这个词，也是由于当时的人们以为音速不可突破，就好比现在的理论是光速不可突破。想想看，如果以亚音速飞行，到月球要用多久？而实际上人类到月球用了多久？;P

原帖由 XM天狼星 于 2008-4-22 08:35 发表
补充一下，关于星际旅行，我们现在的科技决定了我们只能以我们想得到的方式来进行星际旅行。就好比1千年前没有人能想象1天之内能到达地球的另一边（那时恐怕还不知道地球有另一边:D ），更不可能想象可以到月球上去。 ...

即使100年前，没有物理学家认为音速不可突破，因为超音速的东西随处可见。音障恰恰是超音速时候的现象。

原帖由 XM天狼星 于 2008-4-22 08:27 发表
让我们看看戴深球可能不可能？


不知道要如何用不到0.15%的物质来包裹99.85%的球体？

另外戴深的假设是用木？看看木星的那个大球体主要是由什么组成的吧：

木星可不是一个和它体积一样大的石质星球。

包裹一个物体难道要看质量比例？那我问问你一个只有0.1克的塑料袋为什么可以装下10公斤的物品？

在今天纳米技术已经盛行了，难道还幻想用钢筋混凝土建筑太空中的戴森球？

戴森球外壳完全可以做到原子链级别，一个纳米薄膜而已。建造这样包围太阳的纳米薄膜怕是用不到一个月球的质量都足够了。

原帖由 重剑无锋 于 2008-4-22 15:35 发表


包裹一个物体难道要看质量比例？那我问问你一个只有0.1克的塑料袋为什么可以装下10公斤的物品？

在今天纳米技术已经盛行了，难道还幻想用钢筋混凝土建筑太空中的戴森球？

戴森球外壳完全可以做到原子链级别 ...

但外壳上还要布置能量转换设备，能量传输设备，以及相应的一系列配套设备，这算下来也很不得了

原帖由 yunjiang 于 2008-4-22 16:18 发表


但外壳上还要布置能量转换设备，能量传输设备，以及相应的一系列配套设备，这算下来也很不得了

不要用今日科技眼光去打量这样的设想。且不说只是一种设想，假设可以实现，其实现方式也非我们所能想象，所谓夏虫不可语冰也……

原帖由 Haku2004 于 2008-4-21 03:24 发表
:L 我觉得星际移民比建立这个玩艺儿费效比高多了........哪怕只能亚光速航行........

话说翘屈空间、人工定向虫洞、超空间航行等等技术，被人一说再说，大家都快把它们当成未来一定会发生的事情啦。

非如此不能yy...

问题是人类要那么多能量干什么呢？

原帖由 我是谁 于 2008-4-24 17:23 发表
问题是人类要那么多能量干什么呢？

古人也无法想象今日之人类消耗那么多能量干什么……

原帖由 重剑无锋 于 2008-4-22 15:35 发表


包裹一个物体难道要看质量比例？那我问问你一个只有0.1克的塑料袋为什么可以装下10公斤的物品？

在今天纳米技术已经盛行了，难道还幻想用钢筋混凝土建筑太空中的戴森球？

戴森球外壳完全可以做到原子链级别 ...

如果仅仅是将太阳包起来，并不需要多少物质，但是如果要在太阳的表层建立一个人类可以居住，并且能源源不断地获得能量的外壳所需要的物质得不少。
做一个最简单的计算：月球的半径1700Km，太阳的半径69万Km，如果将月球做成一个壳将太阳包住，那么这个壳的厚度大概有
(4/3*1700^3)/(690000^2)=0.01375Km即13.75m。
如果用地球的话，壳的平均厚度可以达到733m，不知道住人是否够了，如果不够可以再加个木星，那个厚度估计能到十几公里。

]]

原帖由 我是谁 于 2008-4-24 17:23 发表
问题是人类要那么多能量干什么呢？

恒星际旅行需要多的恐怖的能量。

是啊,现代文明去展望未来XXX年后的文明,YY下大致结果可以,具体步骤和措施,还真是..嘿嘿...

原帖由 hpcho87 于 2008-4-24 18:08 发表

如果仅仅是将太阳包起来，并不需要多少物质，但是如果要在太阳的表层建立一个人类可以居住，并且能源源不断地获得能量的外壳所需要的物质得不少。
做一个最简单的计算：月球的半径1700Km，太阳的半径69万Km，如果 ...

大哥,不是这样算的吧.
怎么也得以太阳中心到水星的运行轨道来算半径.难不成你想贴着太阳表面建造戴森球?
还有就是,区区几十米,或者说几百上千米的厚度,能提供多大的重力?
如果重力不够,人类长期生存在低重力环境下,生理结构会发生什么变化?

我对戴森球的疑惑到不是在工程量上。人有多大胆，地有多大产。将来人们一发狠，把半人马a拆了都有可能。

   我的主要疑惑是在戴森球的稳定性上。太阳的引力是实打实的存在的，就算戴森球自已薄如蝉翼，也摆脱不了太阳引力的影响。行星和探测器是通过对日心公转来实现稳定的。而如果戴森球是一刚体的话，赤道区可以稳定，那么两极地区如何对付太阳引力的影响？？难不成建个几亿公里高的柱子撑起来？？[:a3:]

原帖由 着急上火 于 2008-4-27 06:54 发表
我对戴森球的疑惑到不是在工程量上。人有多大胆，地有多大产。将来人们一发狠，把半人马a拆了都有可能。

   我的主要疑惑是在戴森球的稳定性上。太阳的引力是实打实的存在的，就算戴森球自已薄如蝉翼，也摆脱不了 ...

如果是刚体，何须柱子支撑？

简直太疯狂了！
干吗不到银河系中心的恒心球核带去建太阳能站呢？:b

就算需要这么多能量也不用把太阳包裹起来啊！
等地球人真的有这么高文明，直接湮灭物质，能量就有了，反正太阳系这么多行星。

]]

原帖由 松海 于 2008-4-28 10:13 发表
简直太疯狂了！
干吗不到银河系中心的恒心球核带去建太阳能站呢？:b

貌似倒过来了，根据前面帖子的意思，文明是先达到能够充分利用本星系恒星的能量，才能拥有星际旅行的能力。

原帖由 nncd 于 2008-4-28 22:00 发表
md，到了那种技术级别还用什么恒星能量？直接用“真空能”，爱干嘛干嘛:D
科幻都没有水平！:D
和取之不尽的真空能相比，恒星能量就像暗夜中的萤火虫，真空能则是一盏耀眼的明灯！

真空能不是说很危险么？整地不好可能整个宇宙都会被毁掉。:L

戴森环比戴森球更实际一点？

]]

原帖由 dd.dragon 于 2008-4-24 19:32 发表

恒星际旅行需要多的恐怖的能量。

把金星拆了做恒星壳，用产生的能量把水星、地球、火星和小行星带锻造成超级飞船集群:D

把太阳系除太阳以外的物质全部用来做成包裹太阳的壳，把太阳作为核心动力能源，驱动这个核进行星际旅行。

md，到了那种技术级别还用什么恒星能量？直接用“真空能”，爱干嘛干嘛
科幻都没有水平！
和取之不尽的真空能相比，恒星能量就像暗夜中的萤火虫，真空能则是一盏耀眼的明灯！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这才是正道