袁越:转基因食品标签是变相歧视

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 01:41:30
http://news.sina.com.cn/zl/zatan/2014-01-20/1018920.shtml

2014年01月20日10:18  新闻专栏  作者:袁越  我有话说(134人参与)

  最近遇到不少看上去很理性的人,认为转基因食品可以被允许上市,只要贴标签就可以了,甚至有些号称支持转基因的人也认为这么做可以更好地促进转基因进入市场。其实这些人都是只知其一不知其二的宅男宅女万能时评家,一直活在自己的“理性想象”之中,严重脱离现实。

  这些人有个冠冕堂皇的理由:知情权。他们相信消费者应当有知情权,这个原则本身没错,但在具体执行的层面上有很多细节是禁不起推敲的。就拿转基因食品来说,因为转基因和非转基因食品是实质等同的,两者只相差一小段DNA,于是就带来了大量问题。比如目前最常见的转基因大豆油里面含有的DNA是非常少的,几乎检测不出来。假如有人用转基因大豆油制作了一种点心,然后拒不标注,质检部门是根本查不出来的。事实上,欧洲已经遇到了很多这类问题,质检部门一直在睁一只眼闭一只眼,因为他们也知道,两种大豆油本质上没有区别,对消费者身体健康不会有任何差别。

  不过,转基因标注最大的问题是变相歧视。试想,如果有人讨厌河南人,要求所有食品都强行标注制作人是不是河南人,你会同意吗?

  食品成分标注的原因是这种成分会给消费者带来某种影响,但目前已经被批准上市的转基因食品没有任何安全问题,强行标注的话会让老百姓认为这种成分不安全,拒绝购买,从而给开发商带来巨大的经济损失。久而久之,转基因的研发动力就没有了,这就是欧洲面临的情况。

  为了更好地解释这个道理,我写了一个寓言故事梗概,大家看看就明白了:

  在很久很久以前,有个国家名叫瓷器国,该国因为卫生条件太差,三分之一的人口染上了乙肝。但是该国老百姓却因为不懂科学,不知道乙肝不能通过皮肤接触传染,于是制定了一系列歧视政策,比如不准乙肝病毒携带者从事餐饮业等等。为了改变现状,不少科普人士组织起来宣传正确的乙肝知识,其中有个名叫熊猫会的组织非常有名,他们培养了一位科普超级明星,名叫NoHeart,写过好多关于乙肝的科普文章,影响很大。

  有一天这位No Heart先生突发奇想,建议瓷器国政府强制乙肝患者贴胸牌,以此来换取政策的修改,允许乙肝患者从事餐饮业。瓷器国政府采纳了他的建议,很多乙肝患者终于如愿以偿当上了餐馆服务员。与此同时,也有一大批消费者保护组织不相信科学家的结论,发起了抵制运动。其中一个名叫黄色和平的组织非常有名,他们到处宣传说,乙肝不通过接触传染这个结论为时尚早,需要经过几代人的验证才能相信。

  在黄色和平组织的宣传下,很多老百姓心存疑虑,去餐馆吃饭时会先看服务员胸牌,如果写着乙肝患者就要求换一个。当然也有很多消费者不在乎,但毕竟有一大半的顾客反对,所以乙肝服务员只有一半的时间在工作,其余时间只能闲着。老板又不能因此而降工资,只能以各种理由将他们辞退了。

  也有不少餐馆老板想出了应对之策。比如有家餐馆老板决定把胸牌做的非常小,顾客不好意思盯着服务员的胸看,便混过去了。此事被黄色和平组织知道了,将其曝光。瓷器国国家电视台的一位名叫王占的主持人便带着摄制组来到这家餐馆拍了个节目,挨个采访受骗的顾客,让他们痛斥这家餐馆违法,然后做了一期节目在电视台播出,把这家餐馆的违法事迹传遍大江南北。虽然该节目一再强调乙肝不通过接触传染,但餐馆毕竟有违法的嫌疑,不久就被迫关门了。

  又有一家餐馆想出一个办法,在胸牌上只印一个“乙”字,很多顾客以为这是编号,也混过去了。此事被NoHeart先生知道了,便写了篇文章指责这家餐馆违法现有法律,没有准确地向公众传递信息,侵犯了知情权。虽然他在文章中一再强调乙肝不通过接触传染,但这家餐馆被曝光后吸引了国家工商局的注意,最后只能修改胸牌,把“肝”字印了上去。

  因为类似事件层出不穷,瓷器国的乙肝研究所便研制成功一种乙肝激光测试仪,只要用它一扫,就能知道对面这人是不是乙肝患者。于是不少消费者购买了这件仪器,去饭馆吃饭时都带在身边。与此同时又出现了一批职业打假者,拿着这台仪器去全国各家餐馆偷偷扫描服务员,如果被他们发现有人忘记带胸牌了就去要挟老板,索要封口费。

  就这样,新法律只执行了不到半年就执行不下去了,只好重新回到旧法,乙肝病人又不能在餐馆上班了。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)http://news.sina.com.cn/zl/zatan/2014-01-20/1018920.shtml

2014年01月20日10:18  新闻专栏  作者:袁越  我有话说(134人参与)

  最近遇到不少看上去很理性的人,认为转基因食品可以被允许上市,只要贴标签就可以了,甚至有些号称支持转基因的人也认为这么做可以更好地促进转基因进入市场。其实这些人都是只知其一不知其二的宅男宅女万能时评家,一直活在自己的“理性想象”之中,严重脱离现实。

  这些人有个冠冕堂皇的理由:知情权。他们相信消费者应当有知情权,这个原则本身没错,但在具体执行的层面上有很多细节是禁不起推敲的。就拿转基因食品来说,因为转基因和非转基因食品是实质等同的,两者只相差一小段DNA,于是就带来了大量问题。比如目前最常见的转基因大豆油里面含有的DNA是非常少的,几乎检测不出来。假如有人用转基因大豆油制作了一种点心,然后拒不标注,质检部门是根本查不出来的。事实上,欧洲已经遇到了很多这类问题,质检部门一直在睁一只眼闭一只眼,因为他们也知道,两种大豆油本质上没有区别,对消费者身体健康不会有任何差别。

  不过,转基因标注最大的问题是变相歧视。试想,如果有人讨厌河南人,要求所有食品都强行标注制作人是不是河南人,你会同意吗?

  食品成分标注的原因是这种成分会给消费者带来某种影响,但目前已经被批准上市的转基因食品没有任何安全问题,强行标注的话会让老百姓认为这种成分不安全,拒绝购买,从而给开发商带来巨大的经济损失。久而久之,转基因的研发动力就没有了,这就是欧洲面临的情况。

  为了更好地解释这个道理,我写了一个寓言故事梗概,大家看看就明白了:

  在很久很久以前,有个国家名叫瓷器国,该国因为卫生条件太差,三分之一的人口染上了乙肝。但是该国老百姓却因为不懂科学,不知道乙肝不能通过皮肤接触传染,于是制定了一系列歧视政策,比如不准乙肝病毒携带者从事餐饮业等等。为了改变现状,不少科普人士组织起来宣传正确的乙肝知识,其中有个名叫熊猫会的组织非常有名,他们培养了一位科普超级明星,名叫NoHeart,写过好多关于乙肝的科普文章,影响很大。

  有一天这位No Heart先生突发奇想,建议瓷器国政府强制乙肝患者贴胸牌,以此来换取政策的修改,允许乙肝患者从事餐饮业。瓷器国政府采纳了他的建议,很多乙肝患者终于如愿以偿当上了餐馆服务员。与此同时,也有一大批消费者保护组织不相信科学家的结论,发起了抵制运动。其中一个名叫黄色和平的组织非常有名,他们到处宣传说,乙肝不通过接触传染这个结论为时尚早,需要经过几代人的验证才能相信。

  在黄色和平组织的宣传下,很多老百姓心存疑虑,去餐馆吃饭时会先看服务员胸牌,如果写着乙肝患者就要求换一个。当然也有很多消费者不在乎,但毕竟有一大半的顾客反对,所以乙肝服务员只有一半的时间在工作,其余时间只能闲着。老板又不能因此而降工资,只能以各种理由将他们辞退了。

  也有不少餐馆老板想出了应对之策。比如有家餐馆老板决定把胸牌做的非常小,顾客不好意思盯着服务员的胸看,便混过去了。此事被黄色和平组织知道了,将其曝光。瓷器国国家电视台的一位名叫王占的主持人便带着摄制组来到这家餐馆拍了个节目,挨个采访受骗的顾客,让他们痛斥这家餐馆违法,然后做了一期节目在电视台播出,把这家餐馆的违法事迹传遍大江南北。虽然该节目一再强调乙肝不通过接触传染,但餐馆毕竟有违法的嫌疑,不久就被迫关门了。

  又有一家餐馆想出一个办法,在胸牌上只印一个“乙”字,很多顾客以为这是编号,也混过去了。此事被NoHeart先生知道了,便写了篇文章指责这家餐馆违法现有法律,没有准确地向公众传递信息,侵犯了知情权。虽然他在文章中一再强调乙肝不通过接触传染,但这家餐馆被曝光后吸引了国家工商局的注意,最后只能修改胸牌,把“肝”字印了上去。

  因为类似事件层出不穷,瓷器国的乙肝研究所便研制成功一种乙肝激光测试仪,只要用它一扫,就能知道对面这人是不是乙肝患者。于是不少消费者购买了这件仪器,去饭馆吃饭时都带在身边。与此同时又出现了一批职业打假者,拿着这台仪器去全国各家餐馆偷偷扫描服务员,如果被他们发现有人忘记带胸牌了就去要挟老板,索要封口费。

  就这样,新法律只执行了不到半年就执行不下去了,只好重新回到旧法,乙肝病人又不能在餐馆上班了。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)
不是吧,这标签都能上升到这么个地步么?都能延伸到河南人,乙肝患者,还能再延伸出啥来呀
转基因可以不贴,非转基因贴标签也行。
好吧,两种都贴上去。

廪君蛮 发表于 2014-1-20 16:29
转基因可以不贴,非转基因贴标签也行。


这就是所谓的,不强制标注,非转基因的想贴,没人反对。美国就实行的这个政策。如果你觉得非转基因是卖点,当然可以写的大大的贴上。就好比招聘时没写着要求英语水平,像我这样英语不好我就可以不提,你英语好,就可以大大方方说出来,取得加分。
廪君蛮 发表于 2014-1-20 16:29
转基因可以不贴,非转基因贴标签也行。


这就是所谓的,不强制标注,非转基因的想贴,没人反对。美国就实行的这个政策。如果你觉得非转基因是卖点,当然可以写的大大的贴上。就好比招聘时没写着要求英语水平,像我这样英语不好我就可以不提,你英语好,就可以大大方方说出来,取得加分。
两种大豆油本质上没有区别,对消费者身体健康不会有任何差别。

要求贴标签的不正是认为转基因对人体健康危害未定?
这尼玛就直接定论说跟非转一样啦?
zulook 发表于 2014-1-20 17:22
两种大豆油本质上没有区别,对消费者身体健康不会有任何差别。

要求贴标签的不正是认为转基因对人体健康 ...
转的便宜,非转的贵
标注绿色食品是不是歧视?
想证明自己的诚恳得拿出足够的诚意,光一个湖南的黄金大米事件就足够败光整个行业的名声……

土摩托经常发表惊骇世俗哗众取宠的方快文,一点都不靠谱。
两种大豆油本质上没有区别,对消费者身体健康不会有任何差别。

要求贴标签的不正是认为转基因对人体健康 ...
食品的化学成分异常复杂,实际上,许多我们常吃的食品,不管是不是转基因,其对人体健康的影响都不敢说“确定”。饮水过量都有健康危害……
真能胡搅蛮缠啊,砖家就这个水平的?
我不歧视转基因食品,我不觉得转基因食品有啥不好,我就是想吃非转基因的食物,咋了?
这都能是歧视?男人不能进随意进出女厕所是不是也是歧视呢?
个人非常支持强制标注的  反正个人不买转基因的食品  在外应酬那是没办法
标注产地算歧视不,标注原料算歧视不。标注生产日期算歧视不。
专家填履历标注性别是歧视,标男歧视女,标女歧视男;专家自己填籍贯是歧视,填帝都,你显摆啥?看不起外地银?填河南,歧视,、、、、;填学历,歧视、、、

专家你还是走好吧,据说那边没歧视,虽然这边给你的标签还是有歧视。哈哈哈哈!


因为反转人士强烈质疑转基因作物可能影响后代。

为了保证寻找配偶时的知情权,建议反转人士由公证处公证后进行自我标识“从未吃过任何转基因”。

因为反转人士强烈质疑转基因作物可能影响后代。

为了保证寻找配偶时的知情权,建议反转人士由公证处公证后进行自我标识“从未吃过任何转基因”。
僵尸帝国 发表于 2014-1-20 22:15
因为反转人士强烈质疑转基因作物可能影响后代。

为了保证寻找配偶时的知情权,建议反转人士由公证处公证 ...
你不要知情权可以,不要剥脱别人的知情权
hem10 发表于 2014-1-20 22:36
你不要知情权可以,不要剥脱别人的知情权
呵呵,转基因作物可能影响生育后代,这么重要的事情难道不需要知情权?

吃转基因的就算了,非转自我标识后,非转找非转为配偶可以保证MD灭亡全部中国人的计划落空,你说没有意义吗?
僵尸帝国 发表于 2014-1-20 22:55
呵呵,转基因作物可能影响生育后代,这么重要的事情难道不需要知情权?

吃转基因的就算了,非转自我标 ...
这是他们的选择,请你不要指挥他们的选择
hem10 发表于 2014-1-20 23:14
这是他们的选择,请你不要指挥他们的选择
粮食贴不贴转基因标识是农业部食物安全专家的选择,请你不要指挥他们的选择。
僵尸帝国 发表于 2014-1-20 23:20
粮食贴不贴转基因标识是农业部食物安全专家的选择,请你不要指挥他们的选择。
真是搞笑,你干脆说保护疆独是美国的选择,请你不要指挥他们的选择
hem10 发表于 2014-1-20 23:22
真是搞笑,你干脆说保护疆独是美国的选择,请你不要指挥他们的选择
你自己的原话“这是他们的选择,请你不要指挥他们的选择”就不好笑吗?
我只不过是模仿你的句式罢了。
僵尸帝国 发表于 2014-1-20 23:36
你自己的原话“这是他们的选择,请你不要指挥他们的选择”就不好笑吗?
我只不过是模仿你的句式罢了。{: ...
我也不过对你提出合理质疑而已,你想捣浆糊
我也不过对你提出合理质疑而已,你想捣浆糊
允许你合理质疑,就不允许我合理质疑?

你被质疑的时候就是别人捣糨糊,哪有这种道理?
僵尸帝国 发表于 2014-1-21 00:26
允许你合理质疑,就不允许我合理质疑?

你被质疑的时候就是别人捣糨糊,哪有这种道理?
是你先捣的,当然我占理
hem10 发表于 2014-1-21 11:31
是你先捣的,当然我占理
我捣什么了?我只不过是合理建议反转左为了他们嘴里的民族大义要勇于进行自我标识。

这样可以保证在转转们都因为MD阴谋完蛋的时候,(反转左X反转左)可以把中华民族延续下去。

从反转的立场看,这是非常有意义的一件事情。


除非他们反转的真实目的不在于此,就象崔永元搞公益、陈一文反转挺绿色食品一样,是为了个人私利。

反转左们,为了你们口中的国家利益,请你们勇敢的进行非转自我标识吧!
僵尸帝国 发表于 2014-1-21 11:50
我捣什么了?我只不过是合理建议反转左为了他们嘴里的民族大义要勇于进行自我标识。

这样可以保证在转 ...
我咋感觉你和小崔越来越像了呢
僵尸帝国 发表于 2014-1-21 11:50
我捣什么了?我只不过是合理建议反转左为了他们嘴里的民族大义要勇于进行自我标识。

这样可以保证在转 ...
那挺转基因的应该全家全部吃转基因,并请社会监督啊
xxg1017 发表于 2014-1-21 11:57
我咋感觉你和小崔越来越像了呢
我就是把反转左的立场、观点发挥一下罢鸟。
僵尸帝国 发表于 2014-1-21 12:14
我就是把反转左的立场、观点发挥一下罢鸟。
发挥个球鸟啊。请问转基因食品贴标是贴在吃的人身上么,贴的是人么?要对等着的辩论也得是非转的产品,不是支持非转的人。国家想在产品上贴标,为什么会联想到人权?你们到底热爱转基因到何种程度呢?已经达到这么地步了么?
xxg1017 发表于 2014-1-20 16:28
不是吧,这标签都能上升到这么个地步么?都能延伸到河南人,乙肝患者,还能再延伸出啥来呀
哈哈,这袁越何许人?他真能联想。
那商品贴上标签,标注名称,比如玉米、绿豆...价格还不同...这算歧视吗?被歧视的主体是谁?
他意思我们歧视粮食了!

cnnetspy2000 发表于 2014-1-21 13:42
哈哈,这袁越何许人?他真能联想。
那商品贴上标签,标注名称,比如玉米、绿豆...价格还不同...这算歧视 ...
所以说现在的一些“挺转人士”在挺转的过程中,简直就是对转基因的高级黑,一点都不利于转基因知识的科谱和产业发展。


在股市里,有一个传说,看多和看空的擦肩而过,互骂SB。但是这是市场的常态,如果一边倒看多或看空,那才是灾难性的。

对于转基因,我也希望双方可以擦肩而过,互骂SB。但是不要破坏对方的权力和选择。让喜欢转基因的选择转基因,喜欢非转的选择非转。

但是如果有人试图强迫选择,那就是违背社会的底线。
有的人在择偶的时候会打听对方有无慢性病,家族病史,长辈寿命等信息。当然,也有人不重视这些。这并没有对错之分。

也许将来还要核对双方对转基因的态度
这是挺转呢还是反转?不知所谓的文章.