超级军网建议超大版主禁止开贴讨论印尼反华这个月经话题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:07:16
昨天晚上开始一夜之间出现了好几个讨论印尼反华的帖子 内容都很雷同 全都是指向所谓的双重国籍问题 借此挑拨离间
也有网友指出 这些人是激化中国和印尼的矛盾 旨在配合美帝在南海添乱 我认为这个分析很准确 正好这段时间那个关于65年印尼大屠杀那个纪录片上映 不得不让人怀疑这些人是有组织有目的 超大作为一个有点人气和影响力的论坛 应该遏制这种行为
昨天晚上开始一夜之间出现了好几个讨论印尼反华的帖子 内容都很雷同 全都是指向所谓的双重国籍问题 借此挑拨离间
也有网友指出 这些人是激化中国和印尼的矛盾 旨在配合美帝在南海添乱 我认为这个分析很准确 正好这段时间那个关于65年印尼大屠杀那个纪录片上映 不得不让人怀疑这些人是有组织有目的 超大作为一个有点人气和影响力的论坛 应该遏制这种行为
不同意 。。。
反对
忘记历史就是背叛反对
忘记历史就是背叛那美国拍岳飞拍成吉思汗是不是挑拨民族矛盾？
楼主的心情可以理解，唯恐友邦人士，莫名惊诧
凤百羽 发表于 2014-1-20 14:00
那美国拍岳飞拍成吉思汗是不是挑拨民族矛盾？
美国要拍岳飞和成吉思汗 肯定会有大把美分拿民族矛盾在中国网络上挑拨离间 这个不用怀疑的
那美国拍岳飞拍成吉思汗是不是挑拨民族矛盾？
美国要拍岳飞和成吉思汗 肯定会有大把美分拿民族矛盾在中国网络上挑拨离间 这个不用怀疑的
美国要拍岳飞和成吉思汗 肯定会有大把美分拿民族矛盾在中国网络上挑拨离间 这个不用怀疑的
中国拍就没事？
中国拍就没事？
凤百羽 发表于 2014-1-20 14:09
中国拍就没事？
所以中国基本不拍这类东西 就这样网上还有有大把人别有用心的人 故意挑拨说岳飞不是民族英雄 成吉思汗不是中国人之类的呢 要真拍这类的纪录片 这帮人还不借机闹翻天
中国拍就没事？
所以中国基本不拍这类东西 就这样网上还有有大把人别有用心的人 故意挑拨说岳飞不是民族英雄 成吉思汗不是中国人之类的呢 要真拍这类的纪录片 这帮人还不借机闹翻天
spinks1234 发表于 2014-1-20 14:12
所以中国基本不拍这类东西 就这样网上还有有大把人别有用心的人 故意挑拨说岳飞不是民族英雄 成吉思汗不 ...
那教科书也坚决不要写元朝为妙……
不但元朝，啥五胡十六国、辽金、大清啥的都删掉算了，免得民族不河蟹！
spinks1234 发表于 2014-1-20 14:12
所以中国基本不拍这类东西 就这样网上还有有大把人别有用心的人 故意挑拨说岳飞不是民族英雄 成吉思汗不 ...
那教科书也坚决不要写元朝为妙……
不但元朝，啥五胡十六国、辽金、大清啥的都删掉算了，免得民族不河蟹！
发生过了 怎么都回避不了。难道让我们都忘记吗 官方和印尼交流合作都是有 目的的。你自己问问民间 有谁对印尼这个国家有好感的、
八国联军的事也不能提！八个国家啊，那简直是开地图炮！
凤百羽 发表于 2014-1-20 14:14
那教科书也坚决不要写元朝为妙……
不但元朝，啥五胡十六国、辽金、大清啥的都删掉算了，免得民族不 ...
和和谐不和谐没关系 这些东西本身就是学术讨论的东西 别有用心的人拿这些东西干些挑拨离间 抹黑污蔑 歪曲事实的事 当然要禁止
那教科书也坚决不要写元朝为妙……
不但元朝，啥五胡十六国、辽金、大清啥的都删掉算了，免得民族不 ...
和和谐不和谐没关系 这些东西本身就是学术讨论的东西 别有用心的人拿这些东西干些挑拨离间 抹黑污蔑 歪曲事实的事 当然要禁止
老处男 发表于 2014-1-20 14:16
发生过了 怎么都回避不了。难道让我们都忘记吗 官方和印尼交流合作都是有 目的的。你自己问问民间 有谁对 ...
我没有反对讨论印尼反华 只是反对借这个话题贩卖私货 故意挑拨离间 制造矛盾 一夜之间超大出现好几个讨论这个的贴 内容和评论还都基本雷同 说明了什么
发生过了 怎么都回避不了。难道让我们都忘记吗 官方和印尼交流合作都是有 目的的。你自己问问民间 有谁对 ...
我没有反对讨论印尼反华 只是反对借这个话题贩卖私货 故意挑拨离间 制造矛盾 一夜之间超大出现好几个讨论这个的贴 内容和评论还都基本雷同 说明了什么
和和谐不和谐没关系 这些东西本身就是学术讨论的东西 别有用心的人拿这些东西干些挑拨离间 抹黑污蔑 歪曲 ...
来来来，你指出来都哪里歪曲事实了？哪里挑拨离间了？
来来来，你指出来都哪里歪曲事实了？哪里挑拨离间了？
如果同类主题不是太多，不管也罢。但是如果同类主题占有过多版面，恐怕会被劫持讨论方向。
堵不如疏，建议合并相关主题，由资深会员统一科普解疑
堵不如疏，建议合并相关主题，由资深会员统一科普解疑
我也觉得要封一部分
这类帖子太多了
这类帖子太多了
观弈书童 发表于 2014-1-20 14:41
如果同类主题不是太多，不管也罢。但是如果同类主题占有过多版面，恐怕会被劫持讨论方向。
堵不如疏，建 ...
我来解释吧，我手头资料多，你看在哪个版块好？历史区还是军事畅谈？
如果同类主题不是太多，不管也罢。但是如果同类主题占有过多版面，恐怕会被劫持讨论方向。
堵不如疏，建 ...
我来解释吧，我手头资料多，你看在哪个版块好？历史区还是军事畅谈？
段干木 发表于 2014-1-20 17:57
我来解释吧，我手头资料多，你看在哪个版块好？历史区还是军事畅谈？
感谢段兄对超大的支持，我是历史区版主，站在提升本版人气的立场上，我当然是希望段兄把相关资料发在历史区，但是历史区毕竟是小版面，浏览人数有限。根据段兄以往发布的资料，我相信你手头的资料一定非常有价值，所以还是请你发往畅谈版面，以便让更多网友了解事件经过。
我来解释吧，我手头资料多，你看在哪个版块好？历史区还是军事畅谈？
感谢段兄对超大的支持，我是历史区版主，站在提升本版人气的立场上，我当然是希望段兄把相关资料发在历史区，但是历史区毕竟是小版面，浏览人数有限。根据段兄以往发布的资料，我相信你手头的资料一定非常有价值，所以还是请你发往畅谈版面，以便让更多网友了解事件经过。
驳回，印尼反华是不违规不敏感的话题，版主不干预。文革已经结束了，不同观点请辩论解决，不得扣帽子。
新侨联委员 发表于 2014-1-20 19:09
驳回，印尼反华是不违规不敏感的话题，版主不干预。文革已经结束了，不同观点请辩论解决，不得扣帽子。
算了大家就一团和气
新侨联委员 发表于 2014-1-20 19:09
驳回，印尼反华是不违规不敏感的话题，版主不干预。文革已经结束了，不同观点请辩论解决，不得扣帽子。
算了大家就一团和气
新侨联委员 发表于 2014-1-20 19:09
驳回，印尼反华是不违规不敏感的话题，版主不干预。文革已经结束了，不同观点请辩论解决，不得扣帽子。
看看这两天超大出现了多少小号发关于GFW的帖子 这都是那天网络受到攻击之后出现的和美帝拍了个印尼屠杀的记录片拿去奥斯卡之后超大这些天一直有人发各种帖子炒作印尼屠华一样 超大应该管管 版主不能封堵这类话题 可以疏导下啊 关于GFW和印尼屠华的帖子 合并成两个帖子啊 不让再开这两个话题的新帖 要讨论集中到合并帖子里
驳回，印尼反华是不违规不敏感的话题，版主不干预。文革已经结束了，不同观点请辩论解决，不得扣帽子。
看看这两天超大出现了多少小号发关于GFW的帖子 这都是那天网络受到攻击之后出现的和美帝拍了个印尼屠杀的记录片拿去奥斯卡之后超大这些天一直有人发各种帖子炒作印尼屠华一样 超大应该管管 版主不能封堵这类话题 可以疏导下啊 关于GFW和印尼屠华的帖子 合并成两个帖子啊 不让再开这两个话题的新帖 要讨论集中到合并帖子里
spinks1234 发表于 2014-1-24 14:24
看看这两天超大出现了多少小号发关于GFW的帖子 这都是那天网络受到攻击之后出现的和美帝拍了个印尼屠杀的 ...
中国是一个法制国家，我们版主依据法律和版规管理，建议你整理汇总这些人是网络雇佣军的证据，我们好管理。
看看这两天超大出现了多少小号发关于GFW的帖子 这都是那天网络受到攻击之后出现的和美帝拍了个印尼屠杀的 ...
中国是一个法制国家，我们版主依据法律和版规管理，建议你整理汇总这些人是网络雇佣军的证据，我们好管理。