美国参议院ARMED SERVICE COMMITTEE对于中国最近高超声 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:14:58


Committee Members React to Chinese Hyper Sonic Missile Test
McKeon, Forbes and Rogers weigh in

Washington, D.C. - House Armed Services Committee Chairman Howard P. "Buck" McKeon, Rep. Randy Forbes (VA) and Rep. Mike Rogers (AL) issued the following statement after learning of a Chinese hyper sonic cruise missile test.

“While round after round of defense cuts have knocked America’s technological advantage on its back, the Chinese and other competitor nations push towards military parity with the United States; in some cases, as in this one, they appear to be leaping ahead of us. This situation does nothing to support peaceful coexistence in the Pacific. We have dithered for three decades now, delaying badly needed replacement equipment for our troops, relying on hardware that was built during the Reagan years.

"The Asia Pacific is fast becoming a powder keg. Allowing nations that do not share our respect for free and open avenues of commerce to gain a strategic advantage over the United States and her allies only brings us closer to lighting the fuse."

Rep. Randy Forbes (VA) is the Chairman of the Subcommittee on Seapower and Projection Forces and Rep. Mike Rogers (AL) is the Chairman of the Subcommittee on Strategic Forces.

h_t_t_p://armedservices .house .gov/index .cfm/2014/1/commi ttee-members-react-to-chinese-hyper-sonic-missile-test
这个实验的真实性是确定了。

------------------------------编辑一下-----------------------------
主要就是说美国的大规模防务支出削减,已经严重影响了美国的技术领导力。
有一个关键句子(上面标红的)“in some cases, as in this one, they appear to be leaping ahead of us.”意思是在某些情况下,例如这一次,他们好像领先于我们。

Committee Members React to Chinese Hyper Sonic Missile Test
McKeon, Forbes and Rogers weigh in

Washington, D.C. - House Armed Services Committee Chairman Howard P. "Buck" McKeon, Rep. Randy Forbes (VA) and Rep. Mike Rogers (AL) issued the following statement after learning of a Chinese hyper sonic cruise missile test.

“While round after round of defense cuts have knocked America’s technological advantage on its back, the Chinese and other competitor nations push towards military parity with the United States; in some cases, as in this one, they appear to be leaping ahead of us. This situation does nothing to support peaceful coexistence in the Pacific. We have dithered for three decades now, delaying badly needed replacement equipment for our troops, relying on hardware that was built during the Reagan years.

"The Asia Pacific is fast becoming a powder keg. Allowing nations that do not share our respect for free and open avenues of commerce to gain a strategic advantage over the United States and her allies only brings us closer to lighting the fuse."

Rep. Randy Forbes (VA) is the Chairman of the Subcommittee on Seapower and Projection Forces and Rep. Mike Rogers (AL) is the Chairman of the Subcommittee on Strategic Forces.

h_t_t_p://armedservices .house .gov/index .cfm/2014/1/commi ttee-members-react-to-chinese-hyper-sonic-missile-test
这个实验的真实性是确定了。

------------------------------编辑一下-----------------------------
主要就是说美国的大规模防务支出削减,已经严重影响了美国的技术领导力。
有一个关键句子(上面标红的)“in some cases, as in this one, they appear to be leaping ahead of us.”意思是在某些情况下,例如这一次,他们好像领先于我们。
方言看不懂,能不能翻译一下下^o^
三W刀卡木 发表于 2014-1-14 17:26
方言看不懂,能不能翻译一下下^o^
已经翻译大意,反正正经的没几句话。注意关注红字
意思是在某些情况下,例如这一次,他们好像领先于我们。
------------------------------------
一切才刚开始呢MD
我看到了领先二字。。。不是美瘪的高超音速都开始搞20马赫了吗?那还紧张兔子10马赫干嘛。
不错!继续加油???
方言看不太懂,能有大神给翻译下吗
mm_hunter 发表于 2014-1-14 17:32
我看到了领先二字。。。不是美瘪的高超音速都开始搞20马赫了吗?那还紧张兔子10马赫干嘛。
恩,是搞了,就是还没成功
美国绝对不能减少军费
md你不能退啊 一定要军备竞赛 加油
我看到了领先二字。。。不是美瘪的高超音速都开始搞20马赫了吗?那还紧张兔子10马赫干嘛。
其实几马赫真的无所谓,关键这货没法防,而且是全球打击,你能打我我也能打你,再结合DF21D,想淡定也难啊。
会不会是威胁伦啊本来也就是5到6马赫非要吹成9  10马赫
湾岸MIDNIGHT 发表于 2014-1-14 17:44
会不会是威胁伦啊本来也就是5到6马赫非要吹成9  10马赫
按照规律···他们真感受到威胁的时候是贬低论···
哇,说的好像很严重的样子,不过是发展个武器,就把我们说成了推动点燃太平洋火药桶的原凶
md,千万别退缩,我看好你哦
例如这一次,他们好像领先于我们。
谁搞定了空天加高超音速巡航,谁就占领了未来的制高点?

美国绝对不能减少军费
美帝再为增加军费找借口了,这都是老套路了
目前就期待FREE BEACON里面说的那个超然冲压发动机体制的高超声速飞行器。
现在这个应该是主要试验气动外形。之后可能把成果应用于核弹头的改进上,大幅增加弹头的存活率。
看来这一次是真的戳到。。。
意义非凡
libertawings 发表于 2014-1-14 18:58
目前就期待FREE BEACON里面说的那个超然冲压发动机体制的高超声速飞行器。
现在这个应该是主要试验气动外 ...
核弹头要是这样太吓人了

10倍音速 还尼玛横向机动10公里
中国威胁论而已
看起来是在要钱啊
SB孤狼SB 发表于 2014-1-14 19:08
核弹头要是这样太吓人了

10倍音速 还尼玛横向机动10公里
10倍音速对于任何有洲际弹道导弹的都不是什么高科技,因为再入段的速度大概就是10-12马赫。
关键是这个新型载具可以滑翔还可以灵活变轨,使得反导系统无法算出轨迹,也就无法拦截。
我真心希望鹰酱的军费达到GDP的50%

libertawings 发表于 2014-1-14 19:57
10倍音速对于任何有洲际弹道导弹的都不是什么高科技,因为再入段的速度大概就是10-12马赫。
关键是这个 ...


还不止这些,这个弹头主要在大气边缘飞行,还是在大气层内,就可避开中段拦截,因为中段动能拦截器KKV是在大气层外工作的,当然现在不明确的是它能不能在中导射程的大部分范围内都靠惯性保持滑翔弹道,这可能也是要想有更大的滑翔射程就必须发展超燃冲压发动机的原因吧。
libertawings 发表于 2014-1-14 19:57
10倍音速对于任何有洲际弹道导弹的都不是什么高科技,因为再入段的速度大概就是10-12马赫。
关键是这个 ...


还不止这些,这个弹头主要在大气边缘飞行,还是在大气层内,就可避开中段拦截,因为中段动能拦截器KKV是在大气层外工作的,当然现在不明确的是它能不能在中导射程的大部分范围内都靠惯性保持滑翔弹道,这可能也是要想有更大的滑翔射程就必须发展超燃冲压发动机的原因吧。
佩剑天使 发表于 2014-1-14 20:13
还不止这些,这个弹头主要在大气边缘飞行,还是在大气层内,就可避开中段拦截,因为中段动能拦截器KKV是 ...
主要问题在如何确定轨迹吧。我觉得即使你到时候有NB激光武器也难以摧毁这种弹头吧。
我觉得唯一可行的就是在外太空部署空天战机,然后刚放射就摧毁,但是难度非常之大。


回28楼:对于末段大气内的拦截系统像爱国者标准2一类的,是要靠变轨机动来干扰其弹道预测,但对于拦截器工作在大气层外的中段拦截,飞行在大气内的突防弹头根本不用变轨,完全可以不用理会这种拦截,以最节省动能的直线航迹滑翔即可。对于你说的部署在太空的激光拦截系统,能否有效跟踪瞄准不断变化飞行航线甚至姿态的突防弹头,能够多大程度抵消这种变化的干扰,还在未知,美国用波音747载着化学激光器拦截稳定上升导弹的试验都下马了,不用激光的话更难。

回28楼:对于末段大气内的拦截系统像爱国者标准2一类的,是要靠变轨机动来干扰其弹道预测,但对于拦截器工作在大气层外的中段拦截,飞行在大气内的突防弹头根本不用变轨,完全可以不用理会这种拦截,以最节省动能的直线航迹滑翔即可。对于你说的部署在太空的激光拦截系统,能否有效跟踪瞄准不断变化飞行航线甚至姿态的突防弹头,能够多大程度抵消这种变化的干扰,还在未知,美国用波音747载着化学激光器拦截稳定上升导弹的试验都下马了,不用激光的话更难。
mm_hunter 发表于 2014-1-14 17:32
我看到了领先二字。。。不是美瘪的高超音速都开始搞20马赫了吗?那还紧张兔子10马赫干嘛。
美国人领先的htv-2 20马赫,失败了;成功的x51,6马赫,落后于中国;
但是,美国人的是动力飞行,我们的是无动力滑翔;
美国参众两院此次公开发言,根本目的是为了增加经费,为军工联合体的对应项目摇旗呐喊。
怪只怪MD的杭州电视2台(HTV-2)把20马赫的节目演砸了
佩剑天使 发表于 2014-1-14 20:41
回28楼:对于末段大气内的拦截系统像爱国者标准2一类的,是要靠变轨机动来干扰其弹道预测,但对于拦截器工 ...
我觉得主要不是KKV目前只能在大气层外应用的限制,根本问题在于速度:除非你的拦截弹有30马赫以上的速度,否则很难有效拦截可随机变轨的载具。这就跟你追着人跑似的,你至少是他的1.5倍速度才有可能追上他,毕竟你要有时间对他不断更换的路线进行反映。
至于说外太空的激光器和打击系统,如果要达到一定的效果,恐怕美国要有一个比星球大战还要庞大的计划。
兔子威胁论,继续骗银子。。。
mm_hunter 发表于 2014-1-14 17:32
我看到了领先二字。。。不是美瘪的高超音速都开始搞20马赫了吗?那还紧张兔子10马赫干嘛。...
美帝10倍音速没搞成去搞20倍音速,还是没搞成来自: iPhone客户端
我看到了领先二字。。。不是美瘪的高超音速都开始搞20马赫了吗?那还紧张兔子10马赫干嘛。
我兔说我爹能潜水十分钟,美鹰说我爹潜水二十年都没上来呢
"This situation does nothing to support peaceful coexistence in the Pacific. "太平洋还是不够大啊,MD就这观念了么?照这样下去还有得受的,直到完全退出东太
要钱呢这是,甭理他
现在的中美有点当年美苏的意思了,只不过这次美国扮演了当年苏联的角色,在财力有限的情况下进行军备竞赛,军费占GDP的比例会越来越高,而中国稳步增长,没有额外的财政负担,这样长期下去,美帝国大厦的坍塌不是不可预期的。
不信!我兔何时望鹰将之象背
怪只怪MD的杭州电视2台(HTV-2)把20马赫的节目演砸了
非也非也,是工口电视二台把20个小受(20M)共同出演的节目整得一塌糊涂。