超级军网长征六号的存在意义是什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:21:37
平常大家总是说五号、七号，很少说六号。刚刚查了查，这个六号的运力和一号差不多，那有啥意义啊？
这年头真正干活的卫星都越来越大，偶尔有个小土豆就搭顺风车。而军用的话，有快舟以及将来的十一号，也轮不到六号啊
最后，看到介绍七号的第二级介绍是YF-115，网上查不到资料，有谁能介绍一下么？平常大家总是说五号、七号，很少说六号。刚刚查了查，这个六号的运力和一号差不多，那有啥意义啊？
这年头真正干活的卫星都越来越大，偶尔有个小土豆就搭顺风车。而军用的话，有快舟以及将来的十一号，也轮不到六号啊
最后，看到介绍七号的第二级介绍是YF-115，网上查不到资料，有谁能介绍一下么？
这年头真正干活的卫星都越来越大，偶尔有个小土豆就搭顺风车。而军用的话，有快舟以及将来的十一号，也轮不到六号啊
最后，看到介绍七号的第二级介绍是YF-115，网上查不到资料，有谁能介绍一下么？平常大家总是说五号、七号，很少说六号。刚刚查了查，这个六号的运力和一号差不多，那有啥意义啊？
这年头真正干活的卫星都越来越大，偶尔有个小土豆就搭顺风车。而军用的话，有快舟以及将来的十一号，也轮不到六号啊
最后，看到介绍七号的第二级介绍是YF-115，网上查不到资料，有谁能介绍一下么？
以较低成本发射SSO载荷。
YF115是RD8的放大版，比冲低，推重比低，工作时间长。推力18吨，比冲没有官方资料。
YF115是RD8的放大版，比冲低，推重比低，工作时间长。推力18吨，比冲没有官方资料。
管他呢，多一种总比少一种好
楠宫萧vn 发表于 2014-1-13 12:45
以较低成本发射SSO载荷。
YF115是RD8的放大版，比冲低，推重比低，工作时间长。推力18吨，比冲没有官方资 ...
RD8是什么原理？
我查到“An autonomous four-chamber single-operation engine with fuel pump supply, using the generator gas afterburning scheme. The engine is delivered to the customer after firing control/processing test, without its subsequent reassembly. ”
是不是说燃气发生器驱动？
RD8的真空比冲342也不算很低吧
以较低成本发射SSO载荷。
YF115是RD8的放大版，比冲低，推重比低，工作时间长。推力18吨，比冲没有官方资 ...
RD8是什么原理？
我查到“An autonomous four-chamber single-operation engine with fuel pump supply, using the generator gas afterburning scheme. The engine is delivered to the customer after firing control/processing test, without its subsequent reassembly. ”
是不是说燃气发生器驱动？
RD8的真空比冲342也不算很低吧
RD8是什么原理？
我查到“An autonomous four-chamber single-operation engine with fuel pump suppl ...
高压补燃。
这个数据看着高，对比大部分煤油上面级发动机就很可怜了。连RD120都赶不上。
我查到“An autonomous four-chamber single-operation engine with fuel pump suppl ...
高压补燃。
这个数据看着高，对比大部分煤油上面级发动机就很可怜了。连RD120都赶不上。
楠宫萧vn 发表于 2014-1-13 13:07
高压补燃。
这个数据看着高，对比大部分煤油上面级发动机就很可怜了。连RD120都赶不上。
哦
土共这个YF-112应该比RD8有改进吧。看YF-100比RD120推力提高差不多一半，比冲还能保持，说明土共的煤油机技术已经不错了
高压补燃。
这个数据看着高，对比大部分煤油上面级发动机就很可怜了。连RD120都赶不上。
哦
土共这个YF-112应该比RD8有改进吧。看YF-100比RD120推力提高差不多一半，比冲还能保持，说明土共的煤油机技术已经不错了
哦
土共这个YF-112应该比RD8有改进吧。看YF-100比RD120推力提高差不多一半，比冲还能保持，说明土共的 ...
RD8是天顶的游机，先天受限，后天不足。推力提上去保持比冲也就这个水平……
土共这个YF-112应该比RD8有改进吧。看YF-100比RD120推力提高差不多一半，比冲还能保持，说明土共的 ...
RD8是天顶的游机，先天受限，后天不足。推力提上去保持比冲也就这个水平……
2014-1-13 15:00 上传
cmj9808 发表于 2014-1-13 15:04
长征6号最重要的意义是八院在新一代运载火箭体系中也有了自己的位置。目前SSO 1-4t的运力区间是空白，如果 ...
我想是不是可以简化理解为，长征5系列是对长征3系列的覆盖和提高，长征7系列是对长征2系列的覆盖和提高，而长征6是取代长征4？
长征6号最重要的意义是八院在新一代运载火箭体系中也有了自己的位置。目前SSO 1-4t的运力区间是空白，如果 ...
我想是不是可以简化理解为，长征5系列是对长征3系列的覆盖和提高，长征7系列是对长征2系列的覆盖和提高，而长征6是取代长征4？
H7N9 发表于 2014-1-13 15:17
我想是不是可以简化理解为，长征5系列是对长征3系列的覆盖和提高，长征7系列是对长征2系列的覆盖和提高， ...
CZ-7可以覆盖长2F和长三甲系列，CZ-6目前还达不到长2和长4的运力，要知道CZ-6立项时的方案要求是国内测控条件下700km SSO>500kg即可
我想是不是可以简化理解为，长征5系列是对长征3系列的覆盖和提高，长征7系列是对长征2系列的覆盖和提高， ...
CZ-7可以覆盖长2F和长三甲系列，CZ-6目前还达不到长2和长4的运力，要知道CZ-6立项时的方案要求是国内测控条件下700km SSO>500kg即可
发射小个子卫星！！！
CZ-7可以覆盖长2F和长三甲系列，CZ-6目前还达不到长2和长4的运力，要知道CZ-6立项时的方案要求是国内测控 ...
别忘了还有长6A，SSO任务完美替代长4
别忘了还有长6A，SSO任务完美替代长4
军用
长征11很小
快舟也很小 而且载荷不灵活
长6可储存可快速发射
典型的军用
军用
长征11很小
快舟也很小 而且载荷不灵活
长6可储存可快速发射
典型的军用
长征6号最重要的意义是八院在新一代运载火箭体系中也有了自己的位置。目前SSO 1-4t的运力区间是空白，如果 ...
这是长6A-_-||
性能也就是替代长四，与长7竞争……也就踢掉长7HO和光杆吧？
这是长6A-_-||
性能也就是替代长四，与长7竞争……也就踢掉长7HO和光杆吧？
我想是不是可以简化理解为，长征5系列是对长征3系列的覆盖和提高，长征7系列是对长征2系列的覆盖和提高， ...
长征6整个系列是替代长2丙/丁，长4
长征6整个系列是替代长2丙/丁，长4
楠宫萧vn 发表于 2014-1-13 17:25
这是长6A-_-||
性能也就是替代长四，与长7竞争……也就踢掉长7HO和光杆吧？
我的意思是有了长6才有长6A的可能，否则八院就是个给一院跑龙套的。
当然6A能否立项还是个未知数，毕竟6+6A能囊括60+%的发射量，一院不会轻易拱手相让。
这是长6A-_-||
性能也就是替代长四，与长7竞争……也就踢掉长7HO和光杆吧？
我的意思是有了长6才有长6A的可能，否则八院就是个给一院跑龙套的。
当然6A能否立项还是个未知数，毕竟6+6A能囊括60+%的发射量，一院不会轻易拱手相让。
CZ-7可以覆盖长2F和长三甲系列，CZ-6目前还达不到长2和长4的运力，要知道CZ-6立项时的方案要求是国内测控 ...
替代长二丙没问题，
替代长二丙没问题，
cmj9808 发表于 2014-1-13 17:38
我的意思是有了长6才有长6A的可能，否则八院就是个给一院跑龙套的。
当然6A能否立项还是个未知数，毕竟6 ...
既然这一代CZ-2C和CZ-2D、CZ-4BC并存，下一代CZ-6、6A和CZ-7并存也很正常，大家继续争嘛，有竞争才有进步，同时也带来冗余，否则一旦一种火箭出问题，SSO任务就没法进行那就太惨了
我的意思是有了长6才有长6A的可能，否则八院就是个给一院跑龙套的。
当然6A能否立项还是个未知数，毕竟6 ...
既然这一代CZ-2C和CZ-2D、CZ-4BC并存，下一代CZ-6、6A和CZ-7并存也很正常，大家继续争嘛，有竞争才有进步，同时也带来冗余，否则一旦一种火箭出问题，SSO任务就没法进行那就太惨了
必须高低搭配,总不能发射个小卫星也要巨大的火箭去发射吧,成本划不来.
lsquirrel 发表于 2014-1-13 19:00
既然这一代CZ-2C和CZ-2D、CZ-4BC并存，下一代CZ-6、6A和CZ-7并存也很正常，大家继续争嘛，有竞争才有进步 ...
这个么，只能说存在这种可能。长4和长2两套体系的初衷恐怕不是因为要互为备份吧
PS: 说到冗余，最需要冗余的其实是长5。
既然这一代CZ-2C和CZ-2D、CZ-4BC并存，下一代CZ-6、6A和CZ-7并存也很正常，大家继续争嘛，有竞争才有进步 ...
这个么，只能说存在这种可能。长4和长2两套体系的初衷恐怕不是因为要互为备份吧
PS: 说到冗余，最需要冗余的其实是长5。
搞点低成本的，给亚非拉的穷兄弟们发卫星