超级军网关于J20的小修我也发表下我的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:42:36
J20这次的小修，不少人已经发表了看法了，都是在猜，那我也来猜一把。
不过呢因为我猜到的和大多数人的意见不一样。
所以特地开了个帖子说一下。
首先我说下我的猜想的前提：J20的鸭翼和垂尾都是像雷达罩相近复合材料制成的，而且是可替换的。这几片东西是近完全不吸收雷达波的。
这次的修改更坚定了我对这个前提的认定
本来新机子在定型前是要有各种修改的
那这次的修改是个什么样的意义呢？
我个人猜想是，试验J20的模试切换。
兔子家生产的山寨手机有一个比较出名的就是多卡模试，那战斗机能不能通过更换一些小部件来实现这个目标呢？我不能否定小变动不能全面的改变一部机的整体作战定位，但最少能让其向另一个定位更靠近一点。
这次的修改如果按我的前提来，那对隐身的影响是基本没有的，对气动上和一些结构上的东西是有的。
现在J20可能同一个号有几部机，拉一台过来刷个号，换了可替换的小部件就可能出现上面的情况了。J20这次的小修，不少人已经发表了看法了，都是在猜，那我也来猜一把。
不过呢因为我猜到的和大多数人的意见不一样。
所以特地开了个帖子说一下。
首先我说下我的猜想的前提：J20的鸭翼和垂尾都是像雷达罩相近复合材料制成的，而且是可替换的。这几片东西是近完全不吸收雷达波的。
这次的修改更坚定了我对这个前提的认定
本来新机子在定型前是要有各种修改的
那这次的修改是个什么样的意义呢？
我个人猜想是，试验J20的模试切换。
兔子家生产的山寨手机有一个比较出名的就是多卡模试，那战斗机能不能通过更换一些小部件来实现这个目标呢？我不能否定小变动不能全面的改变一部机的整体作战定位，但最少能让其向另一个定位更靠近一点。
这次的修改如果按我的前提来，那对隐身的影响是基本没有的，对气动上和一些结构上的东西是有的。
现在J20可能同一个号有几部机，拉一台过来刷个号，换了可替换的小部件就可能出现上面的情况了。
不过呢因为我猜到的和大多数人的意见不一样。
所以特地开了个帖子说一下。
首先我说下我的猜想的前提：J20的鸭翼和垂尾都是像雷达罩相近复合材料制成的，而且是可替换的。这几片东西是近完全不吸收雷达波的。
这次的修改更坚定了我对这个前提的认定
本来新机子在定型前是要有各种修改的
那这次的修改是个什么样的意义呢？
我个人猜想是，试验J20的模试切换。
兔子家生产的山寨手机有一个比较出名的就是多卡模试，那战斗机能不能通过更换一些小部件来实现这个目标呢？我不能否定小变动不能全面的改变一部机的整体作战定位，但最少能让其向另一个定位更靠近一点。
这次的修改如果按我的前提来，那对隐身的影响是基本没有的，对气动上和一些结构上的东西是有的。
现在J20可能同一个号有几部机，拉一台过来刷个号，换了可替换的小部件就可能出现上面的情况了。J20这次的小修，不少人已经发表了看法了，都是在猜，那我也来猜一把。
不过呢因为我猜到的和大多数人的意见不一样。
所以特地开了个帖子说一下。
首先我说下我的猜想的前提：J20的鸭翼和垂尾都是像雷达罩相近复合材料制成的，而且是可替换的。这几片东西是近完全不吸收雷达波的。
这次的修改更坚定了我对这个前提的认定
本来新机子在定型前是要有各种修改的
那这次的修改是个什么样的意义呢？
我个人猜想是，试验J20的模试切换。
兔子家生产的山寨手机有一个比较出名的就是多卡模试，那战斗机能不能通过更换一些小部件来实现这个目标呢？我不能否定小变动不能全面的改变一部机的整体作战定位，但最少能让其向另一个定位更靠近一点。
这次的修改如果按我的前提来，那对隐身的影响是基本没有的，对气动上和一些结构上的东西是有的。
现在J20可能同一个号有几部机，拉一台过来刷个号，换了可替换的小部件就可能出现上面的情况了。
所以是不是新机还不好说。
如果真如我猜想那样，说明J20的进度超过这里的人的想像。
如果真如我猜想那样，说明J20的进度超过这里的人的想像。
j20我要搞常规气型不搞鸭翼更稳妥，不搞兔子空军本来就有好高骛远的传统
小新人 发表于 2014-1-13 00:07
j20我要搞常规气型不搞鸭翼更稳妥，不搞兔子空军本来就有好高骛远的传统
那你还是做好你的陆军吧。
陆军现在是土了点，战斗能力问题不大。
但是空军这种吃装备的东西欠得太多，不跳着发展基本适应不了几年后超越美国的这个局面。
j20我要搞常规气型不搞鸭翼更稳妥，不搞兔子空军本来就有好高骛远的传统
那你还是做好你的陆军吧。
陆军现在是土了点，战斗能力问题不大。
但是空军这种吃装备的东西欠得太多，不跳着发展基本适应不了几年后超越美国的这个局面。
那你还是做好你的陆军吧。
陆军现在是土了点，战斗能力问题不大。
但是空军这种吃装备的东西欠得太多 ...
超越美国不可能是以几年为单位的，技术这东西你在搞难度人家会在哪里等你。动力不足气动本来就是技术落后的体现，
陆军现在是土了点，战斗能力问题不大。
但是空军这种吃装备的东西欠得太多 ...
超越美国不可能是以几年为单位的，技术这东西你在搞难度人家会在哪里等你。动力不足气动本来就是技术落后的体现，
小新人 发表于 2014-1-13 00:23
超越美国不可能是以几年为单位的，技术这东西你在搞难度人家会在哪里等你。动力不足气动本来就是技术落后 ...
我提示一下，GDP上07年左右我们还是只有日本的1半，今年日本只有我们的一半了。
关键词，美元，也就是绿纸。
还有，我对故意支开问题的行为很是不满。等你肯认真想上我提出的猜想时我再看看吧
超越美国不可能是以几年为单位的，技术这东西你在搞难度人家会在哪里等你。动力不足气动本来就是技术落后 ...
我提示一下，GDP上07年左右我们还是只有日本的1半，今年日本只有我们的一半了。
关键词，美元，也就是绿纸。
还有，我对故意支开问题的行为很是不满。等你肯认真想上我提出的猜想时我再看看吧
发现超大太不给力了，只有在什么乱78的所谓内部人事暴料才会雄起。。。都不会自己思考了。
算了，睡了