超级军网如果直接用歼11，能改出歼15吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 10:16:09
RT，实在等不起号手的歼15了，打算自己拿歼11改个歼15出来，两个鸭翼好处理，废旧的舰船板件打磨一下就能出来，但是整体机身需要修改的地方多吗？有没有先驱试验过？谢谢了RT，实在等不起号手的歼15了，打算自己拿歼11改个歼15出来，两个鸭翼好处理，废旧的舰船板件打磨一下就能出来，但是整体机身需要修改的地方多吗？有没有先驱试验过？谢谢了
如果能改出来，我们还买原型机干什么？
inyoung123 发表于 2014-1-10 12:18
如果能改出来，我们还买原型机干什么？
我的意思是模型......
如果能改出来，我们还买原型机干什么？
我的意思是模型......
呼吁再等一下，号手今年推出J15是可能的，J11与J15差异很大，包括尾椎、垂尾等，改造难度极大。
期待号手给力啊！
期待号手给力啊！
不行……
但不是完全不行……
很费工时……
首先你得找一个靠谱的线图……
然后才好说~
但不是完全不行……
很费工时……
首先你得找一个靠谱的线图……
然后才好说~
高坡车 发表于 2014-1-10 14:02
呼吁再等一下，号手今年推出J15是可能的，J11与J15差异很大，包括尾椎、垂尾等，改造难度极大。
期待号手 ...
年刊上没有，但是有48比例的侧卫经典家族……
他倒是实现诺言了……
如果要海侧卫的话，48得等那个外国厂子了……
呼吁再等一下，号手今年推出J15是可能的，J11与J15差异很大，包括尾椎、垂尾等，改造难度极大。
期待号手 ...
年刊上没有，但是有48比例的侧卫经典家族……
他倒是实现诺言了……
如果要海侧卫的话，48得等那个外国厂子了……
给你点资料吧：
这个是百度比例战鹰吧吧友“片羽的猎狐犬”送给我的几张图……
你可以参考下（这个图最大可以打到A3幅面而变形不太大~）
还有百度苏27吧的一位吧友给我的图~
这个是百度比例战鹰吧吧友“片羽的猎狐犬”送给我的几张图……
你可以参考下（这个图最大可以打到A3幅面而变形不太大~）
还有百度苏27吧的一位吧友给我的图~
职院学生0803 发表于 2014-1-10 16:04
给你点资料吧：
这个是百度比例战鹰吧吧友“片羽的猎狐犬”送给我的几张图……
你可以参考下（这个图最大 ...
太帅气了，喜欢这个，有更多的图吗
给你点资料吧：
这个是百度比例战鹰吧吧友“片羽的猎狐犬”送给我的几张图……
你可以参考下（这个图最大 ...
太帅气了，喜欢这个，有更多的图吗
职院学生0803 发表于 2014-1-10 16:04
给你点资料吧：
这个是百度比例战鹰吧吧友“片羽的猎狐犬”送给我的几张图……
你可以参考下（这个图最大 ...
太帅气了，喜欢这个！
给你点资料吧：
这个是百度比例战鹰吧吧友“片羽的猎狐犬”送给我的几张图……
你可以参考下（这个图最大 ...
太帅气了，喜欢这个！
竹即是空 发表于 2014-1-10 16:16
太帅气了，喜欢这个，有更多的图吗
再给你一个，来自于百度的正德福吧
是吧友flanker_jun的作品：
原链接：http://tieba.baidu.com/p/2548688 ... mp;cid=#37779815092
--------------------------------------------------
西西利的这个凸线板子很便宜，不要细看，本来就是拿来做着给孩子玩的，不想浪费太多，最恶心的是机头的胖下巴，打磨了很久来纠偏，略有改正。其他的改造工作就有意思了，可折叠翼，截掉尾椎改短，改平尾，改翼尖挂架，改空速管，增加J15细节。。。
--------------------------------------------------
另外，他的飞机的折叠翼，我问了一下他，他回答说：
“……自己做的铰链，市场上最小的也太大，我自己做的钢琴铰链”
太帅气了，喜欢这个，有更多的图吗
再给你一个，来自于百度的正德福吧
是吧友flanker_jun的作品：
原链接：http://tieba.baidu.com/p/2548688 ... mp;cid=#37779815092
--------------------------------------------------
西西利的这个凸线板子很便宜，不要细看，本来就是拿来做着给孩子玩的，不想浪费太多，最恶心的是机头的胖下巴，打磨了很久来纠偏，略有改正。其他的改造工作就有意思了，可折叠翼，截掉尾椎改短，改平尾，改翼尖挂架，改空速管，增加J15细节。。。
--------------------------------------------------
另外，他的飞机的折叠翼，我问了一下他，他回答说：
“……自己做的铰链，市场上最小的也太大，我自己做的钢琴铰链”
年刊出来了？能否传上来看看？
职院学生0803 发表于 2014-1-10 16:30
再给你一个，来自于百度的正德福吧
是吧友flanker_jun的作品：
原链接：http://tieba.baidu.com/p/2548 ...
谢谢了，这个改的不错啊
再给你一个，来自于百度的正德福吧
是吧友flanker_jun的作品：
原链接：http://tieba.baidu.com/p/2548 ...
谢谢了，这个改的不错啊
高坡车 发表于 2014-1-10 16:35
年刊出来了？能否传上来看看？
百度模型吧有……
挺有意思的……
之前说的A6和美洲虎都有，还有27酱~
年刊出来了？能否传上来看看？
百度模型吧有……
挺有意思的……
之前说的A6和美洲虎都有，还有27酱~
直接买长谷川的15，用喇叭的11B来杀肉，挂架，导弹，告警器，仪表板什么的
piranha 发表于 2014-1-10 20:13
直接买长谷川的15，用喇叭的11B来杀肉，挂架，导弹，告警器，仪表板什么的
要支持国货啊兄逮，宁死不买日本货
直接买长谷川的15，用喇叭的11B来杀肉，挂架，导弹，告警器，仪表板什么的
要支持国货啊兄逮，宁死不买日本货
就好用苏37来改
很麻烦 折翼结构不好处理
年刊里有歼15啊
竹即是空 发表于 2014-1-10 20:18
要支持国货啊兄逮，宁死不买日本货
如果国产模型厂家使用的生产线是日本产的怎么办？
要支持国货啊兄逮，宁死不买日本货
如果国产模型厂家使用的生产线是日本产的怎么办？
xiaocaibing 发表于 2014-2-10 21:13
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
那钱也可以被国产厂商赚去...总比被日本厂商赚取强
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
那钱也可以被国产厂商赚去...总比被日本厂商赚取强
竹即是空 发表于 2014-2-11 09:15
那钱也可以被国产厂商赚去...总比被日本厂商赚取强
呵呵 生产线是日本厂商友情赠送的吗？
那钱也可以被国产厂商赚去...总比被日本厂商赚取强
呵呵 生产线是日本厂商友情赠送的吗？
看小丑跳梁 发表于 2014-2-11 09:22
呵呵 生产线是日本厂商友情赠送的吗？
当然不会啊，但是起码中国厂家可以分一杯羹，总比全被日本赚去好
呵呵 生产线是日本厂商友情赠送的吗？
当然不会啊，但是起码中国厂家可以分一杯羹，总比全被日本赚去好
竹即是空 发表于 2014-2-11 09:25
当然不会啊，但是起码中国厂家可以分一杯羹，总比全被日本赚去好
谁的质量好我买谁的
当然不会啊，但是起码中国厂家可以分一杯羹，总比全被日本赚去好
谁的质量好我买谁的
看小丑跳梁 发表于 2014-2-11 14:35
谁的质量好我买谁的
兄逮是实用主义的！
谁的质量好我买谁的
兄逮是实用主义的！
竹即是空 发表于 2014-2-11 14:58
兄逮是实用主义的！
问题不在于谁实用主义 而是国货自己要争气
光喊着抵制日货有什么意义 国货争气了 不用你去抵制 人们自然就不选择日货了
喊着抵制抵制 造成一个国货可以和日货抗衡的假象有个屁用 技术水平的差距摆在那儿呢 上了战场 造出来的枪打的不如人家远 打的不如人家准 这就是我们的抵制要的结果？
不想被别人吃掉就要自己努力奋起直追 光喊抵制有个毛用
兄逮是实用主义的！
问题不在于谁实用主义 而是国货自己要争气
光喊着抵制日货有什么意义 国货争气了 不用你去抵制 人们自然就不选择日货了
喊着抵制抵制 造成一个国货可以和日货抗衡的假象有个屁用 技术水平的差距摆在那儿呢 上了战场 造出来的枪打的不如人家远 打的不如人家准 这就是我们的抵制要的结果？
不想被别人吃掉就要自己努力奋起直追 光喊抵制有个毛用
看小丑跳梁 发表于 2014-2-11 15:29
问题不在于谁实用主义 而是国货自己要争气
光喊着抵制日货有什么意义 国货争气了 不用你去抵制 人 ...
说的太对了，但是兄逮有没有注意到有个怪圈呢。
都不买国货，国货就没钱研发，没法留住人才，没钱研发没法留住人才就又导致制造出来的产品比不上外国货。
所以哪怕只有一分钱，我也要支持国货。
问题不在于谁实用主义 而是国货自己要争气
光喊着抵制日货有什么意义 国货争气了 不用你去抵制 人 ...
说的太对了，但是兄逮有没有注意到有个怪圈呢。
都不买国货，国货就没钱研发，没法留住人才，没钱研发没法留住人才就又导致制造出来的产品比不上外国货。
所以哪怕只有一分钱，我也要支持国货。
竹即是空 发表于 2014-2-11 16:13
说的太对了，但是兄逮有没有注意到有个怪圈呢。
都不买国货，国货就没钱研发，没法留住人才，没钱研发没 ...
自己做的烂怪别人不买？
你有钱放着好苹果不买去买烂苹果吃？
说的太对了，但是兄逮有没有注意到有个怪圈呢。
都不买国货，国货就没钱研发，没法留住人才，没钱研发没 ...
自己做的烂怪别人不买？
你有钱放着好苹果不买去买烂苹果吃？
看小丑跳梁 发表于 2014-2-11 16:15
自己做的烂怪别人不买？
你有钱放着好苹果不买去买烂苹果吃？
说的很有道理的，不过如同我刚才所说，中国的确有很多企业根本就是混吃等死，给再多钱也不会想着搞研发；但是也有企业的确是因为资金缘故留不住人也搞不起研发；我们不能因为看到一只黑猫就说一屋子都是黑猫，而且号手最近几年的模型的确越来越不错了，让我对其产生了信心，所以我也坚持只买号手的。
自己做的烂怪别人不买？
你有钱放着好苹果不买去买烂苹果吃？
说的很有道理的，不过如同我刚才所说，中国的确有很多企业根本就是混吃等死，给再多钱也不会想着搞研发；但是也有企业的确是因为资金缘故留不住人也搞不起研发；我们不能因为看到一只黑猫就说一屋子都是黑猫，而且号手最近几年的模型的确越来越不错了，让我对其产生了信心，所以我也坚持只买号手的。
竹即是空 发表于 2014-2-11 16:47
说的很有道理的，不过如同我刚才所说，中国的确有很多企业根本就是混吃等死，给再多钱也不会想着搞研发； ...
你买几个田宫的就知道差距在哪儿了
不是技术问题 完全是态度问题
说的很有道理的，不过如同我刚才所说，中国的确有很多企业根本就是混吃等死，给再多钱也不会想着搞研发； ...
你买几个田宫的就知道差距在哪儿了
不是技术问题 完全是态度问题
看小丑跳梁 发表于 2014-2-11 16:52
你买几个田宫的就知道差距在哪儿了
不是技术问题 完全是态度问题
其实差距是有，我买过梨花的F22，梨花的F22尾翼是可以动的，而且即使假组，组合度都非常高，换做号手的模型就差很多了，号手的J20，鸭翼和尾翼按照正常做法完全不能动，而且特别容易断裂，必须要用铜棒加固，如果想做成可动的更费事，不是一个新手能处理的。
但是即使如此也看到了号手的进步，最近的模型已经比当年好太多太多了。
你买几个田宫的就知道差距在哪儿了
不是技术问题 完全是态度问题
其实差距是有，我买过梨花的F22，梨花的F22尾翼是可以动的，而且即使假组，组合度都非常高，换做号手的模型就差很多了，号手的J20，鸭翼和尾翼按照正常做法完全不能动，而且特别容易断裂，必须要用铜棒加固，如果想做成可动的更费事，不是一个新手能处理的。
但是即使如此也看到了号手的进步，最近的模型已经比当年好太多太多了。
竹即是空 发表于 2014-2-11 16:57
其实差距是有，我买过梨花的F22，梨花的F22尾翼是可以动的，而且即使假组，组合度都非常高，换做号手的模 ...
梨花的东西可不是以组合度见长的
号手近些年的模型组合度上比梨花好得多
但是问题就在这里 …………他有能力做好 但就是要犯一些低级错误
其实差距是有，我买过梨花的F22，梨花的F22尾翼是可以动的，而且即使假组，组合度都非常高，换做号手的模 ...
梨花的东西可不是以组合度见长的
号手近些年的模型组合度上比梨花好得多
但是问题就在这里 …………他有能力做好 但就是要犯一些低级错误
还没算机头和腹部以下的 单上面su27就只有这一点能用 你说差多少