超级军网到底是什么维持着美国永远是对的这一假象？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:03:20
我曾经也是美分，坚信美国就是对的，中国就是错的，现在回想起自己当时，觉得太傻了；把人类共有的劣根性归到中国人身上，把人类共有的优点都归到美国人身上，自己活的不好就幻想一个乌托邦，然后觉得美国就是这样的地方，要多傻就有多傻。但是现在回头看看，身边类似的美分太多了，我经常引导他们，让他们了解，但是收效甚微，其实我知道，我的转变也是极为缓慢的，但是我更知道，我要尽我最大的努力改变美分的观点，不是让他们变成五毛，而是让他们变得中立。
我个人的经验来看，美分有这么几种：
第一种，基本还是爱国的，只是觉得现在制度不好，应该推翻重来，并且崇尚皿煮，觉得皿煮万能；这样的人出发点是好的，是想让中国崛起，可能方式有些问题。
第二种，眼里只有美国的，从内心反感中国人，觉得自己是中国人真是不公，要是白种人就好了，这样的人出发点就歪了，想让他们变得中立很难。
第三种，骑墙党，属于基本美分化，美国大部分是对的，中国大部分错的，但是中国也有优点，美国也有缺点，这样的人聊起来还是可以扭转的。
庆幸的是身边这三种人都有，而且数量不少，而且在他们眼里我这个中立党都是五毛，我们之间也经常打嘴仗，后来我明白，你想改变他们的想法，只有从内心让他们认同，从内在的转变才可以，于是我也经常和他们一起聊天，从他们角度分析事情。
相信大家看过一个美国的视频，大意就是有人施舍给路边流浪汉100美元，然后流浪汉感谢主角，双方拥抱等等，很震撼人心，体现出了人性最美的一面。我把这个视频发给他们，然后他们就表示，看，美国人素质多高，我们中国肯定没有。
我立即表示赞同，没错，美国人素质真高。不过不对劲啊，这穷人为啥没有救助啥的？美国福利那么好，住房免费医疗免费上学免费，为何还要流落街头？（一切免费的梗也是我这帮美分朋友宣传的）
然后我这个朋友愣了一下，然后说，这个是个例... ...中国穷人更多，美国比中国穷人少，就是证明制度更好。
我说我们不是讨论中国美国对比，就单说住房免费，既然免费为啥还在大街流浪啊——哦对了，你也看过《当幸福来敲门》对吧，既然住房免费医疗免费为何主角也流落街头啊？那个不是根据真人真事改编的吗？
朋友半天不说话，很久才说，可能是为了渲染电影里氛围才把主角描述那么惨吧，而且可能当时美国的条件不行，所以才出现那种情况，现在....呃，可能... ...
我说：可能美国是比较看重能力和勤劳吧，没能力又懒散的自然流落街头。
他说肯定啊。
我说全世界都这样，就算是福利再好的地方，不工作也没人养你（我这个朋友是WOWer，玩的术士，当时记得他最崇拜的一个术士玩家就是瑞典还是瑞士人，虽然福利好但是政府不养闲人，于是告别WOW去工作... ....）
他点头同意。
我说看来那些号称美国住房免费的是假的了，最多也就是名义上的免费而已。
他无语。
其实类似的事情很多，很多宣传美国多好多好的东西，只要沉下心思思考一下就知道，漏洞百出；鼓吹皿煮好的，印度如何？其实渴望皿煮说白了只是渴望监管公正罢了，但是皿煮的监管就绝对公正？其实任何一个脑子正常的人都知道，世界一切都没有绝对，只有相对；没有完美的制度，没有完美的人；我们只不过一直在幻想一个乌托邦，一直在幻想一个天堂一样的地方，但是只要活着，在地球上是看不到天堂的；你们只看到美国的好，看不到美国的坏；你们知道中国哪里不好，却从不在意中国的优点；我曾经也是美分，坚信美国就是对的，中国就是错的，现在回想起自己当时，觉得太傻了；把人类共有的劣根性归到中国人身上，把人类共有的优点都归到美国人身上，自己活的不好就幻想一个乌托邦，然后觉得美国就是这样的地方，要多傻就有多傻。但是现在回头看看，身边类似的美分太多了，我经常引导他们，让他们了解，但是收效甚微，其实我知道，我的转变也是极为缓慢的，但是我更知道，我要尽我最大的努力改变美分的观点，不是让他们变成五毛，而是让他们变得中立。
我个人的经验来看，美分有这么几种：
第一种，基本还是爱国的，只是觉得现在制度不好，应该推翻重来，并且崇尚皿煮，觉得皿煮万能；这样的人出发点是好的，是想让中国崛起，可能方式有些问题。
第二种，眼里只有美国的，从内心反感中国人，觉得自己是中国人真是不公，要是白种人就好了，这样的人出发点就歪了，想让他们变得中立很难。
第三种，骑墙党，属于基本美分化，美国大部分是对的，中国大部分错的，但是中国也有优点，美国也有缺点，这样的人聊起来还是可以扭转的。
庆幸的是身边这三种人都有，而且数量不少，而且在他们眼里我这个中立党都是五毛，我们之间也经常打嘴仗，后来我明白，你想改变他们的想法，只有从内心让他们认同，从内在的转变才可以，于是我也经常和他们一起聊天，从他们角度分析事情。
相信大家看过一个美国的视频，大意就是有人施舍给路边流浪汉100美元，然后流浪汉感谢主角，双方拥抱等等，很震撼人心，体现出了人性最美的一面。我把这个视频发给他们，然后他们就表示，看，美国人素质多高，我们中国肯定没有。
我立即表示赞同，没错，美国人素质真高。不过不对劲啊，这穷人为啥没有救助啥的？美国福利那么好，住房免费医疗免费上学免费，为何还要流落街头？（一切免费的梗也是我这帮美分朋友宣传的）
然后我这个朋友愣了一下，然后说，这个是个例... ...中国穷人更多，美国比中国穷人少，就是证明制度更好。
我说我们不是讨论中国美国对比，就单说住房免费，既然免费为啥还在大街流浪啊——哦对了，你也看过《当幸福来敲门》对吧，既然住房免费医疗免费为何主角也流落街头啊？那个不是根据真人真事改编的吗？
朋友半天不说话，很久才说，可能是为了渲染电影里氛围才把主角描述那么惨吧，而且可能当时美国的条件不行，所以才出现那种情况，现在....呃，可能... ...
我说：可能美国是比较看重能力和勤劳吧，没能力又懒散的自然流落街头。
他说肯定啊。
我说全世界都这样，就算是福利再好的地方，不工作也没人养你（我这个朋友是WOWer，玩的术士，当时记得他最崇拜的一个术士玩家就是瑞典还是瑞士人，虽然福利好但是政府不养闲人，于是告别WOW去工作... ....）
他点头同意。
我说看来那些号称美国住房免费的是假的了，最多也就是名义上的免费而已。
他无语。
其实类似的事情很多，很多宣传美国多好多好的东西，只要沉下心思思考一下就知道，漏洞百出；鼓吹皿煮好的，印度如何？其实渴望皿煮说白了只是渴望监管公正罢了，但是皿煮的监管就绝对公正？其实任何一个脑子正常的人都知道，世界一切都没有绝对，只有相对；没有完美的制度，没有完美的人；我们只不过一直在幻想一个乌托邦，一直在幻想一个天堂一样的地方，但是只要活着，在地球上是看不到天堂的；你们只看到美国的好，看不到美国的坏；你们知道中国哪里不好，却从不在意中国的优点；
我个人的经验来看，美分有这么几种：
第一种，基本还是爱国的，只是觉得现在制度不好，应该推翻重来，并且崇尚皿煮，觉得皿煮万能；这样的人出发点是好的，是想让中国崛起，可能方式有些问题。
第二种，眼里只有美国的，从内心反感中国人，觉得自己是中国人真是不公，要是白种人就好了，这样的人出发点就歪了，想让他们变得中立很难。
第三种，骑墙党，属于基本美分化，美国大部分是对的，中国大部分错的，但是中国也有优点，美国也有缺点，这样的人聊起来还是可以扭转的。
庆幸的是身边这三种人都有，而且数量不少，而且在他们眼里我这个中立党都是五毛，我们之间也经常打嘴仗，后来我明白，你想改变他们的想法，只有从内心让他们认同，从内在的转变才可以，于是我也经常和他们一起聊天，从他们角度分析事情。
相信大家看过一个美国的视频，大意就是有人施舍给路边流浪汉100美元，然后流浪汉感谢主角，双方拥抱等等，很震撼人心，体现出了人性最美的一面。我把这个视频发给他们，然后他们就表示，看，美国人素质多高，我们中国肯定没有。
我立即表示赞同，没错，美国人素质真高。不过不对劲啊，这穷人为啥没有救助啥的？美国福利那么好，住房免费医疗免费上学免费，为何还要流落街头？（一切免费的梗也是我这帮美分朋友宣传的）
然后我这个朋友愣了一下，然后说，这个是个例... ...中国穷人更多，美国比中国穷人少，就是证明制度更好。
我说我们不是讨论中国美国对比，就单说住房免费，既然免费为啥还在大街流浪啊——哦对了，你也看过《当幸福来敲门》对吧，既然住房免费医疗免费为何主角也流落街头啊？那个不是根据真人真事改编的吗？
朋友半天不说话，很久才说，可能是为了渲染电影里氛围才把主角描述那么惨吧，而且可能当时美国的条件不行，所以才出现那种情况，现在....呃，可能... ...
我说：可能美国是比较看重能力和勤劳吧，没能力又懒散的自然流落街头。
他说肯定啊。
我说全世界都这样，就算是福利再好的地方，不工作也没人养你（我这个朋友是WOWer，玩的术士，当时记得他最崇拜的一个术士玩家就是瑞典还是瑞士人，虽然福利好但是政府不养闲人，于是告别WOW去工作... ....）
他点头同意。
我说看来那些号称美国住房免费的是假的了，最多也就是名义上的免费而已。
他无语。
其实类似的事情很多，很多宣传美国多好多好的东西，只要沉下心思思考一下就知道，漏洞百出；鼓吹皿煮好的，印度如何？其实渴望皿煮说白了只是渴望监管公正罢了，但是皿煮的监管就绝对公正？其实任何一个脑子正常的人都知道，世界一切都没有绝对，只有相对；没有完美的制度，没有完美的人；我们只不过一直在幻想一个乌托邦，一直在幻想一个天堂一样的地方，但是只要活着，在地球上是看不到天堂的；你们只看到美国的好，看不到美国的坏；你们知道中国哪里不好，却从不在意中国的优点；我曾经也是美分，坚信美国就是对的，中国就是错的，现在回想起自己当时，觉得太傻了；把人类共有的劣根性归到中国人身上，把人类共有的优点都归到美国人身上，自己活的不好就幻想一个乌托邦，然后觉得美国就是这样的地方，要多傻就有多傻。但是现在回头看看，身边类似的美分太多了，我经常引导他们，让他们了解，但是收效甚微，其实我知道，我的转变也是极为缓慢的，但是我更知道，我要尽我最大的努力改变美分的观点，不是让他们变成五毛，而是让他们变得中立。
我个人的经验来看，美分有这么几种：
第一种，基本还是爱国的，只是觉得现在制度不好，应该推翻重来，并且崇尚皿煮，觉得皿煮万能；这样的人出发点是好的，是想让中国崛起，可能方式有些问题。
第二种，眼里只有美国的，从内心反感中国人，觉得自己是中国人真是不公，要是白种人就好了，这样的人出发点就歪了，想让他们变得中立很难。
第三种，骑墙党，属于基本美分化，美国大部分是对的，中国大部分错的，但是中国也有优点，美国也有缺点，这样的人聊起来还是可以扭转的。
庆幸的是身边这三种人都有，而且数量不少，而且在他们眼里我这个中立党都是五毛，我们之间也经常打嘴仗，后来我明白，你想改变他们的想法，只有从内心让他们认同，从内在的转变才可以，于是我也经常和他们一起聊天，从他们角度分析事情。
相信大家看过一个美国的视频，大意就是有人施舍给路边流浪汉100美元，然后流浪汉感谢主角，双方拥抱等等，很震撼人心，体现出了人性最美的一面。我把这个视频发给他们，然后他们就表示，看，美国人素质多高，我们中国肯定没有。
我立即表示赞同，没错，美国人素质真高。不过不对劲啊，这穷人为啥没有救助啥的？美国福利那么好，住房免费医疗免费上学免费，为何还要流落街头？（一切免费的梗也是我这帮美分朋友宣传的）
然后我这个朋友愣了一下，然后说，这个是个例... ...中国穷人更多，美国比中国穷人少，就是证明制度更好。
我说我们不是讨论中国美国对比，就单说住房免费，既然免费为啥还在大街流浪啊——哦对了，你也看过《当幸福来敲门》对吧，既然住房免费医疗免费为何主角也流落街头啊？那个不是根据真人真事改编的吗？
朋友半天不说话，很久才说，可能是为了渲染电影里氛围才把主角描述那么惨吧，而且可能当时美国的条件不行，所以才出现那种情况，现在....呃，可能... ...
我说：可能美国是比较看重能力和勤劳吧，没能力又懒散的自然流落街头。
他说肯定啊。
我说全世界都这样，就算是福利再好的地方，不工作也没人养你（我这个朋友是WOWer，玩的术士，当时记得他最崇拜的一个术士玩家就是瑞典还是瑞士人，虽然福利好但是政府不养闲人，于是告别WOW去工作... ....）
他点头同意。
我说看来那些号称美国住房免费的是假的了，最多也就是名义上的免费而已。
他无语。
其实类似的事情很多，很多宣传美国多好多好的东西，只要沉下心思思考一下就知道，漏洞百出；鼓吹皿煮好的，印度如何？其实渴望皿煮说白了只是渴望监管公正罢了，但是皿煮的监管就绝对公正？其实任何一个脑子正常的人都知道，世界一切都没有绝对，只有相对；没有完美的制度，没有完美的人；我们只不过一直在幻想一个乌托邦，一直在幻想一个天堂一样的地方，但是只要活着，在地球上是看不到天堂的；你们只看到美国的好，看不到美国的坏；你们知道中国哪里不好，却从不在意中国的优点；
楼主太坏了，轻易地打碎人家的精神支柱
lz爱思考的人啊，赞一个
这个问题归根结底原因很简单：就是因为美国那N个航母舰队嘛（真理掌握在F/A-18的射程之内啊）
说细节的话就很多了，比如长时间的强盛导致MD在文化渗透方面做的那是超一流的，人家说MD用好莱坞和迪士尼征服世界不是没有道理的
再比如WASP们基本掌握了世界舆论导向，XX部又不那么给力，N多国内网媒那是相当的无良……
并且MD的官员处于竞选需要，作秀方面功夫比国内的搞了肯定不止一个档次，至少在表面上表现的很“亲民”，而群众的眼睛其实也不是那么“雪亮的”……
再加上pec001帖子中提到的中国的特殊的近代史造就了国人普遍内心缺乏自信，等等等等
这个问题归根结底原因很简单：就是因为美国那N个航母舰队嘛（真理掌握在F/A-18的射程之内啊）
说细节的话就很多了，比如长时间的强盛导致MD在文化渗透方面做的那是超一流的，人家说MD用好莱坞和迪士尼征服世界不是没有道理的
再比如WASP们基本掌握了世界舆论导向，XX部又不那么给力，N多国内网媒那是相当的无良……
并且MD的官员处于竞选需要，作秀方面功夫比国内的搞了肯定不止一个档次，至少在表面上表现的很“亲民”，而群众的眼睛其实也不是那么“雪亮的”……
再加上pec001帖子中提到的中国的特殊的近代史造就了国人普遍内心缺乏自信，等等等等
闹经济危机，人们发泄一下是很正常的。只是个发泄的途径而已，在不在理根本无所谓。
所谓的言论自由民主
三百年工业化的积累 是二战的力挽狂澜 是冷战后的独霸全球 是强势的全球美元霸权 以及在次基础上的文化和价值观的传播。做美分挺好的，让他们继续迷恋MD并鼓吹中国奔溃不是更好吗？
其实归根到底是中国人还没有培养起大国心态和公民意识。
我在北美，人们骂政府一样骂的很凶，当然表达上不会像中国人那么激烈。我们中国人是纠结性子，盯住了一个问题就不放了，而且上纲上线，感觉有这种事天下就乱了，世界就该毁灭，实际上是承受能力有限。一个国家，无论什么制度，都有好坏，再加上我们中国人数量多，本质上追求美好生活的愿望更强烈，现实与理想的冲突就格外明显。
试想中国如果是一个人口四五百万，土地也就十几万平方公里的国家，怎么都不可能滋生出这么多问题。
悠久历史和庞大国家以及多元文化就注定了我们的问题一定也会特别的多，所以作为中国人，就必须培养自己的大国心态，不会那么容易被激怒，也要学会原谅和宽恕，更加懂得如何去改善现状。我说这些不是让大家去当孺子牛，而是希望公民社会建立，大家能更加理性。
没有人愿意看到一个谩骂和攻讦丛生的环境，即便骂得有理，别人看了心中也不会很舒服。所以，每一个人在碰到难解的问题时，应该诉诸妥善的渠道，更应该在看到不好的新闻时，帮助社会反思，以及提出有建设性的意见。
今天说那个腐败，这个不公正的，除了愤青和发泄，什么帮助都没有，到了明天受害的还是自己。今日大家看到的所谓公众民意，民粹化越来越严重了，我觉得，义务教育里，有责任教孩子们怎么正确上网，怎么合理表达意见，怎么处理棘手问题。
歪楼再歪回来，美国怎么样其实对我们来说借鉴价值不大，因为国情差太多，我自己有体会。所以中国要变好，还是要靠每个人的努力，不是盯着美国学一切。
我在北美，人们骂政府一样骂的很凶，当然表达上不会像中国人那么激烈。我们中国人是纠结性子，盯住了一个问题就不放了，而且上纲上线，感觉有这种事天下就乱了，世界就该毁灭，实际上是承受能力有限。一个国家，无论什么制度，都有好坏，再加上我们中国人数量多，本质上追求美好生活的愿望更强烈，现实与理想的冲突就格外明显。
试想中国如果是一个人口四五百万，土地也就十几万平方公里的国家，怎么都不可能滋生出这么多问题。
悠久历史和庞大国家以及多元文化就注定了我们的问题一定也会特别的多，所以作为中国人，就必须培养自己的大国心态，不会那么容易被激怒，也要学会原谅和宽恕，更加懂得如何去改善现状。我说这些不是让大家去当孺子牛，而是希望公民社会建立，大家能更加理性。
没有人愿意看到一个谩骂和攻讦丛生的环境，即便骂得有理，别人看了心中也不会很舒服。所以，每一个人在碰到难解的问题时，应该诉诸妥善的渠道，更应该在看到不好的新闻时，帮助社会反思，以及提出有建设性的意见。
今天说那个腐败，这个不公正的，除了愤青和发泄，什么帮助都没有，到了明天受害的还是自己。今日大家看到的所谓公众民意，民粹化越来越严重了，我觉得，义务教育里，有责任教孩子们怎么正确上网，怎么合理表达意见，怎么处理棘手问题。
歪楼再歪回来，美国怎么样其实对我们来说借鉴价值不大，因为国情差太多，我自己有体会。所以中国要变好，还是要靠每个人的努力，不是盯着美国学一切。
三百年工业化的积累 是二战的力挽狂澜 是冷战后的独霸全球 是强势的全球美元霸权 以及在次基础上的文 ...
皿煮的法兰西在我家里没电视的情况下收了我的电视税，住了三个月的公租房收了我一年的房产税。谁说西方皿煮制度好的先把我多交的一千多欧元还我我再和他说话。由于不作为的法兰西政府收受化工厂主献金，封锁新闻媒体，导致当地人喝水普遍脱发，本人就是受害者之一，回国后头发才恢复。更多的就不说了。这些龌龊事，够上访几回了吧。
皿煮的法兰西在我家里没电视的情况下收了我的电视税，住了三个月的公租房收了我一年的房产税。谁说西方皿煮制度好的先把我多交的一千多欧元还我我再和他说话。由于不作为的法兰西政府收受化工厂主献金，封锁新闻媒体，导致当地人喝水普遍脱发，本人就是受害者之一，回国后头发才恢复。更多的就不说了。这些龌龊事，够上访几回了吧。
xiaozhuzai007A 发表于 2014-1-10 10:21
皿煮的法兰西在我家里没电视的情况下收了我的电视税，住了三个月的公租房收了我一年的房产税。谁说西方皿 ...
擦，这干货打脸....不过公知肯定会说你是造谣的五毛党
皿煮的法兰西在我家里没电视的情况下收了我的电视税，住了三个月的公租房收了我一年的房产税。谁说西方皿 ...
擦，这干货打脸....不过公知肯定会说你是造谣的五毛党
@happyDummy
来看看，我已经少将了哦
来看看，我已经少将了哦
竹即是空 发表于 2014-1-10 10:27
擦，这干货打脸....不过公知肯定会说你是造谣的五毛党
至于因为治安差我刚刚去的一个月被抢劫三次，有次差点挂了，以后超过7点就不敢出门的事那还没说呢
擦，这干货打脸....不过公知肯定会说你是造谣的五毛党
至于因为治安差我刚刚去的一个月被抢劫三次，有次差点挂了，以后超过7点就不敢出门的事那还没说呢
xiaozhuzai007A 发表于 2014-1-10 10:21
皿煮的法兰西在我家里没电视的情况下收了我的电视税，住了三个月的公租房收了我一年的房产税。谁说西方皿 ...
500次
皿煮的法兰西在我家里没电视的情况下收了我的电视税，住了三个月的公租房收了我一年的房产税。谁说西方皿 ...
500次
xiaozhuzai007A 发表于 2014-1-10 10:35
至于因为治安差我刚刚去的一个月被抢劫三次，有次差点挂了，以后超过7点就不敢出门的事那还没说呢
你这确定是皿煮国家？怎么感觉还没我们东北三线小城市治安好啊....
至于因为治安差我刚刚去的一个月被抢劫三次，有次差点挂了，以后超过7点就不敢出门的事那还没说呢
你这确定是皿煮国家？怎么感觉还没我们东北三线小城市治安好啊....
啥时候霉狄是永远对的，即使是表面上的？
自己立个从来不存在的靶子打很hi么？这简直是无脑黑啊！明显是逆向5分的口吻
自己立个从来不存在的靶子打很hi么？这简直是无脑黑啊！明显是逆向5分的口吻
。。。为啥都是对的，有什么是绝对正确的？
再者说，他对也是有利他自己，跟咱们没关系
再者说，他对也是有利他自己，跟咱们没关系
LZ确实厉害啊，不过我从来不在身边盆友去改变什么！我不会跟美分和日元党过不去，我只跟果粉过不去！
爱无限 发表于 2014-1-10 10:37
500次
真人真事，转1000次我也不怕哦亲
500次
真人真事，转1000次我也不怕哦亲
永远对的国家存在过吗？
身边的人很多也不过是发泄下现实社会中的失败，缓解下压力，只要好好工作，基本还是个好同志
身边的人很多也不过是发泄下现实社会中的失败，缓解下压力，只要好好工作，基本还是个好同志
当然是美国的强大了
你说你是对的，为毛你这么穷？你说美国是错的，为啥美国的日子过得这么潇洒？
跟美国学，就能成美国。
你说你是对的，为毛你这么穷？你说美国是错的，为啥美国的日子过得这么潇洒？
跟美国学，就能成美国。
当然是美国的强大了
你说你是对的，为毛你这么穷？你说美国是错的，为啥美国的日子过得这么潇洒？
强权即真理啊……这个理念实在不叫人开心。
你的意思是如果有一天美国西海岸被纳入歼15的射程了，中国就变成对的了，美国就是错的了？
事情对错不是由事情本身决定，而是由谁比较NB来决定，这个实在是……
你说你是对的，为毛你这么穷？你说美国是错的，为啥美国的日子过得这么潇洒？
强权即真理啊……这个理念实在不叫人开心。
你的意思是如果有一天美国西海岸被纳入歼15的射程了，中国就变成对的了，美国就是错的了？
事情对错不是由事情本身决定，而是由谁比较NB来决定，这个实在是……
永远正确这话挺耳熟的，不过，说的不是美国吧。。。sipoeris 发表于 2014-1-10 11:22
强权即真理啊……这个理念实在不叫人开心。
你的意思是如果有一天美国西海岸被纳入歼15的射程了，中国就 ...
本来就是！胜利者是不受谴责的，不问原因只要结果。
你说你这对那对，那为什么美国西海岸到现在还没被纳入歼15的射程？军事不行是因为你没钱，没钱就是因为你经济不行，经济不行当然就是你的体制不行……你总不能说是因为中国人天生比美国人笨、懒吧
邪不胜正，这个结论是打出来的，盟军不攻到柏林城下，希特勒能被德国唾弃吗？东条英机不被吊死，保证比安倍蹦跶得欢得多！
人民群众是历史的创造者、小民从来不可轻、水能覆舟，这些结论是圣人在书斋里想出来的吗？不是，是泥腿子在战场上用锄头、钉耙杀出来的！你欺负我过分了，我就农民起义、暴动，宰了土豪分田地，你不动刀地主会怕你，会良心发现体恤你的疾苦？
事实胜于雄辩！
现在是人家混得比我们好，我们凭啥说自己比人家更有才？只能用成绩，哪怕眼前绝对值比不过，也要在发展速度上、前景上、效率上比过，没有成就空谈正确，那不成朝鲜了嘛。
sipoeris 发表于 2014-1-10 11:22
强权即真理啊……这个理念实在不叫人开心。
你的意思是如果有一天美国西海岸被纳入歼15的射程了，中国就 ...
本来就是！胜利者是不受谴责的，不问原因只要结果。
你说你这对那对，那为什么美国西海岸到现在还没被纳入歼15的射程？军事不行是因为你没钱，没钱就是因为你经济不行，经济不行当然就是你的体制不行……你总不能说是因为中国人天生比美国人笨、懒吧
邪不胜正，这个结论是打出来的，盟军不攻到柏林城下，希特勒能被德国唾弃吗？东条英机不被吊死，保证比安倍蹦跶得欢得多！
人民群众是历史的创造者、小民从来不可轻、水能覆舟，这些结论是圣人在书斋里想出来的吗？不是，是泥腿子在战场上用锄头、钉耙杀出来的！你欺负我过分了，我就农民起义、暴动，宰了土豪分田地，你不动刀地主会怕你，会良心发现体恤你的疾苦？
事实胜于雄辩！
现在是人家混得比我们好，我们凭啥说自己比人家更有才？只能用成绩，哪怕眼前绝对值比不过，也要在发展速度上、前景上、效率上比过，没有成就空谈正确，那不成朝鲜了嘛。
美国现在是世界上综合国力最强的国家。
所以，认为美国什么都是对的不能说一种假象，只能说是一种流俗的观点
所以，认为美国什么都是对的不能说一种假象，只能说是一种流俗的观点
xiaozhuzai007A 发表于 2014-1-10 10:21
皿煮的法兰西在我家里没电视的情况下收了我的电视税，住了三个月的公租房收了我一年的房产税。谁说西方皿 ...
胸弟你当时就应当上访，或者拎上汽油在爱丽舍宫门口抗议不公正对待。
皿煮的法兰西在我家里没电视的情况下收了我的电视税，住了三个月的公租房收了我一年的房产税。谁说西方皿 ...
胸弟你当时就应当上访，或者拎上汽油在爱丽舍宫门口抗议不公正对待。
白云居士似乎就是这么看问题的，每次论坛上涉及美国的话题他大多会出现，他好像很喜欢教训爱国人士。
竹即是空 发表于 2014-1-10 10:42
你这确定是皿煮国家？怎么感觉还没我们东北三线小城市治安好啊....
知足吧你 中国的治安算数得着的好了
你这确定是皿煮国家？怎么感觉还没我们东北三线小城市治安好啊....
知足吧你 中国的治安算数得着的好了
兔子窝里小兔子 发表于 2014-1-10 11:36
胸弟你当时就应当上访，或者拎上汽油在爱丽舍宫门口抗议不公正对待。
皿猪自由国家的子弹也很自由的……
胸弟你当时就应当上访，或者拎上汽油在爱丽舍宫门口抗议不公正对待。
皿猪自由国家的子弹也很自由的……
看看 敢说美国不好不正确？马上就有人觉得不爽了不是
moshido 发表于 2014-1-10 10:49
LZ确实厉害啊，不过我从来不在身边盆友去改变什么！我不会跟美分和日元党过不去，我只跟果粉过不去！
我不厉害，我只是希望身边的美分能公正的看待别国和自己的国家，增加自己的民族自豪感而已
LZ确实厉害啊，不过我从来不在身边盆友去改变什么！我不会跟美分和日元党过不去，我只跟果粉过不去！
我不厉害，我只是希望身边的美分能公正的看待别国和自己的国家，增加自己的民族自豪感而已
城寺 发表于 2014-1-10 10:18
其实归根到底是中国人还没有培养起大国心态和公民意识。
我在北美，人们骂政府一样骂的很凶，当然表达上 ...
中国政府才是最大的美粉，看京沪和美国的大城市区别有多大，我去过很多国家，而欧洲、大洋洲洲这些国家和美国气质上根本不一样。
孩子问题上独立人格和正确的道德意识比怎么处理自身问题更急迫。
其实归根到底是中国人还没有培养起大国心态和公民意识。
我在北美，人们骂政府一样骂的很凶，当然表达上 ...
中国政府才是最大的美粉，看京沪和美国的大城市区别有多大，我去过很多国家，而欧洲、大洋洲洲这些国家和美国气质上根本不一样。
孩子问题上独立人格和正确的道德意识比怎么处理自身问题更急迫。
xiaozhuzai007A 发表于 2014-1-10 10:21
皿煮的法兰西在我家里没电视的情况下收了我的电视税，住了三个月的公租房收了我一年的房产税。谁说西方皿 ...
你说的是法兰西，不是伟大的美利坚.....扭腰时报对陈首善10亿美金都不正眼瞧，何况小小的工厂主
皿煮的法兰西在我家里没电视的情况下收了我的电视税，住了三个月的公租房收了我一年的房产税。谁说西方皿 ...
你说的是法兰西，不是伟大的美利坚.....扭腰时报对陈首善10亿美金都不正眼瞧，何况小小的工厂主
美国是世界的灯塔，我们当然该学习。
但是中国的网络舆论被控制的太明显。
美国的缺点基本不报，优点大篇幅报道，然后扯到体制优越。
对于中国，缺点大肆放大，然后扯到体制问题。
潜移默化，导致不少网民认为中国就是体制问题，这个其实是非常危险的。
凡事过度神话必然起反作用，放在以前，只会有极其微弱的人会反驳所谓体制问题，但是近几年，凡事牵扯到体制问题，公知过度神话体制，被赤裸裸的打脸太多。
反驳和讥讽的声音逐渐多起来。
但是中国的网络舆论被控制的太明显。
美国的缺点基本不报，优点大篇幅报道，然后扯到体制优越。
对于中国，缺点大肆放大，然后扯到体制问题。
潜移默化，导致不少网民认为中国就是体制问题，这个其实是非常危险的。
凡事过度神话必然起反作用，放在以前，只会有极其微弱的人会反驳所谓体制问题，但是近几年，凡事牵扯到体制问题，公知过度神话体制，被赤裸裸的打脸太多。
反驳和讥讽的声音逐渐多起来。
butongla 发表于 2014-1-10 09:59
楼主太坏了，轻易地打碎人家的精神支柱
精神支柱是次要的，对人家来说重要的是金钱支柱
楼主太坏了，轻易地打碎人家的精神支柱
精神支柱是次要的，对人家来说重要的是金钱支柱
兔子窝里小兔子 发表于 2014-1-10 10:08
三百年工业化的积累 是二战的力挽狂澜 是冷战后的独霸全球 是强势的全球美元霸权 以及在次基础上的文 ...
难道这就是金灿荣嘴里的带路党作风？
三百年工业化的积累 是二战的力挽狂澜 是冷战后的独霸全球 是强势的全球美元霸权 以及在次基础上的文 ...
难道这就是金灿荣嘴里的带路党作风？
美国的当然不一定就对，不过不容忽视的是美国是一个公民社会，非常强调公民的权利，科技方面我们与它也有一段距离，尤其是高科技。其实，这也是公民社会所重视的一点，任何人都要有自己的判断力。
皿煮的法兰西在我家里没电视的情况下收了我的电视税，住了三个月的公租房收了我一年的房产税。谁说西方皿 ...
其实最有说服力。
其实最有说服力。
胸弟你当时就应当上访，或者拎上汽油在爱丽舍宫门口抗议不公正对待。
会不会被当成恐怖分子爆头？
会不会被当成恐怖分子爆头？
美国是世界的灯塔，我们当然该学习。
但是中国的网络舆论被控制的太明显。
美国的缺点基本不报，优点大篇 ...
我记得中学政治课就是这一论点。说社会问题归根结底是体制问题，是改革不彻底的表现，不是改革本身造成的，解决方法就是推进改革。当时我就不信了，溜冰吸粉的，不孝顺父母的，和体制有何关系？
但是中国的网络舆论被控制的太明显。
美国的缺点基本不报，优点大篇 ...
我记得中学政治课就是这一论点。说社会问题归根结底是体制问题，是改革不彻底的表现，不是改革本身造成的，解决方法就是推进改革。当时我就不信了，溜冰吸粉的，不孝顺父母的，和体制有何关系？
竹即是空 发表于 2014-1-10 12:24
我不厉害，我只是希望身边的美分能公正的看待别国和自己的国家，增加自己的民族自豪感而已
美分是不可能这么看的，放心吧
我不厉害，我只是希望身边的美分能公正的看待别国和自己的国家，增加自己的民族自豪感而已
美分是不可能这么看的，放心吧
当年罗马和大唐也是这么被人歌颂的。