超级军网发个娱乐贴28艘军舰换个福特(150亿刀)你干不?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 21:05:21
2013中国海军共增加了导弹驱逐舰2艘，导弹护卫舰3艘，轻型导弹护卫舰9艘，大型补给舰2艘，常规潜艇4艘，潜艇支援舰2艘，核潜艇1艘、双体测量船2艘、水声装备试验船1艘和扫猎雷舰2艘。
可以换不，划不划算？风险在于换回来不会开。
补充;
是贸易，不是打仗。不给培训哦，不带JJ哦，连小礼物都不送的。亲，一口价,这船150亿刀。28艘多少钱?有人能算下么,亲你赚了哦。
http://www.chinamil.com.cn/big5/wy/2012-02/27/content_4801574.htm
再补充一下:
1.不允许拆的，只能操作和看。我会派人常驻军舰监督的，就象卖小巴F16那样。
2.网友分析可能会泄露黑鱼机密，这个风险也是需要考虑的。
2013中国海军共增加了导弹驱逐舰2艘，导弹护卫舰3艘，轻型导弹护卫舰9艘，大型补给舰2艘，常规潜艇4艘，潜艇支援舰2艘，核潜艇1艘、双体测量船2艘、水声装备试验船1艘和扫猎雷舰2艘。
可以换不，划不划算？风险在于换回来不会开。
补充;
是贸易，不是打仗。不给培训哦，不带JJ哦，连小礼物都不送的。亲，一口价,这船150亿刀。28艘多少钱?有人能算下么,亲你赚了哦。
http://www.chinamil.com.cn/big5/wy/2012-02/27/content_4801574.htm
再补充一下:
1.不允许拆的，只能操作和看。我会派人常驻军舰监督的，就象卖小巴F16那样。
2.网友分析可能会泄露黑鱼机密，这个风险也是需要考虑的。
杀敌一万自损九千？
要我我也换 太划算了 要是能换来的话
不带核潜艇就换
一指菊花残 发表于 2014-1-3 13:06
杀敌一万自损九千？
是贸易哦，不是打仗哦。
杀敌一万自损九千？
是贸易哦，不是打仗哦。
要是置换带些技术的话可以换
坚决不换，我们这些船能干的事比福特那大疙瘩多多了。
dagang945 发表于 2014-1-3 13:11
要是置换带些技术的话可以换
就单纯交换，不讲价哦，亲！
要是置换带些技术的话可以换
就单纯交换，不讲价哦，亲！
真能换的话
我估计兔子绝对不会皱一下眉头
绝对换
然后过个几年
福特就白菜化了
我估计兔子绝对不会皱一下眉头
绝对换
然后过个几年
福特就白菜化了
中国龙爪 发表于 2014-1-3 13:11
坚决不换，我们这些船能干的事比福特那大疙瘩多多了。
也是，估计换回来我们都不会开。
坚决不换，我们这些船能干的事比福特那大疙瘩多多了。
也是，估计换回来我们都不会开。
冰冻的火 发表于 2014-1-3 13:13
真能换的话
我估计兔子绝对不会皱一下眉头
绝对换
关键换回来估计我们都不会开，这样你也敢换。
真能换的话
我估计兔子绝对不会皱一下眉头
绝对换
关键换回来估计我们都不会开，这样你也敢换。
绝对换啊！再加3倍都换啊。重造这28艘大不了再多花一年，且不说新设计建造一艘十万吨全电动力核航母要多少年，光电磁弹射器、激光拦截器、A5W压水堆系统就够TG吃不少年了。更不用说美帝少了一艘航母多了一堆对他基本没任何用处的东西带来的损失
fkanny 发表于 2014-1-3 13:16
也是，估计换回来我们都不会开。
买回来了，给他配套的那些东西呢？以后又得天天求美帝了。
也是，估计换回来我们都不会开。
买回来了，给他配套的那些东西呢？以后又得天天求美帝了。
包艦載機不?包的包雙方郵費也可
除非从一开始就按我们的要求建造。
否则，将这东西整合进我们的体系，估计很麻烦。
否则，将这东西整合进我们的体系，估计很麻烦。
不带核潜艇就换吧
一等毅勇侯 发表于 2014-1-3 13:18
绝对换啊！再加3倍都换啊。重造这28艘大不了再多花一年，且不说新设计建造一艘十万吨全电动力核航母要多少 ...
估计换回来我们都不会开。仿造基本不可能，这样你也换？
不给培训哦，亲，一口价。
绝对换啊！再加3倍都换啊。重造这28艘大不了再多花一年，且不说新设计建造一艘十万吨全电动力核航母要多少 ...
估计换回来我们都不会开。仿造基本不可能，这样你也换？
不给培训哦，亲，一口价。
中国龙爪 发表于 2014-1-3 13:18
买回来了，给他配套的那些东西呢？以后又得天天求美帝了。
我是商人，军火之王都是这样赚钱的，亲，哥卖的其实是服务,
乃可以参看毛子的做法。
买回来了，给他配套的那些东西呢？以后又得天天求美帝了。
我是商人，军火之王都是这样赚钱的，亲，哥卖的其实是服务,
乃可以参看毛子的做法。
neomarx 发表于 2014-1-3 13:20
包艦載機不?包的包雙方郵費也可
亲，艦載機不卖哦，用J15啥。
包艦載機不?包的包雙方郵費也可
亲，艦載機不卖哦，用J15啥。
ifyouck 发表于 2014-1-3 13:23
不带核潜艇就换吧
亲，一口价哦，杀价不是这样杀的。
不带核潜艇就换吧
亲，一口价哦，杀价不是这样杀的。
一指菊花残 发表于 2014-1-3 13:06
杀敌一万自损九千？
杀敌800自杀1万傻子才干这个事～21世纪最重要的是人才
杀敌一万自损九千？
杀敌800自杀1万傻子才干这个事～21世纪最重要的是人才
当然换....
自己能造的换不能造的.....
老美不肯换
要TB的东西有毛用
自己能造的换不能造的.....
老美不肯换
要TB的东西有毛用
fkanny 发表于 2014-1-3 13:25
估计换回来我们都不会开。仿造基本不可能，这样你也换？
不给培训哦，亲，一口价。
谁说直接拿来当战斗力了？拆掉研究啊，别的不说光一个大功率一体化核反应堆真搞技术攻关得多少年才搞的定？大型全电动力系统实用化电弹系统研制的时间又能缩短多少年？带状电力分配系统怎么设计的，激光防御系统以、信息栅格化关键性技术到了什么程度都能拿来研究，航母内部的各种舱室、甲板、机库如何优化设计都能直接看到。这些原本全自己搞，一年时间内能都搞出来？
估计换回来我们都不会开。仿造基本不可能，这样你也换？
不给培训哦，亲，一口价。
谁说直接拿来当战斗力了？拆掉研究啊，别的不说光一个大功率一体化核反应堆真搞技术攻关得多少年才搞的定？大型全电动力系统实用化电弹系统研制的时间又能缩短多少年？带状电力分配系统怎么设计的，激光防御系统以、信息栅格化关键性技术到了什么程度都能拿来研究，航母内部的各种舱室、甲板、机库如何优化设计都能直接看到。这些原本全自己搞，一年时间内能都搞出来？
当光杆司令有意思！看这些新舰在心中的地位是什么，是儿子不换，是老婆就换。
不换。航母不算什么，航母编队才有价值。
一等毅勇侯 发表于 2014-1-3 13:49
谁说直接拿来当战斗力了？拆掉研究啊，别的不说光一个大功率一体化核反应堆真搞技术攻关得多少年才搞的定 ...
这样啊，不允许拆的，我会派人常驻军舰监督的，就象卖小巴F16那样。否则，亲，我不卖了。
谁说直接拿来当战斗力了？拆掉研究啊，别的不说光一个大功率一体化核反应堆真搞技术攻关得多少年才搞的定 ...
这样啊，不允许拆的，我会派人常驻军舰监督的，就象卖小巴F16那样。否则，亲，我不卖了。
双方谁都不会干，都是满足自己需求的东西，不满足对方的
带核潜艇不行，那个是裤衩，不能给别人看的，说啥都不行
换，当然换啦。28艘舰的技术我们全掌握，再造就是了。福特级可不同，里面的技术可是老美现役装备里最高的。
这样啊，不允许拆的，我会派人常驻军舰监督的，就象卖小巴F16那样。否则，亲，我不卖了。
那换毛啊，都被盯得死死的，还得被监视。如果换给我们就归我们处理了那当然换，否则，算了吧
那换毛啊，都被盯得死死的，还得被监视。如果换给我们就归我们处理了那当然换，否则，算了吧
sywpch 发表于 2014-1-3 13:58
带核潜艇不行，那个是裤衩，不能给别人看的，说啥都不行
福特也是我“大阿美里加”的背心，不换拉倒。
带核潜艇不行，那个是裤衩，不能给别人看的，说啥都不行
福特也是我“大阿美里加”的背心，不换拉倒。
醒醒，童鞋，上课了
此人很懒 发表于 2014-1-3 13:52
当光杆司令有意思！
纯贸易，有人说可以拿回来研究。
当光杆司令有意思！
纯贸易，有人说可以拿回来研究。
用28座白宫的塔楼换一个故宫你干不干？
白袍银枪 发表于 2014-1-3 13:56
不换。航母不算什么，航母编队才有价值。
本子有航母编队么？有大航母么？
不换。航母不算什么，航母编队才有价值。
本子有航母编队么？有大航母么？
略懂略懂 发表于 2014-1-3 14:05
醒醒，童鞋，上课了
还没打铃，2.30上课呢。
醒醒，童鞋，上课了
还没打铃，2.30上课呢。
可以啊，最贵的一辆福特林肯汽车才多少钱啊？
fkanny 发表于 2014-1-3 13:56
这样啊，不允许拆的，我会派人常驻军舰监督的，就象卖小巴F16那样。否则，亲，我不卖了。
你刚才在8楼还说就是单纯的交换的，你这自己又加附加条件了，双重标准啊你？
这样啊，不允许拆的，我会派人常驻军舰监督的，就象卖小巴F16那样。否则，亲，我不卖了。
你刚才在8楼还说就是单纯的交换的，你这自己又加附加条件了，双重标准啊你？
我要是TG肯定不换，一艘首先，这些军舰的价格，绝对超过自己生产一艘航母的价格了，另外，孤零零的一艘核动力航母，技术标准不同、备品备件不好弄，弄回来使用起来很不方便。