超级军网关于潜射导弹发射的疑问，请解答。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:30:27
中国巨浪2是试射不管成功率如今有没有好转，它的可靠性必须要验证的。因为一旦真的发生那种都不想的情况，不可能让094发射失败一次，我觉得因为一次潜射失败，也许40吨重的导弹就会直接砸向潜艇，但愿它能躲过。
据说jl2遇到的最大难题是点火时间的掌握，中国的潜射导弹发射的原理是利用高压气体，把导弹推出弹舱，水的浮力加它的惯性一起让导弹脱离水面飞向空中一段距离，在脱离水面的这很短的时间，导弹必须点火，不然落入水中那么就点火失败。
可以看出中国的潜射导弹根本没有解决水下点火的问题，其实固体燃料它本来是燃料和氧化剂的混合体，相当于最温柔的炸药，它是可以实现水下燃烧的，可是既然固体燃料它能水下燃烧，为什么放在导弹上去推动弹体，水下就很容易熄灭，这个水下点火发射潜射导弹的难题据说世界上只有法国和俄罗斯掌握。小小的燃料水下燃烧来推动弹体，结果竟然难到这个程度。
可以说天朝一旦解决了水下点火的问题那么jl2的可靠性不知增加多少。
这个水下点火的难题到底在哪里？
是由于3000多度的尾焰，它是由燃烧舱爆燃而产生的，因为它要反作用力推动导弹，所以它会很大的压力撞击周围的水，加上3000多度的热量让水剧烈气化，这样在水中产生高速的涡流，直接让火焰灭？
还是由于火箭发动机本身的问题，因为水的阻力是空气的800倍，那么在燃烧室里产生的高压气体的排出阻力也是在空气中的800倍，这样燃烧室会承受很大的压力，相应的反作用力也会大增，这对火箭发动机的强度，还是对导弹弹体本身都会提出加固的要求的问题，这些问题难以解决？
本人纯菜鸟，这些也是个人的乱想，请这里的人能给我说下到底是什么原因，天朝不能像法国一样实现水下点火发射潜射导弹？
中国巨浪2是试射不管成功率如今有没有好转，它的可靠性必须要验证的。因为一旦真的发生那种都不想的情况，不可能让094发射失败一次，我觉得因为一次潜射失败，也许40吨重的导弹就会直接砸向潜艇，但愿它能躲过。
据说jl2遇到的最大难题是点火时间的掌握，中国的潜射导弹发射的原理是利用高压气体，把导弹推出弹舱，水的浮力加它的惯性一起让导弹脱离水面飞向空中一段距离，在脱离水面的这很短的时间，导弹必须点火，不然落入水中那么就点火失败。
可以看出中国的潜射导弹根本没有解决水下点火的问题，其实固体燃料它本来是燃料和氧化剂的混合体，相当于最温柔的炸药，它是可以实现水下燃烧的，可是既然固体燃料它能水下燃烧，为什么放在导弹上去推动弹体，水下就很容易熄灭，这个水下点火发射潜射导弹的难题据说世界上只有法国和俄罗斯掌握。小小的燃料水下燃烧来推动弹体，结果竟然难到这个程度。
可以说天朝一旦解决了水下点火的问题那么jl2的可靠性不知增加多少。
这个水下点火的难题到底在哪里？
是由于3000多度的尾焰，它是由燃烧舱爆燃而产生的，因为它要反作用力推动导弹，所以它会很大的压力撞击周围的水，加上3000多度的热量让水剧烈气化，这样在水中产生高速的涡流，直接让火焰灭？
还是由于火箭发动机本身的问题，因为水的阻力是空气的800倍，那么在燃烧室里产生的高压气体的排出阻力也是在空气中的800倍，这样燃烧室会承受很大的压力，相应的反作用力也会大增，这对火箭发动机的强度，还是对导弹弹体本身都会提出加固的要求的问题，这些问题难以解决？
本人纯菜鸟，这些也是个人的乱想，请这里的人能给我说下到底是什么原因，天朝不能像法国一样实现水下点火发射潜射导弹？
据说jl2遇到的最大难题是点火时间的掌握，中国的潜射导弹发射的原理是利用高压气体，把导弹推出弹舱，水的浮力加它的惯性一起让导弹脱离水面飞向空中一段距离，在脱离水面的这很短的时间，导弹必须点火，不然落入水中那么就点火失败。
可以看出中国的潜射导弹根本没有解决水下点火的问题，其实固体燃料它本来是燃料和氧化剂的混合体，相当于最温柔的炸药，它是可以实现水下燃烧的，可是既然固体燃料它能水下燃烧，为什么放在导弹上去推动弹体，水下就很容易熄灭，这个水下点火发射潜射导弹的难题据说世界上只有法国和俄罗斯掌握。小小的燃料水下燃烧来推动弹体，结果竟然难到这个程度。
可以说天朝一旦解决了水下点火的问题那么jl2的可靠性不知增加多少。
这个水下点火的难题到底在哪里？
是由于3000多度的尾焰，它是由燃烧舱爆燃而产生的，因为它要反作用力推动导弹，所以它会很大的压力撞击周围的水，加上3000多度的热量让水剧烈气化，这样在水中产生高速的涡流，直接让火焰灭？
还是由于火箭发动机本身的问题，因为水的阻力是空气的800倍，那么在燃烧室里产生的高压气体的排出阻力也是在空气中的800倍，这样燃烧室会承受很大的压力，相应的反作用力也会大增，这对火箭发动机的强度，还是对导弹弹体本身都会提出加固的要求的问题，这些问题难以解决？
本人纯菜鸟，这些也是个人的乱想，请这里的人能给我说下到底是什么原因，天朝不能像法国一样实现水下点火发射潜射导弹？
中国巨浪2是试射不管成功率如今有没有好转，它的可靠性必须要验证的。因为一旦真的发生那种都不想的情况，不可能让094发射失败一次，我觉得因为一次潜射失败，也许40吨重的导弹就会直接砸向潜艇，但愿它能躲过。
据说jl2遇到的最大难题是点火时间的掌握，中国的潜射导弹发射的原理是利用高压气体，把导弹推出弹舱，水的浮力加它的惯性一起让导弹脱离水面飞向空中一段距离，在脱离水面的这很短的时间，导弹必须点火，不然落入水中那么就点火失败。
可以看出中国的潜射导弹根本没有解决水下点火的问题，其实固体燃料它本来是燃料和氧化剂的混合体，相当于最温柔的炸药，它是可以实现水下燃烧的，可是既然固体燃料它能水下燃烧，为什么放在导弹上去推动弹体，水下就很容易熄灭，这个水下点火发射潜射导弹的难题据说世界上只有法国和俄罗斯掌握。小小的燃料水下燃烧来推动弹体，结果竟然难到这个程度。
可以说天朝一旦解决了水下点火的问题那么jl2的可靠性不知增加多少。
这个水下点火的难题到底在哪里？
是由于3000多度的尾焰，它是由燃烧舱爆燃而产生的，因为它要反作用力推动导弹，所以它会很大的压力撞击周围的水，加上3000多度的热量让水剧烈气化，这样在水中产生高速的涡流，直接让火焰灭？
还是由于火箭发动机本身的问题，因为水的阻力是空气的800倍，那么在燃烧室里产生的高压气体的排出阻力也是在空气中的800倍，这样燃烧室会承受很大的压力，相应的反作用力也会大增，这对火箭发动机的强度，还是对导弹弹体本身都会提出加固的要求的问题，这些问题难以解决？
本人纯菜鸟，这些也是个人的乱想，请这里的人能给我说下到底是什么原因，天朝不能像法国一样实现水下点火发射潜射导弹？
够专业的了，等待大神解答
静等大神过来解答，给我们长点见识。
血战长空为民主 发表于 2014-1-2 22:01
静等大神过来解答，给我们长点见识。
你知道的已经很多了,你毕业了!
静等大神过来解答，给我们长点见识。
你知道的已经很多了,你毕业了!
你知道的已经很多了,你毕业了!
我知道什么呀，乱想的。我只想听真正专业的解答。
我知道什么呀，乱想的。我只想听真正专业的解答。
请解答，我知道这里大神多的是
潜射有直接点火的？？为啥一直以为是潜艇用高压气推出水面之后点火的～～
是不是这样对潜艇比较安全，或者容易控制姿态？
水下点火的难题？个人估计水下点火的难题就是水下火箭发动机不能满功率，出了水还要提功率比直接出水点火还麻烦……
那，鱼雷是怎么工作的？
水下点火的难题？个人估计水下点火的难题就是水下火箭发动机不能满功率，出了水还要提功率比直接出水点火还 ...
不是，水的阻力大，对火箭发动机产生的反作用力反而更大，反而提高燃料的效率。
不是，水的阻力大，对火箭发动机产生的反作用力反而更大，反而提高燃料的效率。
那，鱼雷是怎么工作的？
请问鱼雷用的火箭发动机吗？
请问鱼雷用的火箭发动机吗？
是不是这样对潜艇比较安全，或者容易控制姿态？
可是这个难题法国解决了呀，一旦解决，那么潜射导弹成功率不知增加多少
可是这个难题法国解决了呀，一旦解决，那么潜射导弹成功率不知增加多少
这里的大神潜水干什么呀，出来答呀。
可是这个难题法国解决了呀，一旦解决，那么潜射导弹成功率不知增加多少
美国不也是"冷发射"吗？可是人家连接150多次发射成功，这成功率诂计只有外星人能比了，所以发射成不成功与发射方式没有什么必要的联系
美国不也是"冷发射"吗？可是人家连接150多次发射成功，这成功率诂计只有外星人能比了，所以发射成不成功与发射方式没有什么必要的联系
美国不也是"冷发射"吗？可是人家连接150多次发射成功，这成功率诂计只有外星人能比了，所以发射成不成功 ...
美国的成功率真的逆天。
美国的成功率真的逆天。
火箭发射成功与否与整个系统的各个分系统的成熟度可靠性有关，任一个环节出错都可能导致任务失败，我们不是老嘲笑棒子的部分成功么？
水下发射应该有两种：发射筒内和发射筒外。发射筒内点火涉及燃气排放导出，对潜艇要求更高。
水下点火大概有几个技术难点:
1、水下点火启动时对其它发射筒的要求，不能都打开，只能逐个开启，可能会影响发射速度
2、水下点火后姿态控制比较困难，北极星导弹上浮过程中是用气泡包裹的，
3、水下点火也需要助推脱离发射管，徒然增加技术难度，降低可靠性
4、如果水下点火失败，对潜艇危害比较大，安全性差
5、水下点火与水上点火对命中精度影响并不大，因为导弹发射前的陀螺定位校准是在潜艇上进行的，也不存在隐蔽性的差别。现在卫星遥感精度很高了，随时都能发现发射的导弹。
估计主要是水中姿态控制问题，因为水的密度大，水下点火需要两种不同的控制参数，
水下点火大概有几个技术难点:
1、水下点火启动时对其它发射筒的要求，不能都打开，只能逐个开启，可能会影响发射速度
2、水下点火后姿态控制比较困难，北极星导弹上浮过程中是用气泡包裹的，
3、水下点火也需要助推脱离发射管，徒然增加技术难度，降低可靠性
4、如果水下点火失败，对潜艇危害比较大，安全性差
5、水下点火与水上点火对命中精度影响并不大，因为导弹发射前的陀螺定位校准是在潜艇上进行的，也不存在隐蔽性的差别。现在卫星遥感精度很高了，随时都能发现发射的导弹。
估计主要是水中姿态控制问题，因为水的密度大，水下点火需要两种不同的控制参数，
血战长空为民主 发表于 2014-1-3 19:29
不是，水的阻力大，对火箭发动机产生的反作用力反而更大，反而提高燃料的效率。
水的阻力大只会降低火箭的效率并增大导弹的阻力谢谢- -阻力太大的结果要么炸烟花要么箭体损坏
所以水中段即使热发射也只能用小推力火箭，出水了还是要考虑二次点火/增大推力问题
不是，水的阻力大，对火箭发动机产生的反作用力反而更大，反而提高燃料的效率。
水的阻力大只会降低火箭的效率并增大导弹的阻力谢谢- -阻力太大的结果要么炸烟花要么箭体损坏
所以水中段即使热发射也只能用小推力火箭，出水了还是要考虑二次点火/增大推力问题
水的阻力大只会降低火箭的效率并增大导弹的阻力谢谢- -阻力太大的结果要么炸烟花要么箭体损坏
所以水 ...
谢谢解答。
所以水 ...
谢谢解答。
水下点火也是先弹出潜艇，直接在艇上点火太危险
水下点火也是先弹出潜艇，直接在艇上点火太危险
是呀，那尾焰温度太高了。
是呀，那尾焰温度太高了。