超级军网2019-J20定型展望
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:08:25
借几张图来说话，2011原型机在翼型气动上已经做出重大改进，但按照稳妥考虑以及WS15没到位在主翼和腹鳍设计还是保留，但是经过多年实践证明这一代隐形战机在气动设计已经不可能超越F22，那2019版J20的主翼设计必然跟随F22切角才能达到最优化效果，矢量发动机目前看到的只有这种常规轴对称出现，如果最后中航始终无法突破矩形喷管技术那就只能是采用这种，这样一来后向隐身修型在保留腹鳍的情况下留下极大隐患，最乐观预计能够采用球形收敛矢量喷管那J20就能完美实现气动隐形最优化，同时360度转向的矩形喷管的机动性也会超越F22，如果2011真的如图所示那J20定型版两种结局摆在面前：保留腹鳍主翼尾翼切角轴对称矢量发动机版；没有腹鳍主翼尾翼切角矩形全向矢量发动机的《鸭翼22》！
借几张图来说话，2011原型机在翼型气动上已经做出重大改进，但按照稳妥考虑以及WS15没到位在主翼和腹鳍设计还是保留，但是经过多年实践证明这一代隐形战机在气动设计已经不可能超越F22，那2019版J20的主翼设计必然跟随F22切角才能达到最优化效果，矢量发动机目前看到的只有这种常规轴对称出现，如果最后中航始终无法突破矩形喷管技术那就只能是采用这种，这样一来后向隐身修型在保留腹鳍的情况下留下极大隐患，最乐观预计能够采用球形收敛矢量喷管那J20就能完美实现气动隐形最优化，同时360度转向的矩形喷管的机动性也会超越F22，如果2011真的如图所示那J20定型版两种结局摆在面前：保留腹鳍主翼尾翼切角轴对称矢量发动机版；没有腹鳍主翼尾翼切角矩形全向矢量发动机的《鸭翼22》！
借几张图来说话，2011原型机在翼型气动上已经做出重大改进，但按照稳妥考虑以及WS15没到位在主翼和腹鳍设计还是保留，但是经过多年实践证明这一代隐形战机在气动设计已经不可能超越F22，那2019版J20的主翼设计必然跟随F22切角才能达到最优化效果，矢量发动机目前看到的只有这种常规轴对称出现，如果最后中航始终无法突破矩形喷管技术那就只能是采用这种，这样一来后向隐身修型在保留腹鳍的情况下留下极大隐患，最乐观预计能够采用球形收敛矢量喷管那J20就能完美实现气动隐形最优化，同时360度转向的矩形喷管的机动性也会超越F22，如果2011真的如图所示那J20定型版两种结局摆在面前：保留腹鳍主翼尾翼切角轴对称矢量发动机版；没有腹鳍主翼尾翼切角矩形全向矢量发动机的《鸭翼22》！
27_182245_b7503cd2156dc38.jpg (66.52 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
27_182245_cd8eed307785afc.jpg (65.74 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
1331980694726.jpg (59.24 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
27_267505_7149782a49fc0ec.jpg (37.67 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
9_120327143323_1.jpg (261.56 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
臆想症瞎扯淡，赶紧捞
用不了那么久吧
phantom-gy 发表于 2014-1-2 15:31
臆想症瞎扯淡，赶紧捞
岛民又来了，我吓你的别当真！
臆想症瞎扯淡，赶紧捞
岛民又来了，我吓你的别当真！
夜丶凉如水 发表于 2014-1-2 15:33
用不了那么久吧
全世界都认为要2025，我说2019已经极度HKC!
用不了那么久吧
全世界都认为要2025，我说2019已经极度HKC!
矩形矢量发动机是不能有的。劝楼主别报这种幻想。。。。。。
2014-1-2 15:48 上传
2014-1-2 15:54 上传
LZ下面发那个图真是好科普
原来我一直以为F22用的就是燃气舵，原来燃气舵是多片板组成的。这样看来还是第一种燃气舵隐形效果最佳。
不看好完全没有遮蔽效果的SU35三元矢量。过于追求机动性了忽视隐身对四代机是要不得的
原来我一直以为F22用的就是燃气舵，原来燃气舵是多片板组成的。这样看来还是第一种燃气舵隐形效果最佳。
不看好完全没有遮蔽效果的SU35三元矢量。过于追求机动性了忽视隐身对四代机是要不得的
看这两天CD对2011的评论，估计J20没戏，J31转正必须的。
野生的战五渣 发表于 2014-1-2 16:12
LZ下面发那个图真是好科普
原来我一直以为F22用的就是燃气舵，原来燃气舵是多片板组成的。这样看来还是第 ...
美国试遍了所有可能的矢量设计最后采用矩形二元，通过推力偏航和翼面控制最简单直接实现超机动，俄国则只能在轴对称止步不前，而且还付出极大的隐形代价，那条路可行一目了然只有搞球形收敛矩形喷管才有可能超越F22，很难很难..........
LZ下面发那个图真是好科普
原来我一直以为F22用的就是燃气舵，原来燃气舵是多片板组成的。这样看来还是第 ...
美国试遍了所有可能的矢量设计最后采用矩形二元，通过推力偏航和翼面控制最简单直接实现超机动，俄国则只能在轴对称止步不前，而且还付出极大的隐形代价，那条路可行一目了然只有搞球形收敛矩形喷管才有可能超越F22，很难很难..........
用几张网友yy的破图展望这展望那，有意思吗？
az6611 发表于 2014-1-2 16:29
用几张网友yy的破图展望这展望那，有意思吗？
丫什么摆在机库门口试发十几天了你有钱有闲自己去看
用几张网友yy的破图展望这展望那，有意思吗？
丫什么摆在机库门口试发十几天了你有钱有闲自己去看
美国试遍了所有可能的矢量设计最后采用矩形二元，通过推力偏航和翼面控制最简单直接实现超机动，俄国则只 ...
老美通过那么多的验证机，对气动研究炉火纯青
老美通过那么多的验证机，对气动研究炉火纯青
偷窥 发表于 2014-1-2 16:23
美国试遍了所有可能的矢量设计最后采用矩形二元，通过推力偏航和翼面控制最简单直接实现超机动，俄国则只 ...
这个我有所耳闻，看样子列表中其实原理上最容易实现的就是F22的这种，但是对于材料和工艺的要求高，SU35的反而飞控程序更为复杂。
J20没有必要超越F22,我认为J20的作用不是超越F22，空中枪挑F22，而是使F22本来具有的巨大优势无效化，就像电磁炮里的当妈一样。
所以J20也有可能使用F22相同或者相似设计，考虑到20年内对矢量推力的研究，我倒觉得很可能会使用燃气舵。毕竟F22的二元矢量不能差动，这点在J20上是可以改进的。
至于裸露菊花的三元矢量，真的很不希望在J20上看到。
美国试遍了所有可能的矢量设计最后采用矩形二元，通过推力偏航和翼面控制最简单直接实现超机动，俄国则只 ...
这个我有所耳闻，看样子列表中其实原理上最容易实现的就是F22的这种，但是对于材料和工艺的要求高，SU35的反而飞控程序更为复杂。
J20没有必要超越F22,我认为J20的作用不是超越F22，空中枪挑F22，而是使F22本来具有的巨大优势无效化，就像电磁炮里的当妈一样。
所以J20也有可能使用F22相同或者相似设计，考虑到20年内对矢量推力的研究，我倒觉得很可能会使用燃气舵。毕竟F22的二元矢量不能差动，这点在J20上是可以改进的。
至于裸露菊花的三元矢量，真的很不希望在J20上看到。
歼20要到2019才定型，属于进度拖慢了。
预计2017年底或2018年初就得量产了。
预计2017年底或2018年初就得量产了。
这两天YY最厉害的就属这LZ了，半点料木有一直在扯淡，嗯～扯蛋……
独立思考，形成自己的观点，支持楼主；
4代改3代...
用不了那么久吧
chatman 发表于 2014-1-2 16:23
看这两天CD对2011的评论，估计J20没戏，J31转正必须的。
J-20没戏？J-20至少出原型机了，J-31呢？你不会认为之前试飞的是原型机把
看这两天CD对2011的评论，估计J20没戏，J31转正必须的。
J-20没戏？J-20至少出原型机了，J-31呢？你不会认为之前试飞的是原型机把
今年首架原型机才能试飞，而且发动机还存在变数，尚未完全确定型号，预计试飞至少持续4年，所以最乐观的估计，18年后A状态才能开始量产
保守估计，2050年！反正我信了哈哈！