放弃对日赔偿是中日双边建交的协议，不是也不涉及国际责 ...

很多人认为我们是大国，对日本这种宵小，要拿出老大的气魄。
我很感动，国家有这么多善良之人。

但是希望很多人了解一个核心问题。

中国放弃对日国家索赔，是中日友好，建交过程中我们的一个，获取道义胜利的表态和姿态。
我们觉得没必要纠缠于过去，没必要长期给日本人民增加不必要的经济负担，所以放弃的。

这个最多是双边建交的前提和承诺。是双边的责任。
而不是对国际间的承诺。也没有国际间的责任和义务。是双边你情我愿的事情。
第三方，都是打酱油的。是当事国之间，互相协议的问题。

国家间，可以关系好，也可以关系坏，关系坏，可以坏到断交。之前签署的一切都作废。
中国又不是第一次与人断交。怕啥？

核心问题是，日本否认历史，美化侵略，触及了中国底线。
中日邦交正常化的前提是中日要友好。
日本现在跳起来公开搞围堵中国，占领中国领土，就是打破中日友好的建交框架。

没有中日友好的大基础，中日可以断交，所以，没错，
国家赔偿的问题，可以在断交的时候重新提出（关系彻底破裂的时候重提）。

这不涉及什么国际责任、国际形象（大国形象），中国要与放弃对日战争国家索赔。
只涉及中日之间的事。其他国家参与不了，也没有任何国际法规定，对战争赔偿一
旦放弃就不能重新追索
很多人认为我们是大国，对日本这种宵小，要拿出老大的气魄。
我很感动，国家有这么多善良之人。

但是希望很多人了解一个核心问题。

中国放弃对日国家索赔，是中日友好，建交过程中我们的一个，获取道义胜利的表态和姿态。
我们觉得没必要纠缠于过去，没必要长期给日本人民增加不必要的经济负担，所以放弃的。

这个最多是双边建交的前提和承诺。是双边的责任。
而不是对国际间的承诺。也没有国际间的责任和义务。是双边你情我愿的事情。
第三方，都是打酱油的。是当事国之间，互相协议的问题。

国家间，可以关系好，也可以关系坏，关系坏，可以坏到断交。之前签署的一切都作废。
中国又不是第一次与人断交。怕啥？

核心问题是，日本否认历史，美化侵略，触及了中国底线。
中日邦交正常化的前提是中日要友好。
日本现在跳起来公开搞围堵中国，占领中国领土，就是打破中日友好的建交框架。

没有中日友好的大基础，中日可以断交，所以，没错，
国家赔偿的问题，可以在断交的时候重新提出（关系彻底破裂的时候重提）。

这不涉及什么国际责任、国际形象（大国形象），中国要与放弃对日战争国家索赔。
只涉及中日之间的事。其他国家参与不了，也没有任何国际法规定，对战争赔偿一
旦放弃就不能重新追索