超级军网这是真的吗？ --《两岸租税协议》即将签署
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 05:15:40
文章来自：http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=987852
台海网 12月21日讯(海峡导报记者 张燕娟) 此次台湾海基会董事长林中森赴大陆考察，除了见证厦门台协新任会长上任之外，还有一个更重要的任务，就是在厦门、上海两地说明即将签署的《两岸租税协议》。据悉，未来台企在大陆的财产交易所得将仅由台方课税，“转移定价”过程中产生的重复课税问题将得以避免。
此次随团来访的台湾“财政部常务次长”许虞哲透露，《两岸租税协议》包含与台企相关的5个要点。首先，该协议效力不受大陆税法调整影响，将永久适用；其次，台商赴大陆投资的财产交易所得，如股份转让，原则上由台湾方面课税，大陆不再课税；第三，台胞个体赴大陆为台企提供劳务，年均不超过183天，则大陆方面不予课税，其所得由台湾方面课税；第四，当台资企业遇到一方税务部门转移定价调整时，可要求另一方税务部门进行相应调整；此外，台企在课税过程中遇到的争议，可望透过国家税务总局与台“财政部”协商解决。文章来自：http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=987852
台海网 12月21日讯(海峡导报记者 张燕娟) 此次台湾海基会董事长林中森赴大陆考察，除了见证厦门台协新任会长上任之外，还有一个更重要的任务，就是在厦门、上海两地说明即将签署的《两岸租税协议》。据悉，未来台企在大陆的财产交易所得将仅由台方课税，“转移定价”过程中产生的重复课税问题将得以避免。
此次随团来访的台湾“财政部常务次长”许虞哲透露，《两岸租税协议》包含与台企相关的5个要点。首先，该协议效力不受大陆税法调整影响，将永久适用；其次，台商赴大陆投资的财产交易所得，如股份转让，原则上由台湾方面课税，大陆不再课税；第三，台胞个体赴大陆为台企提供劳务，年均不超过183天，则大陆方面不予课税，其所得由台湾方面课税；第四，当台资企业遇到一方税务部门转移定价调整时，可要求另一方税务部门进行相应调整；此外，台企在课税过程中遇到的争议，可望透过国家税务总局与台“财政部”协商解决。
台海网 12月21日讯(海峡导报记者 张燕娟) 此次台湾海基会董事长林中森赴大陆考察，除了见证厦门台协新任会长上任之外，还有一个更重要的任务，就是在厦门、上海两地说明即将签署的《两岸租税协议》。据悉，未来台企在大陆的财产交易所得将仅由台方课税，“转移定价”过程中产生的重复课税问题将得以避免。
此次随团来访的台湾“财政部常务次长”许虞哲透露，《两岸租税协议》包含与台企相关的5个要点。首先，该协议效力不受大陆税法调整影响，将永久适用；其次，台商赴大陆投资的财产交易所得，如股份转让，原则上由台湾方面课税，大陆不再课税；第三，台胞个体赴大陆为台企提供劳务，年均不超过183天，则大陆方面不予课税，其所得由台湾方面课税；第四，当台资企业遇到一方税务部门转移定价调整时，可要求另一方税务部门进行相应调整；此外，台企在课税过程中遇到的争议，可望透过国家税务总局与台“财政部”协商解决。文章来自：http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=987852
台海网 12月21日讯(海峡导报记者 张燕娟) 此次台湾海基会董事长林中森赴大陆考察，除了见证厦门台协新任会长上任之外，还有一个更重要的任务，就是在厦门、上海两地说明即将签署的《两岸租税协议》。据悉，未来台企在大陆的财产交易所得将仅由台方课税，“转移定价”过程中产生的重复课税问题将得以避免。
此次随团来访的台湾“财政部常务次长”许虞哲透露，《两岸租税协议》包含与台企相关的5个要点。首先，该协议效力不受大陆税法调整影响，将永久适用；其次，台商赴大陆投资的财产交易所得，如股份转让，原则上由台湾方面课税，大陆不再课税；第三，台胞个体赴大陆为台企提供劳务，年均不超过183天，则大陆方面不予课税，其所得由台湾方面课税；第四，当台资企业遇到一方税务部门转移定价调整时，可要求另一方税务部门进行相应调整；此外，台企在课税过程中遇到的争议，可望透过国家税务总局与台“财政部”协商解决。
不能再惯着他们了，建议梧桐
留给后代解决
仔细研究，不急于下结论。如果提供优于内地企业的税收优惠的“超国民待遇”状况发生，那么狠骂“卖国办”也不迟。一定要他们听得到、有感受，才会记住人民的愤怒。
仔细研究，不急于下结论。如果提供优于内地企业的税收优惠的“超国民待遇”状况发生，那么狠骂“卖国办”也不迟。一定要他们听得到、有感受，才会记住人民的愤怒。
咦 这个不是我在课本中读到的国际税收协商吗？按照对等原则，我们的企业以后到对岸投资，也应该是这个待遇。这未必是坏事情，现在的趋势，是我们大幅度崛起，如果陆资大举入台，再签这个，就不容易了。
还先别讨论台湾让不让大规模陆资过去投资。
cubezero3 发表于 2013-12-24 14:32
咦 这个不是我在课本中读到的国际税收协商吗？按照对等原则，我们的企业以后到对岸投资，也应该是这个待遇 ...
对等？没开玩笑吧
咦 这个不是我在课本中读到的国际税收协商吗？按照对等原则，我们的企业以后到对岸投资，也应该是这个待遇 ...
对等？没开玩笑吧
你以为台外那批人的尿性和国台办那批人的鸟性，大陆以后可能收到投资台湾的陆资的税收吗？——还先别讨论 ...
二十多年前，我就听说按他们的尿性，第二年要亡国了。既然等了这么久了，我们还是先做理论探讨，等新闻吧。
二十多年前，我就听说按他们的尿性，第二年要亡国了。既然等了这么久了，我们还是先做理论探讨，等新闻吧。
台湾那个地方有什么发展，去搞房地产吗？
送钱给弯弯换来奔向三峡大坝的飞弹吗？真是服了
cubezero3 发表于 2013-12-24 14:32
咦 这个不是我在课本中读到的国际税收协商吗？按照对等原则，我们的企业以后到对岸投资，也应该是这个待遇 ...
你在哪里看到我们的企业到对岸投资也有这个待遇了？ 不要自己YY.
咦 这个不是我在课本中读到的国际税收协商吗？按照对等原则，我们的企业以后到对岸投资，也应该是这个待遇 ...
你在哪里看到我们的企业到对岸投资也有这个待遇了？ 不要自己YY.
你在哪里看到我们的企业到对岸投资也有这个待遇了？ 不要自己YY.
“应也该是”和“也有”的区别是什么呢？
“应也该是”和“也有”的区别是什么呢？
cubezero3 发表于 2013-12-24 16:58
“应也该是”和“也有”的区别是什么呢？
那不就是你自己的猜测么？ 为了毫不确定的个人猜测，现在就给人家让这么大的利，那不是。。。有问题么？
“应也该是”和“也有”的区别是什么呢？
那不就是你自己的猜测么？ 为了毫不确定的个人猜测，现在就给人家让这么大的利，那不是。。。有问题么？
那不就是你自己的猜测么？ 为了毫不确定的个人猜测，现在就给人家让这么大的利，那不是。。。有问题么？
新闻没有出来，我们每个人都在猜测。这个我完全承认，我的行文也使用未必之类推测的词。
你问我在哪里看到“也有”让利，我没有说“有”，我说的是“应该有”，这个是按照我读到过的，有关国际税收协定的资料推测的，没有任何出处。
为了不确定的个人猜测，就给别人让利，这个我真看不懂了，你在指责我对台谈判过度让利吗？
新闻没有出来，我们每个人都在猜测。这个我完全承认，我的行文也使用未必之类推测的词。
你问我在哪里看到“也有”让利，我没有说“有”，我说的是“应该有”，这个是按照我读到过的，有关国际税收协定的资料推测的，没有任何出处。
为了不确定的个人猜测，就给别人让利，这个我真看不懂了，你在指责我对台谈判过度让利吗？
这分明是捆死台湾经济的节奏。只要台湾税收对在大陆投资商存在优于其它海外投资收益与岛内投资收益，则台湾岛外投资必然大于岛内及其它海外投资，届时台湾经济必将捆绑于大陆。
双边税务协定噢，避免双重征税