连战:两岸应签和平协议 不独不武30-50年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 08:40:11
<P>凤凰卫视3月15日消息 据台湾联合新闻网报道(本文作者为国民党主席连战,标题为原编者所加,文章仅供参考)</P>
<P>中共昨天通过「反分裂国家法」,对台海甚至亚太情势,注入了不安的变量。面对这个新变局,本人深感关切与忧心,做为一个政党领袖,本人必须向全民提出看法与主张。</P>
<P>遵守「中华民国」「宪法」,捍卫「中华民国主权」,反对台湾「独立」,追求两岸和平互利的发展,始终是中国国民党的主张,我们更一向主张:「台湾意识不等同于台独意识;台独份子不等同于台湾人民;本土意识不等同于分裂意识」,这是本人必须再一次严肃强调的。两岸平衡点在国民党主政时早就是「中华民国」的「独立自主」,也就是中共不武,台湾不独。所以即使两岸在冷战时期毫不往来,甚至连开放探亲都不允许,但彼此相安无事,也创造了台湾经济繁荣。</P>
<P>这几年民进党政府所推动的制宪、正名运动,其目的就是要寻求台湾独立,这样一个路线是「国内」政治赛局的结果。有人为了竞选,创造危险的游戏,把全民带到战争的边缘,提出台独的主张,等到选后自知其主张完全不可行,再找一个下台阶宣布「四不一没有」,逐一放弃选举的承诺,而且每四年一次。</P>
<P>这是一场自欺欺人的骗局,在目前国际局势之下,台湾绝对没有独立的可能性,台湾宣布独立不会获得任何一个重要国际社会成员的承认。这一点不只我知道,当今掌权的人更知道;而为了他的选举所创设的这场「台湾可以寻求公投制宪」的骗局,让台湾面临战争威胁的阴影,应该有人把谎言拆穿,也应该有人负起责任。</P>
<P>至于对岸的中共当局,我们也有一些意见。武力怎么能解决台海问题呢?即使攻打台湾、占领台湾,能这样统治台湾吗?台湾民众能服气吗?广大无辜的台湾人民为什么要为少数台独份子的无知嚣张而付出生命、财产、安全、幸福的代价?如果以武力方法并吞台湾,是不是将促成另外一个民族的悲剧而没完没了?因此,我们坚决主张和平,反对动武,反对任何人以武力解决台湾问题。</P>
<P>「反分裂法」的通过,进入了两岸一触即发的新历史阶段。回顾一九九二年的九二共识,一九九三的辜汪新加坡会谈,一九九八年的辜汪上海会晤时,曾开创新局,如今两岸不但没有导致和解,甚至有引起军事冲突的可能,做为一位当年的主政者,我们必须说出实话,两岸必须回到「不独不武」,让两岸重回九十年代的交流协商。和解一点都不难,只要诚实面对自己和面对大局。</P>
<P>更具体来讲,我主张两岸应立即进行对话协议谈判磋商,签订和平协议。和平协议的重点在四个字「不独不武」。台湾方面宣布放弃台湾「独立」;而中共当局宣布放弃武力攻台。和平协议的时间可以是三十年、可以是五十年,时间经由磋商做最后的决定;简言之让两岸的冲突、一触即发的战争情势得到缓和,另一方面透过未来更长时间区域经贸的整合,逐步解决两岸问题。</P>
<P>「反分裂法」的通过,也充分代表北京对台湾未来走向的高度不确定感,台湾目前的主政者与部分具「台独建国」意识的政治人物,抓紧了二○○七年中共十七大,二○○八年台湾「总统」大选,二○○八年美国总统大选,尤其二○○八年北京奥运。因此有人提出台独时间表,并且明白指出二○○六公投制宪,二○○八完成「建国」。</P>
<P>这样一个「台独建国」的战略,带动了北京领导阶层的集体忧虑,因而制订了「反分裂法」。「反分裂法」本身内容虽然旨在警告台湾不可以寻求独立,但它终究是忧虑之下的产物,因此对于什么叫做「台独的行为」,什么叫做「将会导致分裂」,在保护二○○八年北京奥运的前提下,北京极可能决定和民进党政治领袖的台独走向对决。</P>
<P>除了目前部分积极主张台独建国的政治人物,其实,我们了解事实上绝大部分的政客都知道,他们从不相信自己提出来的信仰及主张,但是对于对岸的中共当局,他们却有无法承担风险的隐忧,因此到了二○○七年,有人重复台湾曾经于二○○○年及二○○四年的政治赛局时,北京的反应不可能像过去一样再「听其言、观其行」。军事行动将是一群急于保护自我最后的答案。</P>
<P>今天即使中共通过了反分裂法,并不表示情势不可挽回,就算人民上了街头,问题也仍在原点,因此,本人呼吁,两岸立刻重启谈判,回到国民党早就主张的两岸经贸合作(包括清明包机直航、货运便捷等),并同一时间立刻开启双方承诺不独不武的和平协议谈判。</P>
<P>变与不变,往往系于一念间,许多事可以有风险、许多事也可以冒险,但战争万万不可,因为这是两岸人民都无法承受的代价。
</P><P>凤凰卫视3月15日消息 据台湾联合新闻网报道(本文作者为国民党主席连战,标题为原编者所加,文章仅供参考)</P>
<P>中共昨天通过「反分裂国家法」,对台海甚至亚太情势,注入了不安的变量。面对这个新变局,本人深感关切与忧心,做为一个政党领袖,本人必须向全民提出看法与主张。</P>
<P>遵守「中华民国」「宪法」,捍卫「中华民国主权」,反对台湾「独立」,追求两岸和平互利的发展,始终是中国国民党的主张,我们更一向主张:「台湾意识不等同于台独意识;台独份子不等同于台湾人民;本土意识不等同于分裂意识」,这是本人必须再一次严肃强调的。两岸平衡点在国民党主政时早就是「中华民国」的「独立自主」,也就是中共不武,台湾不独。所以即使两岸在冷战时期毫不往来,甚至连开放探亲都不允许,但彼此相安无事,也创造了台湾经济繁荣。</P>
<P>这几年民进党政府所推动的制宪、正名运动,其目的就是要寻求台湾独立,这样一个路线是「国内」政治赛局的结果。有人为了竞选,创造危险的游戏,把全民带到战争的边缘,提出台独的主张,等到选后自知其主张完全不可行,再找一个下台阶宣布「四不一没有」,逐一放弃选举的承诺,而且每四年一次。</P>
<P>这是一场自欺欺人的骗局,在目前国际局势之下,台湾绝对没有独立的可能性,台湾宣布独立不会获得任何一个重要国际社会成员的承认。这一点不只我知道,当今掌权的人更知道;而为了他的选举所创设的这场「台湾可以寻求公投制宪」的骗局,让台湾面临战争威胁的阴影,应该有人把谎言拆穿,也应该有人负起责任。</P>
<P>至于对岸的中共当局,我们也有一些意见。武力怎么能解决台海问题呢?即使攻打台湾、占领台湾,能这样统治台湾吗?台湾民众能服气吗?广大无辜的台湾人民为什么要为少数台独份子的无知嚣张而付出生命、财产、安全、幸福的代价?如果以武力方法并吞台湾,是不是将促成另外一个民族的悲剧而没完没了?因此,我们坚决主张和平,反对动武,反对任何人以武力解决台湾问题。</P>
<P>「反分裂法」的通过,进入了两岸一触即发的新历史阶段。回顾一九九二年的九二共识,一九九三的辜汪新加坡会谈,一九九八年的辜汪上海会晤时,曾开创新局,如今两岸不但没有导致和解,甚至有引起军事冲突的可能,做为一位当年的主政者,我们必须说出实话,两岸必须回到「不独不武」,让两岸重回九十年代的交流协商。和解一点都不难,只要诚实面对自己和面对大局。</P>
<P>更具体来讲,我主张两岸应立即进行对话协议谈判磋商,签订和平协议。和平协议的重点在四个字「不独不武」。台湾方面宣布放弃台湾「独立」;而中共当局宣布放弃武力攻台。和平协议的时间可以是三十年、可以是五十年,时间经由磋商做最后的决定;简言之让两岸的冲突、一触即发的战争情势得到缓和,另一方面透过未来更长时间区域经贸的整合,逐步解决两岸问题。</P>
<P>「反分裂法」的通过,也充分代表北京对台湾未来走向的高度不确定感,台湾目前的主政者与部分具「台独建国」意识的政治人物,抓紧了二○○七年中共十七大,二○○八年台湾「总统」大选,二○○八年美国总统大选,尤其二○○八年北京奥运。因此有人提出台独时间表,并且明白指出二○○六公投制宪,二○○八完成「建国」。</P>
<P>这样一个「台独建国」的战略,带动了北京领导阶层的集体忧虑,因而制订了「反分裂法」。「反分裂法」本身内容虽然旨在警告台湾不可以寻求独立,但它终究是忧虑之下的产物,因此对于什么叫做「台独的行为」,什么叫做「将会导致分裂」,在保护二○○八年北京奥运的前提下,北京极可能决定和民进党政治领袖的台独走向对决。</P>
<P>除了目前部分积极主张台独建国的政治人物,其实,我们了解事实上绝大部分的政客都知道,他们从不相信自己提出来的信仰及主张,但是对于对岸的中共当局,他们却有无法承担风险的隐忧,因此到了二○○七年,有人重复台湾曾经于二○○○年及二○○四年的政治赛局时,北京的反应不可能像过去一样再「听其言、观其行」。军事行动将是一群急于保护自我最后的答案。</P>
<P>今天即使中共通过了反分裂法,并不表示情势不可挽回,就算人民上了街头,问题也仍在原点,因此,本人呼吁,两岸立刻重启谈判,回到国民党早就主张的两岸经贸合作(包括清明包机直航、货运便捷等),并同一时间立刻开启双方承诺不独不武的和平协议谈判。</P>
<P>变与不变,往往系于一念间,许多事可以有风险、许多事也可以冒险,但战争万万不可,因为这是两岸人民都无法承受的代价。
</P>
<P>连战的文章写的这么好。可惜了。</P>
好文顶一下
<P>又是另一个中程协议?</P><P>没兴趣</P>[em06]
我才想说又是一个中程协议……
<P>什么话啊</P>
拖不得也哥哥!!!
<B>以下是引用<I>湾仔码头</I>在2005-3-15 10:19:00的发言:</B>
不如到超大当写手?


你的头像图片好漂亮
不独不武我们这边更愿意
<P>顶一个</P>[em02]
法律只是为那些违法的人设立的。
<P>不承认一个中国,就没有什么协议!不论谁当政都必须承认现状——一个中国!如果拖着不承认一个中国就必须着手武力解决。</P><P>里面也有所谓“不独不武”的准台独思想。让我们放弃“一中”和“不承诺放弃使用武力”,是荒唐的。要当心!我们决不承认中华民国的存在。台湾当局仅仅是中国台湾地方的领导当局。</P><P>台湾不是民主吗?如果台湾人支持坚持台独的领导人就是选择了独立,必然要为自己的选择付出代价!</P><P>不想我们好多网友竟然不仔细看就叫好!——太幼稚了!</P>
<P>我问你,你们要拖多久,如果承认一个中国还需要那么长时间?</P><P>明显是一个字--拖!!!!</P><P>确定时间表,到期不履行承诺,干你就一个字!!!!!</P>[em16][em16][em16][em16][em16][em16]
<P>连战就是一呆子,还有东西是不变的吗</P><P>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>[em03]
<P>台湾的不独应包括放弃“去中国化”,停止渐进台独的各种手段,宣传两岸属于一个中国的思想。</P><P>如果这样,两岸或许可以达成一种和平大约10-20年时间以作观察的协议,但不可能承诺更长时间。</P><P>否则不独不武只能成为台湾渐进独立的保护伞和障眼法。</P>
<P>这几年民进党政府所推动的制宪、正名运动,其目的就是要寻求台湾独立,这样一个路线是「国内」政治赛局的结果。有人为了竞选,创造危险的游戏,把全民带到战争的边缘,提出台独的主张,等到选后自知其主张完全不可行,再找一个下台阶宣布「四不一没有」,逐一放弃选举的承诺,而且每四年一次。</P><P>==========================================================</P><P>  這是大實話,真真實實的大實話!</P><P>  可連戰話沒說完,往後台灣的包括選制的改變使政治的遊戲改變了,未來可就不一定是這樣每四年一次了,很有可能台灣的政黨都是中間路線,而四年後還有可能只存在二個黨, 這才是真的陳水扁回到中間路線的最長遠和最真實的意圖.中美的壓力都是短期因素而以.</P><P>=================================================================</P><P>  可大陸那邊的學者沒聽說有人提這個,在台立委選後到現在沒聽說有人在提這方面的事,全去忙以前忙一半的反分裂法去了.說什麼好,大陸是大國,全以大國政治去考量台灣問題,可就以為都是 中美 在決定台灣事務了嗎?我一直也是這麼認為,可是這回卻是內因!內因才是主要,大家的眼都給遮了.</P><P>  這回的立法委員選舉是這種選法的最後一次,也是最能搞激情選舉的最後一次!陳也試過了,下回呢??難道看著民進黨一步步敗亡??單一選區二票制和立委席次減半是民進黨的長久主張(自然是喊假的,卻給藍營給推了上去,假戲真作了,和公投法,假戲真作了....),可這主張卻對民進黨和其他小黨萬份不利的.好吧.這回民進黨要走出困局,只有中間路線.</P><P>  換言之大陸方面必須要能體認到這回這三年是台海是出不了什麼大亂的.包括正名,制憲什麼的,都是如此.建國那根本是完全沒有的事.</P><P>  這三年不但不是危險期,反而是機遇期,個人以為什麼都是假的,三通才是真的,真真實實的真武器.一中自然是得堅持的,可陳水扁選後有什麼動作是比選舉期間更冒進的事嗎??沒有!然大家卻自以為是反裂法使陳水扁怕了,因為美國人的軍售案過不去所以怕了?這二原因在選舉期就不存在嗎?不是阿.</P><P>  選後扁言必稱憲法,其實就是放出回中間路線的意思,而且是動真格的(府院黨),憲法就已經是一中了,而玩政治的自然知道這需要時間鋪陳,照著時間推移,陳水扁連口頭說出一中都是可能的.可是現在因為反裂法,大概又得亂個三-六個月了,好吧.但陳還是最終會回到中間路線來的,只是時間被往後推了.</P><P>=====================================================未完,休息去.</P>
<P>  這回立委選後,大批人馬都跑大陸,連戰,宋楚瑜,馬英九,王金平,綠營也放不排除這個考慮,為的什麼??這些人是看到什麼?是想跑去阻止反分裂法嗎??不是!!是看到未來的台灣政治走向!!</P><P>  往後綠的會綠不起來,藍的會更藍.(但在島內某些方面會綠一些).這些方面不見諸於大陸的探討......為什麼??無言........只一味的不知為何的這些人都跑大陸........還有人以為是怕了大陸的反裂法......無奈~無奈~</P><P>-------------------------------------------------------------------------------------------------------</P><P>  說往事就大家不愉快,不提了,就提以後的事吧.</P><P>---------------------------------------------------------------------</P><P>  美國人的中程協議很多人不認同,我是不認同於美國人的方式,但其精神不但支持,而且似乎也和一國二制的精神是一致的,只是內容不必照搬美國人.抄美國人的那就危險.</P><P>-----------------------------------------------------------------------</P><P>  說三通,三通是會隨著三通的進行而大幅改變台灣政治生態的大事,也是和平統一中國的最主要手段,其他都是次要的.只要能三通,最後勝出的一定是二岸,美國人也只能最終被擠出去,抄美國人的中程協議是萬萬不行的.</P><P>---------------------------------------------------------------------------</P><P>  自然,不獨不武是在一中前提下的,台不獨為最主要前提,但又不是一次到位的事,相信談判是每年都談的事,一件一件來的,台灣的軍備也就一年一年減下來了, 過激的台獨也就會市場越來越少,從人口改變,經濟改變,到居住變變.等等方方面都會有改變.台獨在台全部消失是不可能的,但只要起不了作用就行了,往後的選法,沒有高知名度,沒有錢,選區又大,還得有政黨提名,這類台獨人士上台的可能性將越來越小,也就會使這類主張的減小.</P><P>------------------------------------------------------------------------------------</P><P>  現在的二岸交流得利者是台的資產階級,有錢人!三通才可以改變這種狀況.而這三年就有可能!台灣真正現在會阻止的政黨是台聯,也是他在拉住民進黨,可台聯四年後就會消失不見!退一步來說,這三年也可以放著不理.二岸再僵三年!!但如此,並不聰明....</P><P>------------------------------------------------------------------------------------------</P><P>  連戰現在是在野黨,其實也談不出什麼.能談的也有限,對國體之類的事是談不了的,至多是搞搞氣氛.</P><P>  這三年能搞出三通就很高興了,三通之後再來談政體之類的事,有何不可??三通之後,為中國大陸說項的人才會更多,為統一說法提供一個可能的選項出來,台灣的人支持統一的人才會多(不然連統一是什麼模式都不知道,如何支持?至多不統不獨了),軍備開支台灣也不會再多下去.二岸的軍力對比會進一步的拉開,獨立的議題才更不可能繼續擴大,才能治本!!</P><P>================================================================</P><P>  台灣支持統一的越來越少, 因為沒有92年时那種的想像空間,而且現實上並沒有一個可以再度提供想像的空間,獨立的人,現在也越來越面對這種情狀.</P><P>  也就是統的不知如何統.....獨的也發現不知如何獨.......都沒了想像空間.也就只能答不統不獨了.</P><P>  汗..............大陸方面也沒了統的想像空間了.........以至於還認為三通後台還有軍隊問題...有點年紀的人只要回到92年的狀態,就知道和統後台海二岸幾乎沒有什麼軍事問題,只要把自己的想像空間調到92年去想就知道那根本是多慮....</P><P>=================================================</P><P>  三通才是手段中的手段!</P>
<P>326后续才值得观察,TVBS的民调说63%的人不清楚反分裂法的内容,清楚内容的只有28%。</P><P>这样都反对。简直到了“逢中必反”了。</P><P>台湾媒体很少正面报道大陆,几十年来的污名化报道实在是影响太深了。</P>
<P>  台的媒體密度全球第一,除了政黨政府和廣告主協會(臨時忘了精確名字了,汗),台媒體沒錢就萬萬不能.廣告廣告廣告!!!!錢!錢!錢!!就這麼回事.............</P><P>=========================================================</P><P>  CD的朋友,這到326之前的事那起起伏伏是必然的,我完全不耽心最終能搞出什麼大事來.但一大段时間的亂是免不了的.台的民意也是起起伏伏的.必然的!現在最能打的不是別人,就李敖和泛藍軍!</P><P>  319國民黨都沒在動員,只是意思意思而以.為何?國親在這事還是一條心的.國民黨如果最終也遊行,那也沒什麼,我也不意外什麼的,但相信各辦各的可能也有,不參加也可能,但這遊行根本沒有什麼好值得大驚小怪的事.就是怕台聯在大遊行時搶了風頭,不過放長來看又如何??現在沒有選舉!台聯還不是不能轉成選票??呵...放長來看了,也沒什麼.</P>
<P>  現下,還不是泛藍軍東拉西扯在改變中,最終如何還是很多人去遊行,但只要沒有再搞出什麼什麼會真正影响二岸的什麼法來就算OK.</P><P>  遺憾的是三通的實現是被往後推了.</P>
楼上的是台湾人吧?干什么的? 怎么政治分析的这么头头是道? 是新闻评论员?
忽略了一点,那就是领袖意志!(不是台湾的领袖)
<P>  昨天開始台灣民衆不但在了解學習反分裂法,可也在複習國統網領和國安法. 呵.泛藍軍現在也都捉著這打...........汗.......台很多人竟然不知道,年輕人怕更多..............也好,大家一起來複習一下..........了解一下阿扁的四不一沒有是什麼......</P><P>=======================================================================</P><P>  陳水扁到326之間可以看島內情形再作動作的,現在他也在看. .......如果不帶仇恨的看,那麼代表什麼.........如果可以,大概他也不想現在這麼樣的情形吧. 誰說這回他中間路線不是真的........島內相信越來越多了哦.怕就怕給台聯給拉回去,二怕是中國大陸一點機會不給,那我也就不知是什麼狀況了,只是我也認為至少中國大陸不會那麼笨,可能就是一時半會反應不過來吧.....哎,就一個台灣老搞得人心神不定的.</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-16 3:09:50编辑过]
<P>呵呵,儒雷,陈水扁的话还能听吗。愿望是美好的,现实是残酷的。</P><P>废除台独纲领、一中、三通,他能明确的作到哪一件?作到其中一件,照样还会面对另两件要求的压力,这他应该很清楚。不作足三件,两岸照样政冷。民进党什么样的中间路线,可以满足台湾民众发展两岸关系的诉求,可以充实票仓?</P><P>这三年,我感觉重要的是台湾民众和在野的国亲要提高警惕,不要为美国诱使陈水扁急独创造条件。为了遏制大陆,美国可以根据需要随时牺牲台湾的。区域内美对中优势还能享受多久?反分裂法的出台,可以说明大陆已经有了维护其有效性的能力,这样,维持现状还会符合美国利益吗?美国失去了主导权,一定要防止他狗急跳墙。</P><P>连战的话,我认为还是很负责的。那个30、50年的协议应该不是对大陆说的,因为他知道大陆是不会接受的,应该是说给美国人听的。</P>
<P>呵呵,儒雷,陈水扁的话还能听吗。愿望是美好的,现实是残酷的。</P><P>废除台独纲领、一中、三通,他能明确的作到哪一件?作到其中一件,照样还会面对另两件要求的压力,这他应该很清楚。不作足三件,两岸照样政冷。民进党什么样的中间路线,可以满足台湾民众发展两岸关系的诉求,可以充实票仓?</P><P>这三年,我感觉重要的是台湾民众和在野的国亲要提高警惕,不要为美国诱使陈水扁急独创造条件。为了遏制大陆,美国可以根据需要随时牺牲台湾的。区域内美对中优势还能享受多久?反分裂法的出台,可以说明大陆已经有了维护其有效性的能力,这样,维持现状还会符合美国利益吗?美国失去了主导权,一定要防止他狗急跳墙。</P><P>连战的话,我认为还是很负责的。那个30、50年的协议应该不是对大陆说的,因为他知道大陆是不会接受的,应该是说给美国人听的。</P><P>==================================================================</P><P>  我可不是成天有美好願望就過日子的,呵....</P><P>  很久前我是新黨黨員!可不去了,為何??因為階段性任務結束了,新黨沒有繼續存在的必要性了,這是我沒有感情嗎?非也,理智所致!合力才是重要的.</P><P>  有時想想,看得比較早實在痛苦,比人家早看清李登輝,以前就得面對人家質疑,現在還得聽朋友們臭駡李登輝,(其實我早沒感覺了說..)害我都不知該怎和以前支持李登輝的朋友聊天,每談必駡(李).....但於事無補阿,不如多花时間去了解台聯和民進黨..........</P><P>=======================================================</P><P> 有一中是可能的,這才是我說的重點!有一中就會有三通,有三通就會癈台獨黨綱.</P><P>=========================================================</P><P>  美國誘使陳水扁急獨??無奈~~~~~~~~</P><P>  東方評論的思想遺毒.........不勉強..........不同意見是正常的..........</P>
<P>连战的话,我认为还是很负责的。那个30、50年的协议应该不是对大陆说的,因为他知道大陆是不会接受的,应该是说给美国人听的。</P><P>=========================================================</P><P>  這是錯的!</P><P>  島內第一,大陸第二,美國第,,三.</P><P>  當然,,,,,,,,只有東方會說美國第一...............無奈~~~~</P>
<P>关键是.....连战说了不算。</P><P>这话是说给岛内听的。</P>
<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2005-3-16 0:43:00的发言:</B>

<P>连战的话,我认为还是很负责的。那个30、50年的协议应该不是对大陆说的,因为他知道大陆是不会接受的,应该是说给美国人听的。</P>
<P>=========================================================</P>
<P>  這是錯的!</P>
<P>  島內第一,大陸第二,美國第,,三.</P>
<P>  當然,,,,,,,,只有東方會說美國第一...............無奈~~~~</P>

<P>
<P>大陆不会接受这个协议应该是没问题的。</P>
<P>至于美国唆使急独,似乎论据不足。</P>
<P>美国希望中国永远分裂是没问题的,但唆使急独对美国没好处,至少目前没好处。</P>
<P>但是,大陆做最坏的打算进行准备,应该是没错的。</P>
看过了。
陈水扁当初的急独当然不是美国授意的,因为现阶段不符合美国的利益,但不可否认,美国的纵容使他有恃无恐了.
只要堅持一個中國, 不獨不武其實是個好主意, 對兩岸人民都有交待, 也可以安心發展經濟, 中國國力到一定時候, 和平統一自然水到渠成!
<P>這三年不但不是危險期,反而是機遇期,個人以為什麼都是假的,三通才是真的,真真實實的真武器.</P><P>深表赞同。</P>
<B>以下是引用<I>中国鸽派</I>在2005-3-15 10:09:00的发言:</B>


<P>凤凰卫视3月15日消息 据台湾联合新闻网报道(本文作者为国民党主席连战,标题为原编者所加,文章仅供参考)</P>
<P>中共昨天通过「反分裂国家法」,对台海甚至亚太情势,注入了不安的变量。面对这个新变局,本人深感关切与忧心,做为一个政党领袖,本人必须向全民提出看法与主张。</P>
<P>遵守「中华民国」「宪法」,捍卫「中华民国主权」,反对台湾「独立」,追求两岸和平互利的发展,始终是中国国民党的主张,我们更一向主张:「台湾意识不等同于台独意识;台独份子不等同于台湾人民;本土意识不等同于分裂意识」,这是本人必须再一次严肃强调的。两岸平衡点在国民党主政时早就是「中华民国」的「独立自主」,也就是中共不武,台湾不独。所以即使两岸在冷战时期毫不往来,甚至连开放探亲都不允许,但彼此相安无事,也创造了台湾经济繁荣。</P>
<P>这几年民进党政府所推动的制宪、正名运动,其目的就是要寻求台湾独立,这样一个路线是「国内」政治赛局的结果。有人为了竞选,创造危险的游戏,把全民带到战争的边缘,提出台独的主张,等到选后自知其主张完全不可行,再找一个下台阶宣布「四不一没有」,逐一放弃选举的承诺,而且每四年一次。</P>
<P>这是一场自欺欺人的骗局,在目前国际局势之下,台湾绝对没有独立的可能性,台湾宣布独立不会获得任何一个重要国际社会成员的承认。这一点不只我知道,当今掌权的人更知道;而为了他的选举所创设的这场「台湾可以寻求公投制宪」的骗局,让台湾面临战争威胁的阴影,应该有人把谎言拆穿,也应该有人负起责任。</P>
<P>至于对岸的中共当局,我们也有一些意见。武力怎么能解决台海问题呢?即使攻打台湾、占领台湾,能这样统治台湾吗?台湾民众能服气吗?广大无辜的台湾人民为什么要为少数台独份子的无知嚣张而付出生命、财产、安全、幸福的代价?如果以武力方法并吞台湾,是不是将促成另外一个民族的悲剧而没完没了?因此,我们坚决主张和平,反对动武,反对任何人以武力解决台湾问题。</P>
<P>「反分裂法」的通过,进入了两岸一触即发的新历史阶段。回顾一九九二年的九二共识,一九九三的辜汪新加坡会谈,一九九八年的辜汪上海会晤时,曾开创新局,如今两岸不但没有导致和解,甚至有引起军事冲突的可能,做为一位当年的主政者,我们必须说出实话,两岸必须回到「不独不武」,让两岸重回九十年代的交流协商。和解一点都不难,只要诚实面对自己和面对大局。</P>
<P>更具体来讲,我主张两岸应立即进行对话协议谈判磋商,签订和平协议。和平协议的重点在四个字「不独不武」。台湾方面宣布放弃台湾「独立」;而中共当局宣布放弃武力攻台。和平协议的时间可以是三十年、可以是五十年,时间经由磋商做最后的决定;简言之让两岸的冲突、一触即发的战争情势得到缓和,另一方面透过未来更长时间区域经贸的整合,逐步解决两岸问题。</P>
<P>「反分裂法」的通过,也充分代表北京对台湾未来走向的高度不确定感,台湾目前的主政者与部分具「台独建国」意识的政治人物,抓紧了二○○七年中共十七大,二○○八年台湾「总统」大选,二○○八年美国总统大选,尤其二○○八年北京奥运。因此有人提出台独时间表,并且明白指出二○○六公投制宪,二○○八完成「建国」。</P>
<P>这样一个「台独建国」的战略,带动了北京领导阶层的集体忧虑,因而制订了「反分裂法」。「反分裂法」本身内容虽然旨在警告台湾不可以寻求独立,但它终究是忧虑之下的产物,因此对于什么叫做「台独的行为」,什么叫做「将会导致分裂」,在保护二○○八年北京奥运的前提下,北京极可能决定和民进党政治领袖的台独走向对决。</P>
<P>除了目前部分积极主张台独建国的政治人物,其实,我们了解事实上绝大部分的政客都知道,他们从不相信自己提出来的信仰及主张,但是对于对岸的中共当局,他们却有无法承担风险的隐忧,因此到了二○○七年,有人重复台湾曾经于二○○○年及二○○四年的政治赛局时,北京的反应不可能像过去一样再「听其言、观其行」。军事行动将是一群急于保护自我最后的答案。</P>
<P>今天即使中共通过了反分裂法,并不表示情势不可挽回,就算人民上了街头,问题也仍在原点,因此,本人呼吁,两岸立刻重启谈判,回到国民党早就主张的两岸经贸合作(包括清明包机直航、货运便捷等),并同一时间立刻开启双方承诺不独不武的和平协议谈判。</P>
<P>变与不变,往往系于一念间,许多事可以有风险、许多事也可以冒险,但战争万万不可,因为这是两岸人民都无法承受的代价。
</P>


去死吧,猪头连
<P>有一中是可能的,這才是我說的重點!有一中就會有三通,有三通就會癈台獨黨綱.</P><P>=========================================================</P><P>  美國誘使陳水扁急獨??無奈~~~~~~~~</P><P>  東方評論的思想遺毒.........不勉強..........不同意見是正常的..........</P><P>未来三年可以乐观还是不容乐观,留给时间。</P><P>这回你把东方冤枉了,那种判断我比东方说的要早,超大有贴。现在的情况,我也认为可能性降低了,有点警惕还是好的,以免误入圈套措手不及。你认为这是天方夜谭,我能理解,急独毕竟不是小扁一个人能玩的嘛。</P><P>正如你所说:不同意见是正常的。</P>
<P>缓兵之计.绝对不可信.</P>
<P>连战的话,我认为还是很负责的。那个30、50年的协议应该不是对大陆说的,因为他知道大陆是不会接受的,应该是说给美国人听的。</P><P>=========================================================</P><P>  這是錯的!</P><P>  島內第一,大陸第二,美國第,,三.</P><P>  當然,,,,,,,,只有東方會說美國第一...............無奈~~~~</P><P>除了那个30、50年的协议,其余的我都认为是对两岸说的。</P><P>两岸真心要走到一起,需要再签一个不独不武协议吗?现在的情况不就是这样吗?只不过还有一句不能无限期拖延罢了。谁更希望把本不属于他的台湾利益,不受干扰的继续享受个30、50年呢?</P><P>这种话还真是在野党说比较合适。</P><P>不能事事联系到东方,我不是在一手拿着东方一手和你聊天。喜欢,但不受其左右,这是共同的。</P>
<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2005-3-15 23:32:00的发言:</B>

<P>  天藍色,你忘了我了??</P>
<P>  就是你!!我記得你,你不記得我無所謂,我幹什麼的??吃過幾年報社飯,現在幹美術,也幹過民調,這麼一個小人物,以前偶爾參加一下政黨活動,沒事還上上網,這麼回答你滿意否??</P>
<P>  說我WT也行!隨你,老跟我後頭說我如何的?你AA又怎樣??</P>

<P>

<P>搞美术的? 呵呵~ 有意思, 本人开设计工作室,。 你有刘传凯画的好吗? 有的话联系一下,我会提拔你的,呵呵~</P>
<P>连战算是哪根葱。。。</P>
<P>国民党党主席选举推迟2个月,看来小马让连战不爽了,冲的太快嘛。。。</P><P>国民党是内斗不息啊,2008年前摆不平四大天王的关系,再来个2000年翻版,让苏贞昌爽歪歪。。。</P>