超级军网求教：男子跳桥后被车撞死，肇事司机应承担何责?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:43:06
南都讯 记者何永华 20日上午10点左右，东莞环城路万江泰新跨线桥下，一名年约30岁的男子，死在了环城路广州往东莞方向的主干道上。有目击者称，该男子是从跨线桥上跳下，在下坠的过程中，被急速而行的汽车撞飞在地，当场身亡。事后，肇事车辆当场逃逸。
在这个案例中，肇事司机应承担哪些责任？
如果该司机当时并未逃逸，而是主动报警保护现场并积极抢救伤者，是否能免责？南都讯 记者何永华 20日上午10点左右，东莞环城路万江泰新跨线桥下，一名年约30岁的男子，死在了环城路广州往东莞方向的主干道上。有目击者称，该男子是从跨线桥上跳下，在下坠的过程中，被急速而行的汽车撞飞在地，当场身亡。事后，肇事车辆当场逃逸。
在这个案例中，肇事司机应承担哪些责任？
如果该司机当时并未逃逸，而是主动报警保护现场并积极抢救伤者，是否能免责？
在这个案例中，肇事司机应承担哪些责任？
如果该司机当时并未逃逸，而是主动报警保护现场并积极抢救伤者，是否能免责？南都讯 记者何永华 20日上午10点左右，东莞环城路万江泰新跨线桥下，一名年约30岁的男子，死在了环城路广州往东莞方向的主干道上。有目击者称，该男子是从跨线桥上跳下，在下坠的过程中，被急速而行的汽车撞飞在地，当场身亡。事后，肇事车辆当场逃逸。
在这个案例中，肇事司机应承担哪些责任？
如果该司机当时并未逃逸，而是主动报警保护现场并积极抢救伤者，是否能免责？
逃逸就是全责了
事故上，没有啥责任。
逃逸了，承担一部分责任。
民事上承担一部分赔偿责任吧，保险公司来赔……
逃逸了，承担一部分责任。
民事上承担一部分赔偿责任吧，保险公司来赔……
这能算交通事故么？
应该没有责任，遇到这种事情，也不会有人逃逸。
按规定，如果司机能证明，被撞者是故意去撞车（比如想自杀一类），那么司机是完全没有责任的，但问题是，司机很难证明这一点。而楼主说的跳桥，完全可以类比同类情况，并且不用司机去证明了。
按规定，如果司机能证明，被撞者是故意去撞车（比如想自杀一类），那么司机是完全没有责任的，但问题是，司机很难证明这一点。而楼主说的跳桥，完全可以类比同类情况，并且不用司机去证明了。
这能算交通事故么？
过失或意外造成的财产损失，人员伤亡
过失或意外造成的财产损失，人员伤亡
不算事故，双方在道法调整范围内没有法律关系，死者不是交通参与者。
但不能逃逸，万一事后发现因为逃逸没有及时救治造成死亡，就有麻烦了。
但不能逃逸，万一事后发现因为逃逸没有及时救治造成死亡，就有麻烦了。
车主如果当时感觉有人在桥上用重物恶意砸车，处于本能开车躲避，随后报警，是否可以免责。
车主如果当时感觉有人在桥上用重物恶意砸车，处于本能开车躲避，随后报警，是否可以免责。
===============================================================
紧急避险，刑事上免责，但是，得确有其事，感觉肯定不行。
从高空往车辆行驶的路面投重物恶意砸车，妥妥的危害公共安全，所有责任都是投掷人的。
===============================================================
紧急避险，刑事上免责，但是，得确有其事，感觉肯定不行。
从高空往车辆行驶的路面投重物恶意砸车，妥妥的危害公共安全，所有责任都是投掷人的。
司机不管逃逸没有都全责，北京有一起，是个吊车，司机陪了60万。