大校:新一代轰炸机将主要采用等离子隐身技术[有请局座 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:44:05


文章来源:http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_12/20/32304226_0.shtml

曾几何时,当我们J20出来的时候,局座还在嘲笑毛子的等离子。。现在。。。

人民网北京12月20日电(张洁娴)近日,国防大学后装教研部副教授付光文大校做客人民网演播室,为网友解读战略轰炸机的关键技术。付光文在访谈中表示,今后战略轰炸机将主要采取等离子隐身技术。不同于传统技术,等离子隐身不会影响飞机的飞行性能及作战性能。

当前,面对不断完善的侦察卫星、空中及地面预警系统、先进武器组成的防空体系,为保证轰炸机自身的生存能力、适应战场环境,战略轰炸机的隐身手段备受关注。

谈到未来战略轰炸机将采用的隐身手段,付光文分析称,当今针对空中目标的探测技术有雷达、红外、声学、光学探测等方式。其中最主要的是雷达探测技术。目前航空器反雷达的技术主要有涂料隐身、形状隐身、材料隐身。

据付光文介绍,涂料隐身即把吸波材料涂于飞机外表层上,照射的雷达波大量被材料吸收。这一技术一般用于第三代战斗机上,因为在第二代战机之前,雷达性能尚未被发展起来。美国当前的大部分三代机都采用隐身涂料,如F-15、F-16、B-2等,每次飞行前要重新喷一次隐身涂料,价格昂贵。

形状隐身运用折射原理,在雷达波照射到飞机上后,将其折射到其他方向,减少真正反射回去的雷达波。美国的F-117就针对隐身采用特别的形状,但实际破坏了很多性能,使飞行效率大大下降。

材料隐身采用大量的复合材料,付光文提到B-2也是采用大量的复合材料进行隐身,起到吸收雷达波的作用,降低雷达对飞机探测的机率。他指出,目前更多的是将三种情况综合运用。他同时表示,上述方法均属于被动隐身手段,今后飞机的隐身更多采取主动隐身,如等离子隐身技术。

他进一步指出,等离子隐身技术与传统技术不同,在飞机上安装等离子发射器,在其表面制造等离子云,如同电磁屏障,在雷达照射后起到吸波作用,使返回雷达的电磁波大大减少,以达到隐身效果。

相比于传统技术,等离子隐身技术属于主动隐身手段,不需要改变飞机的气动外形,不会降低飞行性能、作战性能,还能够降低约30%的飞行阻力。另外,它的使用简便易行,飞行员在座舱中运用电门即可控制。该技术还解决了传统的涂料质量或重量等对飞行的影响,吸波能力强,隐身效果好。目前,俄罗斯已开始在T-50战机上使用了这一技术。

文章来源:http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_12/20/32304226_0.shtml

曾几何时,当我们J20出来的时候,局座还在嘲笑毛子的等离子。。现在。。。

人民网北京12月20日电(张洁娴)近日,国防大学后装教研部副教授付光文大校做客人民网演播室,为网友解读战略轰炸机的关键技术。付光文在访谈中表示,今后战略轰炸机将主要采取等离子隐身技术。不同于传统技术,等离子隐身不会影响飞机的飞行性能及作战性能。

当前,面对不断完善的侦察卫星、空中及地面预警系统、先进武器组成的防空体系,为保证轰炸机自身的生存能力、适应战场环境,战略轰炸机的隐身手段备受关注。

谈到未来战略轰炸机将采用的隐身手段,付光文分析称,当今针对空中目标的探测技术有雷达、红外、声学、光学探测等方式。其中最主要的是雷达探测技术。目前航空器反雷达的技术主要有涂料隐身、形状隐身、材料隐身。

据付光文介绍,涂料隐身即把吸波材料涂于飞机外表层上,照射的雷达波大量被材料吸收。这一技术一般用于第三代战斗机上,因为在第二代战机之前,雷达性能尚未被发展起来。美国当前的大部分三代机都采用隐身涂料,如F-15、F-16、B-2等,每次飞行前要重新喷一次隐身涂料,价格昂贵。

形状隐身运用折射原理,在雷达波照射到飞机上后,将其折射到其他方向,减少真正反射回去的雷达波。美国的F-117就针对隐身采用特别的形状,但实际破坏了很多性能,使飞行效率大大下降。

材料隐身采用大量的复合材料,付光文提到B-2也是采用大量的复合材料进行隐身,起到吸收雷达波的作用,降低雷达对飞机探测的机率。他指出,目前更多的是将三种情况综合运用。他同时表示,上述方法均属于被动隐身手段,今后飞机的隐身更多采取主动隐身,如等离子隐身技术。

他进一步指出,等离子隐身技术与传统技术不同,在飞机上安装等离子发射器,在其表面制造等离子云,如同电磁屏障,在雷达照射后起到吸波作用,使返回雷达的电磁波大大减少,以达到隐身效果。

相比于传统技术,等离子隐身技术属于主动隐身手段,不需要改变飞机的气动外形,不会降低飞行性能、作战性能,还能够降低约30%的飞行阻力。另外,它的使用简便易行,飞行员在座舱中运用电门即可控制。该技术还解决了传统的涂料质量或重量等对飞行的影响,吸波能力强,隐身效果好。目前,俄罗斯已开始在T-50战机上使用了这一技术。
等离子隐身和等离子体有关吗?那位科普下吧……
第一次听说这个术语
这么说还是老毛子的技术路线先进?只不过苏联垮了没钱发展了?
等离子隐形技术目前还是概念阶段
真要实用了,那雷达就废了
12年前,我听一个讲座,某教授就很兴奋谈他的等离子隐身技术,可用于战机。
战略轰炸机是否符合中国的安全需要?特别是在歼击轰炸机这种现代斯图卡轰炸机技术日趋完善,拥有更灵活的部署和战术能力的前提下。
2000年左右吧就听过等离子隐身,当时俄罗斯还在飞su47金雕呢,到现在t50都出来了还没弄成
结果就是人家是看不见我们了,我们也看不见人家了。
关键在于能量,产生并维持等离子云需要的能量太多了,航空燃油根本顶不住。
现在就连在外形隐身基础上,在不容易处理的部位使用局部等离子都顶不住。
不过弄个几十秒,专门用来躲避导弹的保命玩意,倒是可以想想
好像su37说要用着技术吧  结果也没弄出来


等离子所才成立两年想有成果还得十年,等离子红外特征很杯具!


等离子所才成立两年想有成果还得十年,等离子红外特征很杯具!
老毛子早就说用等离子隐身技术了,也不知道怎么样了
等离子隐身?这砖家的话还是算了吧!我们能在下一代做到飞翼式隐身就不错了还吹牛等离子!别忘了我们现在连一款轰炸机用的发动机都没有呢!
雷达下隐身了,红外呢?等离子温度很高的吧?
会将阻力?那也会降升力喽?
不过等有足够速度之后,消耗的那点升力应该不用在乎。
雷达下隐身了,红外呢?等离子温度很高的吧?
有低温等离子,医学上的用于杀菌的等离子只有40度,昨天的新闻


我们中国都已经用米诺夫斯基粒子隐身了,无视一切电子设备。战斗被重新拉回视距以内了,不得不考虑视距内的格斗战。我国下一代战机主要是格斗优先的可变机体和人形机动兵器。

我们中国都已经用米诺夫斯基粒子隐身了,无视一切电子设备。战斗被重新拉回视距以内了,不得不考虑视距内的格斗战。我国下一代战机主要是格斗优先的可变机体和人形机动兵器。
关键是等离子发生器及产生的等离子(要约束)的整流,这都需要空间(因为要装在飞行器前缘),轰炸机有足够的空间,空优机就难说了
hasan 发表于 2013-12-22 13:12
有低温等离子,医学上的用于杀菌的等离子只有40度,昨天的新闻
低温等离子。。。有链接吗?反正看到等离子就想到高能。
xpaladinz 发表于 2013-12-22 13:21
低温等离子。。。有链接吗?反正看到等离子就想到高能。
刚搜的
嬀甀爀氀崀栀琀琀瀀://bbs.coronalab.com/dispbbs.asp?boardid=3&Id=1[/url]
另一方面,数百帕以下的低气压等离子体常常处于非热平衡状态。此时,电子在与离子或中性粒子的碰撞过程中几乎不损失能量,所以有Te>>Ti , Te>>Tn。我们把这样的等离子体称为低温等离子体(cold plasma)。当然,即使是在高气压下,低温等离子体还可以通过不产生热效应的短脉冲放电模式即电晕放电(corona discharge)或电弧滑动喷射式放电来生成。大气压下的辉光放电技术目前也已成为世界各国的研究热点。可产生大气压非平衡态等离子体的机理尚不清楚,在高气压下等离子体的输运特性的研究也刚刚起步,现已形成新的研究热点。
我搜到的南京一家公司的低温等离子体工业废气处理系统介绍,他们自称世界领先,虽然不是军用项目但是也可以拿来做个参照。

http://www.coronalab.net/exhaustgas/smoke_plasma.htm
苏曼公司(科罗纳实验室)的“大流量低温等离子体工业废气处理系统”项目2011年获得南京市江宁区高新项目立项,2012年获得南京市创新基金立项,2013年获得江苏省和国家创新基金立项。“大流量低温等离子体工业废气处理系统”的技术已经达到国际领先水平,突破了低温等离子体在工业废气处理方面的各种技术瓶颈,达到了技术先进、安全可靠、有效适用、处理广谱、多种系列的国际先进水平。也是目前中国唯一经过区、市、省、部四级审查、论证和立项认可的低温等离子体工业废气处理项目。

苏曼公司低温等离子体工业废气处理设备单元规格:
1. 输入电压:AC380V(或AC220V)(±10%)
2. 功率:2~5KW/1000米3(2~5瓦时/米3);
3. 主机重量:10KG;变压器重量:35Kg;低温等离子体处理装置重量:10Kg
4. 主机和变压器之间的连线:<5m;
5. 主机尺寸:250(W)×200(H)×360(D)mm3

6. 变压器尺寸:230(W)×280(D) ×290(H)mm3
7. 低温等离子体体积:处理通道内充满低温等离子体
8. 工作环境:
温度: -10℃~+40℃
相对湿度: 20%~93%(不结露)
9. 大气压力: 86Kpa~106Kpa
10.气体流速:1~30米/秒
11.处理量:20~20000米3/小时
12.功耗:2~5瓦时/米3
13.净化气体升温:小于5°C
14.压损:小于300Pa
15.效率:含硫恶臭气体(H2S,CS2)85%,VOC(苯,甲苯,二甲苯)95%
又是蛋疼的等离子隐形技术。这玩意儿应该就是个概念,俄媒炒作T-50就是等离子隐形。姑且不说等离子隐形是否研制成功了,就算成功了是不是效果好也是个很大的问题
我有知识我自豪 发表于 2013-12-22 13:43
又是蛋疼的等离子隐形技术。这玩意儿应该就是个概念,俄媒炒作T-50就是等离子隐形。姑且不说等离子隐形是否 ...
效果不好就不算成功啊。轰炸机用还是靠谱的,比战斗机用靠谱多了。
wuchenh 发表于 2013-12-22 13:49
效果不好就不算成功啊。轰炸机用还是靠谱的,比战斗机用靠谱多了。
这文章里吹的好像等离子隐形牛逼的不行。我估计就算等离子隐形现在已经有了目前也只能是辅助手段,远远没有常规隐形方法效果好。
meee 发表于 2013-12-22 11:38
结果就是人家是看不见我们了,我们也看不见人家了。
适用于大蝙蝠
hasan 发表于 2013-12-22 13:42
我搜到的南京一家公司的低温等离子体工业废气处理系统介绍,他们自称世界领先,虽然不是军用项目但是也可以 ...
我怎么觉得就是个电弧发生器呢?
等离子隐身不是 米格1.44搞的玩意吗?这可是毛子线啊
人造黑洞才是王道。顺便提一下,貌似这方面兔子很行
等离子烫  老掉牙的东西了 至少十几年了哈哈
炒苏联的冷饭,但是技术上呢?
等离子隐形技术赶得上T50的服役时间吗?
不明觉厉 ,师母已呆
能量是关键,扭曲场呗,这弄得真好像科幻片了
怎么给等离子供电呢?
我们中国都已经用米诺夫斯基粒子隐身了,无视一切电子设备。战斗被重新拉回视距以内了,不得不考虑视距内的 ...
为毛我也想到了敢达。。。
meee 发表于 2013-12-22 11:38
结果就是人家是看不见我们了,我们也看不见人家了。
又回复二战了
产生等离子体不难,难的是如何让它们持续附着的机体表面,而且等离子体对飞行员和保障人员是有危害的,我会随便告诉你们么。。。喝喝。。