嫦娥落地,MD貌似有点羡慕嫉妒啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:19:35


http://www.boston.com/news/world/asia/2013/12/14/china-attempts-rover-soft-landing-the-moon/J6Rw0QxXRogOwTz5IBX0sI/story.html

这个是正文,blabla,最后美帝专家说过10-20年,中国可能就赶上MD和毛子了说不定某些方面还能超过。

评论比较有意思,貌似MD人民对ZF有很多不满


shiaoone12/14/13 09:52 AM
40 years ago? So what? I want to see NASA do this today. If it's such old technology, then I am sure NASA has the capability to place another person there ......like next month? maybe in five years? Maybe 15 years? NOT! The next person will be Chinese.

这位仁兄说40年怎么样,NASA现在再发一个试试呢。就算是老技术(貌似针对正文),也应该让大家相信还有本事发个人去月球。看起来15年都搞不定了,下一个去月球的人就是中国人了。


window0012/14/13 09:42 AM
China is going to buy up the moon.

这个估计觉得TG财大气粗可以买下月球


AsylumAleikum12/14/13 09:05 AM
Let the Chinese have the Moon while NASA cowboys are teaching Muslims self-respect and lassoing an asteroid.

说NASA还不如干脆把月球让给TG,自己赶紧去教导MSL。

MeanPeopleNeedJesusIPrayForYou12/14/13 09:49 AM
Clinton's NAFTA destroyed America's industrial base and 4 million jobs.  Just a fact.

这位说是拉链门毁了MD的工业基础。。。。


trueendurance12/14/13 09:35 AM


While our Congress finds new and more creative methods each day for slowing this nation down.. China moves forward.... While this nation's wealthy sit back and relax while hoarding cash and the rest of the nation suffers, China moves forward.... While America tries to recover from what a group of greedy and incompetent Wall Streeters and Big bankers did to our economy and to the American way of life... China moves forward.... While our space program has been nearly shut down entirely while awaiting the private sector to take over because the government is so hapless... China moves forward.

It is time to stop this nonsense and get this country moving again!

很认真的分析了原因,一直在说TG在前进,希望自己的郭嘉也能前进。


总体而言,感觉还是肯定中国的成功的,但是对自己的国家有点恨铁不成钢的意思在。看老美的评论其实也比较好懂的,有些真的很搞笑,有兴趣可以自己点进去瞧瞧。



http://www.boston.com/news/world/asia/2013/12/14/china-attempts-rover-soft-landing-the-moon/J6Rw0QxXRogOwTz5IBX0sI/story.html

这个是正文,blabla,最后美帝专家说过10-20年,中国可能就赶上MD和毛子了说不定某些方面还能超过。

评论比较有意思,貌似MD人民对ZF有很多不满


shiaoone12/14/13 09:52 AM
40 years ago? So what? I want to see NASA do this today. If it's such old technology, then I am sure NASA has the capability to place another person there ......like next month? maybe in five years? Maybe 15 years? NOT! The next person will be Chinese.

这位仁兄说40年怎么样,NASA现在再发一个试试呢。就算是老技术(貌似针对正文),也应该让大家相信还有本事发个人去月球。看起来15年都搞不定了,下一个去月球的人就是中国人了。


window0012/14/13 09:42 AM
China is going to buy up the moon.

这个估计觉得TG财大气粗可以买下月球


AsylumAleikum12/14/13 09:05 AM
Let the Chinese have the Moon while NASA cowboys are teaching Muslims self-respect and lassoing an asteroid.

说NASA还不如干脆把月球让给TG,自己赶紧去教导MSL。

MeanPeopleNeedJesusIPrayForYou12/14/13 09:49 AM
Clinton's NAFTA destroyed America's industrial base and 4 million jobs.  Just a fact.

这位说是拉链门毁了MD的工业基础。。。。


trueendurance12/14/13 09:35 AM


While our Congress finds new and more creative methods each day for slowing this nation down.. China moves forward.... While this nation's wealthy sit back and relax while hoarding cash and the rest of the nation suffers, China moves forward.... While America tries to recover from what a group of greedy and incompetent Wall Streeters and Big bankers did to our economy and to the American way of life... China moves forward.... While our space program has been nearly shut down entirely while awaiting the private sector to take over because the government is so hapless... China moves forward.

It is time to stop this nonsense and get this country moving again!

很认真的分析了原因,一直在说TG在前进,希望自己的郭嘉也能前进。


总体而言,感觉还是肯定中国的成功的,但是对自己的国家有点恨铁不成钢的意思在。看老美的评论其实也比较好懂的,有些真的很搞笑,有兴趣可以自己点进去瞧瞧。


一边是曾经载人登月的历史,一边是在卡西尼和好奇号间选一的未来,给我我也觉得这国家要完蛋。
庚霧江 发表于 2013-12-14 23:24
一边是曾经载人登月的历史,一边是在卡西尼和好奇号间选一的未来,给我我也觉得这国家要完蛋。
卡西泥是欧洲的吧
没有发现喷子吗,怀疑论的那种,比如下图中的:

nafta是克林顿力推的北美自贸区。米国工会认为nafta导致了米国制造业岗位的流失
MD羡慕说不上,心中不快那是肯定的。
就是嘛,美帝有钱造航母发动战争,不如拿钱研究航天,为地球造福~!
面对赶超者,心中不爽是肯定的。
这又不是米国官方的言论,只不过是米国愤青的言论
美帝可以做到,但是不屑去做,我替GZ说了算了。

土豆,昨晚喝醉没有啊?
跟好奇号比起来,如果说好奇是奔驰S600,玉兔大概就是桑塔纳级别,顶天了能算A4(还得是乞丐版那种)。
你有见过S600羡慕奥迪A4的么?
不过话说,现在兔子好歹是有车族了,那些没车的家伙心里倒是酸得很。


美帝即便现在也是个能在火星上玩飞行起重机和核动力车辆的国家,技术领先程度是毋庸置疑的。这段话给人一种一个有劳斯莱斯的富户 ‘嫉妒羡慕’ 旁边的邻居买了辆普桑的感觉。其实这种心理也很常见(很多大款恨不得别人一辈子连自行车都没得骑),但用 ‘嫉妒羡慕’ 来描述似乎有点不太合适。当然能让别人倒点酸水是件值得高兴的事,这说明了进步。

美帝即便现在也是个能在火星上玩飞行起重机和核动力车辆的国家,技术领先程度是毋庸置疑的。这段话给人一种一个有劳斯莱斯的富户 ‘嫉妒羡慕’ 旁边的邻居买了辆普桑的感觉。其实这种心理也很常见(很多大款恨不得别人一辈子连自行车都没得骑),但用 ‘嫉妒羡慕’ 来描述似乎有点不太合适。当然能让别人倒点酸水是件值得高兴的事,这说明了进步。
其实美帝主要还是有点酸
老狼正宗 发表于 2013-12-15 13:09
跟好奇号比起来,如果说好奇是奔驰S600,玉兔大概就是桑塔纳级别,顶天了能算A4(还得是乞丐版那种)。
你 ...
这比喻不恰当,MD也不是不想回到月球,Morpheus现在就在研究嫦娥3一样的变推力发动机推动的自动落月和蔽障系统,火星上有大气,降落方法和月球不一样,所以去了火星不代表现在有能力去月球,只能说现在给钱的话有能力开发这技术
看了电视,软着陆技术不简单啊,各种姿态推力等参数的控制非常精确到位,稍有差池就会着陆失败,翻滚或摔碎在月球表面了。

我印象中日本开展深空探测比中国早得多,但奇怪的是,怎么不见它们研制出可以在其他星球上软着陆的探测器呢?(硬着陆的不算哦)
希望自己的郭嘉也能前进。


楼主,拼音输入法哦
ouwen31 发表于 2013-12-15 17:06
楼主,拼音输入法哦
一看就是玩三国杀玩的。。。
iewgnem 发表于 2013-12-15 15:39
这比喻不恰当,MD也不是不想回到月球,Morpheus现在就在研究嫦娥3一样的变推力发动机推动的自动落月和蔽 ...
http://www.tudou.com/v/awxZtHgrQuY/&resourceId=0_04_02_99&autoPlay=true&tid=10135/v.swf
研究科学,造福人类,总归是好事,要摒弃纷争才能发展
tonyget 发表于 2013-12-15 10:44
这又不是米国官方的言论,只不过是米国愤青的言论
可以看到美帝愤青脑子也比较正常,面对中国的进步,并没有像某些无脑国家一样质疑是假的……狗永远成不了人
写最后一个评论的是诗人?

mmtcyq 发表于 2013-12-15 10:52
美帝可以做到,但是不屑去做,我替GZ说了算了。

土豆,昨晚喝醉没有啊?


绝对有这种论调,比如大sB信里贱,就是这么说的,说人家美国都不去你中国去了,就是为了面子,为了安慰人民,好统治,信力建这种B嬢养的东西。
mmtcyq 发表于 2013-12-15 10:52
美帝可以做到,但是不屑去做,我替GZ说了算了。

土豆,昨晚喝醉没有啊?


绝对有这种论调,比如大sB信里贱,就是这么说的,说人家美国都不去你中国去了,就是为了面子,为了安慰人民,好统治,信力建这种B嬢养的东西。
跟好奇号比起来,如果说好奇是奔驰S600,玉兔大概就是桑塔纳级别,顶天了能算A4(还得是乞丐版那种)。
你 ...
差不多,第一步难么,后面么兔子肯定是朝着金杯方向去的。
慢慢就习惯了



我毕业论文就是航天任务,MSL EDL的论文就看了十几个,不需要宣传片

着陆火星技术再怎么样也不是落月,一个是气动减速,一个是是主发动机火箭减速,工作原理不同,落火星变落月需要开发完全不同的技术,所以不能用MSL来比看落月能力

具体的说,对NASA来说,现在落月技术在TRL6-7之间
callmeK 发表于 2013-12-15 18:06


我毕业论文就是航天任务,MSL EDL的论文就看了十几个,不需要宣传片

着陆火星技术再怎么样也不是落月,一个是气动减速,一个是是主发动机火箭减速,工作原理不同,落火星变落月需要开发完全不同的技术,所以不能用MSL来比看落月能力

具体的说,对NASA来说,现在落月技术在TRL6-7之间
这比喻不恰当,MD也不是不想回到月球,Morpheus现在就在研究嫦娥3一样的变推力发动机推动的自动落月和蔽 ...
比喻下,
我祖上曾经阔过。

这个心态是不是很熟悉。
wingofwindwy 发表于 2013-12-15 20:03
可以看到美帝愤青脑子也比较正常,面对中国的进步,并没有像某些无脑国家一样质疑是假的……狗永远成不了 ...
那是你没见过而已

iewgnem 发表于 2013-12-16 01:51
我毕业论文就是航天任务,MSL EDL的论文就看了十几个,不需要宣传片

着陆火星技术再怎么样也不是落 ...


美国在MSL任务中用了三种不同的减速方式
这种复杂系统的技术难度相信你一个学航天的比我更明白
月球降落是否是美国搞不定
这个得呵呵呵
50年前老鹰的着陆发动机调节范围貌似大于嫦娥3吧?
虽然最大推力差一点
你说美国50年前的技术不如中国当代技术???
这个我承认
我也承认阿波罗计划时代的自动控制技术不如当今
那你要说美国的自动控制技术很差吗?
当然说美国拿不出现成的解决方案这才是你能表达的意图
可是我说实话 你要拿出比美国人更强的解决方案 这是你的本事
如果没有这个本事 那就继续学习
iewgnem 发表于 2013-12-16 01:51
我毕业论文就是航天任务,MSL EDL的论文就看了十几个,不需要宣传片

着陆火星技术再怎么样也不是落 ...


美国在MSL任务中用了三种不同的减速方式
这种复杂系统的技术难度相信你一个学航天的比我更明白
月球降落是否是美国搞不定
这个得呵呵呵
50年前老鹰的着陆发动机调节范围貌似大于嫦娥3吧?
虽然最大推力差一点
你说美国50年前的技术不如中国当代技术???
这个我承认
我也承认阿波罗计划时代的自动控制技术不如当今
那你要说美国的自动控制技术很差吗?
当然说美国拿不出现成的解决方案这才是你能表达的意图
可是我说实话 你要拿出比美国人更强的解决方案 这是你的本事
如果没有这个本事 那就继续学习
callmeK 发表于 2013-12-16 02:31
美国在MSL任务中用了三种不同的减速方式
这种技术难度相信你一个学航天的比我更明白
月球降落是否是 ...
不同技术就是不同技术,当年技术再好,现在没有也就是没有,技术不是靠嘴解释出来的,要是大家都开始说技术潜力,那中国还有技术潜力载人登月呢,也只是钱和时间的问题,现在没有就是没有,航天就要实事求是

在说自动蔽障,美国叫ALHAT,就是世界上首次,就是美国只在地面试验过,从没上过天的技术,这已经说过很多次了





PIA15279_3rovers-stand_D2011_1215_D521-crop2-CuriosityRover.jpg

呵呵
看了电视,软着陆技术不简单啊,各种姿态推力等参数的控制非常精确到位,稍有差池就会着陆失败,翻滚或摔碎 ...
好像有个准鸟要去小行星采样放回
在航天一块,跟美国比我们还是应该虚心一点的。看看好奇号就知道了。那个差距没用40年,也至少有20年吧,不承认不行,我们只有不妄自菲薄,一步一个脚印,稳步推进,超过美国还是有可能的。

iewgnem 发表于 2013-12-16 03:04
不同技术就是不同技术,当年技术再好,现在没有也就是没有,技术不是靠嘴解释出来的,要是大家都开始说技 ...


当然说的就是技术潜力
这一点中国的确比不上美国
如果说既有项目
美国现在还没有载人飞船呢
这难道能说明美国在载人航天方面不如中国吗?
这样自欺欺人有意思吗
iewgnem 发表于 2013-12-16 03:04
不同技术就是不同技术,当年技术再好,现在没有也就是没有,技术不是靠嘴解释出来的,要是大家都开始说技 ...


当然说的就是技术潜力
这一点中国的确比不上美国
如果说既有项目
美国现在还没有载人飞船呢
这难道能说明美国在载人航天方面不如中国吗?
这样自欺欺人有意思吗
callmeK 发表于 2013-12-16 11:09
当然说的就是技术潜力
这一点中国的确比不上美国
如果说既有项目
要是不管现状,只说未来的潜力,那美国比不上中国才是真的。科技发展最重要的资本就是人和钱,一个13亿人口,基础教育世界前列,PPP几年内就是世界第一,未来有能力达到美国4倍的国家,就潜力而言,就算美国不严重依赖引进人才,基础教育不那么差,也比不了。起跑早不代表跑的快。

要是说现状,那美国起跑比中国早半个世纪,已经去过火星是事实,但失去了载人航天能力,至少2017年前不会恢复也是事实,也不是什么值得骄傲的事。毛子几十年前去过金星,以为自己有技术潜力,直接做了个福布斯土壤,结果连地球轨道都没出就挂了,还害了中国的萤火,这就是不实事求是的后果。

航天就是要实事求是,现在没有能力就是没有能力,没有钱就是没有钱。如果想要做一件事,就要承认自己的不足之处,努力改进,一步一步走,最后才能做成。以为过去成就能自动代表现有或未来的能力,这才是自欺欺人。
iewgnem 发表于 2013-12-16 11:58
要是不管现状,只说未来的潜力,那美国比不上中国才是真的。科技发展最重要的资本就是人和钱,一个13亿人 ...
你这种所谓的比较方法完全是屁股的位置决定的吧?
印度现在是世界第二人口大国 而且预计不久就要超过中国成为第一
是不是印度就是科技潜力第一大国?
而且你能不能大声告诉我:美国载人航天不如中国?

callmeK 发表于 2013-12-16 12:06
你这种所谓的比较方法完全是屁股的位置决定的吧?
印度现在是世界第二人口大国 而且预计不久就要超过中 ...


仔细看看我说了什么。人口只是潜力的一个参数,你说印度教育水平是什么?经济基础是什么?说难听点,文化什么样?在说说美国的教育水平是什么,未来经济和中国比怎么样?印度的确有潜力成为世界科技第一大国,前提是改善教育问题,改善经济问题,能像中国这样持续发展几十年,这是事实,去不去做是他们的选择。

你想看我就成全你:美国载人航天现在不如中国,没有载人航天能力
你要是不喜欢说现在的事,那我再加一句:美国未来载人航天内能力也不如中国
callmeK 发表于 2013-12-16 12:06
你这种所谓的比较方法完全是屁股的位置决定的吧?
印度现在是世界第二人口大国 而且预计不久就要超过中 ...


仔细看看我说了什么。人口只是潜力的一个参数,你说印度教育水平是什么?经济基础是什么?说难听点,文化什么样?在说说美国的教育水平是什么,未来经济和中国比怎么样?印度的确有潜力成为世界科技第一大国,前提是改善教育问题,改善经济问题,能像中国这样持续发展几十年,这是事实,去不去做是他们的选择。

你想看我就成全你:美国载人航天现在不如中国,没有载人航天能力
你要是不喜欢说现在的事,那我再加一句:美国未来载人航天内能力也不如中国
callmeK 发表于 2013-12-16 02:31
美国在MSL任务中用了三种不同的减速方式
这种复杂系统的技术难度相信你一个学航天的比我更明白
月球 ...
看了这个半个业内人士的发言对中国未来的科技发展绝望了,一个在心底里极度自卑又极度自大的人是不可能有多大的成就的,引领就更不可能
callmeK 发表于 2013-12-15 18:06
好复杂!已经上去了吗?
callmeK 发表于 2013-12-16 12:06
你这种所谓的比较方法完全是屁股的位置决定的吧?
印度现在是世界第二人口大国 而且预计不久就要超过中 ...
你这人的逻辑有点搞笑。我表示很难理解。
swufezjx 发表于 2013-12-20 17:03
你这人的逻辑有点搞笑。我表示很难理解。
你不能理解很正常