超级军网美媒：中国人没有“统治世界”的念头
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:18:21
美媒：中国人没有“统治世界”的念头
2013-12-14 09:48 来源：参考消息网
核心提示： 中国军队的受访者中只有1%的人希望他们的国家成为唯一的超级大国，84%的人期望与美国分享权力。
参考消息网12月14日报道 中国人是铁了心想统治世界吗？外媒称，据一项对中国精英和中国公众开展的突破性新研究，答案是否定的。实际上，中国人的志向似乎既现实又适度。
据美国《基督教科学箴言报》网站12月12日报道，当被问及他们的国家应该在世界上发挥什么样的作用时，只有14%的普通中国人回答“世界唯一的领导者”，45%的人希望“共同发挥领导作用”，而19%的人希望北京根本不要发挥领导作用。
据卡内基国际和平基金会和一个由鹰派退役将领领导的中国智库12日公布的联合调查，中国军队的态度则要更加谨慎，这可能让人感到意外。这是首次对中国军方的看法进行调查，不过只有军队的学者被允许参加调查。
中国军队的受访者中只有1%的人希望他们的国家成为唯一的超级大国，而84%的人期望与美国分享权力。但即便如此，有12%的人希望中国不要承担全球性的角色。
报道认为，这可能是因为在中国，几乎没有人（只有3%的中国军人和12%的政府官员）认为如果北京成功接替华盛顿成为主要的超级大国，世界会变得更加稳定。
有趣的是，卡内基国际和平基金会的调查结果与美国中国问题观察家沈大伟在他的书《中国走向全球》中所得出的结论不谋而合。他认为“中国想成为——如果它想的话——一个真正的全球性大国要走一段很长的路。而且它永远不会‘统治世界’。”
中国的决策者和公众似乎也持这种观点。
报道称，但这并不意味着这会让他们信赖美国。研究发现，只有12%的中国人认为美国“在很大程度上或在相当程度上”是值得信赖的（肯定中国的美国人占26%）。精英对美国的信心稍稍多一些：不到三分之一的人说华盛顿是值得信赖的。
在好的方面，极少有普通的中国公民或精英认为美国是敌人。相反，许多中国民众（45%）和明显多数的精英认为美国是一个竞争对手。大多数美国人也这样看待中国。http://china.cankaoxiaoxi.com/2013/1214/317161.shtml美媒：中国人没有“统治世界”的念头
2013-12-14 09:48 来源：参考消息网
核心提示： 中国军队的受访者中只有1%的人希望他们的国家成为唯一的超级大国，84%的人期望与美国分享权力。
参考消息网12月14日报道 中国人是铁了心想统治世界吗？外媒称，据一项对中国精英和中国公众开展的突破性新研究，答案是否定的。实际上，中国人的志向似乎既现实又适度。
据美国《基督教科学箴言报》网站12月12日报道，当被问及他们的国家应该在世界上发挥什么样的作用时，只有14%的普通中国人回答“世界唯一的领导者”，45%的人希望“共同发挥领导作用”，而19%的人希望北京根本不要发挥领导作用。
据卡内基国际和平基金会和一个由鹰派退役将领领导的中国智库12日公布的联合调查，中国军队的态度则要更加谨慎，这可能让人感到意外。这是首次对中国军方的看法进行调查，不过只有军队的学者被允许参加调查。
中国军队的受访者中只有1%的人希望他们的国家成为唯一的超级大国，而84%的人期望与美国分享权力。但即便如此，有12%的人希望中国不要承担全球性的角色。
报道认为，这可能是因为在中国，几乎没有人（只有3%的中国军人和12%的政府官员）认为如果北京成功接替华盛顿成为主要的超级大国，世界会变得更加稳定。
有趣的是，卡内基国际和平基金会的调查结果与美国中国问题观察家沈大伟在他的书《中国走向全球》中所得出的结论不谋而合。他认为“中国想成为——如果它想的话——一个真正的全球性大国要走一段很长的路。而且它永远不会‘统治世界’。”
中国的决策者和公众似乎也持这种观点。
报道称，但这并不意味着这会让他们信赖美国。研究发现，只有12%的中国人认为美国“在很大程度上或在相当程度上”是值得信赖的（肯定中国的美国人占26%）。精英对美国的信心稍稍多一些：不到三分之一的人说华盛顿是值得信赖的。
在好的方面，极少有普通的中国公民或精英认为美国是敌人。相反，许多中国民众（45%）和明显多数的精英认为美国是一个竞争对手。大多数美国人也这样看待中国。http://china.cankaoxiaoxi.com/2013/1214/317161.shtml
2013-12-14 09:48 来源：参考消息网
核心提示： 中国军队的受访者中只有1%的人希望他们的国家成为唯一的超级大国，84%的人期望与美国分享权力。
参考消息网12月14日报道 中国人是铁了心想统治世界吗？外媒称，据一项对中国精英和中国公众开展的突破性新研究，答案是否定的。实际上，中国人的志向似乎既现实又适度。
据美国《基督教科学箴言报》网站12月12日报道，当被问及他们的国家应该在世界上发挥什么样的作用时，只有14%的普通中国人回答“世界唯一的领导者”，45%的人希望“共同发挥领导作用”，而19%的人希望北京根本不要发挥领导作用。
据卡内基国际和平基金会和一个由鹰派退役将领领导的中国智库12日公布的联合调查，中国军队的态度则要更加谨慎，这可能让人感到意外。这是首次对中国军方的看法进行调查，不过只有军队的学者被允许参加调查。
中国军队的受访者中只有1%的人希望他们的国家成为唯一的超级大国，而84%的人期望与美国分享权力。但即便如此，有12%的人希望中国不要承担全球性的角色。
报道认为，这可能是因为在中国，几乎没有人（只有3%的中国军人和12%的政府官员）认为如果北京成功接替华盛顿成为主要的超级大国，世界会变得更加稳定。
有趣的是，卡内基国际和平基金会的调查结果与美国中国问题观察家沈大伟在他的书《中国走向全球》中所得出的结论不谋而合。他认为“中国想成为——如果它想的话——一个真正的全球性大国要走一段很长的路。而且它永远不会‘统治世界’。”
中国的决策者和公众似乎也持这种观点。
报道称，但这并不意味着这会让他们信赖美国。研究发现，只有12%的中国人认为美国“在很大程度上或在相当程度上”是值得信赖的（肯定中国的美国人占26%）。精英对美国的信心稍稍多一些：不到三分之一的人说华盛顿是值得信赖的。
在好的方面，极少有普通的中国公民或精英认为美国是敌人。相反，许多中国民众（45%）和明显多数的精英认为美国是一个竞争对手。大多数美国人也这样看待中国。http://china.cankaoxiaoxi.com/2013/1214/317161.shtml美媒：中国人没有“统治世界”的念头
2013-12-14 09:48 来源：参考消息网
核心提示： 中国军队的受访者中只有1%的人希望他们的国家成为唯一的超级大国，84%的人期望与美国分享权力。
参考消息网12月14日报道 中国人是铁了心想统治世界吗？外媒称，据一项对中国精英和中国公众开展的突破性新研究，答案是否定的。实际上，中国人的志向似乎既现实又适度。
据美国《基督教科学箴言报》网站12月12日报道，当被问及他们的国家应该在世界上发挥什么样的作用时，只有14%的普通中国人回答“世界唯一的领导者”，45%的人希望“共同发挥领导作用”，而19%的人希望北京根本不要发挥领导作用。
据卡内基国际和平基金会和一个由鹰派退役将领领导的中国智库12日公布的联合调查，中国军队的态度则要更加谨慎，这可能让人感到意外。这是首次对中国军方的看法进行调查，不过只有军队的学者被允许参加调查。
中国军队的受访者中只有1%的人希望他们的国家成为唯一的超级大国，而84%的人期望与美国分享权力。但即便如此，有12%的人希望中国不要承担全球性的角色。
报道认为，这可能是因为在中国，几乎没有人（只有3%的中国军人和12%的政府官员）认为如果北京成功接替华盛顿成为主要的超级大国，世界会变得更加稳定。
有趣的是，卡内基国际和平基金会的调查结果与美国中国问题观察家沈大伟在他的书《中国走向全球》中所得出的结论不谋而合。他认为“中国想成为——如果它想的话——一个真正的全球性大国要走一段很长的路。而且它永远不会‘统治世界’。”
中国的决策者和公众似乎也持这种观点。
报道称，但这并不意味着这会让他们信赖美国。研究发现，只有12%的中国人认为美国“在很大程度上或在相当程度上”是值得信赖的（肯定中国的美国人占26%）。精英对美国的信心稍稍多一些：不到三分之一的人说华盛顿是值得信赖的。
在好的方面，极少有普通的中国公民或精英认为美国是敌人。相反，许多中国民众（45%）和明显多数的精英认为美国是一个竞争对手。大多数美国人也这样看待中国。http://china.cankaoxiaoxi.com/2013/1214/317161.shtml
感觉这个调查应该比较客观
统治世界对中国嘛好处？
管好自己一亩三分地就行，世界的事管不了那么多。
其实善良的中国人从来都不喜欢武力，只是近代被欺负的太厉害才被逼自强的。。。
建设美好的世界才是中国人最希望
统治别人干嘛
统治别人干嘛
中国对所谓的统治世界当世界警察半毛钱的兴趣都没有！中国现在这些折腾只是避免别人来找茬而已，当然顺便也收拾下那些欠揍皮痒宵小之辈！
14亿人找食物就是个不容易的问题!米鳖，土鳖真没那么大野心，只是以前被欺负狠了，心里有阴影了! 得把家里的烧火棍加加粗而已!
本来么，就只有美国佬才想着到处防火杀人的勾当，小人之心度君子之腹。
统治世界这种牛掰的事还是让霉帝去干吧，人畜无兔小白害应当默默挖矿把科技升到顶然后开多军工爆装备，然后秉承着升级版孤立主义政策，看好欧亚大陆这一亩三分地，过着爆菊东篱的悠闲生活就行了。
中国人是只有安好自己传统势力范围的性格。突然想到，那地球何时统一？人类何时联合？这个东西好远 还是不想了
事实已经说明，单极世界还不如冷战世界更和平稳定。而中美两大国的优点和缺点都同样明显，所以二者合作共同维护世界和平稳定对世界是比较好的结果。
这个调查接近客观了，不要听那些政客跟不良媒体的鼓噪啊
很欣慰能得出这样的调查报告，希望能再来一次中美蜜月，给我们10年的契机。
不统一地球如何星辰大海？
随着中国的强大中美碰撞是不可避免的，这不是我们想不想的问题。
听话就给糖吃，不听话就晾着，啥叫统治世界？世界警察？不花钱吗？让中国人出钱去管不相干的事儿，有病吗？
langke008 发表于 2013-12-14 16:10
随着中国的强大中美碰撞是不可避免的，这不是我们想不想的问题。
这个倒未必。客观而言，双方都会放弃大碰撞。两家死磕，结果兔子无法崛起，霉帝不会有能力捂住欧洲，难道坐视双头鹰两边牛掰？霉帝逐渐会接受多极格局，这种认识一旦形成，大碰撞发生可能性很小。
我认为霉帝思维一贯如此，不试着遏制你瓦解你怎么知道能不能遏制住瓦解掉呢，假如遏制住了瓦解掉了，那是小投入大产出。一旦确定遏制不住瓦解不掉，肯定“致力于双方友好合作共同创造稳定和平的世界”。
随着中国的强大中美碰撞是不可避免的，这不是我们想不想的问题。
这个倒未必。客观而言，双方都会放弃大碰撞。两家死磕，结果兔子无法崛起，霉帝不会有能力捂住欧洲，难道坐视双头鹰两边牛掰？霉帝逐渐会接受多极格局，这种认识一旦形成，大碰撞发生可能性很小。
我认为霉帝思维一贯如此，不试着遏制你瓦解你怎么知道能不能遏制住瓦解掉呢，假如遏制住了瓦解掉了，那是小投入大产出。一旦确定遏制不住瓦解不掉，肯定“致力于双方友好合作共同创造稳定和平的世界”。
分享权力是必须的，我兔出的钱多就必须得到合理的权益。我兔不是你美瘪的小弟，不需要受你颐指气使 
吃饱了没事干才去追求什么世界领导地位，中国要的是民族复兴
lioninwinter 发表于 2013-12-14 15:30
其实善良的中国人从来都不喜欢武力，只是近代被欺负的太厉害才被逼自强的。。。
开玩笑么
我们祖先如果真是善良的小白兔，我们何来这960万平方公里的国土？
其实善良的中国人从来都不喜欢武力，只是近代被欺负的太厉害才被逼自强的。。。
开玩笑么
我们祖先如果真是善良的小白兔，我们何来这960万平方公里的国土？
很实际，中国只要确立西太平洋-东亚的绝对领导地位和印度洋的相对领导地位即可，插手其他地区得不偿失。
ju.ann 发表于 2013-12-14 16:35
开玩笑么
我们祖先如果真是善良的小白兔，我们何来这960万平方公里的国土？
只求民族崛起～追求欧亚大岛的罗门主义就够了～其他的地方拜托给鹰酱吧～～
开玩笑么
我们祖先如果真是善良的小白兔，我们何来这960万平方公里的国土？
只求民族崛起～追求欧亚大岛的罗门主义就够了～其他的地方拜托给鹰酱吧～～
文化决定一切。汉族统治中国时期基本不对外侵略，也许是看不起其他文明吧。只有外族统治过程中对外扩张的厉害。
几次对外战争也是自己受到了侵略后作出的反击。如匈奴，突厥，鲜卑。打完就走了，没夺取土地。
但各个朝代没把自己当做一个全新王朝，而是继承了前代王朝的统治。这样就对前朝失去的土地也拥有主权而进行战争，比如
隋唐对高句丽（非高丽，这根本不是朝鲜民族组成的国家），宋对辽。
几次对外战争也是自己受到了侵略后作出的反击。如匈奴，突厥，鲜卑。打完就走了，没夺取土地。
但各个朝代没把自己当做一个全新王朝，而是继承了前代王朝的统治。这样就对前朝失去的土地也拥有主权而进行战争，比如
隋唐对高句丽（非高丽，这根本不是朝鲜民族组成的国家），宋对辽。
王道与霸道，殊途但同归。。。
鹰家只要稍稍研读习大的“吃饱了撑的没事干”是什么意思就OK了，何必要那么大动静去搞民调。
不爱管闲事！这句话就真正体现了中国几千年文化在为人处事方面的哲学精髓……
不爱管闲事！这句话就真正体现了中国几千年文化在为人处事方面的哲学精髓……
不要用你们商业文明的野蛮思维来揣测我们农业文明
谁统治世界都无所谓，只要不影响兔子赚钱做生意
统治世界这种劳模干的事情还是交给米弟吧
我们只要复兴先祖荣光即可
我们只要复兴先祖荣光即可
统治世界谁不想啊，中国现在是装孙子，奇怪的是，楼上那么多人信了，这是没忽悠人把自己忽悠了的节奏么
天地良心，爱好和平的中国人从来没有类似的想法啊。{:soso__12002287224682342229_5:}
即使是统治也绝对不会是美国那种方式去统治，到处去打仗到处去对抗，无谓的消耗自己，那是没得文化的表现。至于中国会用什么方式去.....谁活着谁就能看见
我们只需要统治我们想统治的地区就好了
鹰家只要稍稍研读习大的“吃饱了撑的没事干”是什么意思就OK了，何必要那么大动静去搞民调。
不爱管闲事 ...
我们是毒菜国家。。。
不爱管闲事 ...
我们是毒菜国家。。。
只有你们那些霸权主义独裁制国家才有那个想法，中国从古至今都没有统治世界的念头。
西方国家的那些统计数据可以喂狗了，胡说八道。
中国没那个闲心统治世界，不过与此同时世界必须对于中国核心利益和中国价值观予以尊重，不能有冒犯中国的行径，就是那句话，我们不主动惹事，谁要惹中国，勿谓言之不预也
怎么感觉有点G2的节奏啊，难道美方决定适当的分享权力。然后逐渐向国内传输双方将对方视为竞争者儿不是对手····
美国人：we come， we see， we conquer
中国人：we come， we see， we watch
中国人：we come， we see， we watch
这篇文章的话外音就是，中国政府大大的坏