现在解决农村收入问题的最好办法就是大幅提高粮价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:09:19
不要听外人瞎忽悠,天朝的菜价绝对是世界数得着的便宜,甚至到了农民无利可图的地步。天朝的粮食价格,跟美国比是不行,但是和世界其他那些粮食进口国或者一般的国家比,还是很便宜的。农民的收入太低,完全不能获得应有的收入。

现在归根结缔就是粮食价格太低,而摊位费和流通费太高。北京的菜市场,一斤菜加1块钱是基本的,那一斤蔬菜2,3块钱,剩下就1块多,还有各种从产地到北京的物流批发费用,农民手里就一斤能拿个1块钱。在西南地区农民一家有个几亩地的就已经很多了。一亩地种土豆番茄也就几千斤那收入也就是几千块,而种小麦大米之类的,亩产几百斤,那收入还就1000出头。这收入能高吗?

中国本身吃的东西就很便宜,加上没有美国大农场模式,所以只有靠自己提高粮食价格来提高农民收入。这个也不是中国的发明,日本韩国都是这么搞的。现在每个月中国人吃根本花不了几个钱,就是加一倍也花不了啥钱。如果大米5块钱或者10块钱一斤,那一亩地的收入就可以有上万,那农民在家种田的收入就很多了。

说道这里又要说耕地红线政策,因为耕地红线,把住房用地价格抬高,而耕作土地价格极低。政府从中获得了巨大的土地收益,抢夺农民的耕地。而农民的耕地因为粮食价格低,而不值钱,失去土地就失去了生机,被政府低价收了之后就可以高价卖出,拆迁补偿根本不合理。这就是各地拆迁矛盾的根源,就是粮食价格太低导致的土地价格低。

你说,如果我们抬高粮食,导致外国走私粮食怎么办?放心,全世界的出口粮食给中国也不够,如果中国粮食价格高,外国大量走私进口,那很快也会把全世界的粮食价格拉高,实现内外平衡,就算一亿吨粮食进口,也就几百亿美元。中国有这个能力,只要国内的粮食价格上去了,自然有大量的农民会安心的耕作,提高粮食产量。不要听外人瞎忽悠,天朝的菜价绝对是世界数得着的便宜,甚至到了农民无利可图的地步。天朝的粮食价格,跟美国比是不行,但是和世界其他那些粮食进口国或者一般的国家比,还是很便宜的。农民的收入太低,完全不能获得应有的收入。

现在归根结缔就是粮食价格太低,而摊位费和流通费太高。北京的菜市场,一斤菜加1块钱是基本的,那一斤蔬菜2,3块钱,剩下就1块多,还有各种从产地到北京的物流批发费用,农民手里就一斤能拿个1块钱。在西南地区农民一家有个几亩地的就已经很多了。一亩地种土豆番茄也就几千斤那收入也就是几千块,而种小麦大米之类的,亩产几百斤,那收入还就1000出头。这收入能高吗?

中国本身吃的东西就很便宜,加上没有美国大农场模式,所以只有靠自己提高粮食价格来提高农民收入。这个也不是中国的发明,日本韩国都是这么搞的。现在每个月中国人吃根本花不了几个钱,就是加一倍也花不了啥钱。如果大米5块钱或者10块钱一斤,那一亩地的收入就可以有上万,那农民在家种田的收入就很多了。

说道这里又要说耕地红线政策,因为耕地红线,把住房用地价格抬高,而耕作土地价格极低。政府从中获得了巨大的土地收益,抢夺农民的耕地。而农民的耕地因为粮食价格低,而不值钱,失去土地就失去了生机,被政府低价收了之后就可以高价卖出,拆迁补偿根本不合理。这就是各地拆迁矛盾的根源,就是粮食价格太低导致的土地价格低。

你说,如果我们抬高粮食,导致外国走私粮食怎么办?放心,全世界的出口粮食给中国也不够,如果中国粮食价格高,外国大量走私进口,那很快也会把全世界的粮食价格拉高,实现内外平衡,就算一亿吨粮食进口,也就几百亿美元。中国有这个能力,只要国内的粮食价格上去了,自然有大量的农民会安心的耕作,提高粮食产量。
“多收了三五斗”,粮价涨了钱未必会流到农民手中,还不如直接补贴!
瞎扯,普通人民可遭苦了,中国粮价本就不算便宜。
更好的办法是让更少的人去种地,推进机械化大规模种植,这样每个农民收入会增加更多,多余的人做第二第三产业。
哥本哈根 发表于 2013-12-12 16:11
瞎扯,普通人民可遭苦了,中国粮价本就不算便宜。
更好的办法是让更少的人去种地,推进机械化大规模种植, ...
那是不可能的,因为中国人均土地少,不可能搞集约化

中国粮价本来就低,你去香港,日本,韩国的市场里看看大米多少钱
现在粮价就高于国外,再提高进口会更多,国家补贴要更多。
搞好物流,让消费者花的钱能实实在在到生产者手中,比单纯提价更有利于促进生产积极性。
super6 发表于 2013-12-12 16:17
那是不可能的,因为中国人均土地少,不可能搞集约化

中国粮价本来就低,你去香港,日本,韩国的市场里 ...
中国进口大米到岸价格都可能比中国自产的低,相对于国民收入,中国粮价不算便宜。

别说不可能,农业用人会越来越少是个必然趋势,一个人守几亩地种你怎么都富不了,提高粮价的话没人买,全买进口的了。
提高粮价的后果是什么东西都贵了,连化肥也涨上来了,结果农民还是什么都没赚到
中国农村问题,要解决还是得走城市化与农村合作社的道理。魔都在农村合作社与城市化做出了不少例子可以参考。纯粹种田确实不赚钱。
哥本哈根 发表于 2013-12-12 16:21
中国进口大米到岸价格都可能比中国自产的低,相对于国民收入,中国粮价不算便宜。

别说不可能,农业用 ...
中国体量这么大,不可能呢世界来供应,世界供应结果就是世界涨价

日本米价都在10元以上,我看日本的收入没有比中国高5倍吧?

wtzoo 发表于 2013-12-12 16:23
提高粮价的后果是什么东西都贵了,连化肥也涨上来了,结果农民还是什么都没赚到
什么都贵了也好啊,那大家的收入不就提高了么?

化肥涨价必然化肥厂的工人或者利润上升,肉烂锅里了

炎运宏开世界同 发表于 2013-12-12 16:17
搞好物流,让消费者花的钱能实实在在到生产者手中,比单纯提价更有利于促进生产积极性。
现在物流根本不是主要问题

一车蔬菜30吨的,用最贵的卡车运,山东到北京邮费人工加过路费就几千块,一斤菜不到1毛钱

批发之类的一斤就加个一毛2毛

最大头的涨价是在最后的零售,摊位费大大提高了,一斤起码加一块

如果是超市,加的会少些
super6 发表于 2013-12-12 16:17
那是不可能的,因为中国人均土地少,不可能搞集约化

中国粮价本来就低,你去香港,日本,韩国的市场里 ...
香港、日本、韩国的大米多少钱一斤,提供一下数据让大家分析。
三面红旗 发表于 2013-12-12 17:20
香港、日本、韩国的大米多少钱一斤,提供一下数据让大家分析。
香港一般是7,8块

日本基本都在15到20块一斤
玩军棋啦!     
super6 发表于 2013-12-12 17:24
香港一般是7,8块

日本基本都在15到20块一斤
香港不种米,为啥比种米的日本和韩国贵?

日本和韩国保护本国农产品,他们国内的农产品价格高于国际,这样的结果是啥?本国农民是很高兴,但产品有竞争力吗?现在美国给日本和韩国那么大压力要求进口农产品,他们死命顶着,为啥,因为一旦开了这个口子,就会有大量农民破产,因为成本太高。中国要走他们的老路吗,把农业保护成温室花朵?
中国农民人均土地是比较少的,单靠种粮根本富裕不起来,只能依靠发展工业,把农村人口转移出来。

大幅提高粮食价格还会加重城市贫民的负担。国家对粮食种植是有补贴的。

提高农民收入最好的办法是减少农民。
把公路三乱真正的治理好 农民的收入可以提高 菜价会跌
super6 发表于 2013-12-12 17:03
什么都贵了也好啊,那大家的收入不就提高了么?

化肥涨价必然化肥厂的工人或者利润上升,肉烂锅里了
化肥厂的工人钱是拿多了,不过因为粮食等各种东西物价都涨了,实际上钱是不值钱了
我们国家的土地根本容纳不了我国现有的农村人口,必须把其中大部分转移出来搞工业和第三产业,少部分人留在农村搞农业才可以提高农业生产效率。

按现有的农村人口和土地的比例,农业实际上存在大量失业和半失业人口,也就是农业人口大量过剩,这也是农村贫困的原因。
super6 发表于 2013-12-12 17:24
香港一般是7,8块

日本基本都在15到20块一斤
日本10kg装米好些的2000多日元,合100多日元/斤,人民币不到10元。

日韩走的是精品路线,农产品实际上在品质上竞争很厉害,质量达不到那个程度一样搓堆贱卖。精品路线是依靠足够的资源支撑起来的,从种子开始到摆上货架都需要投入大量资源,因此附加价值也高。这对于中国来讲不现实,否则中国也不需要搞口感相对较差的高产品种。这些资源当中还有很重要的一类是与人相关的,比如管理比如技术,这方面过高的要求对于中国来讲更不现实。
通过转基因提高生产效率比较可行
从政治上看,大国首先要做的就是把农产品价格降下来,使农产品价格对整体经济的影响降到相对较低的程度。玩高农产品价格跟玩火差不多,闹个灾就等着造反了。
super6 发表于 2013-12-12 17:05
现在物流根本不是主要问题

一车蔬菜30吨的,用最贵的卡车运,山东到北京邮费人工加过路费就几千块,一 ...
30吨菜装箱要多少钱,装车要多少钱,算过吗?
super6 发表于 2013-12-12 17:05
现在物流根本不是主要问题

一车蔬菜30吨的,用最贵的卡车运,山东到北京邮费人工加过路费就几千块,一 ...
几千块钱?你说好轻巧2000?9000?都叫几千块


卡车从山东运到北京,回程费呢? 司机住宿,批发市场进场费用呢?垃圾清运费呢? 卖不掉仓储费用呢?免掉蔬菜运输环节增值税也就是这一两年的事 ,大车 卸车多少钱,装车多少钱? 现在都要求净菜进城,你以为地里拔出来就能运到北京?

卡车从山东运到北京,回程费呢? 司机住宿,批发市场进场费用呢?垃圾清运费呢? 卖不掉仓储费用呢?免掉蔬菜运输环节增值税也就是这一两年的事 ,大车 卸车多少钱,装车多少钱? 现在都要求净菜进城,你以为地里拔出来就能运到北京?
super6 发表于 2013-12-12 16:02
不要听外人瞎忽悠,天朝的菜价绝对是世界数得着的便宜,甚至到了农民无利可图的地步。天朝的粮食价格,跟美国比是不行,但是和世界其他那些粮食进口国或者一般的国家比,还是很便宜的。农民的收入太低,完全不能获得...
你是真傻还是装傻,菜钱大头都让菜贩子赚走了来自: iPhone客户端
super6 发表于 2013-12-12 17:02
中国体量这么大,不可能呢世界来供应,世界供应结果就是世界涨价

日本米价都在10元以上,我看日本的收 ...
中国基本自足
先做好调查才在说,日本收入不值中国五倍
蔬菜纸箱28斤装,加上内膜最便宜都要5块钱,什么都不做,就算菜0成本,这块成本就合2毛钱一斤,30吨说的好轻巧,不想想要多少人采,多少人装箱,多少个农用车, 30吨菜运到北京还是30吨?不折损? 更不要说一堆的什么产地检,市场检,各种费用,。。
哥本哈根 发表于 2013-12-12 18:27
中国基本自足
先做好调查才在说,日本收入不值中国五倍
日本大米基本是自给的

日本收入有中国五倍?你搞笑么
hillsboro1 发表于 2013-12-12 18:18
卡车从山东运到北京,回程费呢? 司机住宿,批发市场进场费用呢?垃圾清运费呢? 卖不掉仓储费用呢?免掉蔬 ...
一车菜6万斤呢,这一切一万元搞不定了?

过路费就算1000吧

来回1200公里,500升油,4000块

司机工资一千吧

就6000块

一斤菜一毛

批发加价一毛

这根本不是大头啊
hillsboro1 发表于 2013-12-12 18:14
30吨菜装箱要多少钱,装车要多少钱,算过吗?
http://jingji.cntv.cn/2013/10/30/VIDE1383143040645463.shtml

 这车菜从寿光发车之前,包装、人工、小货车人工、市场管理费加起来一斤约合3毛5分钱,从寿光到新发地批发市场的运费是3400元,新发地市场进场费1000元,这两项费用合每斤菜7分钱的成本,再加上新发地市场这头每斤8分钱的卸车费,一斤蔬菜从寿光到北京新发地市场的平均费用大约为5毛钱。

  也就是说,圆茄子收购价1.89元每斤,到新发地后每斤2.39元批发出去才能保本,圆青椒2.02元批发出去才能保本。
super6 发表于 2013-12-12 18:38
日本大米基本是自给的

日本收入有中国五倍?你搞笑么
等你把一切理清在说吧
super6 发表于 2013-12-12 18:40
一车菜6万斤呢,这一切一万元搞不定了?

过路费就算1000吧
呵呵,你一万能搞定? 你知道有多少费用吗? 纸箱子钱 多少个? 最少2000个,摘菜呢? 现在一个班是150-200,装箱差不多也是这么多,装车呢? 产地检,注意不是农民哪里直接能装上大车的,农用车拉到寿光蔬菜批发市场, 二次装箱,二次装车,到北京再卸车,司机工资1000? 你去找招那个司机干? 不是拉到北京就算了,卸完货车才能开走,停车,配货或者空载 ,更重要的是车是白来的?不要折旧不要还贷? 1200公里,500升油能跑到?这是柴油货车好不好? 30吨菜 批发的时候就剩25-27吨了,这还是好菜,白菜连20吨都剩不下,菜贩子赚钱吗?批发100斤回来就剩80斤了,一天菜市场摊位费多少钱?
hillsboro1 发表于 2013-12-12 18:47
呵呵,你一万能搞定? 你知道有多少费用吗? 纸箱子钱 多少个? 最少2000个,摘菜呢? 现在一个班是150-2 ...
我只是再说中间物流成本不是大头,因为菜还是很值钱的,不是钢铁煤炭那样的大宗

你一万不行就2万,也就几毛钱的事情,这不是大头

最大头是最后的零售点的加价
super6 发表于 2013-12-12 18:54
我只是再说中间物流成本不是大头,因为菜还是很值钱的,不是钢铁煤炭那样的大宗

你一万不行就2万,也 ...
零售点加价更多,可菜贩子赚钱吗?一个普通的摊位1月5000多,合每天180 左右,这还不含卫生费,消防费等等, 小商贩自己租房的钱 , 一天卖300斤菜 要一斤加价一元才能做到,还有从批发市场到菜市场的车钱油钱呢? 300斤菜 也差不多要每斤6,7毛钱,小贩自己的食宿还没着落呢, 真因为不赚钱,很多小贩选择了三合一,在市场住宿,深圳,东莞最近的火灾烧死人不就是吗? 各地严禁三合一,但是真做到,小贩再去租房子,那菜价只会更贵。
hillsboro1 发表于 2013-12-12 19:00
零售点加价更多,可菜贩子赚钱吗?一个普通的摊位1月5000多,合每天180 左右,这还不含卫生费,消防费等 ...
对了啊,你不是已经找到答案了吗?

菜价上涨最大的原因就是最后的摊位加价,加价的原因就是摊位费太贵。这归根结缔还是政府的管理涨价了。

说白了就是中国的菜价太便宜,导致最后这一块钱占的比例特别的高
super6 发表于 2013-12-12 19:03
对了啊,你不是已经找到答案了吗?

菜价上涨最大的原因就是最后的摊位加价,加价的原因就是摊位费太贵 ...
如果你地头涨一块,难道终端会同步涨一块? 终端会涨3-5块!!!你以为现在中央会容许这样的事发生? 蒜涨价国家不管,菜涨价政府肯定会干预的 ,哪里会主动涨
hillsboro1 发表于 2013-12-12 19:07
如果你地头涨一块,难道终端会同步涨一块? 终端会涨3-5块!!!你以为现在中央会容许这样的事发生? 蒜 ...
我只是再说中国的菜价太便宜,没说其他的。从议价能力而言,农民确实是弱势群体