谁在门户网站的头条看到取消嫦娥5证实为假消息?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 21:33:05
只发现如种花网,肥扬等军事网站有头条,其它的少见,看来美的渗透性真正的强大。
     超大的也很快沉落到5页。可能是大家都去关注另外的焦点。只发现如种花网,肥扬等军事网站有头条,其它的少见,看来美的渗透性真正的强大。
     超大的也很快沉落到5页。可能是大家都去关注另外的焦点。
好像搜狐,凤凰都有写吧。毕竟,现在的焦点是制动非常成功,那些疯言疯语一晃而过吧
在环球网也看到证实这个消息为假消息的新闻,不过搜狐、新浪、腾讯新闻暂时没有看到证实的消息。
我在扬子晚报(江苏省省报)上看到取消的文章,真假不知。
批评与自我批评分的很清楚
新华网首页挂2天了啊,现在还在
没去求证。
但是如果国家真这样做,会寒了民心或者坐实囊中羞涩了。
阿三领先兔子发射了火星探测器,已经酸倒了一大批小兔子了...
兔子是一个爱攀比的民族,无论从政治还是民意角度,取消此类计划甚至拖延,都是不可取的。

没去求证。
但是如果国家真这样做,会寒了民心或者坐实囊中羞涩了。
阿三领先兔子发射了火星探测器,已经 ...
我爱攀比,我求上进,我踏实地,我做实事,我有目标,我不气馁,我要相王,我要称帝。
攀比无罪。麻痹有罪
这种辟谣没点击率 似乎看到新浪放在第二栏第一条 只有寥寥几十条回复
本来就没什么人关心这种新闻 你给别人网站发钱肯定可以头条
昨天上午各大网站都发了吧



这样的消息都能连续炒作讨论好几天,本来就是不靠谱,证实不证实很重要吗?
不要看到谣言就满城风雨,自己思考一下有没这个可能?

这样的消息都能连续炒作讨论好几天,本来就是不靠谱,证实不证实很重要吗?
不要看到谣言就满城风雨,自己思考一下有没这个可能?
新华的也有……
问题是现在谁管这个闲话?
先做好目前的吧……
网上的话,只要不是政府背景的网站自行发布的,还是听听,信一半就行~
cnnetspy2000 发表于 2013-12-7 13:50
没去求证。
但是如果国家真这样做,会寒了民心或者坐实囊中羞涩了。
阿三领先兔子发射了火星探测器,已经 ...
倒也不是……
我们目前的目标是探月……
由之前的YH1知道国际合作也是死路一条……
SO……一步一步吧……
在环球网也看到证实这个消息为假消息的新闻,不过搜狐、新浪、腾讯新闻暂时没有看到证实的消息。
疼讯昨天的手机客户端也发过的
扣成平民的小白 发表于 2013-12-7 14:35
疼讯昨天的手机客户端也发过的
昨天没网络,没看成。
爪机上在新浪首页看到过,后来就被别的新闻覆盖了
算了你和那些个门户网站去计较那你就得悲剧
一般那些新闻说中国坏话的我已经免逸了  睡一觉啥感觉都没了
cder9527 发表于 2013-12-7 13:27
好像搜狐,凤凰都有写吧。毕竟,现在的焦点是制动非常成功,那些疯言疯语一晃而过吧
搜狐有的,我一大早就用手机看到了。居然超大没有人转,怪事
starfury 发表于 2013-12-7 14:00
这种辟谣没点击率 似乎看到新浪放在第二栏第一条 只有寥寥几十条回复
本来就没什么人关心这种新闻 你给别 ...
对头!辟谣贴往往没有谣言贴那么吸引眼球,就是事实
乱说取消的这种新闻算不算造谣诽谤啊?中国航天部门应该集体去起诉。
不知道造谣这些的目的是什么,求解毒
管他真的假的,中国的前进的步伐从来没有跟着他们的胡言乱语走,也就是忽悠几个小白,杞人忧天,丧失自信的家伙而已
现在有个问题,辟谣的消息一下沉了,假消息反而在首页或者头条上坚挺着
没有立项,何谈取消???
2013-12-7 20:23 上传

cnnetspy2000 发表于 2013-12-7 13:50
没去求证。
但是如果国家真这样做,会寒了民心或者坐实囊中羞涩了。
阿三领先兔子发射了火星探测器,已经 ...
说的就是你这样的。门户网放假消息说取消嫦娥五号,放在首页。现在新华网辟谣了,嫦娥五号没取消。某些门户网站却不跟进报道这个辟谣的消息。以至于你这样的人只听到了谣言,而没有听到辟谣。
xiaobailong 发表于 2013-12-7 20:34
说的就是你这样的。门户网放假消息说取消嫦娥五号,放在首页。现在新华网辟谣了,嫦娥五号没取消。某些门 ...

我真的很奇怪你。
我先说了“没去求证”。在没“求证”的情况下,后面是我陈列的反驳,错在哪里了?

PS:有一种可能你可能没想过——先放出风声试探一下反应,结果又不得不赶紧“辟谣”。你自己都说了,门户网站放出的假消息...

有本事透露出假消息肯定有一个比较有发言权的人说的
cnnetspy2000 发表于 2013-12-7 20:45
我真的很奇怪你。
我先说了“没去求证”。在没“求证”的情况下,后面是我陈列的反驳,错在哪里了?
...
你真是大言不惭啊,没去“求证”,就敢一二三四五陈列出你的反驳,这难道本身不就是大错特错了么?

咱们讨论问题,首先不就是需要搞清楚事实么。
骚狐昨天报了
xiaobailong 发表于 2013-12-7 21:45
你真是大言不惭啊,没去“求证”,就敢一二三四五陈列出你的反驳,这难道本身不就是大错特错了么?

咱 ...
很不喜欢您这类人,批评别人都带刺。什么“大言不惭”、“什么说的就是你这样的”,话不投机半句多,咱俩还是井水不犯河水好...