超级军网2010年我关于钓鱼岛的旧帖子，大家看看，顺便分析下为什 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:46:13
原帖地址：http://lt.cjdby.net/thread-985330-1-1.html
标题：中国应当在钓鱼岛和日本比赛碰碰船
关于钓鱼岛的中国对策
中国应当对日本在钓鱼岛采取摩擦措施应对，和日本比赛碰碰船
中日之间不太可能爆发无限制的战争
中日之间共同利益也大于分歧
但是发生摩擦还是双方可以忍受的
就我的判断，中国并不力量足以独占钓鱼岛
现在的情况是日本在事实控制，企图单独开发，拒绝中国的谈判
能争取到共同开发，阻止日本独占开发就不错了
日本对于钓鱼岛的决心很大，除非歼灭日本海军中国才能独占钓鱼岛，中国海军并没有那个实力
中国的钓鱼岛对策，比较好的是，在钓鱼岛采取摩擦措施应对，和日本比赛碰碰船
对日本在钓鱼岛进行碰碰船游戏将导致日本开发钓鱼岛附近资源的企图困难化
碰碰船以后，日本可能采取海军进入钓鱼岛访问的策略，如果是那样，中国与日本在这个海域可能发生相互开枪开炮的战斗，中国也可能吃亏
但是即使如此，也将妨碍日本开发钓鱼岛附近资源的企图，在一个危险的地方采油采气，想必日本人也不舒服
这将达到迫使日本人修改不谈判钓鱼岛问题的立场
还要说明的是，中国要在钓鱼岛问题上得分，大陆与台湾协调是必不可少的
原帖地址：http://lt.cjdby.net/thread-985330-1-1.html
标题：中国应当在钓鱼岛和日本比赛碰碰船
关于钓鱼岛的中国对策
中国应当对日本在钓鱼岛采取摩擦措施应对，和日本比赛碰碰船
中日之间不太可能爆发无限制的战争
中日之间共同利益也大于分歧
但是发生摩擦还是双方可以忍受的
就我的判断，中国并不力量足以独占钓鱼岛
现在的情况是日本在事实控制，企图单独开发，拒绝中国的谈判
能争取到共同开发，阻止日本独占开发就不错了
日本对于钓鱼岛的决心很大，除非歼灭日本海军中国才能独占钓鱼岛，中国海军并没有那个实力
中国的钓鱼岛对策，比较好的是，在钓鱼岛采取摩擦措施应对，和日本比赛碰碰船
对日本在钓鱼岛进行碰碰船游戏将导致日本开发钓鱼岛附近资源的企图困难化
碰碰船以后，日本可能采取海军进入钓鱼岛访问的策略，如果是那样，中国与日本在这个海域可能发生相互开枪开炮的战斗，中国也可能吃亏
但是即使如此，也将妨碍日本开发钓鱼岛附近资源的企图，在一个危险的地方采油采气，想必日本人也不舒服
这将达到迫使日本人修改不谈判钓鱼岛问题的立场
还要说明的是，中国要在钓鱼岛问题上得分，大陆与台湾协调是必不可少的
你知道的太多了。
楼猪好强大啊 你家的东西被小偷偷走 你还去和他谈判？ 搞笑
搞不清楚、。
在一起 发表于 2013-12-1 19:46
楼猪好强大啊 你家的东西被小偷偷走 你还去和他谈判？ 搞笑
额，中国政府一直坚持搁置争议共同开发通过谈判解决争端的方针，你是在表示中国政府是猪政府么？
楼猪好强大啊 你家的东西被小偷偷走 你还去和他谈判？ 搞笑
额，中国政府一直坚持搁置争议共同开发通过谈判解决争端的方针，你是在表示中国政府是猪政府么？
爱乐的心 发表于 2013-12-1 20:05
额，中国政府一直坚持搁置争议共同开发通过谈判解决争端的方针，你是在表示中国政府是猪政府么？
猪脑一样的你别扯政府
额，中国政府一直坚持搁置争议共同开发通过谈判解决争端的方针，你是在表示中国政府是猪政府么？
猪脑一样的你别扯政府
你的思路太小气.现在还研究钓鱼岛吗?
现在研究是的圈圈.
党国要控制钓鱼岛以及圈圈之内的天空控制权.
现在研究是的圈圈.
党国要控制钓鱼岛以及圈圈之内的天空控制权.
在一起 发表于 2013-12-1 19:46
楼猪好强大啊 你家的东西被小偷偷走 你还去和他谈判？ 搞笑
因为旁边还有个黑老大，所以面对现实。
楼猪好强大啊 你家的东西被小偷偷走 你还去和他谈判？ 搞笑
因为旁边还有个黑老大，所以面对现实。
在一起 发表于 2013-12-1 20:07
猪脑一样的你别扯政府
如此冲动，易怒，你应该进行心理咨询
猪脑一样的你别扯政府
如此冲动，易怒，你应该进行心理咨询
爱乐的心 发表于 2013-12-1 20:41
如此冲动，易怒，你应该进行心理咨询
顶楼主，，有的人就是太激动，一碰到自己不舒服的就激动，该长大了
如此冲动，易怒，你应该进行心理咨询
顶楼主，，有的人就是太激动，一碰到自己不舒服的就激动，该长大了
资源倒是其次吧 战略空间对于我们来说更重要吧 钓鱼岛出现问题和奥黑政府的重返亚太应该有更直接的联系吧 跟鸠山由纪夫的下台也有联系吧 但不确定因素便是安倍集团 他想火中取栗 链子一放他会咬人
cbt1111 发表于 2013-12-1 20:48
顶楼主，，有的人就是太激动，一碰到自己不舒服的就激动，该长大了
我这个被封的帖子提出的见解，其实和后来中国政府在2012年以后采取的对策基本是吻合的，就是修改之前单纯呼吁日本政府进行谈判的政策，不害怕和日本摩擦冲突，但是控制冲突的程度，这个方针至今应该说是比较成功的。
我有一种感觉，这个论坛不欢迎理性分析的帖子，而更喜欢一些耸人听闻、吸引眼球的东西。一些狂妄无知的言论在这里横行，我想或者论坛的管理方虽然声称“爱国”，其实把吸引眼球以获得经济利益比国家利益看得更加重要吧。
顶楼主，，有的人就是太激动，一碰到自己不舒服的就激动，该长大了
我这个被封的帖子提出的见解，其实和后来中国政府在2012年以后采取的对策基本是吻合的，就是修改之前单纯呼吁日本政府进行谈判的政策，不害怕和日本摩擦冲突，但是控制冲突的程度，这个方针至今应该说是比较成功的。
我有一种感觉，这个论坛不欢迎理性分析的帖子，而更喜欢一些耸人听闻、吸引眼球的东西。一些狂妄无知的言论在这里横行，我想或者论坛的管理方虽然声称“爱国”，其实把吸引眼球以获得经济利益比国家利益看得更加重要吧。
准备好打狗棍就行
我这个被封的帖子提出的见解，其实和后来中国政府在2012年以后采取的对策基本是吻合的，就是修改之前单纯 ...
哟，你倒说说为啥开罗宣言和波斯坦公告日本可以不遵守没有法律效力啊？你又是处于什么利益驱使来这么说呢？还是完全基于自己的YY?
哟，你倒说说为啥开罗宣言和波斯坦公告日本可以不遵守没有法律效力啊？你又是处于什么利益驱使来这么说呢？还是完全基于自己的YY?
爱乐的心 发表于 2013-12-1 21:02
我这个被封的帖子提出的见解，其实和后来中国政府在2012年以后采取的对策基本是吻合的，就是修改之前单纯 ...
我们小老百姓到哪都是弱势，哎
我这个被封的帖子提出的见解，其实和后来中国政府在2012年以后采取的对策基本是吻合的，就是修改之前单纯 ...
我们小老百姓到哪都是弱势，哎
pengdongqing 发表于 2013-12-1 21:07
哟，你倒说说为啥开罗宣言和波斯坦公告日本可以不遵守没有法律效力啊？你又是处于什么利益驱使来这么说呢 ...
你认为有效力，那么请你说服日本把钓鱼岛还给中国吧，或者你说服各国一起强迫日本把钓鱼岛还给中国也行。回避开罗协议的政治基础来谈论开罗协议的效力对中国没有任何帮助。过了这村没有这店，ok？
你觉得我是出于什么利益驱使呢？不妨揭露一下。
哟，你倒说说为啥开罗宣言和波斯坦公告日本可以不遵守没有法律效力啊？你又是处于什么利益驱使来这么说呢 ...
你认为有效力，那么请你说服日本把钓鱼岛还给中国吧，或者你说服各国一起强迫日本把钓鱼岛还给中国也行。回避开罗协议的政治基础来谈论开罗协议的效力对中国没有任何帮助。过了这村没有这店，ok？
你觉得我是出于什么利益驱使呢？不妨揭露一下。
你认为有效力，那么请你说服日本把钓鱼岛还给中国吧，或者你说服各国一起强迫日本把钓鱼岛还给中国也行。 ...
CCTV4今日关注预告：《开罗宣言》需重伸 日本必须还我钓鱼岛！尹卓解毒中。。
现在的孩子完全不看电视的吗？
CCTV4今日关注预告：《开罗宣言》需重伸 日本必须还我钓鱼岛！尹卓解毒中。。
现在的孩子完全不看电视的吗？
不喜欢扣帽子，一扣一大片。
cd不缺少理性的人，对于不同意观点就扣帽子的手法，楼主干得漂亮
cd不缺少理性的人，对于不同意观点就扣帽子的手法，楼主干得漂亮
pengdongqing 发表于 2013-12-1 21:43
CCTV4今日关注预告：《开罗宣言》需重伸 日本必须还我钓鱼岛！尹卓解毒中。。
现在的孩子完全不看电视的 ...
任何国际法律文件的效力来源于两个方面：1，来自相关国家的自觉遵守。2，来自各国对于违反者的压力。现在日本根本不鸟这个；其他国家，有谁愿意为中国对日本施加压力？在环太平洋国家更把中国视为威胁或者潜在威胁的现在，中国强调《开罗宣言》不会起任何效果。
只有一种情况下强调《开罗宣言》可能会是有意义的，就是中国将来和日本对簿公堂进行国际仲裁。但是鉴于以前国际法对于领土争议的判例，这个宣言并不会起到主要作用。国际法院主要还是看实际控制。鉴于中国目前已经打破日本的实际控制局面，我希望这个情况维持下去，不要盲目行动，如果遇到挫折就又回到2012年以前日本实际控制的状况。
和愚蠢的人说话真费劲。
CCTV4今日关注预告：《开罗宣言》需重伸 日本必须还我钓鱼岛！尹卓解毒中。。
现在的孩子完全不看电视的 ...
任何国际法律文件的效力来源于两个方面：1，来自相关国家的自觉遵守。2，来自各国对于违反者的压力。现在日本根本不鸟这个；其他国家，有谁愿意为中国对日本施加压力？在环太平洋国家更把中国视为威胁或者潜在威胁的现在，中国强调《开罗宣言》不会起任何效果。
只有一种情况下强调《开罗宣言》可能会是有意义的，就是中国将来和日本对簿公堂进行国际仲裁。但是鉴于以前国际法对于领土争议的判例，这个宣言并不会起到主要作用。国际法院主要还是看实际控制。鉴于中国目前已经打破日本的实际控制局面，我希望这个情况维持下去，不要盲目行动，如果遇到挫折就又回到2012年以前日本实际控制的状况。
和愚蠢的人说话真费劲。
pengdongqing 发表于 2013-12-1 21:43
CCTV4今日关注预告：《开罗宣言》需重伸 日本必须还我钓鱼岛！尹卓解毒中。。
现在的孩子完全不看电视的 ...
另外等着你揭露我受什么利益驱动来的呢，别怂
CCTV4今日关注预告：《开罗宣言》需重伸 日本必须还我钓鱼岛！尹卓解毒中。。
现在的孩子完全不看电视的 ...
另外等着你揭露我受什么利益驱动来的呢，别怂
任何国际法律文件的效力来源于两个方面：1，来自相关国家的自觉遵守。2，来自各国对于违反者的压力。现在 ...
央视网消息（新闻联播）：开罗宣言规定日本必须吐出侵略战争的不义之财，这是清算战争罪行、重构战后秩序的法律基础，但这个历史性的判决并没有执行到位。开罗宣言清晰表述了中国领土的主权归属，法律效力得到国际社会的共同认可。根据宣言精神，钓鱼岛归属本来不是问题，但现在居然也成了问题。美国是开罗宣言的缔造者之一，本应坚持道义，坚守公道，却出于战略私心，刻意采取暧昧立场，炮制出《旧金山合约》，对钓鱼岛私相授受，把亚太清水搅浑。日本拿着这个上不了台面的理由，有恃无恐，摆出志在必得的蛮横姿态。美日合谋，背弃了《开罗宣言》的宗旨。是继续采取短视的绥靖政策，任由这股逆流冲击开罗宣言底线，还是捍卫开罗宣言的历史地位和法律尊严，坚决捍卫战后亚太格局和反法西斯战争胜利果实，这已经成为考验国际道义的试金石。
央视网消息（新闻联播）：开罗宣言规定日本必须吐出侵略战争的不义之财，这是清算战争罪行、重构战后秩序的法律基础，但这个历史性的判决并没有执行到位。开罗宣言清晰表述了中国领土的主权归属，法律效力得到国际社会的共同认可。根据宣言精神，钓鱼岛归属本来不是问题，但现在居然也成了问题。美国是开罗宣言的缔造者之一，本应坚持道义，坚守公道，却出于战略私心，刻意采取暧昧立场，炮制出《旧金山合约》，对钓鱼岛私相授受，把亚太清水搅浑。日本拿着这个上不了台面的理由，有恃无恐，摆出志在必得的蛮横姿态。美日合谋，背弃了《开罗宣言》的宗旨。是继续采取短视的绥靖政策，任由这股逆流冲击开罗宣言底线，还是捍卫开罗宣言的历史地位和法律尊严，坚决捍卫战后亚太格局和反法西斯战争胜利果实，这已经成为考验国际道义的试金石。
另外等着你揭露我受什么利益驱动来的呢，别怂
怎么你还领不到钱啊，那就更悲催了。如果不是经济利益，那处于什么呢？一般YY的人也可能是出于心理和生理来YY。当然也有不少没脑子的人随大流吧。你属于哪一种呢？
怎么你还领不到钱啊，那就更悲催了。如果不是经济利益，那处于什么呢？一般YY的人也可能是出于心理和生理来YY。当然也有不少没脑子的人随大流吧。你属于哪一种呢？
额，中国政府一直坚持搁置争议共同开发通过谈判解决争端的方针，你是在表示中国政府是猪政府么？
当你在写这句时有没有想到这句话前面的一句？或者说你是有选择性的提取，亦是断章取意
当你在写这句时有没有想到这句话前面的一句？或者说你是有选择性的提取，亦是断章取意
pengdongqing 发表于 2013-12-1 22:17
央视网消息（新闻联播）：开罗宣言规定日本必须吐出侵略战争的不义之财，这是清算战争罪行、重构战后秩序 ...
"美国...本应坚持道义，坚守公道"----废话还说得这样理直气壮。世界上本因的事情多呢，比如中国本应在抗战结束以后实现和平统一，不打内战，实现占领日本。
把美国视为战略敌人，还要美国为中国出头主持公道，实在是愚蠢至极。
还“坚决捍卫战后亚太格局”，和斯大林一条线的时候，就已经抛弃了“亚太战略格局”。
说这些囫囵话一点意思都没有。只能在国内鼓舞一下愚蠢的家伙。根本产生不了什么国际影响力。
还有，你也算盯我半天了，等你揭露我呢，总是说点不三不四的话，只能证明你的猥琐。
你要么提出证据揭露我，要么就道歉。否则对你再不回应。
央视网消息（新闻联播）：开罗宣言规定日本必须吐出侵略战争的不义之财，这是清算战争罪行、重构战后秩序 ...
"美国...本应坚持道义，坚守公道"----废话还说得这样理直气壮。世界上本因的事情多呢，比如中国本应在抗战结束以后实现和平统一，不打内战，实现占领日本。
把美国视为战略敌人，还要美国为中国出头主持公道，实在是愚蠢至极。
还“坚决捍卫战后亚太格局”，和斯大林一条线的时候，就已经抛弃了“亚太战略格局”。
说这些囫囵话一点意思都没有。只能在国内鼓舞一下愚蠢的家伙。根本产生不了什么国际影响力。
还有，你也算盯我半天了，等你揭露我呢，总是说点不三不四的话，只能证明你的猥琐。
你要么提出证据揭露我，要么就道歉。否则对你再不回应。
去也无踪 发表于 2013-12-1 22:29
当你在写这句时有没有想到这句话前面的一句？或者说你是有选择性的提取，亦是断章取意
额，中国拥有无可争议的主权，是么？我想这个论坛里面我看没有人对这一点有异议吧，有异议的是很多人不满搁置争议共同开发通过谈判解决争端。
我看你才是对我的话故意扭曲吧
去也无踪 发表于 2013-12-1 22:29
当你在写这句时有没有想到这句话前面的一句？或者说你是有选择性的提取，亦是断章取意
额，中国拥有无可争议的主权，是么？我想这个论坛里面我看没有人对这一点有异议吧，有异议的是很多人不满搁置争议共同开发通过谈判解决争端。
我看你才是对我的话故意扭曲吧
"美国...本应坚持道义，坚守公道"----废话还说得这样理直气壮。世界上本因的事情多呢，比如中国本应在 ...
哟，怎么我国可是坚持国际道义属于占理的一方。日本怎么不听啊？开罗宣言开罗宣言要是在国际上毫无作用，那么五大国干嘛重申啊？你确定你活在现实里吗？我反驳你是因为你的观点呼应啊？反正官方这么说你还替本子洗地还有什么说的?
知道吗，超大能留着你的ID不封，正是超大水平高的体现。
哟，怎么我国可是坚持国际道义属于占理的一方。日本怎么不听啊？开罗宣言开罗宣言要是在国际上毫无作用，那么五大国干嘛重申啊？你确定你活在现实里吗？我反驳你是因为你的观点呼应啊？反正官方这么说你还替本子洗地还有什么说的?
知道吗，超大能留着你的ID不封，正是超大水平高的体现。