超级军网对于言台湾必称武统，言武统必称留岛不留人的言论，难道 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:51:09
总有人用香港作例子说和统怎么怎么后患无穷，且不说香港这才回归了多少年，想把已经被洗脑的民众洗回来是十几年就能做的到事么？看看东西德统一，现在有什么明显的后遗症么？香港如果是负面例子，那也有东西德这个比较积极的例子啊。 回到台湾。我真想知道，那些说打台湾就算打成渣，恨不得把台湾人灭种的同志，你们扪心自问，这是人话么？两千多万人都不是人啊，我兔是人民军队，怎么可能对平民动如此念头！武统台湾，围台湾打美援这种观点更是匪夷所思，要把敌人拉到自己家打架，把台湾打成一片废土，然后花几十上百年重建？没见过这么败家的。 在我看来，只要能实现在台湾驻军，能和统就和统。其它的问题都可以关门慢慢谈，宁愿把精力花在三十年扯嘴皮子，也不要花在拆完房子重盖上。至少前者不会牵扯那么多无辜的平民。只要有驻军，国力又强盛，什么都能压得下来，中国不动乱，难道香港真的能闹成独立？开玩笑。
唉，楼主没有说清楚。我不绝对地反对武统，但是强烈反感要血洗台湾的言论，居然还有人认为当今社会可以杀人(不是一个两个是一大群)立威。不知该笑还是该骂。
总有人用香港作例子说和统怎么怎么后患无穷，且不说香港这才回归了多少年，想把已经被洗脑的民众洗回来是十几年就能做的到事么？看看东西德统一，现在有什么明显的后遗症么？香港如果是负面例子，那也有东西德这个比较积极的例子啊。 回到台湾。我真想知道，那些说打台湾就算打成渣，恨不得把台湾人灭种的同志，你们扪心自问，这是人话么？两千多万人都不是人啊，我兔是人民军队，怎么可能对平民动如此念头！武统台湾，围台湾打美援这种观点更是匪夷所思，要把敌人拉到自己家打架，把台湾打成一片废土，然后花几十上百年重建？没见过这么败家的。 在我看来，只要能实现在台湾驻军，能和统就和统。其它的问题都可以关门慢慢谈，宁愿把精力花在三十年扯嘴皮子，也不要花在拆完房子重盖上。至少前者不会牵扯那么多无辜的平民。只要有驻军，国力又强盛，什么都能压得下来，中国不动乱，难道香港真的能闹成独立？开玩笑。
唉，楼主没有说清楚。我不绝对地反对武统，但是强烈反感要血洗台湾的言论，居然还有人认为当今社会可以杀人(不是一个两个是一大群)立威。不知该笑还是该骂。
不需要，说的对
台湾还说要炸三峡呢
城市化台湾，拉动内需！
这是说给那些不愿留下的人听的。意思就是不愿意留下的可以滚蛋，TG也是讲人权的。好象60、70年代中苏冲突的时候新疆那样，不过那群人现在想回来已经回不来了。
LZ是台巴子。鉴定完毕！
1 你要让WW统一我们，也不会有大英帝国，大美利坚帝国在背后搞事啊。 这么不会留后遗症的事情，你做吗？
2 你不梧桐，怎么让大陆去台湾驻军呢？如果当年日本让MD占领，MD还投原子弹干啥？
3 美国统一战争的时候，真真的杀了不少自己的国民啊。 请问LZ ，按你的标准，美国人算人吗？英国为了不让北爱分裂，死了多少人，英国人是人吗？日本当年统一，死了多少人，请问下日本人算人吗？（呃，这个例子不好，日本人真不算人啊）
2 你不梧桐，怎么让大陆去台湾驻军呢？如果当年日本让MD占领，MD还投原子弹干啥？
3 美国统一战争的时候，真真的杀了不少自己的国民啊。 请问LZ ，按你的标准，美国人算人吗？英国为了不让北爱分裂，死了多少人，英国人是人吗？日本当年统一，死了多少人，请问下日本人算人吗？（呃，这个例子不好，日本人真不算人啊）
LZ是台巴子。鉴定完毕！
我爷爷当年要去跑去台湾了，我还就真是台巴子了
我爷爷当年要去跑去台湾了，我还就真是台巴子了
我同意楼主的观点
1 你要让WW统一我们，也不会有大英帝国，大美利坚帝国在背后搞事啊。 这么不会留后遗症的事情，你做吗？ ...
和谈也能驻军，只要我们有绝对的，压倒性的优势。
其实我想说的是，如果只能在日本人和台湾人里面选一个，我会把台湾人当人…
和谈也能驻军，只要我们有绝对的，压倒性的优势。
其实我想说的是，如果只能在日本人和台湾人里面选一个，我会把台湾人当人…
不设前提单提武统，是断章。
武统，前提是台独（动作）。
否则，已无需武统，在某个时间点，台湾会被交易掉。
武统，前提是台独（动作）。
否则，已无需武统，在某个时间点，台湾会被交易掉。
也就是大家发泄发泄郁积多年的怨气罢了。楼主不必认真
俺觉得兔子当前的主要任务就是修炼壮大自身，自身强壮以后，美国佬必然会退出第一岛链（没能力封锁兔子了，还赖在这里干啥？战前浪费钱战时当靶子？）。但是美国佬在退出之前必定会对脚盆松绑（甚至核武装脚盆）。这点需要兔子重视！
等美国佬退出去了，台湾还有琉球就好解决了。
也就是大家发泄发泄郁积多年的怨气罢了。楼主不必认真
俺觉得兔子当前的主要任务就是修炼壮大自身，自身强壮以后，美国佬必然会退出第一岛链（没能力封锁兔子了，还赖在这里干啥？战前浪费钱战时当靶子？）。但是美国佬在退出之前必定会对脚盆松绑（甚至核武装脚盆）。这点需要兔子重视！
等美国佬退出去了，台湾还有琉球就好解决了。
也就是上去后，要走的欢送。但是留下来的你都得老实点。貌似台巴子很喜欢绿卡。美帝如果愿意接收。还真能实现留地不留人的战略。PS台湾最大的意义是战略地位。我们可以把防线外推。最大保证后方大陆安全。还有一个更重要的。我们可以直接面对太平洋。得到一个安全的出海口。建设台湾仅是附带的红利。
ArthurVon 发表于 2013-12-1 19:41
和谈也能驻军，只要我们有绝对的，压倒性的优势。
其实我想说的是，如果只能在日本人和台湾人里面选一个 ...
现在对台湾就有绝对，压倒性优势。 为啥还没谈驻军？
如果和日本人之间选，才能被选做人，我觉得你还是挺侮辱4V的。。
和谈也能驻军，只要我们有绝对的，压倒性的优势。
其实我想说的是，如果只能在日本人和台湾人里面选一个 ...
现在对台湾就有绝对，压倒性优势。 为啥还没谈驻军？
如果和日本人之间选，才能被选做人，我觉得你还是挺侮辱4V的。。
主要是打烂了好重建，消化产能、拉动内需……
我想起核平大陆的那位圣母来着
不设前提单提武统，是断章。 武统，前提是台独（动作）。 否则，已无需武统，在某个时间点，台湾会被交易 ...
我说偏了后来，本来是想表达一下对那些视人命如草芥的言论的不满，并不是想讨论和统好还是武统好
我说偏了后来，本来是想表达一下对那些视人命如草芥的言论的不满，并不是想讨论和统好还是武统好
主要是打烂了好重建，消化产能、拉动内需……
求别在自家打啊…打琉球打日本打烂了我是一点意见都没有…
求别在自家打啊…打琉球打日本打烂了我是一点意见都没有…
要清洗也等回歸後再說
和平交流時期動不懂就喊要"血洗XX"
就沖這一句話
台灣島內誰敢跳出來支持統一
感覺說血洗,武統這種話的是別有用心的分裂份子
和平交流時期動不懂就喊要"血洗XX"
就沖這一句話
台灣島內誰敢跳出來支持統一
感覺說血洗,武統這種話的是別有用心的分裂份子
ww那德行，不打不会服的
不受刺激，就不会喊出激进的话。ww骂人狗眼看人低，你还不让回敬几句么！难道还要面对侮辱施以笑容？！人家领不领你情啊。没实力，在矫情也没用，骂就骂了，能怎么地？？？！！！
楼主故意避开不谈为什么要武统这个前提。
将来统一后，台湾人愿意走的热烈欢送全力配合，但走了就不许回来了，留下来的人要遵守中华人民共和国法律
现在对台湾就有绝对，压倒性优势。 为啥还没谈驻军？ 如果和日本人之间选，才能被选做人，我觉得你还 ...
因为不能忘了日杂和绿毛会拉低水平……
绝对优势不仅仅是对台湾，还要对美帝和日本，所以问题复杂一直没解决啊。东西德统一又没什么国际压力。我个人觉得要打就直接拉美日开干，没把握就尽可能拖时间呗
因为不能忘了日杂和绿毛会拉低水平……
绝对优势不仅仅是对台湾，还要对美帝和日本，所以问题复杂一直没解决啊。东西德统一又没什么国际压力。我个人觉得要打就直接拉美日开干，没把握就尽可能拖时间呗
不炸平了怎么重建？经济怎么进步？
支持国家统一的言论是符合反分裂法的。
留岛不留人就是个态度，和和平统一一样，都是扯淡而已。
LZ真腹黑，居然要关起门来慢慢搞。你这是赤色恐怖。
呆湾 笑话大陆吃不起茶叶蛋 我笑了
不炸平了怎么重建？经济怎么进步？
能不砸自家玻璃就不砸啊… 看打越南的时候，最后就一个结论：在别人家打仗，确实比较爽
能不砸自家玻璃就不砸啊… 看打越南的时候，最后就一个结论：在别人家打仗，确实比较爽
跟公知逼出自干五一样，许多人的核平念头都是在见识过对岸绿吱的疯狂与歇斯底里之后才萌生的。
反正倒霉的又不是他们自己，到时候管他2300万是统计数字还是悲剧呢……
楼主激动了，一切尽在国军掌握之中。
ArthurVon 发表于 2013-12-1 19:52
因为不能忘了日杂和绿毛会拉低水平……
绝对优势不仅仅是对台湾，还要对美帝和日本，所以问题复杂一直没 ...
你觉得第一岛链谁最脆弱？ 如果要打开第一岛链的封锁，打强壮的好，还是打弱小的好？ 我有突破最弱一环的能力，却不能突破最强一环，你突破不突破？
因为不能忘了日杂和绿毛会拉低水平……
绝对优势不仅仅是对台湾，还要对美帝和日本，所以问题复杂一直没 ...
你觉得第一岛链谁最脆弱？ 如果要打开第一岛链的封锁，打强壮的好，还是打弱小的好？ 我有突破最弱一环的能力，却不能突破最强一环，你突破不突破？
LZ真腹黑，居然要关起门来慢慢搞。你这是赤色恐怖。
就是！宁愿把他们都遣送出境。何必要手沾鲜血落人口实，惹一身腥
就是！宁愿把他们都遣送出境。何必要手沾鲜血落人口实，惹一身腥
就算是美国杀几个阿富汗的平民都要受到国际国内的各种民意压力，那些动动嘴就武统的人估计没有考虑过死人到底是个什么概念，何况是2千多万的中国人。
这有什么错吗 吓死别有用心的人
你觉得第一岛链谁最脆弱？ 如果要打开第一岛链的封锁，打强壮的好，还是打弱小的好？ 我有突破最弱一环 ...
统一台湾是没有异议的，我不满的是动不动就有人跳出来说要留岛不留人。
统一台湾是没有异议的，我不满的是动不动就有人跳出来说要留岛不留人。
人民子弟兵中有台湾人的子弟么？台湾的军队和政府有维护中国的主权和尊严么？对于倒行逆施，损害中国国家根本核心利益者，就不该手软。
同意