不知道大家为何贬低英国海军

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 20:20:08


刚才在FY看了一篇英国海军的图片集帖，总体感觉英国海军还是可以的，该有的都有，现役一艘“光辉“号轻型航母（明将迎来全电推进，搭载F35B的”女王“），1艘两栖攻击舰，2艘船坞登陆舰，6艘45型驱逐舰，十几艘23型反潜护卫舰，特拉法尔加和前卫级总体性能也不错，机敏级更是现在顶尖的攻击型核潜艇。其次，威尔士亲王航母已经开建，26型护卫舰纳入财政规划。反观法国海军，戴高乐差不多就是半残废状态，地平线只造了两艘，未来防空主力基本得靠FREMM，水面舰艇除开上述及西北风，剩下的就是一堆破烂，核鱼性能更是无法和英国相比，未来也没个明确规划。而俄海军连造个22350中护都烂尾，北风之神连续试射失败，基本快沦为二流海军。个人认为，英国海军军在2020年前排世界前三是没问题的。



















刚才在FY看了一篇英国海军的图片集帖，总体感觉英国海军还是可以的，该有的都有，现役一艘“光辉“号轻型航母（明将迎来全电推进，搭载F35B的”女王“），1艘两栖攻击舰，2艘船坞登陆舰，6艘45型驱逐舰，十几艘23型反潜护卫舰，特拉法尔加和前卫级总体性能也不错，机敏级更是现在顶尖的攻击型核潜艇。其次，威尔士亲王航母已经开建，26型护卫舰纳入财政规划。反观法国海军，戴高乐差不多就是半残废状态，地平线只造了两艘，未来防空主力基本得靠FREMM，水面舰艇除开上述及西北风，剩下的就是一堆破烂，核鱼性能更是无法和英国相比，未来也没个明确规划。而俄海军连造个22350中护都烂尾，北风之神连续试射失败，基本快沦为二流海军。个人认为，英国海军军在2020年前排世界前三是没问题的。

















现今咱家家底殷实了，有航母了，没钱没航母的 或者是将就着有航母的 都嗤之以鼻...
说起来，皇家海军的实力比日本自卫队强悍多了，本子的自卫队其实就是美国太平洋舰队西北军分区反潜大队
tyg728 发表于 2013-11-30 18:45
现今咱家家底殷实了，有航母了，没钱没航母的 或者是将就着有航母的 都嗤之以鼻...
人家好歹有一艘有战斗力的航母，而女王基本已经建造完成，明年即可下水，F-35B已经到货开始集训，连威尔士亲王现在主要舱段都已合拢。我们的001A在哪里？看不上，我觉得夸张了，英国海军的全电推进技术，反潜直升机，还有核鱼都是TG眼馋的东西，2020年后的英国海军技术先进，规模也不小，捍卫周边领海绰绰有余。要说蔑视，2030年以后吧，现在太早。
英国底子是厚，谁让他是上一届的世界霸主呢。
现在的军备不差，但要维护原来的利益貌似不够充足。再来个马岛试试
估计够呛
女王搭载肥电是很久以后的事情，机敏依托ge才得以完成，并且存在质量问题和设计缺陷直到第六或者第七艘才能解决。最重要的，核武库控制在美国佬手中。
反观法国，现实拥有形成战斗力的航母，独立完善的核潜艇工业和核力量。
两国压根不在一个档次。
昔日的帝国，沦落到依靠足球明显博人眼球的地步，还说啥
人家好歹有一艘有战斗力的航母，而女王基本已经建造完成，明年即可下水，F-35B已经到货开始集训，连威尔 ...
飞机都到坟场报道了还战斗力呢。
贬低英国海军的就是你这样的，堂堂远洋海军竟然被形容成捍卫周边领海绰绰有余。
guoxing1987 发表于 2013-12-1 01:57
女王搭载肥电是很久以后的事情，机敏依托ge才得以完成，并且存在质量问题和设计缺陷直到第六或者第七艘才能 ...
英美都是盎格鲁撒克逊人，本来就是一家，都是海洋国家，在国际地缘政治的角度上，美国就是超大号的英国，利益一致，为毛要分？
我觉得超大很多人只看到英国海军退役那些老舰，老航母，却没注意到其2艘新航母，6艘新区，四代舰载机，新核鱼都在按计划建造服役，未来新护，新补给舰也没被砍或者削弱。除非TG能有像MD那样的大区，电弹核航妈，四代舰载机，新一代核鱼组成了大型水面舰队，否则2020年左右的英国海军完全不虚TG海军。
英美都是盎格鲁撒克逊人，本来就是一家，都是海洋国家，在国际地缘政治的角度上，美国就是超大号的英国， ...
你我都是中国人，把你口袋里的钞票拿给我花花如何？
游骑兵不骑马 发表于 2013-12-1 01:54
人家好歹有一艘有战斗力的航母，而女王基本已经建造完成，明年即可下水，F-35B已经到货开始集训，连威尔 ...
很多人眼里不就是几架“破”海鹞嘛，没下水权当没看见，就死盯着人家议会吵嚷预算不够当笑话听呐...
guoxing1987 发表于 2013-12-1 02:08
你我都是中国人，把你口袋里的钞票拿给我花花如何？
英国和美国保持一致能给英国带来最大利益，我把口袋里的钱给你，不能给我带来最大利益。

连国家战略为国家利益服务都不明白？
guoxing1987 发表于 2013-11-30 19:00
飞机都到坟场报道了还战斗力呢。
贬低英国海军的就是你这样的，堂堂远洋海军竟然被形容成捍卫周边领海绰 ...
远洋怎么不行了，人家还有众多的海军基地，退役掉那些没用的装备又怎么了。2020年前除了MD，谁家的舰队有把握击败由女王，F35B，45，机敏组成航母编队？
我觉得超大很多人只看到英国海军退役那些老舰，老航母，却没注意到其2艘新航母，6艘新区，四代舰载机，新核 ...
英国佬的计划，不砍才见鬼。
目前两条船已经只有一船飞机。而且二号舰皇家方舟依旧命运未卜。
guoxing1987 发表于 2013-11-30 18:57
女王搭载肥电是很久以后的事情，机敏依托ge才得以完成，并且存在质量问题和设计缺陷直到第六或者第七艘才能 ...
并不认同，再慢也不过这几年的事情，毕竟货已到，而机敏的问题是处在调试阶段，根本不是大的设计或者质量问题，MD的核鱼前几年还时不时上浮撞船。公鸡的航母都大修几次了，仍然问题不断，四代机连个计划都没有，公鸡的经济状况比英国糟的多，没准过几年戴高乐就进废铁回收厂了，而梭鱼现在还在图纸阶段，有没有钱开工都是个问题。未来水面靠中护撑防空主力的海军实在是个笑话。
游骑兵不骑马 发表于 2013-12-1 01:54
人家好歹有一艘有战斗力的航母，而女王基本已经建造完成，明年即可下水，F-35B已经到货开始集训，连威尔 ...
因为英国曾经欺负过我们，所以就要贬低，怎么地？不服啊？不服就去英国呗
英国和美国保持一致能给英国带来最大利益，我把口袋里的钱给你，不能给我带来最大利益。

连国家战略为 ...
你自己拍脑门罢了。
美国成为霸主的代价之一是英国失去霸主地位。
跟着美国喝汤和自己当霸主哪样获得的利益更大？力所不能及的退而求其次而已。
当小弟就是当小弟，还什么最大利益。大哥和小弟是一个待遇会利益均等？请问美国佬脑子进水了？
财政紧缩，项目前途依旧未卜。每年节假日英镑汇率就加高，伦敦及比斯特留学生和代购就前赴后继。已成为我大英帝国经济策略之一。
guoxing1987 发表于 2013-11-30 19:17
英国佬的计划，不砍才见鬼。
目前两条船已经只有一船飞机。而且二号舰皇家方舟依旧命运未卜。
二号舰不是威尔士亲王吗？工程进度在这里http://www.chinanews.com/mil/2013/07-05/5006015.shtml
计划的6艘45已经全部服役，订购的7艘机敏已经服役2艘，3艘在建，1艘订单已下。
远洋怎么不行了，人家还有众多的海军基地，退役掉那些没用的装备又怎么了。2020年前除了MD，谁家的舰队有 ...
2020年前你说的这支舰队还在娘胎里。自然无法击沉。
另外把堂堂皇家海军形容成保卫领海的角色的是你自己。
二号舰不是威尔士亲王吗？工程进度在这里http://www.chinanews.com/mil/2013/07-05/5006015.shtml
计划 ...
二号指望通过更名皇家方舟来自保，是否如愿尚未可知。工党的能力众所周知。
机敏的问题上面说得很清楚了，不再重复。
英国佬目前连独立的核威慑都没有，战略威慑能力五常垫底没悬念。
guoxing1987 发表于 2013-11-30 19:28
2020年前你说的这支舰队还在娘胎里。自然无法击沉。
另外把堂堂皇家海军形容成保卫领海的角色的是你自己 ...
怎么还在娘胎里
guoxing1987 发表于 2013-11-30 19:28
2020年前你说的这支舰队还在娘胎里。自然无法击沉。
另外把堂堂皇家海军形容成保卫领海的角色的是你自己 ...
那TG呢，2020年能突破第二岛链到关岛附近耀武吗？
并不认同，再慢也不过这几年的事情，毕竟货已到，而机敏的问题是处在调试阶段，根本不是大的设计或者质量 ...
只能说你对机敏缺乏了解。法国佬再差，人家航母具有战斗力，而且核动力有弹射器，预警机。地平线也没比45差多少，阿基坦防空型武仙座加紫苑三十也不差。总体不比六条45差在哪。反观二六的防空配置才叫不值一提。
牛牛海军在欧洲也算是数一数二的了，6艘45全部服役（比地平线、一票防空护强不少），23型也比较新，还有26型的计划，水下有特拉法尔加、机敏、前卫的全核潜艇部队，两栖能力也很强，1艘海洋+2艘海神之子+4艘湾，还有个百眼巨人训练舰也是大家伙。。。总之，兔子在好多地方还有差距，远洋作战能力俺还是认为牛牛更强一些。
现在牛牛比较尴尬的是仅剩的一艘航母成了直升机母舰，近百年来各个类型的战舰数量都急剧下降，未来显然不是属于他们的，不过过分贬低就没什么意思了，女王服役后，重回航母第二大国的位置应该不成问题，唯一的挑战者是兔子，就看兔子001A、002的速度和四代舰载机的水平了。
怎么还在娘胎里
因为在所以在。你这问题真无聊。
那TG呢，2020年能突破第二岛链到关岛附近耀武吗？
想去现在就能力，美国佬还能给击沉了？
海军到哪的前提是利益到哪。

guoxing1987 发表于 2013-11-30 19:37
只能说你对机敏缺乏了解。法国佬再差，人家航母具有战斗力，而且核动力有弹射器，预警机。地平线也没比45 ...


阿基坦只有16单元紫菀15亦或者风暴之影，反潜型的阿基坦连防空弹都没有，26的 Artisan 3D雷达虽不是标准的相控阵雷达，但各项性能都不输于武仙座，26是16单元的MK41 共64枚海毒蛇导弹，8单元鱼叉亦或者战斧，双机库。
http://globaldefenceanalysis.com ... gate-an-impression/
guoxing1987 发表于 2013-11-30 19:37
只能说你对机敏缺乏了解。法国佬再差，人家航母具有战斗力，而且核动力有弹射器，预警机。地平线也没比45 ...


阿基坦只有16单元紫菀15亦或者风暴之影，反潜型的阿基坦连防空弹都没有，26的 Artisan 3D雷达虽不是标准的相控阵雷达，但各项性能都不输于武仙座，26是16单元的MK41 共64枚海毒蛇导弹，8单元鱼叉亦或者战斧，双机库。
http://globaldefenceanalysis.com ... gate-an-impression/
阿基坦只有16单元紫菀15亦或者风暴之影，反潜型的阿基坦连防空弹都没有，26的 Artisan 3D雷达虽不是标 ...
法国削减地平线之后将两条对地攻击型更改为防空型。
二六拿破雷达就别放在武仙座年前丢人了，一个负责近程自卫一个负责区域防空。根本不是一个档次的东西。
另外反潜型有防空蛋，别瞎扯。
guoxing1987 发表于 2013-11-30 20:02
法国削减地平线之后将两条对地攻击型更改为防空型。
二六拿破雷达就别放在武仙座年前丢人了，一个负责 ...
关键26就是打杂的，舰队防空有45顶着，女王本身也有桑普森+S1850M，不论是艾帕姆还是武仙座在桑普森面前都是垃圾，单面无源阵就不要拿出来比了。不知道区区8-16枚紫菀15有什么用，远的打不了，近的一波就消耗完了，关键还得被逼着当主力。
再说，如果Artisan 是破雷达，那么顶板算什么？多用途护卫舰用3D雷达自卫就在足够了，舰队防空多它不多，少它不少，本来就是系统内的事。护卫舰做好反潜就行了，26型完全满足花花所设想的舰队反潜护卫舰的设想。
guoxing1987 发表于 2013-12-1 02:23
你自己拍脑门罢了。
美国成为霸主的代价之一是英国失去霸主地位。
跟着美国喝汤和自己当霸主哪样获得的 ...
英国失去霸主地位可逆吗？能通过与美国唱反调恢复霸主地位吗？英国失去霸主地位是因为与美国的冲突造成的吗？一战二战是谁帮了英国？如果英国失去霸主地位不可逆，那么对英国来讲，依附美国是不是最优选？

我哪里说了“大哥和小弟是一个待遇会利益均等”，不要拍脑门好吗，最烦这种自己立一个牌子然后自己打得挺开心。老大吃肉，小弟喝汤，这不废话。当不了老大，那就当小弟里面最排头的。
英国在舰艇建造技术水平是世界唯一可以与美国媲美的国家。毕竟BAE和洛马，诺斯罗普关系密切，资源，技术共享。
女王级航母在世界航母设计发展方面又一次走在了世界的最前端，如双舰岛，全燃电推进，宽平直滑越甲板设计。更是世界上第一种7万吨级全燃动力高速舰艇，很多技术应用上完全走在了福特级的前列，创历史之先河。
26型护卫舰更是在中低吨位舰艇的设计上体现更多大胆前进的步伐。
目前最看好英国下一代SSBN-X的设计与实施，英国由于没有条约限制，甚至可以把单艇吨位增加到24000吨，24管导弹。而且很可能早于美国SSBN-X服役。
应该是觉得英国海军规模太小了，护卫舰队撑不起两艘航母同时出动。驱逐舰是真的少了点，起码八艘吧。
JLi.Ken123 发表于 2013-11-30 22:10
应该是觉得英国海军规模太小了，护卫舰队撑不起两艘航母同时出动。驱逐舰是真的少了点，起码八艘吧。
有第二批6艘45的建造计划，改为64单元MK41，就看议会给不给钱了，其实现役6艘45也够了，海自6艘老宙斯盾牛逼都吹得震天响。
guoxing1987 发表于 2013-12-1 02:08
你我都是中国人，把你口袋里的钞票拿给我花花如何？
哈哈，这个太形象了


光辉号航母？？光辉号就是卓越号？翻译问题？？？我怎么记得英国无敌级，只有三条，无敌号，卓越号，皇家方舟号 目前，所有的海鹞和鹞都退了，现在剩下这条好像是卓越号，只有直升机。不过也快退了。

光辉号航母？？光辉号就是卓越号？翻译问题？？？我怎么记得英国无敌级，只有三条，无敌号，卓越号，皇家方舟号 目前，所有的海鹞和鹞都退了，现在剩下这条好像是卓越号，只有直升机。不过也快退了。

游骑兵不骑马 发表于 2013-12-1 05:16
有第二批6艘45的建造计划，改为64单元MK41，就看议会给不给钱了，其实现役6艘45也够了，海自6艘老宙斯盾 ...


說實話我不看好以英國的經濟能再造六艘45，最多也就加兩艘而已。而且大家對英國貶低的原因是英國的海軍規模真的比以前少太多了，而且是短時間內數量急速減少。其實我覺得英國有六艘左右核潛艇就足夠了，其他用來擴充水面艦艇，用處更大。
游骑兵不骑马 发表于 2013-12-1 05:16
有第二批6艘45的建造计划，改为64单元MK41，就看议会给不给钱了，其实现役6艘45也够了，海自6艘老宙斯盾 ...


說實話我不看好以英國的經濟能再造六艘45，最多也就加兩艘而已。而且大家對英國貶低的原因是英國的海軍規模真的比以前少太多了，而且是短時間內數量急速減少。其實我覺得英國有六艘左右核潛艇就足夠了，其他用來擴充水面艦艇，用處更大。
游骑兵不骑马 发表于 2013-12-1 02:34
那TG呢，2020年能突破第二岛链到关岛附近耀武吗？
土鳖2020年能不能去关岛耀武扬威不清楚,不过您的对比实在不能说明问题.土鳖的对手是美国,英国的对手是美国?
不知道大家为何贬低英国海军 大家知道不知道这件事 科普贴—海监为何不带炮？大家知道就行了，不要散布，不 ... 不知道大家是否跟我一样，把2005年看成是官方报道我海军 ... 不知道大家注意没有 不知道为何 特喜欢这老头 为何不把英国叫鸦片国？ 不知道合大家口味不 不知道大家怎么看待这个问题 不知道大家想怎么样的死 不知道大家看过没有，中正剑 不知道大家有没有看过？？？？？