超大 民族主义聚集地

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:42:50
发现超大多数人以愤青出现,虽然自己不承认,老是以汉人该是老大,对于外族统治或骚扰有很大的“那个”,以受害者的的口吻发表观点,排外情绪级高;另一小部分则已汉奸口吻。如果老是这样,我看也就不会太多人在注册拉!现在需要的是理性,不要大家在这里夸夸其谈。
口水淹不死我,也不要说我没有文化,说了也不怕就是没有文化,也比你们文化高的愤青强!发现超大多数人以愤青出现,虽然自己不承认,老是以汉人该是老大,对于外族统治或骚扰有很大的“那个”,以受害者的的口吻发表观点,排外情绪级高;另一小部分则已汉奸口吻。如果老是这样,我看也就不会太多人在注册拉!现在需要的是理性,不要大家在这里夸夸其谈。
口水淹不死我,也不要说我没有文化,说了也不怕就是没有文化,也比你们文化高的愤青强!
才注册的ID,怎么能叫潜水尼
是的 如果大家认为汉族杀别人就是应该 而少数民族在中国当皇帝就是违法 那这种情况还会继续
过路的[em21][em21][em21]
民族主义不等于愤青,愤青不等于不冷静,不冷静不等于不可取.
那批新来的估计也是什么地方一块转来的吧。
什么闵冉,老铁,原来是辩着玩,搞了这么久可以结束了。
你妈批呢 你才批
很好,那么你就在这里意淫历史吧。
自己的老婆让人睡了,还要陪着笑脸说这是民族团结。
[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-5-7 14:21:00的发言:[/B][BR]很好,那么你就在这里意淫历史吧。
自己的老婆让人睡了,还要陪着笑脸说这是民族团结。

楼上的又来了,你家真的发生了什么不幸事件?
看看你的签名档,我想大家都会对你的判断标准有一个基本的认识……
你习惯的辩论手段就是偷换概念,你以历史上落后反动的民族政策和我们今天的民族政策作对比,我真不知道你是胡涂还是别有用心,存心搅一盆浑水……
别怪我心直口快,看了你的回帖有感而发……
[B]以下是引用[I]deipr[/I]在2005-5-7 16:28:00的发言:[/B][BR]。
楼上的又来了,你家真的发生了什么不幸事件?
看看你的签名档,我想大家都会对你的判断标准有一个基本的认识……
你习惯的辩论手段就是偷换概念,你以历史上落后反动的民族政策和我们今天的民族政策作对比,我真不知道你是胡涂还是别有用心,存心搅一盆浑水……
别怪我心直口快,看了你的回帖有感而发……

——我家是没发生什么不幸事件。我现在的安定的生活,要感谢共产党,而不会感谢什么狗屁成吉思汗。
我只是有感而发。
至于我的签名档。对不起,那个不是我的首创。我觉得好我就拿来用。当然,如果你觉得不好,觉得破坏了大日本帝国在你心中的美好形象,我只能够说VERY SORRY。
偷换概念??我那点针对现在的蒙古族同胞了?[B]你说说?[/B]
我偷换概念??????我只是讽刺某些人的标准。
因为现在蒙古人是中国人,所以,历史上的……

别不爽。我就是看不惯某些人喜欢自虐。
我又哪点针对现在的民族政策了?
红卫兵学得不错。
民族主义?应该是汉民族主义吧!
狭隘民族主义吧
就是纳 粹主义
难道爱国也是民族主义?干脆大家都卖国吧!这样人家就不会说我们是民族主义了!
[B]以下是引用[I]潜水上岸[/I]在2005-5-5 11:02:00的发言:[/B][BR]发现超大多数人以愤青出现,虽然自己不承认,老是以汉人该是老大,对于外族统治或骚扰有很大的“那个”,以受害者的的口吻发表观点,排外情绪级高;另一小部分则已汉奸口吻。如果老是这样,我看也就不会太多人在注册拉!现在需要的是理性,不要大家在这里夸夸其谈。
口水淹不死我,也不要说我没有文化,说了也不怕就是没有文化,也比你们文化高的愤青强!

张口闭口就说别人是“愤青”没“素质”,你算个什么东西,你的素质就是这么表现的??
[B]以下是引用[I]deipr[/I]在2005-5-7 16:28:00的发言:[/B][BR]。
楼上的又来了,你家真的发生了什么不幸事件?
看看你的签名档,我想大家都会对你的判断标准有一个基本的认识……
你习惯的辩论手段就是偷换概念,你以历史上落后反动的民族政策和我们今天的民族政策作对比,我真不知道你是胡涂还是别有用心,存心搅一盆浑水……
别怪我心直口快,看了你的回帖有感而发……

       即使他本人家里没有发生不幸的事,就不能对这种惨无人道的暴行表示谴责?别忘了有一种东西叫做正义!
       你认为宋代蒙古人限于当时的生产力水平,做出的那些杀戮虽然以今天的眼光看来令人发指,但是以当时蒙古人的认知水平,那样做是一种必然,就像狮子吃羚羊一样。同时,你又认为抗日战争时期,日本兵本应该达到较高的文明水准,所以做出杀戮的行为就是不能接受的。  我认为这是双重标准。一个国家、一个民族,在一定时期其文明水准是有其历史必然性的。
        就像一个杀人犯,可能从小就缺乏家庭的关爱,甚至天生基因里就有暴力倾向,那么他杀了人,就可以把责任推拖给这些因素吗?
        我没有认为战后出生的日本人对战争负有直接责任,但是作为加害者的后代,表示反省,不再犯错,是应该的。而把战犯祖宗大肆祭拜,完全不考虑受害者的感受,这就是不能接受的。
       同样,铁木真杀戮比日本人远甚,所以,不能接受将他供奉膜拜。
       如果屠灭蒙古准格尔部的兆惠不是满人,而是汉人,而今天中国十多亿汉人又都认为他是汉人的民族大英雄,作为中国蒙古族的你,心里会好受吗?
        我说铁木真的话题,不是说今天的蒙古族对几百年前的杀戮负有责任,而是说不应该把一个手上沾满鲜血的人作为英雄来崇拜。
        今天,每一个中国人,无论民族,都有责任认清历史,让历史上的惨剧不再发生。
我的观点:所谓的道德水准实际上只不过是一个水准,但是并不能够掩盖人的某些“兽性”(姑且使用这个词,尽管禽兽恐怕都自叹不如)。
而当某些人或者某些集团的肆意横行,没有其他的力量加以约束和制止的时候,这种“兽性”就会爆发出来。

所以,我认为,这个实际上与道德水准无关或者关系不大。
原来我们汉人杀的人不多
从历史上看,汉民族文化是中华民族的主体文化。
历代入主中原的游牧民族,想要统治整个中原大地,都必须或多或少的改变自己的文化来适应和融合汉族
历代入主中原的游牧民族,统治中原大地的制度,都不是自己民族文明创造的制度,而是借鉴和利用汉民族所创造的在当时属于先进的封建社会制度来替代自己落后的奴隶制度来统治中原。
可以这么说,任何一个统治中国的非汉民族,在统治整个中原的时候,我没有见到哪一个民族是用自己的制度来统治的,所有的非汉王朝都在使用汉民族所创造的文化和文明来统治着汉人。
什么是历史,这就是历史,客观存在的历史,哪怕你在这里破口大骂汉人都是狗娘养的,可是你还是不能改变历史。
夏天快到了,晚辈偶准备好了凉茶,给大家消消暑,去去火!
PS:本贴列入监管!
[B]以下是引用[I]cities_hunter[/I]在2005-5-8 20:55:00的发言:[/B][BR]夏天快到了,晚辈偶准备好了凉茶,给大家消消暑,去去火!
PS:本贴列入监管!


列入监管是什么意思啊???
[em06][em06][em06][em06][em06]
各位老大消消火,现在的汉民族也不是炎黄当时的那个撒,大融合在历史上都有几次撒,说不定你娃的祖先就是匈奴哦,哈哈!就是蒙古人也有融入汉民族的撒,谁知道呢,回族不就是蒙古维汉还有阿拉伯人杂出来的吗,好象民国还不承认他是1 个民族吗如果不是GCD中国现在还是 55个民族呢!几百年来大家都是一家人,是你说不是就不是了吗?小张的关点太狭隘!我们汉民族强大的时候有那次没有去欺负个他们(现在GCD不算哈),努尔哈赤就是说大明剥削他们才反的吗,在说拉小成他又没有打个宋,灭宋的好象大半是汉人哦!
[B]以下是引用[I]潜水上岸[/I]在2005-5-9 10:14:00的发言:[/B][BR]各位老大消消火,现在的汉民族也不是炎黄当时的那个撒,大融合在历史上都有几次撒,说不定你娃的祖先就是匈奴哦,哈哈!就是蒙古人也有融入汉民族的撒,谁知道呢,回族不就是蒙古维汉还有阿拉伯人杂出来的吗,好象民国还不承认他是1 个民族吗如果不是GCD中国现在还是 55个民族呢!几百年来大家都是一家人,是你说不是就不是了吗?小张的关点太狭隘!我们汉民族强大的时候有那次没有去欺负个他们(现在GCD不算哈),努尔哈赤就是说大明剥削他们才反的吗,在说拉小成他又没有打个宋,灭宋的好象大半是汉人哦!

什么小张小成,你们正反双方是同一批来的吧。
你既然不讲民族主义,怎么又扯到回族是杂出来的,你啊别淌这混水,还是潜水吧。
[em06]
我们不善于侵略别人,我们更不善于欺负别人。我们有些时候就是打胜了,也做出了让步。
某些人说我们欺负别人,不知道什么意思
我自己认为自己是极端民族主义这.
[em05]不过朋友都说"你不算"

[em06][em03]
不厚道的劝楼主一句 这年头要靠骂FQ来出名已经行不通了 想成名还得多干点实事!
哇哈哈把超大变成中国 纳 粹 的摇篮算了
[em01]
不知道楼主甚么学历干哪一行月收入多少,不如咱两比比看谁的文凭来头大每月工资拿的多啊?你要全比我高说我是愤青我绝对没意见
无聊!~[em05]
我是乞丐拉
难道爱国也是民族主义?干脆大家都卖国吧!这样人家就不会说我们是民族主义了!
支持14楼
[em01]
[B]以下是引用[I]血海之怪[/I]在2005-5-10 16:14:00的发言:[/B][BR]          不知道楼主甚么学历干哪一行月收入多少,不如咱两比比看谁的文凭来头大每月工资拿的多啊?你要全比我高说我是愤青我绝对没意见

无聊,逻辑混乱
[em05]
[B]以下是引用[I]deipr[/I]在2005-5-7 16:28:00的发言:[/B][BR]。
楼上的又来了,你家真的发生了什么不幸事件?
看看你的签名档,我想大家都会对你的判断标准有一个基本的认识……
你习惯的辩论手段就是偷换概念,你以历史上落后反动的民族政策和我们今天的民族政策作对比,我真不知道你是胡涂还是别有用心,存心搅一盆浑水……
别怪我心直口快,看了你的回帖有感而发……

支持!民族主义这个归纳比较准确。
虽然民族主义在历史上发生过积极作用,尤其在19世纪,但20世纪发展到狭隘民族主义的国家(纳粹德国、法西斯意大利、军国主义日本和泛俄沙文主义苏联)最终都走上了以邻为壑、自取灭亡的道路。
警钟长鸣,采取宽容和实事求是的历史态度才是文明时代作需要的。
PS:民族主义不等于爱国,因为国家不全是民族国家。