转:专家:不是外机一进防空识别区中国军机就升空

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 12:31:50


 视威胁程度选择应对措施
  邢洪波
  根据国际法有关规定和国际通行做法,防空识别区基本功能是通过预警维护海空防安全,这一功能主要通过识别、监视、管制和处置四种手段来实现。如果经过分析判断,认为对方属于正常飞行的航空器,对我空防安全不构成威胁,那么就不必采取进一步措施。如果对方不按要求提供必要的识别方式,或者我一时无法查明其属性,那么则可采取跟踪监视手段进一步查明。跟踪监视既可以采取军机升空查证的方式,也可采取雷达、技术侦察等手段进行查证。如果初步判断航空器具有敌性,则可采取语音警告、空中引导等空中管制措施。如果经查证确实对我空防安全构成现实威胁,则可采取驱离、拦截、迫降等处置措施。
  需要强调的是,相关处置手段一般是在迫不得已的情况下采取的行动,而且处置手段也是由弱到强逐步升级的。一般情况下,能使用驱离手段解决的,不采取拦截手段,能采取拦截手段解决的,不采取迫降手段。迫降一般情况下只有在对方航空器进入划设国领空且构成现实、紧迫威胁时才采取。在防空识别区内一般不采取迫降手段,更不会采取击落这个最严厉的手段。除非飞机被恐怖分子劫持,并已经查实其将对我重要目标和人民生命财产造成威胁,此时该航空器已成为实施恐怖犯罪的工具,此时经批准可将其击落。如果被劫持是民用航班,击落时更要慎之又慎。
  综上所述,并不是一有他国(方)航空器进入我防空识别区我战机就要升空。是否升空关键取决于他国(方)航空器对我空防安全的威胁程度。这次美国某些官员故意混淆“防空识别区”与“领空”的区别,其用意值得深思。(作者是空军法律专家)

http://news.sina.com.cn/c/2013-11-28/023528834497.shtml

 视威胁程度选择应对措施
  邢洪波
  根据国际法有关规定和国际通行做法,防空识别区基本功能是通过预警维护海空防安全,这一功能主要通过识别、监视、管制和处置四种手段来实现。如果经过分析判断,认为对方属于正常飞行的航空器,对我空防安全不构成威胁,那么就不必采取进一步措施。如果对方不按要求提供必要的识别方式,或者我一时无法查明其属性,那么则可采取跟踪监视手段进一步查明。跟踪监视既可以采取军机升空查证的方式,也可采取雷达、技术侦察等手段进行查证。如果初步判断航空器具有敌性,则可采取语音警告、空中引导等空中管制措施。如果经查证确实对我空防安全构成现实威胁,则可采取驱离、拦截、迫降等处置措施。
  需要强调的是,相关处置手段一般是在迫不得已的情况下采取的行动,而且处置手段也是由弱到强逐步升级的。一般情况下,能使用驱离手段解决的,不采取拦截手段,能采取拦截手段解决的,不采取迫降手段。迫降一般情况下只有在对方航空器进入划设国领空且构成现实、紧迫威胁时才采取。在防空识别区内一般不采取迫降手段,更不会采取击落这个最严厉的手段。除非飞机被恐怖分子劫持,并已经查实其将对我重要目标和人民生命财产造成威胁,此时该航空器已成为实施恐怖犯罪的工具,此时经批准可将其击落。如果被劫持是民用航班,击落时更要慎之又慎。
  综上所述,并不是一有他国(方)航空器进入我防空识别区我战机就要升空。是否升空关键取决于他国(方)航空器对我空防安全的威胁程度。这次美国某些官员故意混淆“防空识别区”与“领空”的区别,其用意值得深思。(作者是空军法律专家)

http://news.sina.com.cn/c/2013-11-28/023528834497.shtml
请补链接。
请补链接。
手机上,只能拷贝文字,无法给能点击的链接。大家凑合一下:

http://news.sina.com.cn/c/2013-11-28/023528834497.shtml
johnqh 发表于 2013-11-28 14:07
手机上,只能拷贝文字,无法给能点击的链接。大家凑合一下:

http://news.sina.com.cn/c/2013-11-28/0 ...
我帮你编辑吧
我帮你编辑吧
多谢。手机上无法编辑,只能回帖。请把链接加到主贴吧。
最近打脸党天天嚷嚷,实在是让人烦


就如同我刚才在某论坛里争论的那些一样,我复制过来!~本次我们是暴露出来缺陷,但是亡羊补牢,为时未晚!下次,我们可以看到红裤衩的一面了。
------经过这次教训!我们的雷达警戒将更加仔细!如何区分大型目标,如何区分未经双向无线电确认的大型军机和民用飞机以及如何查证区分巨大威胁的战略轰炸机和无威胁的空中加油机等之间的判别!!!!如何全程监控从关岛到中国沿海的大型空中目标的能力(这次官方说:全程监控,本人表示,我们还无法全程实时监控从关岛到第一岛链这段的实时目标)

以下我回复的帖子:不码字了,搬运。
这次的事情,有一点是不用任何一方狡辩都可以让人很明了的,就是中国的防空预警漏洞百出。
-----为什么美国不派遣B2?是怕我们发现不了,那么他就无法高调宣传了。
-----B52是什么,战略轰炸机,干嘛用的?主要是带射程3000公里射程的战斧来踹门的,在关岛部署的还以装备核弹头的战斧为主,尽管这次是卸妆而来。但是我们呢??战略轰炸机2架径直从关岛起飞直线向中国福建浙江沿海方向飞来,并且飞过第一岛链,直扑过来。居然我们连飞机都没有紧急起飞。你至少要查明情况吧!!既然我们国防部说了,判明机型!那么既然判明是战略轰炸机!!不是P3C这类的巡逻机啊!师傅!我们紧急起飞的飞机呢!!国防部麻烦给点这次紧急起飞的视频或者图片啊!!这可是很露脸的图片,有的话,我们的红裤衩官方宣传系统是不会藏着掖着的!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这种大型战略轰炸机飞过第一岛链,直扑中国本土而来,如果我们一直是这样没有反应。。。。。你觉得我们是正常的吗???我们都是,美国是不会对中国发动核打击的!!他们来就来,走就走!!原来我们的防空系统,预警系统是这样运作的啊!!那么!!某一年,某一天!偷袭珍珠港这样是事情对发生在中国本土来说,简直比大半个世纪前还容易!!你说呢!!我只能。。。。呵呵了~~
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
过去我一直以为,小日本狂妄的说:几分钟就能灭掉中国整个海军!我说人家是痴人说梦!还嘲讽发帖者。
---今天看到,我们在雷达判明对方是战略轰炸机的情况下,连飞机都没有紧急起飞拦截或者前出查明。这个和这次防空识别区没有关系,就算没有这次防空识别区,也要前出查明,拦截的!!那是啥!!人家不是侦查机啊!也不是毁伤能力弱的普通战斗攻击机!有本质的区别的!
--------要是人家在中间线附近发射新一代的长程反舰导弹,舟山基地里你觉得还有海军存在吗 ?

就如同我刚才在某论坛里争论的那些一样,我复制过来!~本次我们是暴露出来缺陷,但是亡羊补牢,为时未晚!下次,我们可以看到红裤衩的一面了。
------经过这次教训!我们的雷达警戒将更加仔细!如何区分大型目标,如何区分未经双向无线电确认的大型军机和民用飞机以及如何查证区分巨大威胁的战略轰炸机和无威胁的空中加油机等之间的判别!!!!如何全程监控从关岛到中国沿海的大型空中目标的能力(这次官方说:全程监控,本人表示,我们还无法全程实时监控从关岛到第一岛链这段的实时目标)

以下我回复的帖子:不码字了,搬运。
这次的事情,有一点是不用任何一方狡辩都可以让人很明了的,就是中国的防空预警漏洞百出。
-----为什么美国不派遣B2?是怕我们发现不了,那么他就无法高调宣传了。
-----B52是什么,战略轰炸机,干嘛用的?主要是带射程3000公里射程的战斧来踹门的,在关岛部署的还以装备核弹头的战斧为主,尽管这次是卸妆而来。但是我们呢??战略轰炸机2架径直从关岛起飞直线向中国福建浙江沿海方向飞来,并且飞过第一岛链,直扑过来。居然我们连飞机都没有紧急起飞。你至少要查明情况吧!!既然我们国防部说了,判明机型!那么既然判明是战略轰炸机!!不是P3C这类的巡逻机啊!师傅!我们紧急起飞的飞机呢!!国防部麻烦给点这次紧急起飞的视频或者图片啊!!这可是很露脸的图片,有的话,我们的红裤衩官方宣传系统是不会藏着掖着的!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这种大型战略轰炸机飞过第一岛链,直扑中国本土而来,如果我们一直是这样没有反应。。。。。你觉得我们是正常的吗???我们都是,美国是不会对中国发动核打击的!!他们来就来,走就走!!原来我们的防空系统,预警系统是这样运作的啊!!那么!!某一年,某一天!偷袭珍珠港这样是事情对发生在中国本土来说,简直比大半个世纪前还容易!!你说呢!!我只能。。。。呵呵了~~
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
过去我一直以为,小日本狂妄的说:几分钟就能灭掉中国整个海军!我说人家是痴人说梦!还嘲讽发帖者。
---今天看到,我们在雷达判明对方是战略轰炸机的情况下,连飞机都没有紧急起飞拦截或者前出查明。这个和这次防空识别区没有关系,就算没有这次防空识别区,也要前出查明,拦截的!!那是啥!!人家不是侦查机啊!也不是毁伤能力弱的普通战斗攻击机!有本质的区别的!
--------要是人家在中间线附近发射新一代的长程反舰导弹,舟山基地里你觉得还有海军存在吗 ?
目前,我怀疑,本次B52从关岛飞来,我们压根就没有及时判明。而是当美国发布新闻了,中国官方才紧急查询东南沿海雷达站的雷达回放记录!
---放在我们面前的是;如何从雷达的大回波中迅速判明对方是大型战略轰炸机和民用喷气飞机?
---如何做到实时监控从关岛到中国沿海的大型目标?(我们发言人说:我们是全程监控???难道我们有能力实时监控从关岛到第一岛链直接的空域????)
好象大家本来就知道是识别,但看了TB公告还以为有管理权呢,最后还是识别,结果本来是军队之间的事么,影响最大的是外国民航~~
派无人机24小时巡逻
当时我没有惊呆 发表于 2013-11-28 14:18
就如同我刚才在某论坛里争论的那些一样,我复制过来!~本次我们是暴露出来缺陷,但是亡羊补牢,为时未晚! ...
几之前你说这些我无力反驳,这几年再说这些就不对了,空口猜测而已。你要说我们对那么远的低、小、慢目标无力侦测我也不反驳你,但是对我说这么大的目标发现不了,简直是笑话!你以为我们没看见F22,你以为我们能看多远?
几之前你说这些我无力反驳,这几年再说这些就不对了,空口猜测而已。你要说我们对那么远的低、小、慢目标 ...
实时监测关岛目标?拿什么?地波雷达?你区分的清啥,一大堆的民用飞机和轰炸机回波里去区分?就那精度,算了吧你。红裤衩也没那么红的!
我们的沿海雷达站能监控第一岛链就红裤衩了,还指望实时监控关岛。。。。呵呵,你感觉太良好了
当时我没有惊呆 发表于 2013-11-28 14:59
实时监测关岛目标?拿什么?地波雷达?你区分的清啥,一大堆的民用飞机和轰炸机回波里去区分?就那精度, ...
你自己看看图就知道了,MD这次就是擦一边而已,而且刚刚进入识别区调头就走,显然不像有恶意敌对意图,所以TB战机根本没必要每次都升空。要看威胁程度滴童鞋。
另外,从你的发言可以看出,你完全没有搞清楚识别区不是领空,并没有击落对方的权力。去年7月毛子轰炸机进入美国西海岸“识别区”内都要靠近本土了,美国军方也不过自我解嘲说“毛子来庆祝俺们国庆了”而已——你咋不质问MD为何不击落毛机?“要是人家在美国西海岸线附近发射新一代的长程反舰导弹,美军基地里你觉得还有海军存在吗 ?”
毛机紧贴小日本领海边上绕一圈的事情经常发生,那么你觉得小日本的防空识别区就完全是摆设么?
如果一有外国军用飞机进入就起飞拦截,那不是有效管控,而是纯粹折腾自己。
我们总是靠“专家”来战斗,也不是长久之计啊。。。
不要忘了还有外交部的抗议
FENGYUXIN 发表于 2013-11-28 14:14
最近打脸党天天嚷嚷,实在是让人烦
谁教土鳖自己画圈却不巡防来着。
小鬼子画个圈,起码说到做到。你入圈,它发现就来拍照。

活该被打脸。这就是土鳖的只会吹牛屄应得的。

对比下,只好给倭寇
kjgoagjhigauo 发表于 2013-11-28 21:35
谁教土鳖自己画圈却不巡防来着。
小鬼子画个圈,起码说到做到。你入圈,它发现就来拍照。
两个字。呵呵~~~~
当时我没有惊呆 发表于 2013-11-28 14:59
实时监测关岛目标?拿什么?地波雷达?你区分的清啥,一大堆的民用飞机和轰炸机回波里去区分?就那精度, ...
我有说实时监测?我啥都分不清,理论跟你差远了,好在瞪过几年显示器,看过阴也看过两,我也不知道它们怎么不跟一大堆民航机飞一起!我也不知道为什么可以对可疑目标回波在模拟A显上进行类三维观察!我也不知道为什么现在的雷达可以对波束扫到的地方进行“模糊”成像。我不知道什么是天波什么是地波,更不知道什么是多谱勒。KC太红,别被传染了!