超级军网共同社：联合国秘书长发言人呼吁对话友好解决防空识别区 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:41:42
【共同社纽约11月26日电】联合国秘书长发言人马尔金·内西尔基26日在记者会上就中国划设东海防空识别区一事表示，联合国秘书长潘基文认为领土问题应通过对话方式友好解决。
内西尔基没有直接提及潘基文对中国划设防空识别区一事的看法。他表示：“东北亚、亚太地区以及世界其他地区均存在诸多领土问题。秘书长认为应通过对话和谈判、完全依据国际法友好地加以解决。”
内西尔基还表示：“当事国应秉持善意和建设性精神正视这些问题。”（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2013/11/64416.html【共同社纽约11月26日电】联合国秘书长发言人马尔金·内西尔基26日在记者会上就中国划设东海防空识别区一事表示，联合国秘书长潘基文认为领土问题应通过对话方式友好解决。
内西尔基没有直接提及潘基文对中国划设防空识别区一事的看法。他表示：“东北亚、亚太地区以及世界其他地区均存在诸多领土问题。秘书长认为应通过对话和谈判、完全依据国际法友好地加以解决。”
内西尔基还表示：“当事国应秉持善意和建设性精神正视这些问题。”（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2013/11/64416.html
内西尔基没有直接提及潘基文对中国划设防空识别区一事的看法。他表示：“东北亚、亚太地区以及世界其他地区均存在诸多领土问题。秘书长认为应通过对话和谈判、完全依据国际法友好地加以解决。”
内西尔基还表示：“当事国应秉持善意和建设性精神正视这些问题。”（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2013/11/64416.html【共同社纽约11月26日电】联合国秘书长发言人马尔金·内西尔基26日在记者会上就中国划设东海防空识别区一事表示，联合国秘书长潘基文认为领土问题应通过对话方式友好解决。
内西尔基没有直接提及潘基文对中国划设防空识别区一事的看法。他表示：“东北亚、亚太地区以及世界其他地区均存在诸多领土问题。秘书长认为应通过对话和谈判、完全依据国际法友好地加以解决。”
内西尔基还表示：“当事国应秉持善意和建设性精神正视这些问题。”（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2013/11/64416.html
中国设立防空识别区符合国际法和国际惯例。
美国及其走狗们叫嚣属于非友好回应方式。。。无法冷静应对中国是能力不足的表现，也说明中国采取的措施打到了美国及其走狗们的痛处。。。{:soso_e113:}
美国及其走狗们叫嚣属于非友好回应方式。。。无法冷静应对中国是能力不足的表现，也说明中国采取的措施打到了美国及其走狗们的痛处。。。{:soso_e113:}
联合国秀存在感？
对话解决，首先要承认争议，善意表现为不扩大事态，这点上不偏袒的说中美日三方都未做到，但是也无需做到，关于建设性，日本就完全谈不上，因为他根本不承认有争议，所以钓鱼岛问题的根源在日本
作为中国来说，他不承认就要逼着他承认，如果还是不承认，以后也不用他承认了，直接武力解决
作为中国来说，他不承认就要逼着他承认，如果还是不承认，以后也不用他承认了，直接武力解决
要不联合国军再过来干一仗？
蓝星秘书长欢乐多
联合国就是个抹稀泥的地方。
中国划设防空识别区就是一种对话方式：你划一个，我也划一个，大家就有共同话题了。
wangbb 发表于 2013-11-27 11:39
中国划设防空识别区就是一种对话方式：你划一个，我也划一个，大家就有共同话题了。
深表同意，我们不划一个，怎么跟人谈。你有我也有，大家一起嗨。
中国划设防空识别区就是一种对话方式：你划一个，我也划一个，大家就有共同话题了。
深表同意，我们不划一个，怎么跟人谈。你有我也有，大家一起嗨。
happyDummy 发表于 2013-11-27 11:26
联合国秀存在感？
不是秀存在感的问题，只要联合国还存在理所应当出来说句话，至于说什么那就另当别论了。这次潘基文打的一手好酱油，反正中美两个流氓他谁也惹不起。
联合国秀存在感？
不是秀存在感的问题，只要联合国还存在理所应当出来说句话，至于说什么那就另当别论了。这次潘基文打的一手好酱油，反正中美两个流氓他谁也惹不起。
联合国秘书长是哪国人？叫他闭嘴，不知道避嫌么
中国的外卖部应多向美帝学习，就设立东海防空识别区应该这样表述：
设立东海防空识别区是对该区域航空安全和自由的有利保障，同时符合国际法和国际通行做法。有个别国家对此深感不安，是因为不想看到中国效仿它们业已实行四十多年的做法，对此我们认为，设立防空识别区从来不是个别国家的特权，尤其是中国作为影响力日益上升的发展中国家和全球大国，应当为世界和平担负起更多的责任。我们相信此举不会影响我国与这些国家的关系，也不会对东海局势造成任何不良的影响。
这段话的核心是：我想干嘛就干嘛，干完了说一声我们不认为此举会对XX关系造成任何影响。
这是美帝的招数，这些年被小鬼子玩得不亦乐乎。
中国的外卖部应多向美帝学习，就设立东海防空识别区应该这样表述：
设立东海防空识别区是对该区域航空安全和自由的有利保障，同时符合国际法和国际通行做法。有个别国家对此深感不安，是因为不想看到中国效仿它们业已实行四十多年的做法，对此我们认为，设立防空识别区从来不是个别国家的特权，尤其是中国作为影响力日益上升的发展中国家和全球大国，应当为世界和平担负起更多的责任。我们相信此举不会影响我国与这些国家的关系，也不会对东海局势造成任何不良的影响。
这段话的核心是：我想干嘛就干嘛，干完了说一声我们不认为此举会对XX关系造成任何影响。
这是美帝的招数，这些年被小鬼子玩得不亦乐乎。
TB国际舆论准备明显没做好。搞得全世界都以为是中国升级了事态一样，唉 渣一样的ZXB 外交部。。。
没什么，都有识别区，有啥好吵的？有些人就是矫情！
这次的事件是个试金石，看看美帝到底能调动哪些资源？
怎么对话？谁对话了？
谈笑生 发表于 2013-11-27 11:44
不是秀存在感的问题，只要联合国还存在理所应当出来说句话，至于说什么那就另当别论了。这次潘基文打的一 ...
遗憾的是没有顺手抽小本子一个耳光，哈哈
不是秀存在感的问题，只要联合国还存在理所应当出来说句话，至于说什么那就另当别论了。这次潘基文打的一 ...
遗憾的是没有顺手抽小本子一个耳光，哈哈
iskinf 发表于 2013-11-27 11:48
联合国秘书长是哪国人？叫他闭嘴，不知道避嫌么
这种事都闭嘴，那这个机构真没设立的必要了哈哈
联合国秘书长是哪国人？叫他闭嘴，不知道避嫌么
这种事都闭嘴，那这个机构真没设立的必要了哈哈
snowface 发表于 2013-11-27 11:29
要不联合国军再过来干一仗？
我考，何必拉那么多仇恨
要不联合国军再过来干一仗？
我考，何必拉那么多仇恨
YF103 发表于 2013-11-27 11:55
TB国际舆论准备明显没做好。搞得全世界都以为是中国升级了事态一样，唉 渣一样的ZXB 外交部。。。
尽早要迈出这一步的
TB国际舆论准备明显没做好。搞得全世界都以为是中国升级了事态一样，唉 渣一样的ZXB 外交部。。。
尽早要迈出这一步的
兔子哪天真火了：联合国你算个鸟！
PS：曾经把丫打到三八线不是？
兔子哪天真火了：联合国你算个鸟！
PS：曾经把丫打到三八线不是？
happyDummy 发表于 2013-11-27 12:14
尽早要迈出这一步的
问题是本来可以做好的，却不去做，唉。又是日本和美国站在道义制高点上，把TB描绘成小人与恶霸。
尽早要迈出这一步的
问题是本来可以做好的，却不去做，唉。又是日本和美国站在道义制高点上，把TB描绘成小人与恶霸。
lioneo 发表于 2013-11-27 11:54
中国的外卖部应多向美帝学习，就设立东海防空识别区应该这样表述：
设立东海防空识别区是对该区域航空安 ...
感觉划识别区之前没有精心准备，应该先炒热日本的识别区，看日美的表态，再划出我们的识别区，这样在外交领域不会太被动了
中国的外卖部应多向美帝学习，就设立东海防空识别区应该这样表述：
设立东海防空识别区是对该区域航空安 ...
感觉划识别区之前没有精心准备，应该先炒热日本的识别区，看日美的表态，再划出我们的识别区，这样在外交领域不会太被动了
联合国凭什么这么说？中国的行为符合国际法
又是共同社的啊
YF103 发表于 2013-11-27 11:55
TB国际舆论准备明显没做好。搞得全世界都以为是中国升级了事态一样，唉 渣一样的ZXB 外交部。。。
你懂什么啊，话语权在人家手里呢，你准备也没用的，不过话说回来谁都知道是怎么回事，只不过和咱们一路的基本都不敢说话而已，我们说什么也没用的，但是老美和走狗说什么也是没用的，这件事是我们主动进攻，他们被动应付而已
TB国际舆论准备明显没做好。搞得全世界都以为是中国升级了事态一样，唉 渣一样的ZXB 外交部。。。
你懂什么啊，话语权在人家手里呢，你准备也没用的，不过话说回来谁都知道是怎么回事，只不过和咱们一路的基本都不敢说话而已，我们说什么也没用的，但是老美和走狗说什么也是没用的，这件事是我们主动进攻，他们被动应付而已
在美瘪和兔子的游戏中不存在联合国这玩意儿！
无缝的蛋 发表于 2013-11-27 12:19
感觉划识别区之前没有精心准备，应该先炒热日本的识别区，看日美的表态，再划出我们的识别区，这样在外交 ...
设立东海防空识别区是一举多得的事情，也是大事，这么多年都没设，照理说不可能在没有精心准备的情况下贸然设定。但从现在的情况来说，比如美帝来踢场子了，确实没看出TB有什么好的后手招数。
最起码应该批评美帝，你这个轰炸机跑来东海巡航，本身就恰恰是单方面（而且是第三方）搞乱东海局势的行为，是贼喊捉贼。
从外媒记者质问美军发言人的情况来看，这样的批评是有舆论基础的。
事发后第二天，也就是今天上午，国防部才正式回应说：中国军队进行了全程监视、及时识别。强调中方有能力对相关空域实施有效管控。
前一段时间，众超友不是在挖苦国军一切尽在掌握之中吗。
无缝的蛋 发表于 2013-11-27 12:19
感觉划识别区之前没有精心准备，应该先炒热日本的识别区，看日美的表态，再划出我们的识别区，这样在外交 ...
设立东海防空识别区是一举多得的事情，也是大事，这么多年都没设，照理说不可能在没有精心准备的情况下贸然设定。但从现在的情况来说，比如美帝来踢场子了，确实没看出TB有什么好的后手招数。
最起码应该批评美帝，你这个轰炸机跑来东海巡航，本身就恰恰是单方面（而且是第三方）搞乱东海局势的行为，是贼喊捉贼。
从外媒记者质问美军发言人的情况来看，这样的批评是有舆论基础的。
事发后第二天，也就是今天上午，国防部才正式回应说：中国军队进行了全程监视、及时识别。强调中方有能力对相关空域实施有效管控。
前一段时间，众超友不是在挖苦国军一切尽在掌握之中吗。
惊动了联合国了。你还是去管管利比亚那摊子难事吧。
三儿们必须为友好解决问题创造必要的条件。比如滚出钓鱼岛海域，空域。
YF103 发表于 2013-11-27 12:15
问题是本来可以做好的，却不去做，唉。又是日本和美国站在道义制高点上，把TB描绘成小人与恶霸。
你想多了，中国怎么做都是这样的结果，因为国际话语权根本不在你手中。
问题是本来可以做好的，却不去做，唉。又是日本和美国站在道义制高点上，把TB描绘成小人与恶霸。
你想多了，中国怎么做都是这样的结果，因为国际话语权根本不在你手中。
cnnetspy2000 发表于 2013-11-27 12:14
兔子哪天真火了：联合国你算个鸟！
PS：曾经把丫打到三八线不是？
TG：联合国你狗日的，有种放马过来！
兔子哪天真火了：联合国你算个鸟！
PS：曾经把丫打到三八线不是？
TG：联合国你狗日的，有种放马过来！
好啊，要划大家都划，要撤大家一起撤。
联合国来和稀泥！
联合国秘书长发言人是个什么东西？
呼吁对话友好解决，这是兔子隔岸观火时最喜欢的台词
YF103 发表于 2013-11-27 11:55
TB国际舆论准备明显没做好。搞得全世界都以为是中国升级了事态一样，唉 渣一样的ZXB 外交部。。。
国际舆论不是你准备好就可以准备好的伐！
任它说的天花乱坠，我自守好圈圈！
TB国际舆论准备明显没做好。搞得全世界都以为是中国升级了事态一样，唉 渣一样的ZXB 外交部。。。
国际舆论不是你准备好就可以准备好的伐！
任它说的天花乱坠，我自守好圈圈！
如果对话就能‘友好解决’ 识别区问题，1969年那回本子就该听话取消了关它X事
鬼子划的时候你咋不呼吁呢