超级军网环球社评：“中国潜射导弹威胁论”挺好 可防美对华轻佻
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:10:16
社评：“中国潜射导弹威胁论”有一点挺好
美国国会下属的跨党派顾问机构“美中经济与安全评估委员会”20日发布的年度报告，预测2020年中国将建成西太平洋最大的现代化潜艇和作战舰队。报告还称，射程7400公里的“巨浪—2”潜射导弹与新一代“晋”级核潜艇的结合将使中国海军首次对美国本土具备“海上威慑力”。中国已部署三艘“晋”级核潜艇，报告预测到2020年中国还会再部署两艘。
尽管该委员会通过这个报告大肆宣扬“中国威胁论”，但我们相信，中国人都愿意这样的报告对解放军硬实力的描述是真的。至于该委员会对解放军意图的猜测，中国人拦不住。
中国人往往对美国谈中国军力很敏感，在我们看来，美方或者夸大中国军力，或者成心贬低我们。这些报告总体上成为“中国威胁论”大合唱里最刺耳的音符，它们挺让中国人心烦。
但年复一年，美国各种官方和民间的“中国军力报告”并没有把中国怎么样，它们或许成为促使美国下决心加强西太平洋军力部署的元素，但客观而言，只要中国军力呈不断增长态势，有没有这些报告，美国的更多航母和攻击性核潜艇都会调到西太平洋方向。
最重要的是，中国切不可受美国这类报告的影响，动摇我们发展军事力量的决心。如今有一种倾向，当美方“夸张”中国军力时，我们就愿意强调自己没那么强大。当美方搞“贬低”时，我们要证明自己没那么弱的愿望又变得挺强烈。其实就应让前后矛盾的美国人自己平衡自己，我们或者保持“神秘”，或者主动披露准确信息。
中国在西太平洋的军事实力如果同美军一一对比，包括考虑到美军的调动能力，我们大概要落后二三十年。但解放军的实际取胜能力决不能等到二三十年之后。解放军应很快拥有阻止美军在西太平洋随意介入的能力，中国需要有直接威慑美国本土的战略报复能力，这样的信息如果不实中方不应刻意制造，如果是真实的中方也不应刻意隐瞒，这应是解放军努力构建、但不做宣扬的真实能力。如果美方自己要宣扬，我们应采取既不证实、也不否认的态度，不搭理它。
中国应当强调自己的军力发展不针对特定国家，美国官方在公开场合也这样说本国军力。但两国军方都有针对对方最坏情况的准备，军队在一定意义上说就是干这个用的。美国的体制会把一些最糟糕的设想抖搂出来，中国往往把事情尽可能往好的方向宣传。中美关系实际上在适应这两种调子。
美方宣扬“中国威胁论”，只要事实部分不太离谱，其实对中国利弊参半。美国人了解了中国的战略实力，这很难说就是塑造美国对华政策的消极因素。美国人需要把中国当成一支全球性战略力量来尊重，这会避免美国的对华政策出现轻佻。
中国人不可幻想，美国舆论宣扬“中国威胁”少了，美国军方的对华防范就会松懈，美国的军事技术换代就会放慢。美国保持全球军事力量第一的战略决心十分坚定，这与某个委员会的报告以及媒体怎么说关系并不大。
中国越来越受到全球情报机构和西方主流媒体的关注，很多议论的态度注定极不友好，这是中国走向全球舞台的代价。需要反复强调的是，我们的战略定力要比西方怎么说我们重要得多。http://mil.huanqiu.com/paper/2013-11/4590141.html社评：“中国潜射导弹威胁论”有一点挺好
美国国会下属的跨党派顾问机构“美中经济与安全评估委员会”20日发布的年度报告，预测2020年中国将建成西太平洋最大的现代化潜艇和作战舰队。报告还称，射程7400公里的“巨浪—2”潜射导弹与新一代“晋”级核潜艇的结合将使中国海军首次对美国本土具备“海上威慑力”。中国已部署三艘“晋”级核潜艇，报告预测到2020年中国还会再部署两艘。
尽管该委员会通过这个报告大肆宣扬“中国威胁论”，但我们相信，中国人都愿意这样的报告对解放军硬实力的描述是真的。至于该委员会对解放军意图的猜测，中国人拦不住。
中国人往往对美国谈中国军力很敏感，在我们看来，美方或者夸大中国军力，或者成心贬低我们。这些报告总体上成为“中国威胁论”大合唱里最刺耳的音符，它们挺让中国人心烦。
但年复一年，美国各种官方和民间的“中国军力报告”并没有把中国怎么样，它们或许成为促使美国下决心加强西太平洋军力部署的元素，但客观而言，只要中国军力呈不断增长态势，有没有这些报告，美国的更多航母和攻击性核潜艇都会调到西太平洋方向。
最重要的是，中国切不可受美国这类报告的影响，动摇我们发展军事力量的决心。如今有一种倾向，当美方“夸张”中国军力时，我们就愿意强调自己没那么强大。当美方搞“贬低”时，我们要证明自己没那么弱的愿望又变得挺强烈。其实就应让前后矛盾的美国人自己平衡自己，我们或者保持“神秘”，或者主动披露准确信息。
中国在西太平洋的军事实力如果同美军一一对比，包括考虑到美军的调动能力，我们大概要落后二三十年。但解放军的实际取胜能力决不能等到二三十年之后。解放军应很快拥有阻止美军在西太平洋随意介入的能力，中国需要有直接威慑美国本土的战略报复能力，这样的信息如果不实中方不应刻意制造，如果是真实的中方也不应刻意隐瞒，这应是解放军努力构建、但不做宣扬的真实能力。如果美方自己要宣扬，我们应采取既不证实、也不否认的态度，不搭理它。
中国应当强调自己的军力发展不针对特定国家，美国官方在公开场合也这样说本国军力。但两国军方都有针对对方最坏情况的准备，军队在一定意义上说就是干这个用的。美国的体制会把一些最糟糕的设想抖搂出来，中国往往把事情尽可能往好的方向宣传。中美关系实际上在适应这两种调子。
美方宣扬“中国威胁论”，只要事实部分不太离谱，其实对中国利弊参半。美国人了解了中国的战略实力，这很难说就是塑造美国对华政策的消极因素。美国人需要把中国当成一支全球性战略力量来尊重，这会避免美国的对华政策出现轻佻。
中国人不可幻想，美国舆论宣扬“中国威胁”少了，美国军方的对华防范就会松懈，美国的军事技术换代就会放慢。美国保持全球军事力量第一的战略决心十分坚定，这与某个委员会的报告以及媒体怎么说关系并不大。
中国越来越受到全球情报机构和西方主流媒体的关注，很多议论的态度注定极不友好，这是中国走向全球舞台的代价。需要反复强调的是，我们的战略定力要比西方怎么说我们重要得多。http://mil.huanqiu.com/paper/2013-11/4590141.html
美国国会下属的跨党派顾问机构“美中经济与安全评估委员会”20日发布的年度报告，预测2020年中国将建成西太平洋最大的现代化潜艇和作战舰队。报告还称，射程7400公里的“巨浪—2”潜射导弹与新一代“晋”级核潜艇的结合将使中国海军首次对美国本土具备“海上威慑力”。中国已部署三艘“晋”级核潜艇，报告预测到2020年中国还会再部署两艘。
尽管该委员会通过这个报告大肆宣扬“中国威胁论”，但我们相信，中国人都愿意这样的报告对解放军硬实力的描述是真的。至于该委员会对解放军意图的猜测，中国人拦不住。
中国人往往对美国谈中国军力很敏感，在我们看来，美方或者夸大中国军力，或者成心贬低我们。这些报告总体上成为“中国威胁论”大合唱里最刺耳的音符，它们挺让中国人心烦。
但年复一年，美国各种官方和民间的“中国军力报告”并没有把中国怎么样，它们或许成为促使美国下决心加强西太平洋军力部署的元素，但客观而言，只要中国军力呈不断增长态势，有没有这些报告，美国的更多航母和攻击性核潜艇都会调到西太平洋方向。
最重要的是，中国切不可受美国这类报告的影响，动摇我们发展军事力量的决心。如今有一种倾向，当美方“夸张”中国军力时，我们就愿意强调自己没那么强大。当美方搞“贬低”时，我们要证明自己没那么弱的愿望又变得挺强烈。其实就应让前后矛盾的美国人自己平衡自己，我们或者保持“神秘”，或者主动披露准确信息。
中国在西太平洋的军事实力如果同美军一一对比，包括考虑到美军的调动能力，我们大概要落后二三十年。但解放军的实际取胜能力决不能等到二三十年之后。解放军应很快拥有阻止美军在西太平洋随意介入的能力，中国需要有直接威慑美国本土的战略报复能力，这样的信息如果不实中方不应刻意制造，如果是真实的中方也不应刻意隐瞒，这应是解放军努力构建、但不做宣扬的真实能力。如果美方自己要宣扬，我们应采取既不证实、也不否认的态度，不搭理它。
中国应当强调自己的军力发展不针对特定国家，美国官方在公开场合也这样说本国军力。但两国军方都有针对对方最坏情况的准备，军队在一定意义上说就是干这个用的。美国的体制会把一些最糟糕的设想抖搂出来，中国往往把事情尽可能往好的方向宣传。中美关系实际上在适应这两种调子。
美方宣扬“中国威胁论”，只要事实部分不太离谱，其实对中国利弊参半。美国人了解了中国的战略实力，这很难说就是塑造美国对华政策的消极因素。美国人需要把中国当成一支全球性战略力量来尊重，这会避免美国的对华政策出现轻佻。
中国人不可幻想，美国舆论宣扬“中国威胁”少了，美国军方的对华防范就会松懈，美国的军事技术换代就会放慢。美国保持全球军事力量第一的战略决心十分坚定，这与某个委员会的报告以及媒体怎么说关系并不大。
中国越来越受到全球情报机构和西方主流媒体的关注，很多议论的态度注定极不友好，这是中国走向全球舞台的代价。需要反复强调的是，我们的战略定力要比西方怎么说我们重要得多。http://mil.huanqiu.com/paper/2013-11/4590141.html社评：“中国潜射导弹威胁论”有一点挺好
美国国会下属的跨党派顾问机构“美中经济与安全评估委员会”20日发布的年度报告，预测2020年中国将建成西太平洋最大的现代化潜艇和作战舰队。报告还称，射程7400公里的“巨浪—2”潜射导弹与新一代“晋”级核潜艇的结合将使中国海军首次对美国本土具备“海上威慑力”。中国已部署三艘“晋”级核潜艇，报告预测到2020年中国还会再部署两艘。
尽管该委员会通过这个报告大肆宣扬“中国威胁论”，但我们相信，中国人都愿意这样的报告对解放军硬实力的描述是真的。至于该委员会对解放军意图的猜测，中国人拦不住。
中国人往往对美国谈中国军力很敏感，在我们看来，美方或者夸大中国军力，或者成心贬低我们。这些报告总体上成为“中国威胁论”大合唱里最刺耳的音符，它们挺让中国人心烦。
但年复一年，美国各种官方和民间的“中国军力报告”并没有把中国怎么样，它们或许成为促使美国下决心加强西太平洋军力部署的元素，但客观而言，只要中国军力呈不断增长态势，有没有这些报告，美国的更多航母和攻击性核潜艇都会调到西太平洋方向。
最重要的是，中国切不可受美国这类报告的影响，动摇我们发展军事力量的决心。如今有一种倾向，当美方“夸张”中国军力时，我们就愿意强调自己没那么强大。当美方搞“贬低”时，我们要证明自己没那么弱的愿望又变得挺强烈。其实就应让前后矛盾的美国人自己平衡自己，我们或者保持“神秘”，或者主动披露准确信息。
中国在西太平洋的军事实力如果同美军一一对比，包括考虑到美军的调动能力，我们大概要落后二三十年。但解放军的实际取胜能力决不能等到二三十年之后。解放军应很快拥有阻止美军在西太平洋随意介入的能力，中国需要有直接威慑美国本土的战略报复能力，这样的信息如果不实中方不应刻意制造，如果是真实的中方也不应刻意隐瞒，这应是解放军努力构建、但不做宣扬的真实能力。如果美方自己要宣扬，我们应采取既不证实、也不否认的态度，不搭理它。
中国应当强调自己的军力发展不针对特定国家，美国官方在公开场合也这样说本国军力。但两国军方都有针对对方最坏情况的准备，军队在一定意义上说就是干这个用的。美国的体制会把一些最糟糕的设想抖搂出来，中国往往把事情尽可能往好的方向宣传。中美关系实际上在适应这两种调子。
美方宣扬“中国威胁论”，只要事实部分不太离谱，其实对中国利弊参半。美国人了解了中国的战略实力，这很难说就是塑造美国对华政策的消极因素。美国人需要把中国当成一支全球性战略力量来尊重，这会避免美国的对华政策出现轻佻。
中国人不可幻想，美国舆论宣扬“中国威胁”少了，美国军方的对华防范就会松懈，美国的军事技术换代就会放慢。美国保持全球军事力量第一的战略决心十分坚定，这与某个委员会的报告以及媒体怎么说关系并不大。
中国越来越受到全球情报机构和西方主流媒体的关注，很多议论的态度注定极不友好，这是中国走向全球舞台的代价。需要反复强调的是，我们的战略定力要比西方怎么说我们重要得多。http://mil.huanqiu.com/paper/2013-11/4590141.html
需要向国会要钱买武器时，需要向有些脑残国家和地区卖武器时，就说中国威胁论；需要提升自己士气时，需要向别国和地区展示自己强大时，就说中国武器落后，美式武器如何厉害，就这么简单，反复用，用反复，进进出出，出出进进，老美的把戏，屡试不爽。
我倒是觉得，我们应该配合米国佬演好这出戏。你觉得我们水的时候，我们就对你不够成威胁；你觉得我们是威胁的时候，我们就好好入戏，扮演好你的敌人，否则对不起你一年几十份报告。
需要向国会要钱买武器时，需要向有些脑残国家和地区卖武器时，就说中国威胁论；需要提升自己士气时，需要向 ...
这二十年一直都是中国威胁论与中国崩溃论交替出现，见怪不怪
这二十年一直都是中国威胁论与中国崩溃论交替出现，见怪不怪
J20加油 发表于 2013-11-22 16:10
这二十年一直都是中国威胁论与中国崩溃论交替出现，见怪不怪
就是这么回事，无耻的炒作。
这二十年一直都是中国威胁论与中国崩溃论交替出现，见怪不怪
就是这么回事，无耻的炒作。
实力强了自然别人说你有威胁 三哥和棒棒倒是意淫自己世界第一呢 可是没人理