郑州警察敲诈商户被控受贿 请求从轻处罚

范跃歌为自己辩护时，提及自己从山沟里走出来，通过读书成为国家工作人员，非常不容易，犯下此案对不起单位多年来的培养，案发后非常懊悔，“恳请法官给我一次改过自新的机会”。

今年3月，河南省郑州市警察范跃歌被指敲诈商户5000元的视频在网上曝光(详见3月26日南都报道)。昨日，郑州市二七区法院开庭审理了此案，被控受贿罪的范跃歌在庭审中痛哭失声，请求轻判，被法庭要求“控制情绪”。该案并未当庭宣判。

索钱视频曝光

今年3月底，网友“跪求公平正义1”在微博上发表3段视频。这些视频中，一名身着灰色上装的男子，坐在沙发上，向在场男子索要钱财。该灰衣男子表示，他只是个中间人，在单位“当兵的”，要是对方不给点钱，就办不成事。一旦钱到位“你们就说范师傅在这里弄事，不能叫他们捣乱。所以他们也就弄这一次”。该男子承诺，只要他的车在这里，以后有什么事赶紧给他打电话，他揽着。

该男子同时称，郑州警方还有其他部门也“弄”这个，“现在千万不能让他们知道，知道了他们捣鼓更狠。”

3月25日晚，经南都记者核实，视频中的索钱男子，正是发帖人所要举报的郑州市公安局便衣支队警察范跃歌。被索钱的男子刘志闯证实，视频拍于郑州火车旁的红珊瑚大酒店大厅内，他被范跃歌要走5000元。刘志闯在郑州火车站附近开了一家超市。今年1月1日，该超市有店员被便衣支队警察带走，刘志闯与范跃歌讨价还价之后，交了5000元，店员被很快放回。

这3段视频经媒体报道后，郑州市公安局表示已介入调查该案。今年5月，又有人在网上举报称，从2012年春天开始，郑州市公安局便衣警察支队私设“客警大队”，通过伪造大批虚假笔录，敲诈勒索长途客车司机，其中涉事的警察中，同样包括范跃歌。

对证据无异议

按照法律规定，范跃歌案应公开审理。南都记者昨日获悉，范跃歌所在的郑州市公安局便衣警察支队并没有接到开庭通知。昨日下午2时至3时之间，郑州市二七区法院开庭审理此案。

庭审设在5楼法警队办公区内的一间小法庭内，只有二三十平方米大小。该办公区有电子门禁，必须有法院工作人员刷卡方可进入。经过与法院沟通后，下午3时30分左右，南都记者入庭旁听。该庭只有3个旁听的椅子，除了记者，还有范跃歌的一名亲属在场旁听。

南都记者入庭时，正进行法庭调查阶段。公诉人宣读范跃歌所在支队政委吕某的证词，证明范跃歌直到今年3月份才告诉吕某此事，并试图给吕某送礼，被吕某让其领导带回。吕某对二七区检察院表示，范跃歌在外索钱纯属个人行为，据其所知，该支队没有小金库。

随后，公诉人宣读超市店主刘志闯及其两名店员的证词。刘的交代与范跃歌基本一致，他先后分两次给了范跃歌5000元，一次1000元，一次4000元。

两名曾被带走的店员则证实，他们被郑州市公安局便衣警察支队警察宫巨华带到该支队后，女店员先被放走，后来宫又把男的带到涉案超市附近，跟范跃歌一起返回。

公诉人也出示郑州警方和二七区检察院侦办该案的程序性文件。这些文件显示，今年3月底，范跃歌收钱视频被网上曝光，直到9月，该案才从警方移交检察机关。

被告人范跃歌及其辩护律师，对公诉人出示的各项证据都表示“无异议”。

请求从轻处罚

庭审中，被告人范跃歌向法庭出示了其曾获得的荣誉证书，其中包括2005年10月获得的一次三等功。据范的辩护律师称，范之所获得三等功，是因为他曾与因抓捕歹徒而牺牲的民警竹卫东并肩战斗。

公诉人则表示，这些荣誉证书一没见到原件，二也与此案无关。

进入法庭辩论阶段后，公诉人发表起诉意见称，范跃歌身为国家工作人员，接受他人请托，非法收受财物，为他人谋取利益的行为，应当以受贿罪追究，但其认罪态度较好，应酌情从轻处罚。

范跃歌为自己辩护时，并不否认指控的事实，而是提及自己从山沟里走出来，通过读书成为国家工作人员，非常不容易，犯下此案对不起单位多年来的培养，案发后非常懊悔，“恳请法官给我一次改过自新的机会”。在讲述中，他痛哭失声，被法庭要求“控制情绪”。

辩护律师发表辩护意见称，辩方认可范跃歌犯有受贿罪，但他属于间接受贿，与直接受贿危害性相比较小；案发后，他悔罪表现也好，主动归案坦白，有自首情节，多次供述都没有反复，也积极退赃；而且，范跃歌在工作中表现良好，法院应给予改过自新的机会。

在涉案款项5000元的问题上，辩护律师认为虽然范跃歌的供述与另案处理的同事宫巨华并不一致，但结合到宫当时也被刑拘，也属于犯罪嫌疑人，不排除其为了减轻自己罪责而作伪证的可能。

该案公诉人介绍，范与宫两人供述不一致的地方是，范称收到刘志闯5000元后，分给了宫2000元，而宫则否认参与分钱。

办案遭质疑

南都记者获悉，今年3月29日，范跃歌因涉嫌敲诈勒索被刑拘，4月26日取保候审。昨日庭审披露，9月11日，该案被移交二七区检察院之后，检察院通知范跃歌前去接受调查，范赶到后被当场抓获。

昨日庭审显示，在范跃歌接受郑州市公安局纪委内部调查时，曾多次主动要求退还5000元赃款，都被纪委以该案“尚未定性”而拒绝。直到被检方控制后，赃款才交了上去。

庭审中，公诉人也提交了郑州市机构编制委员会和郑州市公安局的相关文件，以描述范跃歌的职务身份和所在便衣警察支队的职责范围。南都记者发现，这两种描述都比较笼统，并未细化范跃歌作为一个便衣警察的职责和权限。

这遭到一位知情者的质疑。“便衣警察支队根本无权办理火车站周边超市存在的骗钱案件。”这位知情者表示，这些案件即使由便衣警察巡街时发现，也应该第一时间报警，由辖区派出所处理。在郑州，便衣警察主要负责城区内的反扒窃和打击“双抢一盗”案件。

南都记者获悉，另一涉案警察宫巨华至今没有进入诉讼阶段。在此前的调查中，宫曾表示他是路过刘志闯的超市，发现店员故意少找钱骗外地旅客，才介入此案。但宫无法提供被骗旅客的笔录，称其有急事走了。


目前，因宫巨华与范跃歌对案情供述不一，让之前被外界质疑的“警察敲诈”链条至少在法律证据上无法成立。南都记者获悉，宫巨华带走刘志闯超市两店员，并未进入警方的办案记录之中，纯属一个人“办案”。而在范跃歌收取刘志闯5000元后，两名店员就马上被放回。因为“办案”者只有宫巨华，范不承认介入，只承认居中接受请托，所以其案由也由“敲诈勒索”更改为“受贿”。

庭审中，公诉人宣读郑州市监察局出具的证据文件称，2012年6月4日，范跃歌被处以行政记大过的处分，但并未宣读处分理由。根据南都记者的调查，这次处分是因为在2011年12月，范跃歌身穿交警制服，头戴交警的白警帽，挂着伪造的交警执勤胸卡，在郑州南郊的七里河长途汽车站附近向司机罚款时，被众多愤怒的司机包围，后被110赶到后控制。

据知情者介绍，司机们是被范跃歌多次要钱，忍无可忍才反抗的。在该案移交郑州市公安局后，范很快被放出，并照常上班。直到半年多以后，他被记了一个行政大过http://news.qq.com/a/20131119/001259.htm范跃歌为自己辩护时，提及自己从山沟里走出来，通过读书成为国家工作人员，非常不容易，犯下此案对不起单位多年来的培养，案发后非常懊悔，“恳请法官给我一次改过自新的机会”。

今年3月，河南省郑州市警察范跃歌被指敲诈商户5000元的视频在网上曝光(详见3月26日南都报道)。昨日，郑州市二七区法院开庭审理了此案，被控受贿罪的范跃歌在庭审中痛哭失声，请求轻判，被法庭要求“控制情绪”。该案并未当庭宣判。

索钱视频曝光

今年3月底，网友“跪求公平正义1”在微博上发表3段视频。这些视频中，一名身着灰色上装的男子，坐在沙发上，向在场男子索要钱财。该灰衣男子表示，他只是个中间人，在单位“当兵的”，要是对方不给点钱，就办不成事。一旦钱到位“你们就说范师傅在这里弄事，不能叫他们捣乱。所以他们也就弄这一次”。该男子承诺，只要他的车在这里，以后有什么事赶紧给他打电话，他揽着。

该男子同时称，郑州警方还有其他部门也“弄”这个，“现在千万不能让他们知道，知道了他们捣鼓更狠。”

3月25日晚，经南都记者核实，视频中的索钱男子，正是发帖人所要举报的郑州市公安局便衣支队警察范跃歌。被索钱的男子刘志闯证实，视频拍于郑州火车旁的红珊瑚大酒店大厅内，他被范跃歌要走5000元。刘志闯在郑州火车站附近开了一家超市。今年1月1日，该超市有店员被便衣支队警察带走，刘志闯与范跃歌讨价还价之后，交了5000元，店员被很快放回。

这3段视频经媒体报道后，郑州市公安局表示已介入调查该案。今年5月，又有人在网上举报称，从2012年春天开始，郑州市公安局便衣警察支队私设“客警大队”，通过伪造大批虚假笔录，敲诈勒索长途客车司机，其中涉事的警察中，同样包括范跃歌。

对证据无异议

按照法律规定，范跃歌案应公开审理。南都记者昨日获悉，范跃歌所在的郑州市公安局便衣警察支队并没有接到开庭通知。昨日下午2时至3时之间，郑州市二七区法院开庭审理此案。

庭审设在5楼法警队办公区内的一间小法庭内，只有二三十平方米大小。该办公区有电子门禁，必须有法院工作人员刷卡方可进入。经过与法院沟通后，下午3时30分左右，南都记者入庭旁听。该庭只有3个旁听的椅子，除了记者，还有范跃歌的一名亲属在场旁听。

南都记者入庭时，正进行法庭调查阶段。公诉人宣读范跃歌所在支队政委吕某的证词，证明范跃歌直到今年3月份才告诉吕某此事，并试图给吕某送礼，被吕某让其领导带回。吕某对二七区检察院表示，范跃歌在外索钱纯属个人行为，据其所知，该支队没有小金库。

随后，公诉人宣读超市店主刘志闯及其两名店员的证词。刘的交代与范跃歌基本一致，他先后分两次给了范跃歌5000元，一次1000元，一次4000元。

两名曾被带走的店员则证实，他们被郑州市公安局便衣警察支队警察宫巨华带到该支队后，女店员先被放走，后来宫又把男的带到涉案超市附近，跟范跃歌一起返回。

公诉人也出示郑州警方和二七区检察院侦办该案的程序性文件。这些文件显示，今年3月底，范跃歌收钱视频被网上曝光，直到9月，该案才从警方移交检察机关。

被告人范跃歌及其辩护律师，对公诉人出示的各项证据都表示“无异议”。

请求从轻处罚

庭审中，被告人范跃歌向法庭出示了其曾获得的荣誉证书，其中包括2005年10月获得的一次三等功。据范的辩护律师称，范之所获得三等功，是因为他曾与因抓捕歹徒而牺牲的民警竹卫东并肩战斗。

公诉人则表示，这些荣誉证书一没见到原件，二也与此案无关。

进入法庭辩论阶段后，公诉人发表起诉意见称，范跃歌身为国家工作人员，接受他人请托，非法收受财物，为他人谋取利益的行为，应当以受贿罪追究，但其认罪态度较好，应酌情从轻处罚。

范跃歌为自己辩护时，并不否认指控的事实，而是提及自己从山沟里走出来，通过读书成为国家工作人员，非常不容易，犯下此案对不起单位多年来的培养，案发后非常懊悔，“恳请法官给我一次改过自新的机会”。在讲述中，他痛哭失声，被法庭要求“控制情绪”。

辩护律师发表辩护意见称，辩方认可范跃歌犯有受贿罪，但他属于间接受贿，与直接受贿危害性相比较小；案发后，他悔罪表现也好，主动归案坦白，有自首情节，多次供述都没有反复，也积极退赃；而且，范跃歌在工作中表现良好，法院应给予改过自新的机会。

在涉案款项5000元的问题上，辩护律师认为虽然范跃歌的供述与另案处理的同事宫巨华并不一致，但结合到宫当时也被刑拘，也属于犯罪嫌疑人，不排除其为了减轻自己罪责而作伪证的可能。

该案公诉人介绍，范与宫两人供述不一致的地方是，范称收到刘志闯5000元后，分给了宫2000元，而宫则否认参与分钱。

办案遭质疑

南都记者获悉，今年3月29日，范跃歌因涉嫌敲诈勒索被刑拘，4月26日取保候审。昨日庭审披露，9月11日，该案被移交二七区检察院之后，检察院通知范跃歌前去接受调查，范赶到后被当场抓获。

昨日庭审显示，在范跃歌接受郑州市公安局纪委内部调查时，曾多次主动要求退还5000元赃款，都被纪委以该案“尚未定性”而拒绝。直到被检方控制后，赃款才交了上去。

庭审中，公诉人也提交了郑州市机构编制委员会和郑州市公安局的相关文件，以描述范跃歌的职务身份和所在便衣警察支队的职责范围。南都记者发现，这两种描述都比较笼统，并未细化范跃歌作为一个便衣警察的职责和权限。

这遭到一位知情者的质疑。“便衣警察支队根本无权办理火车站周边超市存在的骗钱案件。”这位知情者表示，这些案件即使由便衣警察巡街时发现，也应该第一时间报警，由辖区派出所处理。在郑州，便衣警察主要负责城区内的反扒窃和打击“双抢一盗”案件。

南都记者获悉，另一涉案警察宫巨华至今没有进入诉讼阶段。在此前的调查中，宫曾表示他是路过刘志闯的超市，发现店员故意少找钱骗外地旅客，才介入此案。但宫无法提供被骗旅客的笔录，称其有急事走了。


目前，因宫巨华与范跃歌对案情供述不一，让之前被外界质疑的“警察敲诈”链条至少在法律证据上无法成立。南都记者获悉，宫巨华带走刘志闯超市两店员，并未进入警方的办案记录之中，纯属一个人“办案”。而在范跃歌收取刘志闯5000元后，两名店员就马上被放回。因为“办案”者只有宫巨华，范不承认介入，只承认居中接受请托，所以其案由也由“敲诈勒索”更改为“受贿”。

庭审中，公诉人宣读郑州市监察局出具的证据文件称，2012年6月4日，范跃歌被处以行政记大过的处分，但并未宣读处分理由。根据南都记者的调查，这次处分是因为在2011年12月，范跃歌身穿交警制服，头戴交警的白警帽，挂着伪造的交警执勤胸卡，在郑州南郊的七里河长途汽车站附近向司机罚款时，被众多愤怒的司机包围，后被110赶到后控制。

据知情者介绍，司机们是被范跃歌多次要钱，忍无可忍才反抗的。在该案移交郑州市公安局后，范很快被放出，并照常上班。直到半年多以后，他被记了一个行政大过http://news.qq.com/a/20131119/001259.htm