YST关于土鸡和红酒的幕后故事，求证实

丁. 一個中國軍事科技領先的例子

今年09月26日在世界尖端武器銷售上發生了一件大事，那就是土耳其政府在遠程防空導彈的公開招標上選擇了「中國精密機械進出口公司」研製的FD-2000（紅旗-９的外貿型）。

為什麼這是一件轟動國際的大事情呢？
武器製造代表一個國家的工業水平，遠程防空導彈不是一般的武器，它是尖端高科技武器的代表。所以中國遠程防空導彈打敗所有歐美國家的同類產品，代表的意義何其重大！這個嚴重性已經超過軍事到達政治層次。

遠程防空導彈不是一枚導彈而已，它是由一個作戰系統構成的，通常以營為單位。我們用紅旗-９導彈營做例子，一個營有三個連，一個連包括：
一輛搜索雷達車；
一輛追蹤雷達車；
一輛指揮控制車；
六輛導彈發射車，每輛車裝載四枚導彈。
另外每個營還配有一輛定位車、一輛通訊車、一輛電力供應車和一輛支援車。

所以一個紅旗-９導彈營至少包括31輛特種車和72枚導彈，構成一個完整的作戰系統。

土耳其招標，四個遠程防空導彈系統（營），總共288枚導彈和備用零件，標價四十億美元。

有四個國家參加競標，最終中國勝出，它們被評審的優先順序和標價為：
1.中國的防盾-2000（FD-2000），標價34.4億美元；
2.法國與義大利聯合研製的紫苑-30，標價55億美元；
3.美國的愛國者-3，標價78億美元；
4.俄國的S-400，標價不詳，只知道大於中國的34.4億美元。

幾乎所有的新聞報導中國得標都在強調中國勝出的原因是便宜，比土耳其政府公告的標價還低，甚至遠不到美國愛國者導彈的一半。

YST對這些新聞報導非常不能認同。中國的防盾-2000擊敗所有的對手主要是因為性能好，其次才是價錢便宜。

讀者要知道這麼大的一筆生意不是看看貨然後比一比價錢就決定的，而是要經過真槍實彈的打靶比賽。

在土耳其的競標的打靶比賽中，中國的紅旗-９是九發九中，其他競爭者沒有一個不脫靶的，而且有些脫靶還不止一次，只有紅旗-９是全部命中，歐美軍火商啞口無言。比賽時，中國非常有自信，其他國家在打靶前，目標靶的飛行軌跡都是預先告知的，但是中國工程師對土耳其軍方說不必告知，目標靶隨你怎麼飛，你怎麼飛我都可以打。這個差別是巨大的。所以外界報導都強調紅旗-９的價格低廉，這是不對的，他們這麼說不過是為了保全面子。紅旗-９固然價格低，但更重要的是技術過硬，主要是靠技術取勝。想想看，地對空導彈最重要的指標就是打得準，如果打不著目標再便宜也沒人要。

除了打得準，紅旗-９的其他指標也高出所有競爭者一截，譬如紅旗-９的反應時間最短，只有15秒，這是因為紅旗-９的系統安排非常合理。反應時間是防空系統非常重要的指標，在實際作戰時是生死攸關的差別，非同小可。

為什麼YST要用紅旗-９作例子來証明今天中國的高科技武器有些已經領先世界呢？
答案很簡單：地對空導彈是一個硬碰硬的、可以重複試驗証明的、打得中和打不中一翻兩瞪眼的、再偏心和再多歧視也不可能詭辯、強辯和抵賴的高科技武器。

美國很多武器都是吹出來的，譬如F-22正前方的雷達截面（RCS）為0.0001~0.0002平方米，相當與一顆小孩玩的彈珠大小，這個絕對是偽科學。美國胡亂吹噓為的是造成戰爭心理上的優勢和銷售與價格上的優勢，事實上根本不是這麼一回事。F-22有多好很難驗証，只好由他吹噓。不過愛國者-３就吹爆了，打靶比賽輸給紅旗-９，一翻兩瞪眼，還有什麼好吹的？

遠程防空系統直接關係到導彈防禦，這和軍事同盟是分不開的。土耳其正遭受「北約」強大的壓力，特別是來自美國的壓力。土耳其政府能否頂得住這份政治壓力還有問題，但是性能和技術上紅旗-９打敗群雄是沒有問題和無可辯駁的。

补充内容 (2013-11-18 19:23):
补个墙外原帖链接 blog.udn.com/YST2000/9420592丁. 一個中國軍事科技領先的例子

今年09月26日在世界尖端武器銷售上發生了一件大事，那就是土耳其政府在遠程防空導彈的公開招標上選擇了「中國精密機械進出口公司」研製的FD-2000（紅旗-９的外貿型）。

為什麼這是一件轟動國際的大事情呢？
武器製造代表一個國家的工業水平，遠程防空導彈不是一般的武器，它是尖端高科技武器的代表。所以中國遠程防空導彈打敗所有歐美國家的同類產品，代表的意義何其重大！這個嚴重性已經超過軍事到達政治層次。

遠程防空導彈不是一枚導彈而已，它是由一個作戰系統構成的，通常以營為單位。我們用紅旗-９導彈營做例子，一個營有三個連，一個連包括：
一輛搜索雷達車；
一輛追蹤雷達車；
一輛指揮控制車；
六輛導彈發射車，每輛車裝載四枚導彈。
另外每個營還配有一輛定位車、一輛通訊車、一輛電力供應車和一輛支援車。

所以一個紅旗-９導彈營至少包括31輛特種車和72枚導彈，構成一個完整的作戰系統。

土耳其招標，四個遠程防空導彈系統（營），總共288枚導彈和備用零件，標價四十億美元。

有四個國家參加競標，最終中國勝出，它們被評審的優先順序和標價為：
1.中國的防盾-2000（FD-2000），標價34.4億美元；
2.法國與義大利聯合研製的紫苑-30，標價55億美元；
3.美國的愛國者-3，標價78億美元；
4.俄國的S-400，標價不詳，只知道大於中國的34.4億美元。

幾乎所有的新聞報導中國得標都在強調中國勝出的原因是便宜，比土耳其政府公告的標價還低，甚至遠不到美國愛國者導彈的一半。

YST對這些新聞報導非常不能認同。中國的防盾-2000擊敗所有的對手主要是因為性能好，其次才是價錢便宜。

讀者要知道這麼大的一筆生意不是看看貨然後比一比價錢就決定的，而是要經過真槍實彈的打靶比賽。

在土耳其的競標的打靶比賽中，中國的紅旗-９是九發九中，其他競爭者沒有一個不脫靶的，而且有些脫靶還不止一次，只有紅旗-９是全部命中，歐美軍火商啞口無言。比賽時，中國非常有自信，其他國家在打靶前，目標靶的飛行軌跡都是預先告知的，但是中國工程師對土耳其軍方說不必告知，目標靶隨你怎麼飛，你怎麼飛我都可以打。這個差別是巨大的。所以外界報導都強調紅旗-９的價格低廉，這是不對的，他們這麼說不過是為了保全面子。紅旗-９固然價格低，但更重要的是技術過硬，主要是靠技術取勝。想想看，地對空導彈最重要的指標就是打得準，如果打不著目標再便宜也沒人要。

除了打得準，紅旗-９的其他指標也高出所有競爭者一截，譬如紅旗-９的反應時間最短，只有15秒，這是因為紅旗-９的系統安排非常合理。反應時間是防空系統非常重要的指標，在實際作戰時是生死攸關的差別，非同小可。

為什麼YST要用紅旗-９作例子來証明今天中國的高科技武器有些已經領先世界呢？
答案很簡單：地對空導彈是一個硬碰硬的、可以重複試驗証明的、打得中和打不中一翻兩瞪眼的、再偏心和再多歧視也不可能詭辯、強辯和抵賴的高科技武器。

美國很多武器都是吹出來的，譬如F-22正前方的雷達截面（RCS）為0.0001~0.0002平方米，相當與一顆小孩玩的彈珠大小，這個絕對是偽科學。美國胡亂吹噓為的是造成戰爭心理上的優勢和銷售與價格上的優勢，事實上根本不是這麼一回事。F-22有多好很難驗証，只好由他吹噓。不過愛國者-３就吹爆了，打靶比賽輸給紅旗-９，一翻兩瞪眼，還有什麼好吹的？

遠程防空系統直接關係到導彈防禦，這和軍事同盟是分不開的。土耳其正遭受「北約」強大的壓力，特別是來自美國的壓力。土耳其政府能否頂得住這份政治壓力還有問題，但是性能和技術上紅旗-９打敗群雄是沒有問題和無可辯駁的。

补充内容 (2013-11-18 19:23):
补个墙外原帖链接 blog.udn.com/YST2000/9420592