超级军网关于印度新航母的很明显的潜在威胁性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 23:47:40
之前我们只是凭头脑中的概念来做各种讨论，
但是我们从这张图可以很清楚地看出来，
即使是俄罗斯飞行员也对那个巨大的舰岛感到显而易见的不安，于是降落的时候，有意识地偏向左侧，从而直接表现为偏离降落跑道中线。
这降落甲板还是不够宽啊，否则就直接降落到边边上去。
因此，我们对未来这艘船上的撞击事故可以有一个很明确的预测了。之前我们只是凭头脑中的概念来做各种讨论，
但是我们从这张图可以很清楚地看出来，
即使是俄罗斯飞行员也对那个巨大的舰岛感到显而易见的不安，于是降落的时候，有意识地偏向左侧，从而直接表现为偏离降落跑道中线。
这降落甲板还是不够宽啊，否则就直接降落到边边上去。
因此，我们对未来这艘船上的撞击事故可以有一个很明确的预测了。
但是我们从这张图可以很清楚地看出来，
即使是俄罗斯飞行员也对那个巨大的舰岛感到显而易见的不安，于是降落的时候，有意识地偏向左侧，从而直接表现为偏离降落跑道中线。
这降落甲板还是不够宽啊，否则就直接降落到边边上去。
因此，我们对未来这艘船上的撞击事故可以有一个很明确的预测了。之前我们只是凭头脑中的概念来做各种讨论，
但是我们从这张图可以很清楚地看出来，
即使是俄罗斯飞行员也对那个巨大的舰岛感到显而易见的不安，于是降落的时候，有意识地偏向左侧，从而直接表现为偏离降落跑道中线。
这降落甲板还是不够宽啊，否则就直接降落到边边上去。
635202001917182707vikram-06.jpg (110.52 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
因此，我们对未来这艘船上的撞击事故可以有一个很明确的预测了。
我感觉印度的航母是纸做的
你要知道，印度人可以用最简单的方法预防此类事件的发生，那就是不派超日王出海。
这艘舰就压根不是为常规起降战斗机设计的航母
阿三硬要这么搞，吃亏在后头
阿三硬要这么搞，吃亏在后头
楼主是没见过早期的斜角甲板吧，YY的事情是不能做为明确的预测的。
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 20:34
楼主是没见过早期的斜角甲板吧，YY的事情是不能做为明确的预测的。
你拿一张这个图像要说明的是什么呢？
楼主是没见过早期的斜角甲板吧，YY的事情是不能做为明确的预测的。
你拿一张这个图像要说明的是什么呢？
2013-11-16 20:40 上传
那就对比一下超日王吧，差不多同角度你自己看看哪个舰岛位置更危险
那就对比一下超日王吧，差不多同角度你自己看看哪个舰岛位置更危险
Tschuess 发表于 2013-11-16 20:36
你拿一张这个图像要说明的是什么呢？
凡事不用总是想当然，你拿顶楼那一张图又能说明什么呢？
你拿一张这个图像要说明的是什么呢？
凡事不用总是想当然，你拿顶楼那一张图又能说明什么呢？
草原烈火 发表于 2013-11-16 20:41
那就对比一下超日王吧，差不多同角度你自己看看哪个舰岛位置更危险
你这张图片看上去，在左边那个起飞点起飞亚历山大啊
那就对比一下超日王吧，差不多同角度你自己看看哪个舰岛位置更危险
你这张图片看上去，在左边那个起飞点起飞亚历山大啊
先天不足，训练补之。就怕三哥抹神油，乱撞！
gundamhd 发表于 2013-11-16 20:45
你这张图片看上去，在左边那个起飞点起飞亚历山大啊
两个点亚历都山大，基本上就是起飞就别降，降就别起飞。
你这张图片看上去，在左边那个起飞点起飞亚历山大啊
两个点亚历都山大，基本上就是起飞就别降，降就别起飞。
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 20:34
楼主是没见过早期的斜角甲板吧，YY的事情是不能做为明确的预测的。
明显超日王更危险嘛
楼主是没见过早期的斜角甲板吧，YY的事情是不能做为明确的预测的。
明显超日王更危险嘛
gundamhd 发表于 2013-11-16 20:45
你这张图片看上去，在左边那个起飞点起飞亚历山大啊
那个是应急起飞点，真正的起飞点只有一个
你这张图片看上去，在左边那个起飞点起飞亚历山大啊
那个是应急起飞点，真正的起飞点只有一个
所以三哥的航母从来是象征意义大于实际意义
xiaotian2 发表于 2013-11-16 20:48
先天不足，训练补之。就怕三哥抹神油，乱撞！
基洛级潜艇能训着火烧废了，就三儿的训练真不看好他们
先天不足，训练补之。就怕三哥抹神油，乱撞！
基洛级潜艇能训着火烧废了，就三儿的训练真不看好他们
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 20:44
凡事不用总是想当然，你拿顶楼那一张图又能说明什么呢？
我在图片说明里已经说得很清楚了，从图片上看，Mi29K贴着跑道中线左侧降落。
你来说说你这张图想说明什么。
凡事不用总是想当然，你拿顶楼那一张图又能说明什么呢？
我在图片说明里已经说得很清楚了，从图片上看，Mi29K贴着跑道中线左侧降落。
你来说说你这张图想说明什么。
Tschuess 发表于 2013-11-16 21:10
我在图片说明里已经说得很清楚了，从图片上看，Mi29K贴着跑道中线左侧降落。
你来说说你这张图想说明什 ...
如果您能证明米格29K每次降落都要在中线左侧接地，那你的YY就可以成立，知道了没？ 难道飞飞们降落每次都要压在中线上才行吗？ 难道跑道边上就不能停放飞机吗？
我在图片说明里已经说得很清楚了，从图片上看，Mi29K贴着跑道中线左侧降落。
你来说说你这张图想说明什 ...
如果您能证明米格29K每次降落都要在中线左侧接地，那你的YY就可以成立，知道了没？ 难道飞飞们降落每次都要压在中线上才行吗？ 难道跑道边上就不能停放飞机吗？
草原烈火 发表于 2013-11-16 21:09
基洛级潜艇能训着火烧废了，就三儿的训练真不看好他们
我们的潜艇训练好像还沉过2条，事故这东西，谁都有。
基洛级潜艇能训着火烧废了，就三儿的训练真不看好他们
我们的潜艇训练好像还沉过2条，事故这东西，谁都有。
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 21:35
如果您能证明米格29K每次降落都要在中线左侧接地，那你的YY就可以成立，知道了没？ 难道飞飞们降落每次 ...
兄台，你着那么大的急做什么？我又没说你啥。
另外，你的这张新图上，位置似乎还是中线偏左的。
如果您能证明米格29K每次降落都要在中线左侧接地，那你的YY就可以成立，知道了没？ 难道飞飞们降落每次 ...
兄台，你着那么大的急做什么？我又没说你啥。
另外，你的这张新图上，位置似乎还是中线偏左的。
Tschuess 发表于 2013-11-16 21:47
兄台，你着那么大的急做什么？我又没说你啥。
另外，你的这张新图上，位置似乎还是中线偏左的。
17楼的图是裤子，不是印度的维舰。 在航母上降落向左侧偏，太正常了，只要在许可的范围内就可以。 用不着YY。
兄台，你着那么大的急做什么？我又没说你啥。
另外，你的这张新图上，位置似乎还是中线偏左的。
17楼的图是裤子，不是印度的维舰。 在航母上降落向左侧偏，太正常了，只要在许可的范围内就可以。 用不着YY。
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 21:52
17楼的图是裤子，不是印度的维舰。 在航母上降落向左侧偏，太正常了，只要在许可的范围内就可以。 用不着 ...
还是没有搞明白你到底要说什么。
你的意思是说，大家降落都不靠中线还是怎么着？
17楼的图是裤子，不是印度的维舰。 在航母上降落向左侧偏，太正常了，只要在许可的范围内就可以。 用不着 ...
还是没有搞明白你到底要说什么。
你的意思是说，大家降落都不靠中线还是怎么着？
不撞舰岛怎对得起其他航母。不过，左偏掉海里的概率可能还高于撞岛概率
lancer27 发表于 2013-11-16 22:06
不撞舰岛怎对得起其他航母。不过，左偏掉海里的概率可能还高于撞岛概率
这就相当于开车遇到障碍下意识地打左轮~~~~
不撞舰岛怎对得起其他航母。不过，左偏掉海里的概率可能还高于撞岛概率
这就相当于开车遇到障碍下意识地打左轮~~~~
只不过是增加了些心理压力而已，不见得发生率多么高，降落的斜角甲板毕竟还是有宽度余量的，要是真的偏到舰岛那个方向上去，就算是尼米兹福特照样出大事故
tugong 发表于 2013-11-16 21:03
那个是应急起飞点，真正的起飞点只有一个
英国最新的航母，起飞点也只有一个而已，所以象征意义大于实际意义？
那个是应急起飞点，真正的起飞点只有一个
英国最新的航母，起飞点也只有一个而已，所以象征意义大于实际意义？
Tschuess 发表于 2013-11-16 21:55
还是没有搞明白你到底要说什么。
你的意思是说，大家降落都不靠中线还是怎么着？
几张降落偏左图，就能说明舰岛的位置不合理啦？ 那降落时，跑道边上停放飞机的时候，怎么办？ 停放的飞机岂不是距离跑道比舰岛更近吗？
再不明白，不是你的逻辑有问题，就是在纠缠了。
还是没有搞明白你到底要说什么。
你的意思是说，大家降落都不靠中线还是怎么着？
几张降落偏左图，就能说明舰岛的位置不合理啦？ 那降落时，跑道边上停放飞机的时候，怎么办？ 停放的飞机岂不是距离跑道比舰岛更近吗？
再不明白，不是你的逻辑有问题，就是在纠缠了。
这就相当于开车遇到障碍下意识地打左轮~~~~
你确定三哥也是和我们一样右边行车？
你确定三哥也是和我们一样右边行车？
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 22:30
英国最新的航母，起飞点也只有一个而已，所以象征意义大于实际意义？
能一样吗？先不说英国的那个航母将来可以改装弹射器，人家最起码是正儿八经的航母，还可以上F35B，岂是三哥半吊子航母可比？
英国最新的航母，起飞点也只有一个而已，所以象征意义大于实际意义？
能一样吗？先不说英国的那个航母将来可以改装弹射器，人家最起码是正儿八经的航母，还可以上F35B，岂是三哥半吊子航母可比？
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 21:37
我们的潜艇训练好像还沉过2条，事故这东西，谁都有。
但是没三哥这么奇葩，居然港口烧了
我们的潜艇训练好像还沉过2条，事故这东西，谁都有。
但是没三哥这么奇葩，居然港口烧了
这货表示我有不拉猫屎
tugong 发表于 2013-11-16 22:38
能一样吗？先不说英国的那个航母将来可以改装弹射器，人家最起码是正儿八经的航母，还可以上F35B，岂是三 ...
基辅级原来就可以滑跃起飞雅克38，半吊子航母？？？ 另外，难道维舰就不能上F35B吗？ 笑话。
能一样吗？先不说英国的那个航母将来可以改装弹射器，人家最起码是正儿八经的航母，还可以上F35B，岂是三 ...
基辅级原来就可以滑跃起飞雅克38，半吊子航母？？？ 另外，难道维舰就不能上F35B吗？ 笑话。
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 22:51
基辅级原来就可以滑跃起飞雅克38，半吊子航母？？？ 另外，难道维舰就不能上F35B吗？ 笑话。
你才是笑话，基普原来哪来的滑跃甲板？雅克38从来都是垂直起飞垂直降落，装满导弹的航母难道不是半吊子？先不说这个在军坛中是共识，就连毛子也从来没说这是航母，而是载机巡洋舰，超日王可以上F35B？更是笑话，先不说美国人会不会卖，超日王不怕烧破甲板吗？
基辅级原来就可以滑跃起飞雅克38，半吊子航母？？？ 另外，难道维舰就不能上F35B吗？ 笑话。
你才是笑话，基普原来哪来的滑跃甲板？雅克38从来都是垂直起飞垂直降落，装满导弹的航母难道不是半吊子？先不说这个在军坛中是共识，就连毛子也从来没说这是航母，而是载机巡洋舰，超日王可以上F35B？更是笑话，先不说美国人会不会卖，超日王不怕烧破甲板吗？
tugong 发表于 2013-11-16 22:39
但是没三哥这么奇葩，居然港口烧了
舰只在港口起火的例子，太多了，不用我一一例举吧。 到是361艇的全员阵亡，那才离奇和不可思议。
但是没三哥这么奇葩，居然港口烧了
舰只在港口起火的例子，太多了，不用我一一例举吧。 到是361艇的全员阵亡，那才离奇和不可思议。
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 22:51
基辅级原来就可以滑跃起飞雅克38，半吊子航母？？？ 另外，难道维舰就不能上F35B吗？ 笑话。
原来的基辅级确实是半吊子航母，改成超日王可以算小型舰队航母了，上35B估计困难大点，起码甲板要换吧，升降机能配套吗？
基辅级原来就可以滑跃起飞雅克38，半吊子航母？？？ 另外，难道维舰就不能上F35B吗？ 笑话。
原来的基辅级确实是半吊子航母，改成超日王可以算小型舰队航母了，上35B估计困难大点，起码甲板要换吧，升降机能配套吗？
tugong 发表于 2013-11-16 22:39
但是没三哥这么奇葩，居然港口烧了
咱们的潜艇毕竟出的事故大，牺牲了那么多同志
但是没三哥这么奇葩，居然港口烧了
咱们的潜艇毕竟出的事故大，牺牲了那么多同志
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 22:51
基辅级原来就可以滑跃起飞雅克38，半吊子航母？？？ 另外，难道维舰就不能上F35B吗？ 笑话。
关键是MD卖给三哥F35B吗？
基辅级原来就可以滑跃起飞雅克38，半吊子航母？？？ 另外，难道维舰就不能上F35B吗？ 笑话。
关键是MD卖给三哥F35B吗？
phantom54 发表于 2013-11-17 00:04
原来的基辅级确实是半吊子航母，改成超日王可以算小型舰队航母了，上35B估计困难大点，起码甲板要换吧， ...
很多人认为基辅是半吊子，我觉得主要原因是舰载机，不是航母本身。 那无敌级是不是半吊子呢？ 如果基辅上海鹞，还是半吊子吗？ 无敌级也有中程防空导弹，加里波第级也装备了反舰导弹，其实这些都不是问题。 另外，维舰可以搭载24架的米格29K，战力已经不错了，中型舰队航母。
F-35B的所有尺寸都要比米格29K小，升降机应该不是问题。 F-35B要比米格29K重一些，但甲板也应该没太大的问题。
原来的基辅级确实是半吊子航母，改成超日王可以算小型舰队航母了，上35B估计困难大点，起码甲板要换吧， ...
很多人认为基辅是半吊子，我觉得主要原因是舰载机，不是航母本身。 那无敌级是不是半吊子呢？ 如果基辅上海鹞，还是半吊子吗？ 无敌级也有中程防空导弹，加里波第级也装备了反舰导弹，其实这些都不是问题。 另外，维舰可以搭载24架的米格29K，战力已经不错了，中型舰队航母。
F-35B的所有尺寸都要比米格29K小，升降机应该不是问题。 F-35B要比米格29K重一些，但甲板也应该没太大的问题。
21D又多了一个靶子！！{:soso_e151:}
最快一刀 发表于 2013-11-17 00:40
21D又多了一个靶子！！
这个不值得浪费一颗21D，太败家了。
21D又多了一个靶子！！
这个不值得浪费一颗21D，太败家了。
Tschuess 发表于 2013-11-17 00:50
这个不值得浪费一颗21D，太败家了。
摸了神油的，三锅，破费一点，还是必要的！不然又要说吾等瞧不起人！！
这个不值得浪费一颗21D，太败家了。
摸了神油的，三锅，破费一点，还是必要的！不然又要说吾等瞧不起人！！