我来说说中国机构中的两种委员会

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:52:15
国家安全委员会设立,大家对于这个机构的性质有很大的分歧,两种观点,一种是实体机构,一种是协调性机构,我认为应该是后者,昨天公布的安委会的职能,概括起来就是研究问题,制定政策,这明显是协调性机构的特征。
下面我来说说两种性质的委员会
实体性机构,举个例子,发展改革委员会,卫生和计划生育委员会,这种机构跟正常的部没多大区别,下面有很多执行机构,要说区别,就是除了有一些是国务院组成部门,有一些是特设直属机构,有一些是直属事业单位。这种机构可以在国务院网站的政府机构中查询。
协调性机构,举个例子,食品安全委员会,能源委员会,这种机构就是很多部门组成的联席会议,没有执行机构,只有一个办公室作为办事机构,成员也是其他部门的首长组成。这种机构在国务院网站的政府机构中是查不到的,因为不是常设机构。
下面说说安委会,这个就是协调性机构,统筹规划,制定政策,然后组成的部门负责执行,比如总参,国安部,有人说昨天公布的说明明明“有集中统一领导”这样的字眼嘛,但是我想说的是,当成食品安全委员会成立的时候也有这样的字眼,所以不能说明问题,集中领导有两种方式,一种是合并部门,一种是成立协调性机构。
我们的安委会很大程度上就是翻版美国的安委会,咨询协调性机构,但是有很大的权力,当初基辛格作为国家安全事务助理(安委会日常事务的主持者,相当于办公室主任)可是连国务卿都不放眼里,可见权力多大。这是成立的安委会是中央外办的机制化,正式化,因为中央外事小组听上去总是那么不正规。国家安全委员会设立,大家对于这个机构的性质有很大的分歧,两种观点,一种是实体机构,一种是协调性机构,我认为应该是后者,昨天公布的安委会的职能,概括起来就是研究问题,制定政策,这明显是协调性机构的特征。
下面我来说说两种性质的委员会
实体性机构,举个例子,发展改革委员会,卫生和计划生育委员会,这种机构跟正常的部没多大区别,下面有很多执行机构,要说区别,就是除了有一些是国务院组成部门,有一些是特设直属机构,有一些是直属事业单位。这种机构可以在国务院网站的政府机构中查询。
协调性机构,举个例子,食品安全委员会,能源委员会,这种机构就是很多部门组成的联席会议,没有执行机构,只有一个办公室作为办事机构,成员也是其他部门的首长组成。这种机构在国务院网站的政府机构中是查不到的,因为不是常设机构。
下面说说安委会,这个就是协调性机构,统筹规划,制定政策,然后组成的部门负责执行,比如总参,国安部,有人说昨天公布的说明明明“有集中统一领导”这样的字眼嘛,但是我想说的是,当成食品安全委员会成立的时候也有这样的字眼,所以不能说明问题,集中领导有两种方式,一种是合并部门,一种是成立协调性机构。
我们的安委会很大程度上就是翻版美国的安委会,咨询协调性机构,但是有很大的权力,当初基辛格作为国家安全事务助理(安委会日常事务的主持者,相当于办公室主任)可是连国务卿都不放眼里,可见权力多大。这是成立的安委会是中央外办的机制化,正式化,因为中央外事小组听上去总是那么不正规。
关键在于,国安委有无直接决策权?还是只有建议权?
安委会一般指“安全生产委员会”,楼主不要随意简化。
关键在于,国安委有无直接决策权?还是只有建议权?
明显是建议权,决策权是中央政治局……但是对决策权起到重要影响!
xucong900313 发表于 2013-11-16 18:31
关键在于,国安委有无直接决策权?还是只有建议权?
主任是大老板,你说呢
suiguofang 发表于 2013-11-16 18:37
安委会一般指“安全生产委员会”,楼主不要随意简化。
谢谢指正。。
我同意楼主,感觉是美版国安会
关键要看安委会是国家机构还是党的机构,我感觉这是一个国家机构。

中央外事小组应该是党的机构。

所以国安委是国家机构还是党的机构还应该看其正式的称呼,希望是——中华人民共和国国家安全委员会,而不是中国GCD国家安全委员会
特警4587 发表于 2013-11-16 19:31
关键要看安委会是国家机构还是党的机构,我感觉这是一个国家机构。

中央外事小组应该是党的机构。
纠结这个没意思,严格讲是混合机构,这种机构中国多了去了
应该基本如撸主所分析。
关键要看安委会是国家机构还是党的机构,我感觉这是一个国家机构。

中央外事小组应该是党的机构。

对军队命令的下达,是zggcd中央军事委员会下达的,还是中国中央军事委员会下达的?搞清楚这个,就能理解国安委前头加什么了,哈哈
按天朝惯例,这个应该简称为“国安委”,美国那个则是“国安会”。
很巧合的是苏联国家安全委员会简称KGB.
呵呵,KGB可是很恐怖的,中情局也不干净。非传统战线还是TH的传统好
如果主任由核心兼任的话,这个国安委确实有实权的。其实可以由CW,或者委员兼任,让核心兼任有点不伦不类。
xucong900313 发表于 2013-11-16 18:31
关键在于,国安委有无直接决策权?还是只有建议权?
可能是纸面上是建议,但是建议的东西政治局一律通过。
国安委明显是个协调性的“虚”机构,其成员都是其他部门的首脑。但是这个协调机构显然是有实权的,其作用就是做出统一决策后由各个部门分头执行,避免政出多门、自己内部打架的问题。至于其性质,既然叫国家安全委员会,当然是国家机构而非党务机构,但由于中国的政体特性,其实还是党管一切。
kutoo 发表于 2013-11-17 13:51
国安委明显是个协调性的“虚”机构,其成员都是其他部门的首脑。但是这个协调机构显然是有实权的,其作用就 ...
解释的很好,就是这个意思
xucong900313 发表于 2013-11-17 08:43
对军队命令的下达,是zggcd中央军事委员会下达的,还是中国中央军事委员会下达的?搞清楚这个,就能理解 ...
呵呵,正常情况下是前者,军队内部的命令,党领导枪嘛
那楼主说说,中华人民共和国中央军事委员会是哪一种??
南方八省游击队 发表于 2013-11-17 14:33
那楼主说说,中华人民共和国中央军事委员会是哪一种??
这是实体性机构,只不过不是国务院下面的罢了
上述各位的观点很有见地,我个人想,是不是可以功能上定位为国家所有安全的统筹决策组织机构,机构合并“打黄扫非”办公室和中央外事领导小组等,级别设置安排为全面深化改革领导小组管辖下的安全分支机构,设置一个常设办公室,办公室职责为相关安全方面的智库服务购买和相关部门的协调、有关安全方面的情报筛选汇总,相关的组织和工作条例经人大会议审议通过,这样既可以有效集中力量防护国家各方面安全,也能方便协调和决策,监督执行。
太复杂了,搞不懂