MD的地狱火的穿深有1400??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 16:46:22
在贴吧看人发帖说地狱火的穿深有1400,这么说地狱火可以从正面击穿世界上所有的坦克装甲?那美国为啥要研制LOSAT,地狱火基本上完全够用了。麻烦各位大神指点一下。在贴吧看人发帖说地狱火的穿深有1400,这么说地狱火可以从正面击穿世界上所有的坦克装甲?那美国为啥要研制LOSAT,地狱火基本上完全够用了。麻烦各位大神指点一下。
自顶一下!
破甲深度把
按地狱火的重量来说,这破甲深度不算很离谱。。。
静破、动破,傻傻分不清楚。
一/五零零 发表于 2013-11-11 23:38
怎么总有人分不清静破甲,动破甲。
指点一下?这方面算小白
指点一下?这方面算小白
复合装甲的原理远比单纯RHA复杂,对细又长的聚能射流的防御能力够强——防御要点和难点是粗又硬的动能弹。。。。
wudiddx 发表于 2013-11-11 23:39
指点一下?这方面算小白
第一:破甲弹的旋转会让液态的金属射流分散开,降低破甲效果;第二:现代坦克都装上针对破甲弹研制的复合装甲了,能打穿1400毫米钢板的射流未必能打穿400毫米的复合装甲。
打顶的要那么多穿深干嘛
wudiddx 发表于 2013-11-11 23:39
指点一下?这方面算小白
看来审核时通不过了。
cooleye 发表于 2013-11-11 23:45
复合装甲的原理远比单纯RHA复杂,对细又长的聚能射流的防御能力够强——防御要点和难点是粗又硬的动能弹 ...
应该是又细又长又硬吧?
remono 发表于 2013-11-12 02:04
应该是又细又长又硬吧?
咳咳咳咳
跟金属射流比
默念我很纯洁我很纯洁
一/五零零 发表于 2013-11-11 23:47
第一:破甲弹的旋转会让液态的金属射流分散开,降低破甲效果;第二:现代坦克都装上针对破甲弹研制的复合 ...
或者说能打穿1400毫米钢板的射流未必能打穿防脱穿400毫米的复合装甲。
或者说能打穿1400毫米钢板的射流未必能打穿防脱穿400毫米的复合装甲。
一般可以这么换算,同样的钢板,静破甲是1000mm的话,动破甲也就500mm左右。动破甲威力受到很多因素影响,着靶角度,炸高等等。看过一篇报道,说是研制子母弹的,静破甲威力很满意,但一到实弹发射,放置于地面的靶板连个小坑都没炸出,后来经过攻关才搞定。
一般可以这么换算,同样的钢板,静破甲是1000mm的话,动破甲也就500mm左右。动破甲威力受到很多因素影响 ...
反坦克导弹基本不自旋,实战穿深折扣并不算大,比炮弹好多了。
除了自旋,炸高也很重要。现在对付各种破甲弹,很多手段不就是破坏炸高么。。我上面说的子母弹,记得是火箭发射的,带个小飘带稳定姿态。实弹发射动破甲几乎为0,是因为着角和炸高的关系。
那东西攻顶不。。高弹道打下来能抗住?
十二点睡先生 发表于 2013-11-12 20:21
那东西攻顶不。。高弹道打下来能抗住?
有若干种发射模式、弹道选择。。。
许狒狒死对头 发表于 2013-11-11 23:03
破甲深度把
反坦克导弹中有穿甲的吗?
chenhui-001 发表于 2013-11-12 20:34
反坦克导弹中有穿甲的吗?
请百度瞄准线反坦克导弹
cooleye 发表于 2013-11-12 20:30
有若干种发射模式、弹道选择。。。
一般不都是空中平台发射么

十二点睡先生 发表于 2013-11-12 22:31
一般不都是空中平台发射么


有这一说?
因为是空射的反坦克导弹,就一定攻顶(咳咳,我觉得你确实是这个意思,也许我语死早??{:soso_e127:} )??!!

十二点睡先生 发表于 2013-11-12 22:31
一般不都是空中平台发射么


有这一说?
因为是空射的反坦克导弹,就一定攻顶(咳咳,我觉得你确实是这个意思,也许我语死早??{:soso_e127:} )??!!
wudiddx 发表于 2013-11-11 23:02
自顶一下!
你想被扣分?
攻顶的话,现在世界上的坦克都是没得救的。
反坦克导弹中有穿甲的吗?
有啊 美国和英国都有研制超高速穿甲反坦克导弹2KM内加速到6马赫
cooleye 发表于 2013-11-12 22:35
有这一说?
因为是空射的反坦克导弹,就一定攻顶(咳咳,我觉得你确实是这个意思,也许我语死早??{: ...
我一直这么认为。。你也可以给我解释解释
yejiayi 发表于 2013-11-13 13:56
有啊 美国和英国都有研制超高速穿甲反坦克导弹2KM内加速到6马赫
美国我知道有,英国也有这个计划,麻烦给下关键词,谢谢!
cooleye 发表于 2013-11-12 22:35
有这一说?
因为是空射的反坦克导弹,就一定攻顶(咳咳,我觉得你确实是这个意思,也许我语死早??{: ...
空射导弹一般来说都是攻顶的吧,如果不是,烦解释一下,谢谢了!
空射导弹一般来说都是攻顶的吧,如果不是,烦解释一下,谢谢了!
攻顶或者其他方式只是弹道的问题,和发射平台是什么没有必然联系。在一般交战距离上从直升机上看坦克也看不到多少顶的。普通弹道时直升机发射的导弹也是沿发射点&目标连线飞行的,而采用攻顶弹道则是测距&计算相对位置&计算弹道然后电脑控制导弹飞到目标上方附近俯冲。
从本质上来讲,何种弹道决定于弹道计算机而不是发射平台
美国我知道有,英国也有这个计划,麻烦给下关键词,谢谢!
牛牛有研究 但无实物
没错,但你看看地狱火的蛋径可是180MM,按1比10穿深计算还不算夸张的
没错,但你看看地狱火的蛋径可是180MM,按1比10穿深计算还不算夸张的
chenhui-001 发表于 2013-11-12 20:34
反坦克导弹中有穿甲的吗?
有的,MD有款6M的穿甲导弹,不过已转入技术储备
DEViANCE 发表于 2013-11-13 13:06
攻顶的话,现在世界上的坦克都是没得救的。
这没法子,世界上的坦克顶部连防RPG都吃力,别提地狱火了。
SSN19 发表于 2013-11-14 06:41
有的,MD有款6M的穿甲导弹,不过已转入技术储备
是那个洛赛特吗?
铁血地球 发表于 2013-11-14 14:26
是那个洛赛特吗?
对的,昨天一时没想起来名字
相比标枪如何?
SSN19 发表于 2013-11-15 06:10
对的,昨天一时没想起来名字
这货速度这么快……另外动能反坦克导弹是不是相当于穿甲弹了
铁血地球 发表于 2013-11-15 19:07
这货速度这么快……另外动能反坦克导弹是不是相当于穿甲弹了
头是钨合金的,基本就相当于一发穿甲弹了
铁血地球 发表于 2013-11-15 19:07
这货速度这么快……另外动能反坦克导弹是不是相当于穿甲弹了
这货非常重,发射时尾焰和噪音惊人,最重要的是制导效果不好,最终也没能实用化