争夺钓鱼岛,决战必须在韩国。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:51:05


如果中国和日本为钓鱼岛正式开战,美国一定会插手,在海上争夺中我们不占优势,因此不应谋求海上决战,最佳的发挥地点必然是在陆上,因此必须以中朝同盟条约为条件,统一朝鲜半岛为价码要求朝鲜允许中国军队通过,从陆上越过三八线对韩国和驻韩美军发动全面进攻,争取将美日的力量拖上岸来打。美国必然不会放弃韩国,因为如果韩国丢失,向东我们就可以对日本本土形成近在咫尺的直接威胁,向南可以切断日本本土和琉球的连接,是日本无法承受之痛,因此美日的海上力量必然收缩防线到日本海到黄海一线,这就减轻了钓鱼岛方面的压力,为我们控制钓鱼岛创造最佳条件。最大的问题今天的中国领导人已经没有毛邓的筋骨了,一旦开战恐怕不会愿意做此决策。

如果中国和日本为钓鱼岛正式开战,美国一定会插手,在海上争夺中我们不占优势,因此不应谋求海上决战,最佳的发挥地点必然是在陆上,因此必须以中朝同盟条约为条件,统一朝鲜半岛为价码要求朝鲜允许中国军队通过,从陆上越过三八线对韩国和驻韩美军发动全面进攻,争取将美日的力量拖上岸来打。美国必然不会放弃韩国,因为如果韩国丢失,向东我们就可以对日本本土形成近在咫尺的直接威胁,向南可以切断日本本土和琉球的连接,是日本无法承受之痛,因此美日的海上力量必然收缩防线到日本海到黄海一线,这就减轻了钓鱼岛方面的压力,为我们控制钓鱼岛创造最佳条件。最大的问题今天的中国领导人已经没有毛邓的筋骨了,一旦开战恐怕不会愿意做此决策。
有点小学生发帖的味道。
小胖纸 发表于 2013-11-2 09:04
有点小学生发帖的味道。
你的回复表达了超过小学生的高见。
图片那吊车不错,好好玩吧
HPguy 发表于 2013-11-2 09:10
图片那吊车不错,好好玩吧
真有眼光。
楼主说的是中美公开直接PK?而且设定前提是不能打卫星、不能使用核武、不能使用中远程导弹?
没事找事儿?
俄罗斯才是关键,如果能和毛子联合起来一起攻打日本,美国会有非常大的顾虑,如果想直接接入,就必须面对中俄联军,胜算并不大,美国怂的几率会很高,美国一怂,不要说钓鱼岛,把整个日本给瓜分了也不是不可能

shenzhena1200 发表于 2013-11-2 09:16
楼主说的是中美公开直接PK?而且设定前提是不能打卫星、不能使用核武、不能使用中远程导弹?


除了核武,其他不做设定,一旦开打,驻韩美军必定加入,这就为我们攻打韩国提供了口实。
shenzhena1200 发表于 2013-11-2 09:16
楼主说的是中美公开直接PK?而且设定前提是不能打卫星、不能使用核武、不能使用中远程导弹?


除了核武,其他不做设定,一旦开打,驻韩美军必定加入,这就为我们攻打韩国提供了口实。

YYNBAMVP 发表于 2013-11-2 09:18
俄罗斯才是关键,如果能和毛子联合起来一起攻打日本,美国会有非常大的顾虑,如果想直接接入,就必须面对中 ...


放心把,俄罗斯一定会不失时机地袖手旁观地。俄罗斯对日本本土没有占领野心,实际上俄罗斯最希望看到的是中美日三输的情况,所以俄罗斯一定不会参战,俄罗斯最多能做到给我们提供些物质补剂仅此而已。
YYNBAMVP 发表于 2013-11-2 09:18
俄罗斯才是关键,如果能和毛子联合起来一起攻打日本,美国会有非常大的顾虑,如果想直接接入,就必须面对中 ...


放心把,俄罗斯一定会不失时机地袖手旁观地。俄罗斯对日本本土没有占领野心,实际上俄罗斯最希望看到的是中美日三输的情况,所以俄罗斯一定不会参战,俄罗斯最多能做到给我们提供些物质补剂仅此而已。


我觉得不妥,开战之后应该吸引美日主力上岸,并在北京布下口袋,寻求与美日主力与西直门高架上决战,一击彻底击败美日联军,从此掌控东亚霸权

我觉得不妥,开战之后应该吸引美日主力上岸,并在北京布下口袋,寻求与美日主力与西直门高架上决战,一击彻底击败美日联军,从此掌控东亚霸权
要选自己有优势的战场,而不是选离敌人最近的战场。
meee 发表于 2013-11-2 09:21
放心把,俄罗斯一定会不失时机地袖手旁观地。
这个可不一定,世事难料,如果有急迫的需求和足够诱人的利益,毛子为什么不能来干一把?不要说北海道对毛子没有诱惑力,不要说美国没有对毛子围追堵截
这个基本上很难。
yejiayi 发表于 2013-11-2 09:22
我觉得不妥,开战之后应该吸引美日主力上岸,并在北京布下口袋,寻求与美日主力与西直门高架上决战,一击彻 ...
此计甚妙~!批了~!就这么打~!此举一出,美日联军必败,钓鱼岛什么的都是浮云。夏威夷都会是我们的~!美国本土更是指日可待。同时楼主的韩国决战也颇有一番情趣。如果央视也开一个儿童圆桌节目,楼主一定要去参加,把自己的想法简单一说,美日联军必会惊呼不可战胜。
YYNBAMVP 发表于 2013-11-2 09:26
这个可不一定,世事难料,如果有急迫的需求和足够诱人的利益,毛子为什么不能来干一把?不要说北海道对毛 ...
诱饵也要看对方有无需求,毛子对北海道从来没有表露出需求,而且毛子也不是傻子,就算想要北海道也要想想要来干吗?代价是什么?为中国的一个小岛和美日大打出手是否值得?长期占领一片根本不可能归化的土地却不知道回报是什么?毛子代价最小收获最大的选择是以中立来换取日本放弃北方四岛,这在初期也就够了,等到中美日都筋疲力竭都来拉毛子的时候,再根据各方条件开出更大的价码才最符合毛子利益,所以根本没必要早早出手,更没必要武力介入。
wj769 发表于 2013-11-2 09:26
要选自己有优势的战场,而不是选离敌人最近的战场。
对,对我们而言陆地比海上更有优势,要把战场的选择权抓在我们手里,而不是任由对手决定。

meee 发表于 2013-11-2 09:34
诱饵也要看对方有无需求,毛子对北海道从来没有表露出需求,而且毛子也不是傻子,就算想要北海道也要想想 ...


毛子在太平洋方向没有不冻港,这就是需求,如果拿下北海道,问题就能解决,而且地理位置也不错,进入太平洋也方便

而且如果美国在中东和东欧方向把毛子逼得太紧,毛子说不定会找其他方向来破局,在东亚就是个选择,可以来联合中国
meee 发表于 2013-11-2 09:34
诱饵也要看对方有无需求,毛子对北海道从来没有表露出需求,而且毛子也不是傻子,就算想要北海道也要想想 ...


毛子在太平洋方向没有不冻港,这就是需求,如果拿下北海道,问题就能解决,而且地理位置也不错,进入太平洋也方便

而且如果美国在中东和东欧方向把毛子逼得太紧,毛子说不定会找其他方向来破局,在东亚就是个选择,可以来联合中国
hjxsu30mk 发表于 2013-11-2 09:30
这个基本上很难。
其实可能性很大,除非朝鲜不同意,但是从法律上来讲,中朝同盟条约规定任一国家遭受攻击,另一个国家都有义务协防,哪怕不直接参战,借道总是可以的,美军在韩国还常驻呢,所以说服朝鲜并不难。何况朝鲜有可能因此完成半岛统一,这对朝鲜政权是一个难以拒绝的诱惑。

YYNBAMVP 发表于 2013-11-2 09:40
毛子在太平洋方向没有不冻港,这就是需求,如果拿下北海道,问题就能解决,而且地理位置也不错,进入太平 ...


第一、毛子是否真的需要太平洋的不冻港?现在的毛子不是苏联,不需要在全球和美国对抗,因此太平洋的不冻港对毛子而言已经不是很大的需求。第二、毛子如果在北海道建立不冻港就必须长期占领日本,这个代价太大了,相对于不明确的战略目标而言,这个太不值得了。中美一旦开战,美国一定会对毛子放水以诱毛子中立,毛子在中东的利益垂手可得,兵不血刃。
YYNBAMVP 发表于 2013-11-2 09:40
毛子在太平洋方向没有不冻港,这就是需求,如果拿下北海道,问题就能解决,而且地理位置也不错,进入太平 ...


第一、毛子是否真的需要太平洋的不冻港?现在的毛子不是苏联,不需要在全球和美国对抗,因此太平洋的不冻港对毛子而言已经不是很大的需求。第二、毛子如果在北海道建立不冻港就必须长期占领日本,这个代价太大了,相对于不明确的战略目标而言,这个太不值得了。中美一旦开战,美国一定会对毛子放水以诱毛子中立,毛子在中东的利益垂手可得,兵不血刃。
yejiayi 发表于 2013-11-2 09:22
我觉得不妥,开战之后应该吸引美日主力上岸,并在北京布下口袋,寻求与美日主力与西直门高架上决战,一击彻 ...
此鸡甚秒  酌总参速速制定作战计划
这逻辑, 实在是
meee 发表于 2013-11-2 09:44
第一、毛子是否真的需要太平洋的不冻港?现在的毛子不是苏联,不需要在全球和美国对抗,因此太平洋的不冻 ...
现在不需要不代表以后不需要,如果毛子还有雄心壮志,想要复兴海军,这是必须要考虑的
YYNBAMVP 发表于 2013-11-2 09:50
现在不需要不代表以后不需要,如果毛子还有雄心壮志,想要复兴海军,这是必须要考虑的
对毛子而言代价太大,收益太远,因此希望不大。对我们而言把胜利的希望寄托在别人身上是不切实际的想法。
meee 发表于 2013-11-2 09:36
对,对我们而言陆地比海上更有优势,要把战场的选择权抓在我们手里,而不是任由对手决定。
这个偶很久前就YY过  不过不是假设钓鱼岛  而是假设梧桐WW米国佬干预  中米撕破脸后  可以拿南棒子开刀分流海上压力威胁日米基地,结果和LZ一样  偶也被喷小学生 放暑假, 更有贵宾出来说想从北棒子那过根本没戏  因为北棒子路不行  然后偶就只好没脾气了
棒子躺枪了
LZ真天真,以为棒子是自己属国吧,人家现在是MD盟友,能中立就是决定性胜利了还借道呢,LZ自以为的主角光环太耀眼了吧,YY文中才有SB对手只挨打不放大招
YYNBAMVP 发表于 2013-11-2 09:18
俄罗斯才是关键,如果能和毛子联合起来一起攻打日本,美国会有非常大的顾虑,如果想直接接入,就必须面对中 ...
中俄轴心面对的绝对是北约加日韩,认怂党在冷战时就没市场了
有蜘蛛 发表于 2013-11-2 09:54
这个偶很久前就YY过  不过不是假设钓鱼岛  而是假设梧桐WW米国佬干预  中米撕破脸后  可以拿南棒子开刀分 ...
解决WW也是一样的的,中美对决的最后决战一定要选择在陆上,而朝鲜半岛是最佳选择,必须利用距离的杠杆作用,让MD学会并不是越远越有利,距离有时候反而会成为短板。

战端开启后,首先不能急于击败韩美联军占领韩国,而是要让美军陷入泥潭不能抽身,如果过快占领韩国反而会使美国将力量全部移到海上,导致下一步无法进行。

其次将战场选择在韩国也有利于善后处理,无论结果如何我们都可以抽身走人将摊子甩给朝鲜,将外部介入事件转化成朝鲜的内部民族矛盾,借朝治韩,减小我们的国际舆论压力。

再其次,通过打击韩国使美国重新评估驻军韩国的风险,认真考虑将军事力量彻底撤出远东大陆。
土豆炖唐僧 发表于 2013-11-2 10:03
LZ真天真,以为棒子是自己属国吧,人家现在是MD盟友,能中立就是决定性胜利了还借道呢,LZ自以为的主角光环 ...
朝鲜什么时候成MD盟友了?呵呵呵,只要朝鲜政权不倒永远都不可能,中东的一连串政权更迭给了朝鲜很好的版样,MD早已在朝鲜那里自绝后路了。
土豆炖唐僧 发表于 2013-11-2 10:06
中俄轴心面对的绝对是北约加日韩,认怂党在冷战时就没市场了
龙腾土豆君吗?
毛子想要北海道,二战末期就想占领北海道北半部,只是没如愿而已。

土豆炖唐僧 发表于 2013-11-2 10:06
中俄轴心面对的绝对是北约加日韩,认怂党在冷战时就没市场了


中美在西太大打出手,只要不动核武就不干北约鸟事,否则就是三战了。而且中俄默契程度远远没有北约高,不到生死关头行动不会协调一致的。
土豆炖唐僧 发表于 2013-11-2 10:06
中俄轴心面对的绝对是北约加日韩,认怂党在冷战时就没市场了


中美在西太大打出手,只要不动核武就不干北约鸟事,否则就是三战了。而且中俄默契程度远远没有北约高,不到生死关头行动不会协调一致的。
luyan8848 发表于 2013-11-2 10:12
毛子想要北海道,二战末期就想占领北海道北半部,只是没如愿而已。
那是苏联,今天的俄国也早已没有当年的霸气和野心了,至少在很长的未来都不会对北海道产生迫不及待的需求。
meee 发表于 2013-11-2 10:10
朝鲜什么时候成MD盟友了?呵呵呵,只要朝鲜政权不倒永远都不可能,中东的一连串政权更迭给了朝鲜很好的版 ...
你看不懂棒子是吧,不动核武就不干北约鸟事?我就呵呵了,中俄自己都互相猜忌还打MD?谁不知道毛子在舔伤口把兔子当枪使的。
只有中日小战,MD统一盟友思想再联合北约与中国冷战,加强内部颠覆,兔子在内忧外患下经济受创,被逼倒向毛子才可能有中俄同盟,周边小国为免战端宣布中立,上合瓦解或中立,三胖自告奋勇当先锋,又回到了三八线的故事,这才可能在半岛决战,但棒子不可能借道给兔子明白不~
此计甚妙,爱卿,朕恩准了
其实我绝对应该在加拿大登陆,从背后牵制美国,让他们把太平洋的驻军回撤~一个小小钓鱼岛用的着这么大的动静吗?实际控制的目的达到就好了
meee 发表于 2013-11-2 10:12
中美在西太大打出手,只要不动核武就不干北约鸟事,否则就是三战了。而且中俄默契程度远远没有北约高, ...
看错,朝鲜会卖国借道也当刀子,韩国不会。你说不动核武北约可不会信哦,核武威慑肯定会用的,你不用对方也会用呀

棒子冤不冤? 躺着也中枪
不用中国出兵,以金三将军的德行也会打韩国的主意