超级军网对人文素质的提高和恶性案件越来越多相矛盾的思考
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:28:00
每天下班骑车回家，在单元门口的铁门前，总有不认识的邻居为我开门，让我车开进去他们再走，或者在商业场合，越来越多的人会说谢谢，感觉很温馨，貌似人文素质提高了。但是全国屡屡发生爆炸案、恶意砍人案，又让我对这个社会产生了越来越失望的想法，两相矛盾，这到底是为什么呢？
痛苦的思索了几天后，忽然脑中冒出了答案，是中产阶级越来越多和无产阶级越来越多导致的！ 所谓中产阶级，大概是指拥有两套房的人或家庭，现在炒房炒了这么多年，很多人都拥有了第二套房，这是个不错的生活，衣食无忧后，追逐的是精神文明。所以在公共场合，越来越文明，生活洒脱了，好事也做多起来了，包括他们的子女，这些中产阶级的二代，以后结婚不愁没房，安心读书工作，也在提升精神文明。
那么越来越多的人有了第二套房，甚至第三套房后，必然导致另一部分人没房，或者有一部分人拥有的资源越来越多后，必然导致另一部分人资源越来越少，那么衣食成忧、在没有强力的精神约束后，一部分人走向极端，报复社会，产生了这么多恶性案件。于是，一边人文素养在提高，一边恶性案件越来越恶劣。
靠自己的勤劳智慧致富是好的，但每个人生下来智商就不一样，有的人适合赚钱，有的人适合安安分分的工作，并不善经营，那么一部分人拥有资源后开始拥有更大的资源，而没有反哺社会。这将造成不善经营者的资源越来越少，生活环境越来越恶劣变成无产阶级，没有办法维持生计或为下一代考虑，长时间精神和物质压力造成出轨，频发恶性案件。
社会是弱肉强食的，但是弱者非要走向报复社会的道路吗？被害人又有什么罪呢？说不定就伤到你我身边的人。如果每个人都能想到拥有过多的资源（比如房产）而不反哺社会，那么就是对其他人生存环境的挤压，那么这个社会将更加平和，弱者起码有了些希望，不至于极端的报复。怎么样的环境才能让弱者也活的下去，不去危害他人，这是强者、有钱者、当政者、甚至所有人要考虑的问题。
本人的社会阅历也不是很深，一时兴起，如果有不对的地方请指出。 每天下班骑车回家，在单元门口的铁门前，总有不认识的邻居为我开门，让我车开进去他们再走，或者在商业场合，越来越多的人会说谢谢，感觉很温馨，貌似人文素质提高了。但是全国屡屡发生爆炸案、恶意砍人案，又让我对这个社会产生了越来越失望的想法，两相矛盾，这到底是为什么呢？
痛苦的思索了几天后，忽然脑中冒出了答案，是中产阶级越来越多和无产阶级越来越多导致的！ 所谓中产阶级，大概是指拥有两套房的人或家庭，现在炒房炒了这么多年，很多人都拥有了第二套房，这是个不错的生活，衣食无忧后，追逐的是精神文明。所以在公共场合，越来越文明，生活洒脱了，好事也做多起来了，包括他们的子女，这些中产阶级的二代，以后结婚不愁没房，安心读书工作，也在提升精神文明。
那么越来越多的人有了第二套房，甚至第三套房后，必然导致另一部分人没房，或者有一部分人拥有的资源越来越多后，必然导致另一部分人资源越来越少，那么衣食成忧、在没有强力的精神约束后，一部分人走向极端，报复社会，产生了这么多恶性案件。于是，一边人文素养在提高，一边恶性案件越来越恶劣。
靠自己的勤劳智慧致富是好的，但每个人生下来智商就不一样，有的人适合赚钱，有的人适合安安分分的工作，并不善经营，那么一部分人拥有资源后开始拥有更大的资源，而没有反哺社会。这将造成不善经营者的资源越来越少，生活环境越来越恶劣变成无产阶级，没有办法维持生计或为下一代考虑，长时间精神和物质压力造成出轨，频发恶性案件。
社会是弱肉强食的，但是弱者非要走向报复社会的道路吗？被害人又有什么罪呢？说不定就伤到你我身边的人。如果每个人都能想到拥有过多的资源（比如房产）而不反哺社会，那么就是对其他人生存环境的挤压，那么这个社会将更加平和，弱者起码有了些希望，不至于极端的报复。怎么样的环境才能让弱者也活的下去，不去危害他人，这是强者、有钱者、当政者、甚至所有人要考虑的问题。
本人的社会阅历也不是很深，一时兴起，如果有不对的地方请指出。
痛苦的思索了几天后，忽然脑中冒出了答案，是中产阶级越来越多和无产阶级越来越多导致的！ 所谓中产阶级，大概是指拥有两套房的人或家庭，现在炒房炒了这么多年，很多人都拥有了第二套房，这是个不错的生活，衣食无忧后，追逐的是精神文明。所以在公共场合，越来越文明，生活洒脱了，好事也做多起来了，包括他们的子女，这些中产阶级的二代，以后结婚不愁没房，安心读书工作，也在提升精神文明。
那么越来越多的人有了第二套房，甚至第三套房后，必然导致另一部分人没房，或者有一部分人拥有的资源越来越多后，必然导致另一部分人资源越来越少，那么衣食成忧、在没有强力的精神约束后，一部分人走向极端，报复社会，产生了这么多恶性案件。于是，一边人文素养在提高，一边恶性案件越来越恶劣。
靠自己的勤劳智慧致富是好的，但每个人生下来智商就不一样，有的人适合赚钱，有的人适合安安分分的工作，并不善经营，那么一部分人拥有资源后开始拥有更大的资源，而没有反哺社会。这将造成不善经营者的资源越来越少，生活环境越来越恶劣变成无产阶级，没有办法维持生计或为下一代考虑，长时间精神和物质压力造成出轨，频发恶性案件。
社会是弱肉强食的，但是弱者非要走向报复社会的道路吗？被害人又有什么罪呢？说不定就伤到你我身边的人。如果每个人都能想到拥有过多的资源（比如房产）而不反哺社会，那么就是对其他人生存环境的挤压，那么这个社会将更加平和，弱者起码有了些希望，不至于极端的报复。怎么样的环境才能让弱者也活的下去，不去危害他人，这是强者、有钱者、当政者、甚至所有人要考虑的问题。
本人的社会阅历也不是很深，一时兴起，如果有不对的地方请指出。 每天下班骑车回家，在单元门口的铁门前，总有不认识的邻居为我开门，让我车开进去他们再走，或者在商业场合，越来越多的人会说谢谢，感觉很温馨，貌似人文素质提高了。但是全国屡屡发生爆炸案、恶意砍人案，又让我对这个社会产生了越来越失望的想法，两相矛盾，这到底是为什么呢？
痛苦的思索了几天后，忽然脑中冒出了答案，是中产阶级越来越多和无产阶级越来越多导致的！ 所谓中产阶级，大概是指拥有两套房的人或家庭，现在炒房炒了这么多年，很多人都拥有了第二套房，这是个不错的生活，衣食无忧后，追逐的是精神文明。所以在公共场合，越来越文明，生活洒脱了，好事也做多起来了，包括他们的子女，这些中产阶级的二代，以后结婚不愁没房，安心读书工作，也在提升精神文明。
那么越来越多的人有了第二套房，甚至第三套房后，必然导致另一部分人没房，或者有一部分人拥有的资源越来越多后，必然导致另一部分人资源越来越少，那么衣食成忧、在没有强力的精神约束后，一部分人走向极端，报复社会，产生了这么多恶性案件。于是，一边人文素养在提高，一边恶性案件越来越恶劣。
靠自己的勤劳智慧致富是好的，但每个人生下来智商就不一样，有的人适合赚钱，有的人适合安安分分的工作，并不善经营，那么一部分人拥有资源后开始拥有更大的资源，而没有反哺社会。这将造成不善经营者的资源越来越少，生活环境越来越恶劣变成无产阶级，没有办法维持生计或为下一代考虑，长时间精神和物质压力造成出轨，频发恶性案件。
社会是弱肉强食的，但是弱者非要走向报复社会的道路吗？被害人又有什么罪呢？说不定就伤到你我身边的人。如果每个人都能想到拥有过多的资源（比如房产）而不反哺社会，那么就是对其他人生存环境的挤压，那么这个社会将更加平和，弱者起码有了些希望，不至于极端的报复。怎么样的环境才能让弱者也活的下去，不去危害他人，这是强者、有钱者、当政者、甚至所有人要考虑的问题。
本人的社会阅历也不是很深，一时兴起，如果有不对的地方请指出。
没有证据表明，素质提高与财富增长有必然的联系。相反地，富足更容易使人骄横、放纵。因为提升素质，是与人的动物性相背的，人需要克服自私，克制私欲，长期学习礼仪、各种知识.…天哪！多么痛苦啊~
你这个逻辑有问题
1、一部分人房子多，就必然等于一部分人房子少的逻辑，隐含一个前提，就是天下房子皆有定数。所以这里多哪里必然少。其实这个前提是不存在的，中国的住房面积不管从人均，还是从总量，还是品质，都是快速增长的。
这种逻辑之所以容易被很多人接受，在于仇富和推卸责任的心态。总把自己的过失推到别人头上，我为什么XXXOOO，就是因为有些人强取豪夺把本来该属于我的东西给强了，所以我才XXXXOOO。啥东西是属于你的哟，还没进你口袋，你就说是你的，那你随便看上个漂亮妞，是不是也可以说，这个漂亮妞本来是我的，是体制问题，导致我没有漂亮妞。
2、这个问题的本质其实并不复杂，就是一个能否适应工业社会的问题。而不是富裕与否，占有资源多少的问题，因为心理问题各个阶层都有，并不是社会地位越低越穷，心理问题就越严重。
人类进入工业社会才300年，而工业社会和农耕社会，自然环境有非常非常大的不同。工业社会虽然给了人很多财富和能力，但是对人的束缚非常非常大。因为工业社会、机器的力量太大，远远超过人的力量。所以工业社会的人，操纵机器的人，稍微一不注意，就会把别人弄死或者被别人弄死。你数数你从出门到上班，有多少个环节可能丧命，出门做电梯，如果造电梯，安装电梯，检查电梯的乱来，你就完蛋了。出门坐车也好，骑车也好，走路也好，如果开车的，造房子的，造各种设施的不负责，你就可能被撞死，砸死。吃饭，如果生产食品的，做饭的不认真负责，你就可能食物中毒。喝水，如果生产水的不负责，你也可能食物中毒，用电器，可能被电死死………………
所以工业社会的正常运转，依赖于每个环节人，都认真负责，守规矩做好本职工作。但是，守规矩、做好本职工作并不是人的天性，是后天习得的。而且这个后天习得的历史也不长，300年而已，哪怕算上农业社会也不过6000年。比起人类200万年的历史，根本不值得一提。也就是说人类的进化历史中，99%时间，都是没有遵守工业社会规矩这回事。所以守规矩这个后天习得的习惯，不是所有人都能学好的，有些人就是学不好，就是不想守规律。而这种不守规律的人必然被工业社会排斥，边缘化。因为这种人要么弄死别人要么弄死自己。
其次，城市的生存环境是和农村，自然界大大的不同的，城市的人密度非常高，声光刺激等等情况和农村，自然界都是非常不同的。人也是动物，有领地意识。人类99%的时间都是生存在空旷的草原和稀疏林地，从进化形成的生理上来说，并不适合城市这种高密度，强烈声光刺激的的环境。我们可以很明显的发现，城市人心理疾病的问题大于农村，其原因就在于此。在城市这种高密度，强声光刺激的环境中，人的感官容易超负荷，因为人的感官不是为这种环境设计的，而是为草原和稀疏林地设计的。
所以生存在城市人，必须后天的调整感官的工作模式，学会过滤城市中无用的声光型号，主意有用的声光型号。农村人进入城市很明显的就是调整不成功，他们不懂得识别交通信号。很多人把这个归结为素质，其实是他们的感官无法适应城市，他们从宽阔安静的农村进入狭窄嘈杂的城市，感官过载，所以只能降低敏感度。把汽车喇叭声，玻璃反光等等和交通信号灯一起过滤掉。当然素质好点的，可以靠逻辑和理智主动启动感官，有意识的搜索交通信号。
而城市长大的，感官可以过滤汽车声玻璃反光，但是识别交通信号。无需逻辑理智参与。当然反过来讲，城市人进入农村自然环境，感官也不能适应自然环境，五谷不分说的就是这种情况。这个并不只是意识和知识的问题，而是感官工作模式无法快速调整的问题。
自然环境和工业社会环境的不同就在于，自然环境是人不可以掌控的 ，所以根本没有守规矩就不会死这回事。但是工业社会的环境是人工的，由人控制，控制不好就弄死自己或者弄死别人。所以感官在自然环境和工业社会人工环境的工作模式完全不同。自然环境需要感官对所有环境信号高度敏感，直觉迅速反应，有风吹草动，立马判断是猎物还是猛兽，慢了就成猎物或者吃不上饭。而工业社会则需要你对环境信号不敏感，把感官集中到你负责的事情上来，专注的做好事情才能有饭吃，才能保住自己和别人的命。
我记得我在其他帖子里说过，人的心智有二套系统，一套是情绪直觉，一套是理智逻辑。
情绪直觉是靠进化形成的模式工作，逻辑理智是靠后天习得的模式工作。情绪直觉系统99%的时间都是人类前文明时期。还来不及适应工业社会。而逻辑理智需要靠大量的训练和有意识的运用才能工作，才能压制住情绪直觉。
大部分人经过后天的教育培训，逻辑理智都可以压制住情绪直觉，情绪直觉也可以为适应工业社会作出调整。但是总有人做不到这点。而这些人就是心理疾病和社会问题高发的人群。
人其实也是一台机器，感官和大脑是精妙的传感器和处理器。传感器和处理器有的问题，人的感官和大脑都有。
你这个逻辑有问题
1、一部分人房子多，就必然等于一部分人房子少的逻辑，隐含一个前提，就是天下房子皆有定数。所以这里多哪里必然少。其实这个前提是不存在的，中国的住房面积不管从人均，还是从总量，还是品质，都是快速增长的。
这种逻辑之所以容易被很多人接受，在于仇富和推卸责任的心态。总把自己的过失推到别人头上，我为什么XXXOOO，就是因为有些人强取豪夺把本来该属于我的东西给强了，所以我才XXXXOOO。啥东西是属于你的哟，还没进你口袋，你就说是你的，那你随便看上个漂亮妞，是不是也可以说，这个漂亮妞本来是我的，是体制问题，导致我没有漂亮妞。
2、这个问题的本质其实并不复杂，就是一个能否适应工业社会的问题。而不是富裕与否，占有资源多少的问题，因为心理问题各个阶层都有，并不是社会地位越低越穷，心理问题就越严重。
人类进入工业社会才300年，而工业社会和农耕社会，自然环境有非常非常大的不同。工业社会虽然给了人很多财富和能力，但是对人的束缚非常非常大。因为工业社会、机器的力量太大，远远超过人的力量。所以工业社会的人，操纵机器的人，稍微一不注意，就会把别人弄死或者被别人弄死。你数数你从出门到上班，有多少个环节可能丧命，出门做电梯，如果造电梯，安装电梯，检查电梯的乱来，你就完蛋了。出门坐车也好，骑车也好，走路也好，如果开车的，造房子的，造各种设施的不负责，你就可能被撞死，砸死。吃饭，如果生产食品的，做饭的不认真负责，你就可能食物中毒。喝水，如果生产水的不负责，你也可能食物中毒，用电器，可能被电死死………………
所以工业社会的正常运转，依赖于每个环节人，都认真负责，守规矩做好本职工作。但是，守规矩、做好本职工作并不是人的天性，是后天习得的。而且这个后天习得的历史也不长，300年而已，哪怕算上农业社会也不过6000年。比起人类200万年的历史，根本不值得一提。也就是说人类的进化历史中，99%时间，都是没有遵守工业社会规矩这回事。所以守规矩这个后天习得的习惯，不是所有人都能学好的，有些人就是学不好，就是不想守规律。而这种不守规律的人必然被工业社会排斥，边缘化。因为这种人要么弄死别人要么弄死自己。
其次，城市的生存环境是和农村，自然界大大的不同的，城市的人密度非常高，声光刺激等等情况和农村，自然界都是非常不同的。人也是动物，有领地意识。人类99%的时间都是生存在空旷的草原和稀疏林地，从进化形成的生理上来说，并不适合城市这种高密度，强烈声光刺激的的环境。我们可以很明显的发现，城市人心理疾病的问题大于农村，其原因就在于此。在城市这种高密度，强声光刺激的环境中，人的感官容易超负荷，因为人的感官不是为这种环境设计的，而是为草原和稀疏林地设计的。
所以生存在城市人，必须后天的调整感官的工作模式，学会过滤城市中无用的声光型号，主意有用的声光型号。农村人进入城市很明显的就是调整不成功，他们不懂得识别交通信号。很多人把这个归结为素质，其实是他们的感官无法适应城市，他们从宽阔安静的农村进入狭窄嘈杂的城市，感官过载，所以只能降低敏感度。把汽车喇叭声，玻璃反光等等和交通信号灯一起过滤掉。当然素质好点的，可以靠逻辑和理智主动启动感官，有意识的搜索交通信号。
而城市长大的，感官可以过滤汽车声玻璃反光，但是识别交通信号。无需逻辑理智参与。当然反过来讲，城市人进入农村自然环境，感官也不能适应自然环境，五谷不分说的就是这种情况。这个并不只是意识和知识的问题，而是感官工作模式无法快速调整的问题。
自然环境和工业社会环境的不同就在于，自然环境是人不可以掌控的 ，所以根本没有守规矩就不会死这回事。但是工业社会的环境是人工的，由人控制，控制不好就弄死自己或者弄死别人。所以感官在自然环境和工业社会人工环境的工作模式完全不同。自然环境需要感官对所有环境信号高度敏感，直觉迅速反应，有风吹草动，立马判断是猎物还是猛兽，慢了就成猎物或者吃不上饭。而工业社会则需要你对环境信号不敏感，把感官集中到你负责的事情上来，专注的做好事情才能有饭吃，才能保住自己和别人的命。
我记得我在其他帖子里说过，人的心智有二套系统，一套是情绪直觉，一套是理智逻辑。
情绪直觉是靠进化形成的模式工作，逻辑理智是靠后天习得的模式工作。情绪直觉系统99%的时间都是人类前文明时期。还来不及适应工业社会。而逻辑理智需要靠大量的训练和有意识的运用才能工作，才能压制住情绪直觉。
大部分人经过后天的教育培训，逻辑理智都可以压制住情绪直觉，情绪直觉也可以为适应工业社会作出调整。但是总有人做不到这点。而这些人就是心理疾病和社会问题高发的人群。
人其实也是一台机器，感官和大脑是精妙的传感器和处理器。传感器和处理器有的问题，人的感官和大脑都有。
那么越来越多的人有了第二套房，甚至第三套房后，必然导致另一部分人没房，或者有一部分人拥有的资源越来越多后，必然导致另一部分人资源越来越少。。。。。。
---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
神马鸟逻辑？？
照这个思路，今天所有问题都是国家这个怪物造成的。俺国土地所有权归国家，个人只拥有使用权，这就是所有社会矛盾的主要根源。。。。。。
借一句福建闽北粗话，吊没用就别怪逼缝小。
那么越来越多的人有了第二套房，甚至第三套房后，必然导致另一部分人没房，或者有一部分人拥有的资源越来越多后，必然导致另一部分人资源越来越少。。。。。。
---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
神马鸟逻辑？？
照这个思路，今天所有问题都是国家这个怪物造成的。俺国土地所有权归国家，个人只拥有使用权，这就是所有社会矛盾的主要根源。。。。。。
借一句福建闽北粗话，吊没用就别怪逼缝小。
历史上，王朝末年，都是贫富差距拉大，横征暴敛，自耕农消失，广大寒士无晋升之门
恶性案件越来越多？谁告诉你的，以前的只是不容易让你知道罢了
YsMilan 发表于 2013-11-1 14:17
恶性案件越来越多？谁告诉你的，以前的只是不容易让你知道罢了
确实，上世纪80年代还有在山沟里称帝的，打算做洪秀全第二，第三
恶性案件越来越多？谁告诉你的，以前的只是不容易让你知道罢了
确实，上世纪80年代还有在山沟里称帝的，打算做洪秀全第二，第三
咕咚居士 发表于 2013-11-1 10:10
你这个逻辑有问题
1、一部分人房子多，就必然等于一部分人房子少的逻辑，隐含一个前提，就是天下房子皆 ...
学习了，好深奥，又是心理又是生物学，大牛啊，我要慢慢品味你这么长的话。。。
你这个逻辑有问题
1、一部分人房子多，就必然等于一部分人房子少的逻辑，隐含一个前提，就是天下房子皆 ...
学习了，好深奥，又是心理又是生物学，大牛啊，我要慢慢品味你这么长的话。。。
孟子曰 ：有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。楼主可懂？