超级军网夫妻为买房假离婚 女方与网友闪婚遭前夫割喉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 02:54:56
原标题：“我们为买房假离婚” 前夫称杀妻因其不复婚
就在案发前6天，前妻与认识不久的网友闪婚
离婚半年后，章某跟前妻提出复婚遭到拒绝。6月5日夜里，他竟在前妻家门口将她割喉杀死。昨日，章某因故意杀人罪在南京中院受审。在法庭上，他称为了买房子，与前妻汤某假离婚，可没想到后来汤某却不愿意复婚，还声称要跟别人结婚，他一怒之下，才下了狠手。
他曾多次说“不想活了”
章某的姐姐介绍，去年年底，她曾听弟弟说过他和妻子商量假离婚买房的事情。
案发那天下午3点多，她收到弟弟的短信，“说不能复婚，他就不活了之类的。”
想到弟弟以前也这样说过，她最初并未在意，没想到晚上就出事了。
“为买房假离婚后，她不愿复婚”
昨天下午2:30，章某被带上法庭，身材高大的他，整个庭审期间都低头弓背，双肩不停颤抖，一直在啜泣。
章某在法庭上称，他与汤某早在2004年就相识了，两人感情很好，还同居了5年。一直到2011年8月份结婚，汤某带着跟前夫所生的孩子，与章某住在一起。婚后两人不再那么和睦，吵架时有发生。
婚后快有一年时，汤某对章某说，自己想在六合买一套房子，但必须要有单身证明，两人就商量先离婚，买房后再复婚。2012年9月份，他们办理了离婚手续，并且分居。此后，汤某经常找他陪同去六合看房。
眼看汤某买房子的事情告一段落，章某提出复婚却被拒绝，得到的答复却是“保持现状”。但两人并没有断了联系，章某称，“两人还像夫妻一样”。之后他多次要求复婚，但每次得到的答复都是“保持现状”。直到案发前几天，汤某还让章某陪她一起去买车。
“我们说好为买房才假离婚，可后来她却当了真，还跟别人好上了。”
案发前6天，她与网友闪婚
章某称，汤某不愿复婚，他越想越不舒服，留下“没有汤某，我不能活”的遗书后，下了毒手。
案发后，警方在被害人汤某的家中调查时，发现一本2013年5月30日才领取的结婚证。
这本结婚证上显示，在案发前6天，汤某已与另一名男子结婚，该男子就是跟她同住一个小区的王明（化名），昨天他也到庭作证。
据王明介绍，案发前不久，他通过网络认识了汤某，经过几天的交往后，汤某提出要跟他结婚，“领结婚证前，我们俩确实相互不了解。”
而昨天的法庭上，行凶的章某称，案发前，他一直争取跟汤某复婚，此前根本不知道她这么快就又结婚了。
争议焦点
焦点1
是蓄意还是激情杀人？
昨天法庭上，公诉人称章某当天留了遗书给他家人，还拿了两把凶器，又在被害人家门口等了20分钟，明显是有预谋、有计划的。
对此，辩护律师称，首先双方都很熟，不存在踩点问题。他一直想与汤某复婚，当天被汤某当面拒绝。当晚他喝了白酒情绪爆发，属于一时激愤，而不是预谋。
焦点2
被害者是否有过错？
公诉方认为，两人离婚之后都是自由之身，女方有权利再婚，没必要通知章某，并不存在过错。
不过，辩护律师称，两人尽管离婚但汤某频繁地与章某交往，同时又一再拒绝他复婚的请求。也就是给章某希望，又让他失望，给章某的打击很大，无形中也给自己增加危险，汤某是有过错的。
焦点3
他算不算自首？
昨天庭审上，辩护律师还提出章某应该算自首。律师称，章某在医院醒来后，第一时间就对警方供述了自己的行凶事实，大大减轻了警方的工作量，应该被认定为自首。
不过，公诉方回应，章某是畏罪自杀未遂，后来被警方控制，并不存在自首情节。
目击血案的他
时隔5个月，被害人的儿子仍未走出阴影
这起血案发生时，被害人汤某15岁的儿子小勇（化名）从房门上的猫眼里，目睹了妈妈躺在血泊中的样子。
至今，事情已经过去将近5个月，可小勇仍然困在妈妈在自己眼前被杀害的阴影中，他至今仍不敢独自一人上下楼梯。
初中毕业的暑假，“两个多月，孩子基本没有出过门，”小勇的爷爷说，事情发生的那几天，小区里的邻居经常会聚在一起议论纷纷，他就躺在床上，听见楼下传来的声音，都会毫无征兆地激动起来，朝着楼下大声吼叫。
上高中之后，每天早上，小勇的爸爸将他送到距家几公里外的马群公交车站；下午六点多再去车站接回儿子。
“没办法，孩子现在还是没能走出阴影！”小勇的爸爸说，儿子在楼道有一种莫名的恐惧感，“从那以后，每次他出门，都要我送他下楼，回来的时候，也要我接他上楼。”这样的情况一直持续至今。小勇的爸爸说，“虽然事情并不是发生在我家的门前，但是他的心里，对这样的楼道，充满了恐惧。”
昨天庭审结束后，法院并未当庭宣判。 http://news.ifeng.com/society/1/ ... 31/30813657_0.shtml原标题：“我们为买房假离婚” 前夫称杀妻因其不复婚
就在案发前6天，前妻与认识不久的网友闪婚
离婚半年后，章某跟前妻提出复婚遭到拒绝。6月5日夜里，他竟在前妻家门口将她割喉杀死。昨日，章某因故意杀人罪在南京中院受审。在法庭上，他称为了买房子，与前妻汤某假离婚，可没想到后来汤某却不愿意复婚，还声称要跟别人结婚，他一怒之下，才下了狠手。
他曾多次说“不想活了”
章某的姐姐介绍，去年年底，她曾听弟弟说过他和妻子商量假离婚买房的事情。
案发那天下午3点多，她收到弟弟的短信，“说不能复婚，他就不活了之类的。”
想到弟弟以前也这样说过，她最初并未在意，没想到晚上就出事了。
“为买房假离婚后，她不愿复婚”
昨天下午2:30，章某被带上法庭，身材高大的他，整个庭审期间都低头弓背，双肩不停颤抖，一直在啜泣。
章某在法庭上称，他与汤某早在2004年就相识了，两人感情很好，还同居了5年。一直到2011年8月份结婚，汤某带着跟前夫所生的孩子，与章某住在一起。婚后两人不再那么和睦，吵架时有发生。
婚后快有一年时，汤某对章某说，自己想在六合买一套房子，但必须要有单身证明，两人就商量先离婚，买房后再复婚。2012年9月份，他们办理了离婚手续，并且分居。此后，汤某经常找他陪同去六合看房。
眼看汤某买房子的事情告一段落，章某提出复婚却被拒绝，得到的答复却是“保持现状”。但两人并没有断了联系，章某称，“两人还像夫妻一样”。之后他多次要求复婚，但每次得到的答复都是“保持现状”。直到案发前几天，汤某还让章某陪她一起去买车。
“我们说好为买房才假离婚，可后来她却当了真，还跟别人好上了。”
案发前6天，她与网友闪婚
章某称，汤某不愿复婚，他越想越不舒服，留下“没有汤某，我不能活”的遗书后，下了毒手。
案发后，警方在被害人汤某的家中调查时，发现一本2013年5月30日才领取的结婚证。
这本结婚证上显示，在案发前6天，汤某已与另一名男子结婚，该男子就是跟她同住一个小区的王明（化名），昨天他也到庭作证。
据王明介绍，案发前不久，他通过网络认识了汤某，经过几天的交往后，汤某提出要跟他结婚，“领结婚证前，我们俩确实相互不了解。”
而昨天的法庭上，行凶的章某称，案发前，他一直争取跟汤某复婚，此前根本不知道她这么快就又结婚了。
争议焦点
焦点1
是蓄意还是激情杀人？
昨天法庭上，公诉人称章某当天留了遗书给他家人，还拿了两把凶器，又在被害人家门口等了20分钟，明显是有预谋、有计划的。
对此，辩护律师称，首先双方都很熟，不存在踩点问题。他一直想与汤某复婚，当天被汤某当面拒绝。当晚他喝了白酒情绪爆发，属于一时激愤，而不是预谋。
焦点2
被害者是否有过错？
公诉方认为，两人离婚之后都是自由之身，女方有权利再婚，没必要通知章某，并不存在过错。
不过，辩护律师称，两人尽管离婚但汤某频繁地与章某交往，同时又一再拒绝他复婚的请求。也就是给章某希望，又让他失望，给章某的打击很大，无形中也给自己增加危险，汤某是有过错的。
焦点3
他算不算自首？
昨天庭审上，辩护律师还提出章某应该算自首。律师称，章某在医院醒来后，第一时间就对警方供述了自己的行凶事实，大大减轻了警方的工作量，应该被认定为自首。
不过，公诉方回应，章某是畏罪自杀未遂，后来被警方控制，并不存在自首情节。
目击血案的他
时隔5个月，被害人的儿子仍未走出阴影
这起血案发生时，被害人汤某15岁的儿子小勇（化名）从房门上的猫眼里，目睹了妈妈躺在血泊中的样子。
至今，事情已经过去将近5个月，可小勇仍然困在妈妈在自己眼前被杀害的阴影中，他至今仍不敢独自一人上下楼梯。
初中毕业的暑假，“两个多月，孩子基本没有出过门，”小勇的爷爷说，事情发生的那几天，小区里的邻居经常会聚在一起议论纷纷，他就躺在床上，听见楼下传来的声音，都会毫无征兆地激动起来，朝着楼下大声吼叫。
上高中之后，每天早上，小勇的爸爸将他送到距家几公里外的马群公交车站；下午六点多再去车站接回儿子。
“没办法，孩子现在还是没能走出阴影！”小勇的爸爸说，儿子在楼道有一种莫名的恐惧感，“从那以后，每次他出门，都要我送他下楼，回来的时候，也要我接他上楼。”这样的情况一直持续至今。小勇的爸爸说，“虽然事情并不是发生在我家的门前，但是他的心里，对这样的楼道，充满了恐惧。”
昨天庭审结束后，法院并未当庭宣判。 http://news.ifeng.com/society/1/ ... 31/30813657_0.shtml
就在案发前6天，前妻与认识不久的网友闪婚
离婚半年后，章某跟前妻提出复婚遭到拒绝。6月5日夜里，他竟在前妻家门口将她割喉杀死。昨日，章某因故意杀人罪在南京中院受审。在法庭上，他称为了买房子，与前妻汤某假离婚，可没想到后来汤某却不愿意复婚，还声称要跟别人结婚，他一怒之下，才下了狠手。
他曾多次说“不想活了”
章某的姐姐介绍，去年年底，她曾听弟弟说过他和妻子商量假离婚买房的事情。
案发那天下午3点多，她收到弟弟的短信，“说不能复婚，他就不活了之类的。”
想到弟弟以前也这样说过，她最初并未在意，没想到晚上就出事了。
“为买房假离婚后，她不愿复婚”
昨天下午2:30，章某被带上法庭，身材高大的他，整个庭审期间都低头弓背，双肩不停颤抖，一直在啜泣。
章某在法庭上称，他与汤某早在2004年就相识了，两人感情很好，还同居了5年。一直到2011年8月份结婚，汤某带着跟前夫所生的孩子，与章某住在一起。婚后两人不再那么和睦，吵架时有发生。
婚后快有一年时，汤某对章某说，自己想在六合买一套房子，但必须要有单身证明，两人就商量先离婚，买房后再复婚。2012年9月份，他们办理了离婚手续，并且分居。此后，汤某经常找他陪同去六合看房。
眼看汤某买房子的事情告一段落，章某提出复婚却被拒绝，得到的答复却是“保持现状”。但两人并没有断了联系，章某称，“两人还像夫妻一样”。之后他多次要求复婚，但每次得到的答复都是“保持现状”。直到案发前几天，汤某还让章某陪她一起去买车。
“我们说好为买房才假离婚，可后来她却当了真，还跟别人好上了。”
案发前6天，她与网友闪婚
章某称，汤某不愿复婚，他越想越不舒服，留下“没有汤某，我不能活”的遗书后，下了毒手。
案发后，警方在被害人汤某的家中调查时，发现一本2013年5月30日才领取的结婚证。
这本结婚证上显示，在案发前6天，汤某已与另一名男子结婚，该男子就是跟她同住一个小区的王明（化名），昨天他也到庭作证。
据王明介绍，案发前不久，他通过网络认识了汤某，经过几天的交往后，汤某提出要跟他结婚，“领结婚证前，我们俩确实相互不了解。”
而昨天的法庭上，行凶的章某称，案发前，他一直争取跟汤某复婚，此前根本不知道她这么快就又结婚了。
争议焦点
焦点1
是蓄意还是激情杀人？
昨天法庭上，公诉人称章某当天留了遗书给他家人，还拿了两把凶器，又在被害人家门口等了20分钟，明显是有预谋、有计划的。
对此，辩护律师称，首先双方都很熟，不存在踩点问题。他一直想与汤某复婚，当天被汤某当面拒绝。当晚他喝了白酒情绪爆发，属于一时激愤，而不是预谋。
焦点2
被害者是否有过错？
公诉方认为，两人离婚之后都是自由之身，女方有权利再婚，没必要通知章某，并不存在过错。
不过，辩护律师称，两人尽管离婚但汤某频繁地与章某交往，同时又一再拒绝他复婚的请求。也就是给章某希望，又让他失望，给章某的打击很大，无形中也给自己增加危险，汤某是有过错的。
焦点3
他算不算自首？
昨天庭审上，辩护律师还提出章某应该算自首。律师称，章某在医院醒来后，第一时间就对警方供述了自己的行凶事实，大大减轻了警方的工作量，应该被认定为自首。
不过，公诉方回应，章某是畏罪自杀未遂，后来被警方控制，并不存在自首情节。
目击血案的他
时隔5个月，被害人的儿子仍未走出阴影
这起血案发生时，被害人汤某15岁的儿子小勇（化名）从房门上的猫眼里，目睹了妈妈躺在血泊中的样子。
至今，事情已经过去将近5个月，可小勇仍然困在妈妈在自己眼前被杀害的阴影中，他至今仍不敢独自一人上下楼梯。
初中毕业的暑假，“两个多月，孩子基本没有出过门，”小勇的爷爷说，事情发生的那几天，小区里的邻居经常会聚在一起议论纷纷，他就躺在床上，听见楼下传来的声音，都会毫无征兆地激动起来，朝着楼下大声吼叫。
上高中之后，每天早上，小勇的爸爸将他送到距家几公里外的马群公交车站；下午六点多再去车站接回儿子。
“没办法，孩子现在还是没能走出阴影！”小勇的爸爸说，儿子在楼道有一种莫名的恐惧感，“从那以后，每次他出门，都要我送他下楼，回来的时候，也要我接他上楼。”这样的情况一直持续至今。小勇的爸爸说，“虽然事情并不是发生在我家的门前，但是他的心里，对这样的楼道，充满了恐惧。”
昨天庭审结束后，法院并未当庭宣判。 http://news.ifeng.com/society/1/ ... 31/30813657_0.shtml原标题：“我们为买房假离婚” 前夫称杀妻因其不复婚
就在案发前6天，前妻与认识不久的网友闪婚
离婚半年后，章某跟前妻提出复婚遭到拒绝。6月5日夜里，他竟在前妻家门口将她割喉杀死。昨日，章某因故意杀人罪在南京中院受审。在法庭上，他称为了买房子，与前妻汤某假离婚，可没想到后来汤某却不愿意复婚，还声称要跟别人结婚，他一怒之下，才下了狠手。
他曾多次说“不想活了”
章某的姐姐介绍，去年年底，她曾听弟弟说过他和妻子商量假离婚买房的事情。
案发那天下午3点多，她收到弟弟的短信，“说不能复婚，他就不活了之类的。”
想到弟弟以前也这样说过，她最初并未在意，没想到晚上就出事了。
“为买房假离婚后，她不愿复婚”
昨天下午2:30，章某被带上法庭，身材高大的他，整个庭审期间都低头弓背，双肩不停颤抖，一直在啜泣。
章某在法庭上称，他与汤某早在2004年就相识了，两人感情很好，还同居了5年。一直到2011年8月份结婚，汤某带着跟前夫所生的孩子，与章某住在一起。婚后两人不再那么和睦，吵架时有发生。
婚后快有一年时，汤某对章某说，自己想在六合买一套房子，但必须要有单身证明，两人就商量先离婚，买房后再复婚。2012年9月份，他们办理了离婚手续，并且分居。此后，汤某经常找他陪同去六合看房。
眼看汤某买房子的事情告一段落，章某提出复婚却被拒绝，得到的答复却是“保持现状”。但两人并没有断了联系，章某称，“两人还像夫妻一样”。之后他多次要求复婚，但每次得到的答复都是“保持现状”。直到案发前几天，汤某还让章某陪她一起去买车。
“我们说好为买房才假离婚，可后来她却当了真，还跟别人好上了。”
案发前6天，她与网友闪婚
章某称，汤某不愿复婚，他越想越不舒服，留下“没有汤某，我不能活”的遗书后，下了毒手。
案发后，警方在被害人汤某的家中调查时，发现一本2013年5月30日才领取的结婚证。
这本结婚证上显示，在案发前6天，汤某已与另一名男子结婚，该男子就是跟她同住一个小区的王明（化名），昨天他也到庭作证。
据王明介绍，案发前不久，他通过网络认识了汤某，经过几天的交往后，汤某提出要跟他结婚，“领结婚证前，我们俩确实相互不了解。”
而昨天的法庭上，行凶的章某称，案发前，他一直争取跟汤某复婚，此前根本不知道她这么快就又结婚了。
争议焦点
焦点1
是蓄意还是激情杀人？
昨天法庭上，公诉人称章某当天留了遗书给他家人，还拿了两把凶器，又在被害人家门口等了20分钟，明显是有预谋、有计划的。
对此，辩护律师称，首先双方都很熟，不存在踩点问题。他一直想与汤某复婚，当天被汤某当面拒绝。当晚他喝了白酒情绪爆发，属于一时激愤，而不是预谋。
焦点2
被害者是否有过错？
公诉方认为，两人离婚之后都是自由之身，女方有权利再婚，没必要通知章某，并不存在过错。
不过，辩护律师称，两人尽管离婚但汤某频繁地与章某交往，同时又一再拒绝他复婚的请求。也就是给章某希望，又让他失望，给章某的打击很大，无形中也给自己增加危险，汤某是有过错的。
焦点3
他算不算自首？
昨天庭审上，辩护律师还提出章某应该算自首。律师称，章某在医院醒来后，第一时间就对警方供述了自己的行凶事实，大大减轻了警方的工作量，应该被认定为自首。
不过，公诉方回应，章某是畏罪自杀未遂，后来被警方控制，并不存在自首情节。
目击血案的他
时隔5个月，被害人的儿子仍未走出阴影
这起血案发生时，被害人汤某15岁的儿子小勇（化名）从房门上的猫眼里，目睹了妈妈躺在血泊中的样子。
至今，事情已经过去将近5个月，可小勇仍然困在妈妈在自己眼前被杀害的阴影中，他至今仍不敢独自一人上下楼梯。
初中毕业的暑假，“两个多月，孩子基本没有出过门，”小勇的爷爷说，事情发生的那几天，小区里的邻居经常会聚在一起议论纷纷，他就躺在床上，听见楼下传来的声音，都会毫无征兆地激动起来，朝着楼下大声吼叫。
上高中之后，每天早上，小勇的爸爸将他送到距家几公里外的马群公交车站；下午六点多再去车站接回儿子。
“没办法，孩子现在还是没能走出阴影！”小勇的爸爸说，儿子在楼道有一种莫名的恐惧感，“从那以后，每次他出门，都要我送他下楼，回来的时候，也要我接他上楼。”这样的情况一直持续至今。小勇的爸爸说，“虽然事情并不是发生在我家的门前，但是他的心里，对这样的楼道，充满了恐惧。”
昨天庭审结束后，法院并未当庭宣判。 http://news.ifeng.com/society/1/ ... 31/30813657_0.shtml